【摘 要】 本文根據(jù)工程的實(shí)際情況，簡(jiǎn)述了軟土深基坑勘察問(wèn)題，如沒(méi)有做不固結(jié)不排水（UU）強(qiáng)度試驗(yàn)或現(xiàn)場(chǎng)做十字板剪切試驗(yàn)、沒(méi)有對(duì)深厚淤泥質(zhì)土的合理分層、鉆探?jīng)]有詳細(xì)查明淤泥質(zhì)土等軟弱夾層、土工試驗(yàn)測(cè)試數(shù)據(jù)不正確、土層定名有誤、對(duì)土的抗剪強(qiáng)度測(cè)試方法和取值的探討，僅供參考。
【關(guān)鍵詞】 深基坑；巖土工程勘察；軟土地質(zhì)；測(cè)試方法
1、深基坑勘察問(wèn)題的提出、分析與處理意見(jiàn)
1.1 對(duì)淤泥質(zhì)超軟弱土沒(méi)做不固結(jié)不排水（UU）強(qiáng)度試驗(yàn)。
眾所周知，粉砂土富水性較強(qiáng)，而淤泥質(zhì)土層富水性貧乏，在這種一側(cè)富水，而另一側(cè)隔水的條件下，導(dǎo)致在接觸帶上富水最集中，由于長(zhǎng)期受其水的浸泡軟化，致使淤泥質(zhì)土中天然含水量很高，天然孔隙比和液性指數(shù)很大，其性質(zhì)接近于淤泥，可能為淤泥質(zhì)超軟弱土。對(duì)這種特殊性土應(yīng)進(jìn)行鉆探取樣做不固結(jié)不排水（UU）強(qiáng)度試驗(yàn)或現(xiàn)場(chǎng)做十字板剪切試驗(yàn)。鑒于該土性對(duì)基坑工程的嚴(yán)重危害性，因此，建議鉆探取樣做不固結(jié)不排水（UU）強(qiáng)度試驗(yàn)或現(xiàn)場(chǎng)做十字板剪切試驗(yàn)，確定土的性質(zhì)，同時(shí)，提醒勘察同行在進(jìn)行深基坑圍護(hù)方案設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)注意在淤泥質(zhì)軟土與粉砂接觸帶上，往往淤泥質(zhì)軟土是最軟弱的。
1.2 沒(méi)有合理分層
如某超高層建筑為2F基坑，發(fā)生過(guò)深基坑整體塌滑事故，后據(jù)補(bǔ)勘查證，淤泥質(zhì)土層很厚，達(dá)30m，按其性質(zhì)可細(xì)分為3個(gè)亞層：第1層淤泥質(zhì)土性質(zhì)最差，含有較多的腐爛植物殘骸或富含有機(jī)質(zhì)，埋藏較淺，厚度較大，處于基坑開(kāi)挖深度范圍以內(nèi)；第2層淤泥質(zhì)土性質(zhì)稍好，但仍處于流塑狀態(tài)，厚度較大，位于坑底；第3層淤泥質(zhì)土性質(zhì)相對(duì)較好，其性質(zhì)接近于軟塑狀態(tài)，但埋藏較深，形成了淤泥質(zhì)土的性質(zhì)由上而下逐漸變好的特征。但查看原先地質(zhì)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有對(duì)淤泥質(zhì)土的明顯特征引起重視，僅粗分為一個(gè)大層，由于沒(méi)有細(xì)分層，導(dǎo)致淤泥質(zhì)土統(tǒng)計(jì)的抗剪強(qiáng)度C、值偏高，是引發(fā)深基坑滑塌事故的一個(gè)重要因素之一。由此可見(jiàn)，對(duì)深基坑而言，細(xì)分層很重要，而對(duì)很厚的淤泥質(zhì)土層更應(yīng)該進(jìn)行仔細(xì)分層。就本工程補(bǔ)勘來(lái)說(shuō)，對(duì)很厚的淤泥質(zhì)土層劃分為3個(gè)亞層是合理的。
1.3 鉆探?jīng)]有詳細(xì)查明淤泥質(zhì)土等軟弱夾層
如某多層住宅小區(qū)，1F地下室，但在打樁和基坑開(kāi)挖過(guò)程中發(fā)現(xiàn)淤泥質(zhì)土等軟弱夾層多處沒(méi)有查明，與勘察成果報(bào)告不吻合，造成多次補(bǔ)勘和采用加樁進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)的措施。究其原因主要有：①地質(zhì)條件復(fù)雜，據(jù)鄰近場(chǎng)地鉆探揭露，以淤泥質(zhì)土為主的軟弱夾層較多；②項(xiàng)目沒(méi)有搜集資料；③對(duì)地下室勘察沒(méi)有引起重視；④采用網(wǎng)格狀布孔，由于孔少控制不了淤泥質(zhì)土等軟弱夾層在水平和豎向上的分布情況。應(yīng)沿建筑物周邊線并兼顧角點(diǎn)和沿基坑外側(cè)布置勘探孔，孔距取較小值；不能打淺孔，而是深孔；不應(yīng)是控制1/5取原狀土試樣孔，而至少是1/3取原狀土試樣孔；補(bǔ)勘不能都集中在所謂問(wèn)題最多的地段，而還要兼顧面上的情況，分層對(duì)軟弱夾層。當(dāng)厚度大于0.5m的淤泥質(zhì)土等軟弱夾層或透鏡體，宜進(jìn)行單獨(dú)分層。
1.4 土工試驗(yàn)測(cè)試數(shù)據(jù)不正確
如某超高層建筑為2F基坑，從土工試驗(yàn)測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)看，淤泥質(zhì)土天然含水量高達(dá)50.8﹪，天然孔隙比和液性指數(shù)接近于淤泥，對(duì)比區(qū)域水質(zhì)資料，明顯高出很多。分析原因：①可能受原基坑中的原河流長(zhǎng)期浸泡軟化有關(guān)；②可能與取土和土工試驗(yàn)操作不當(dāng)有關(guān)鑒于目前取樣和土工試驗(yàn)都有不規(guī)范之處，綜合分析，筆者傾向于第二種可能性。若是這種情況，應(yīng)在室內(nèi)資料整理與報(bào)告編寫(xiě)階段，作異常值剔除。土工試驗(yàn)正確性直接關(guān)系到判斷基坑安全性的問(wèn)題，因此，土工試驗(yàn)測(cè)試數(shù)據(jù)必須是真實(shí)、準(zhǔn)確，關(guān)鍵是規(guī)范取土和規(guī)范操作。
1.5 土層定名有誤
如某超高層建筑為2F～3F基坑，從土層定名來(lái)看，將該沉積環(huán)境中的黏質(zhì)粉土和淤泥質(zhì)粘土夾黏質(zhì)粉土，均定名為砂質(zhì)粉土。錯(cuò)誤的定名，影響了分析評(píng)價(jià)和降水方案的選擇，若是砂質(zhì)粉土，可以采用輕型井點(diǎn)或管井降水；而黏質(zhì)粉土和淤泥質(zhì)黏土夾黏質(zhì)粉土，不宜采用降水，而是排水，即用集水井和明溝抽排即可。
1.6 土的抗剪強(qiáng)度測(cè)試方法和取值的問(wèn)題
如何選擇土的抗剪強(qiáng)度測(cè)試方法、合理取值和應(yīng)用，應(yīng)視土的性質(zhì)、周邊環(huán)境條件和深基坑開(kāi)挖深度等具體情況選定。一般情況下，對(duì)飽和淤泥質(zhì)等軟土宜選擇三軸不固結(jié)不排水（UU）強(qiáng)度試驗(yàn)，而對(duì)排水條件較好的粉砂土可采用三軸固結(jié)不排水（Cu）強(qiáng)度試驗(yàn)；但在實(shí)際工程中發(fā)現(xiàn)采用的是由地區(qū)經(jīng)驗(yàn)得出來(lái)的固快值和快剪指標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì)。
1.7 勘察成果報(bào)告
深基坑屬于高層、超高層建筑重要的不可分割一個(gè)部分，常在勘察成果報(bào)告中單列一節(jié)，發(fā)現(xiàn)存在的主要問(wèn)題有：①在深基坑設(shè)計(jì)參數(shù)表中，對(duì)填土有的C、φ經(jīng)驗(yàn)值沒(méi)有提供；②土的抗剪強(qiáng)度多提供的是直剪固快資料；③使用不一，有的用直剪固快峰值，有的用勘察單位的推薦值，而有的設(shè)計(jì)則用自己的經(jīng)驗(yàn)值；④提供的建筑抗浮設(shè)防水位相差很大；⑤分析評(píng)價(jià)力度不足，該寫(xiě)的不寫(xiě)，不該寫(xiě)的卻占很大篇幅。
如何編好這一章節(jié)，關(guān)鍵是要針對(duì)深基坑的周邊環(huán)境、破壞后果嚴(yán)重程度、基坑深度、工程地質(zhì)條件、水文地質(zhì)條件等情況，至少應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：①應(yīng)列表闡明基坑設(shè)計(jì)參數(shù)，對(duì)填土可提供C、φ的經(jīng)驗(yàn)值亦可；②重在評(píng)價(jià)，基坑圍護(hù)方案點(diǎn)到為止；③建筑抗浮設(shè)防水位宜可取當(dāng)?shù)貧v年來(lái)的最高洪水位或地勢(shì)較低地段，可按室外地坪標(biāo)高確定；④須提出降（排）水或截水、如何使用設(shè)計(jì)參數(shù)、對(duì)施工中應(yīng)注意的問(wèn)題和監(jiān)測(cè)等有關(guān)要求。
2、原因分析、防止措施、體會(huì)
2.1 原因分析：質(zhì)量意識(shí)淡薄，對(duì)深基坑的重要性認(rèn)識(shí)不足；勘察有“重主樓、輕基坑”的現(xiàn)象，缺少在沿基坑外側(cè)布孔或調(diào)查；勘察市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不規(guī)范，受工期短和勘察費(fèi)用低等因素有關(guān)；缺少刻苦學(xué)習(xí)和鉆研業(yè)務(wù)，僅憑個(gè)人意愿行事。
2.2 預(yù)防措施：對(duì)深基坑勘察重要性有足夠的認(rèn)識(shí)，對(duì)超大超深基坑事故的誘發(fā)或發(fā)生更應(yīng)引起足夠的重視；規(guī)范勘察市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)；多學(xué)習(xí)規(guī)范，正確理解規(guī)范精神和嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)范的有關(guān)規(guī)定；對(duì)深基坑事故應(yīng)及時(shí)進(jìn)行處理，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。
2.3 幾點(diǎn)體會(huì)：深基坑是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程，開(kāi)挖又是一個(gè)綜合性的巖土工程問(wèn)題，因此，不能簡(jiǎn)單地將深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)作為臨時(shí)性結(jié)構(gòu)而降低勘察精度來(lái)考慮問(wèn)題。深基坑勘察要求高于和嚴(yán)于淺基礎(chǔ)和樁基礎(chǔ)（無(wú)帶地下室）的勘察。在地質(zhì)（土質(zhì)和水）和環(huán)境雙重復(fù)雜條件下，對(duì)深基坑周邊的外側(cè)應(yīng)布置勘探點(diǎn)，一般間距可控制在30m，并對(duì)深基坑周邊環(huán)境條件應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，將調(diào)查結(jié)果融入勘察成果報(bào)告，可供深基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)時(shí)參考。深基坑事故，重在預(yù)防，關(guān)鍵要做到精心勘察，精心分析，測(cè)試數(shù)據(jù)真實(shí)、準(zhǔn)確和正確評(píng)價(jià)。對(duì)山區(qū)滑坡、崩塌、泥石流、邊坡失穩(wěn)等地質(zhì)災(zāi)害國(guó)家很重視，多有報(bào)導(dǎo)，但從勘察角度來(lái)研究深基坑問(wèn)題卻不多見(jiàn)。
3、結(jié)論
本文結(jié)合軟土深基坑巖土工程勘察成果報(bào)告和質(zhì)量信息反饋等幾個(gè)常見(jiàn)的勘察問(wèn)題，分析了原因并相應(yīng)作了處理。最后強(qiáng)調(diào)以預(yù)防為主，并明確提出了深基坑勘察應(yīng)嚴(yán)于淺基礎(chǔ)和樁基礎(chǔ)（無(wú)帶地下室）的勘察觀點(diǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1] DB 33/T1065-2009建設(shè)工程巖土工程勘察規(guī)范[S]
[2] GB 50021-2001巖土工程勘察規(guī)范（2009年版）[S]
