摘要:近幾年來由于繼電保護和直流系統(tǒng)二次設計的不精細、不完善且安裝調試階段未被發(fā)現(xiàn)的隱患造成的電力系統(tǒng)穩(wěn)定破壞和重要設備損壞事故時有發(fā)生。本文主要分析電氣主結線的可靠性定量指標,完成電氣結線的選型工作,進而為變電站電氣系統(tǒng)的二次設計提供基礎設計方案。

關鍵詞:變電站;二次系統(tǒng);電氣主結線;計算
前言
變電站二次系統(tǒng)是整個變電站控制和監(jiān)視的神經(jīng)系統(tǒng),二次回路是否合理可靠,直接關系到整個變電站乃至系統(tǒng)能否安全可靠運行。從國內外的事故經(jīng)驗分析來看,釀成系統(tǒng)事故的根本原因往往在回路上,有的是由回路本身有缺陷造成;有的是因為系統(tǒng)故障時,因回路原因不能及時切除故障造成。因此,變電站二次和保護回路的合理性和正確性有著至關重要的作用。
1變電站主結線電氣計算設計
1.1可靠性定量指標計算式電氣主結線可視為由可修復元件組成的系統(tǒng),有2個工作狀態(tài):正常與故障,按兩態(tài)馬爾柯夫過程,可得出以下近似算式:fc=Σλji(1)式中:fc———主結線系統(tǒng)事故導致主變壓器停運事件發(fā)生的頻次,次/a;λji———相關結線元件故障率(i=1,2,……n)。1.2其他相關計算式主結線故障元件強迫停運時間Tjgi:Tjgi=fcTcg(2)無備用電源自動投入裝置的事故限電量△Akqi:△Akqi=Sqin1Tkqi(3)有備用電源自動投入裝置的事故限電量△Akqi:△Akqi=(Sqizn1-Syn2)(4)Tkqi限電經(jīng)濟損失△U:△U=△AkqiK(5)式中:Tcg———故障元件的修復時間,h/次;Sqi———事故停運主變的容量,萬kVA;z———主變負載率,%;n1———同時事故停運的主變臺數(shù);Sy,n2———分別為仍在運行的主變熱備容量及臺數(shù),萬kVA;Tkqi———主變事故強迫停運的時間,h,若經(jīng)切換操作可恢復供電時,它等于判明事故及處理事故的時間,取1h;若需等待故障元件修復,才恢復供電,則Tkqi=Tjqi;K———單位電度損失計算系數(shù),若按限電減少的國民純收入計,根據(jù)研究資料取1.5元/kWh,若按停電綜合損失計,參考國外資料取10~30倍電價。因此,在選擇主結線時,一定要根據(jù)上面的可靠性定量指標,經(jīng)過計算之后,才可以確定主結線。
2結線方案的比較
上文已經(jīng)確定了重點研究的兩種結線方案,并且已經(jīng)給出了選擇結線的可靠性定量指標的計算方法,下面,重點從經(jīng)濟性的角度對兩種結線方案進行比較,以完成結線的選型工作。忽略時間的影響因素,經(jīng)濟性的計算式為:Z=(CΣ+△UΣ)+XtTz(6)式中:Z———年計算費用,萬元;CΣ———年生產費用,萬元,取投資的5%;△UΣ———年平均停電事故損失,萬元,它等于平均年事故限電量乘單位電度損失計算系數(shù)K;Xt———年投資積壓損失系數(shù),取10%;Tz———總投資,萬元,包括設備、建安工程、占地補償費。經(jīng)上述計算式分析可以發(fā)現(xiàn),Ⅰ型方案在設備安裝費、工程占地費等方面較少,因而經(jīng)濟性較高,相對于Ⅱ型,Ⅰ型方案更適合于一般的小型水電站的開關站的設計選擇。從經(jīng)濟性的角度出發(fā),對上文的兩種結線方案進行了比較,一般而言,可以選擇Ⅰ型方案,布置方案投資最省,在按國民純收入減少或10倍電價計算停電損失時,年計算費用不高,是一種值得提倡的布置類型。當然,也要因地制宜,根據(jù)工程現(xiàn)場的實際情況,結合經(jīng)濟性、技術性綜合考慮,合理的選擇主結線方案。如圖所示,電氣主結線為:1、2號和3、4號機組分別經(jīng)發(fā)電機斷路器和單相變壓器(規(guī)格視具體應用而定),再經(jīng)500kVSF6管道母線連接成2個聯(lián)合單元后,各經(jīng)1回500kV電纜接入SF6全封閉組合電器(GIS),從而形成不同規(guī)格的電氣應用單元,具體規(guī)格需要視具體應用而定;5、6號機組分別與1臺特殊三相變壓器(規(guī)格視具體應用而定)各接成1組發(fā)-變組單元,再經(jīng)110kVSF6管道母線、110kV電纜接入SF6全封閉組合電器(GIS)。在110kVGIS和500kVGIS間設1組聯(lián)絡變壓器(規(guī)格視具體應用而定)。500kV側采用1倍半結線,110kV側采用雙母線結線。3控制方式傳統(tǒng)大中型變電站采用強電一對一控制方式,這種控制方式得到了廣泛的應用。90年代中期,在傳統(tǒng)變電站控制系統(tǒng)的基礎上進行有益的改進,如選用碼賽克控制屏,裝設微機型閃光報警器,選用進口或合資廠強電小開關等,改進后的控制系統(tǒng)雖然在性能上優(yōu)于老式系統(tǒng),但從根本上沒有大的改進。隨計算機及網(wǎng)絡技術發(fā)展,微機監(jiān)控方式在大中型變電站中開始應用。初期的應用,由于計算機監(jiān)控尚處于試驗探索階段,設計、運行單位對其不大放心,往往是常規(guī)控制和計算機監(jiān)控2種方式并存,這樣做的結果是,由于保留了常規(guī)控制設備,運行人員不去鉆研新設備,仍使用較熟悉的常規(guī)控制方式,使計算機監(jiān)控系統(tǒng)變成了變電站中的擺設。隨著計算機及網(wǎng)絡通信技術飛速發(fā)展,伴隨設計制造、運行部門認識提高和經(jīng)驗積累,對于變電站,尤其是大型變電站,應當廣泛采用計算機監(jiān)控方式。通過工業(yè)以太網(wǎng)絡實現(xiàn)遠程對電氣二次系統(tǒng)的各個設備的工況進行監(jiān)控,建立遠程報警和干預機制,能夠對于各種突發(fā)事故進行有效的干預和報警,真正的實現(xiàn)了計算機網(wǎng)絡化管理監(jiān)控的優(yōu)勢。
4與一次設備的連接問題
電氣二次系統(tǒng)的設備與一次設備之間的連接問題,也是值得電氣工程人員充分重視的問題,常常有因為連接不當或是連接錯誤而導致一些重大事故的發(fā)生。在一些高壓斷路器的機構內,常常帶有電氣防跳回路,而這個并聯(lián)防跳回路與微機保護回路是相沖突的。接上后,會出現(xiàn)微機保護的跳位、合閘監(jiān)視燈同時亮的情況,因此,必須將機構防跳回路斷開,防跳功能由微機保護裝置實現(xiàn)。綜合自動化變電站中的電氣主設備往往也是高檔次的,GIS設備經(jīng)常被采用,GIS主結線設計的原則是簡化結線,利用可靠性,取消可以節(jié)省的元件,以降低成本。電壓互感器的隔離開關在運行中不起任何作用,在檢修電壓互感器TV或現(xiàn)場耐壓試驗時,用它來將電壓互感器TV與主回路分開,對GIS來講,沒有必要將電壓互感器TV與GIS分離檢修與測量。
5結束語
綜上所述,對于變電站的電氣二次系統(tǒng)回路的優(yōu)化改造設計,絕不僅僅限于以上分析的三個方面,其他需要考慮的細節(jié)還有很多,諸如繼電器的布置、電纜的走線、測量儀表的安裝等等。對變電站的電氣二次系統(tǒng)的改造、優(yōu)化設計,對其監(jiān)控、測量和保護采用綜合自動化系統(tǒng),具有完善的功能,滿足了電氣設備的投運工況、運行管理、二次保護、通信調度等各種要求,同時也減少了安裝的工作量,減少了屏位、電纜及工程初期投資,而且提高了系統(tǒng)運行的安全性和可靠性,更便于維護,實現(xiàn)減人增效,對于提高變電站電氣系統(tǒng)的安全性及自動化水平有一定借鑒意義。
參考文獻:
[1]竇旭東.變電站自動化改造的若干問題[J].河北電力技術.2004(.2):16~18.
[2]李武周,申波,張少華.吐哈油田開關站優(yōu)化設計方案[J].現(xiàn)代電子技術,2004(,17):32~35.