摘要：本文就高層建筑懸挑腳手架安全問題及監(jiān)理要點進行了探討，結(jié)合了具體的工程實例，詳細闡述了施工方案主要問題和監(jiān)理控制要點，并針對懸挑腳手架安裝問題和使用問題提出了相應的監(jiān)理要點和措施，以期能為類似工程的監(jiān)理控制提供參考。
關(guān)鍵詞：懸挑腳手架；安全問題；要點
隨著建筑行業(yè)的發(fā)展，各種腳手架的應用逐漸成為該領域的重點，其中懸挑式腳手架在近年來較為熱門。而高層建筑懸挑腳手架是現(xiàn)階段高層建筑常見的腳手架搭建方案之一，因此，對于高層建筑懸挑腳手架的安全問題也得到了人們的普遍關(guān)注。本文就高層建筑懸挑腳手架安全問題及監(jiān)理要點進行了探討，并結(jié)合了具體的工程實例，以期能為類似工程的施工提供參考經(jīng)驗。
1 工程概述
某建筑工程，共有三家施工總承包單位進行施工，其中一期由聯(lián)體別墅和3幢多層住宅組成，二期由17幢16層高層住宅組成；一期3幢多層由于施工工序安排需要，在夾層樓面處（負一層）設置懸挑鋼梁作為外腳手架支撐結(jié)構(gòu)，懸挑高度為18.4m，二期高層住宅在5層樓面處設置第一道懸挑鋼梁，作為外腳手架支撐結(jié)構(gòu)，懸挑高度為17.8m，第二道在12層樓面處設置懸挑鋼梁，懸挑高度為19.6m，共設置兩道懸挑鋼梁；三家總包施工單位（簡稱甲、乙、丙施工單位）懸挑鋼梁設置形式不同，腳手架搭設形式基本相同。
2 施工方案主要問題及監(jiān)理控制要點
2.1 存在的主要問題
�。�1）方案審批程序混亂
�。�2）方案編制粗糙
（3）計算書與實際工況不符
2.2 監(jiān)理控制要點
對專項方案分別進行程序性、符合性、針對性審查，確保審查質(zhì)量，并督促施工單位填報危險性較大工程確認報審表。嚴格實行報審程序，施工單位應審批手續(xù)齊全，對懸挑高度超過20m的腳手架，還必須請專家進行論證，未經(jīng)監(jiān)理審查通過，不得組織施工；對方案編制粗糙，沒有針對性的，必須重新編制，重新報審；對計算書中與專項方案不符和現(xiàn)場實際鋼管壁厚不符的現(xiàn)象，必須重新編制計算書。
從三家總包單位來看，現(xiàn)場技術(shù)人員對計算書不太熟悉，因此，監(jiān)理要求施工單位項目部與其公司聯(lián)系，由公司安全部門協(xié)助進行編制。
3 懸挑腳手架安裝問題及監(jiān)理控制要點
3.1 存在的主要問題
3.1.1 構(gòu)配件材質(zhì)不符合要求
從現(xiàn)場檢查的鋼管及扣件來看，三家總包單位的構(gòu)配件質(zhì)量部分不滿足國家規(guī)范要求，主要是鋼管壁厚偏小。按照新規(guī)范要求，壁厚應為3.60mm，最小厚道應大于3.24mm（允許偏差±0.36mm），現(xiàn)場實際抽查厚度為2.75mm～3.10mm之間，有的鋼管部分銹蝕嚴重，銹蝕深度已經(jīng)超過規(guī)定值，甚至鋼管已經(jīng)彎曲變形，卻仍在使用。
3.1.2 預埋鋼筋拉環(huán)位置錯誤
甲、乙兩家施工單位都不同程度存在固定段壓點處預埋拉環(huán)位置不準確的情況，沒有嚴格按照方案要求位置預埋，導致鋼梁無法安裝，只能采取加固措施；局部兩個拉環(huán)之間的距離過大，與專項方案和驗收規(guī)范不符，影響拉環(huán)受力。
3.1.3 鋼梁未按方案安裝
甲、丙施工單位存在隨意更換鋼梁規(guī)格情況，實際截面尺寸比方案規(guī)格��；甲施工單位還存在鋼梁固定段實際長度與方案嚴重不符的情況，直接影響架體安全。另外，甲施工單位鋼梁與預埋拉環(huán)之間的左右空隙未按照規(guī)范要求楔緊，易導致鋼梁水平移動，部分拉環(huán)上部空隙較大未楔緊，導致實際只有一個拉環(huán)受力，安全隱患極大。
3.1.4 腳手架體搭設不符合要求
三家施工單位存在的主要問題是局部立桿與鋼梁端部沒有可靠的定位點，易導致鋼管移位；少部分立桿底部不平整，與鋼梁接觸面較小，導致受力不均勻；個別鋼梁由于安裝位置偏差大，導致立桿的固定位置偏離鋼梁中心線，甚至局部懸空；縱橫向掃地桿局部缺少，或位置偏高；局部立桿接頭沒有采用對接形式，而是采用搭接形式，違反強制性條文要求（頂層頂部除外）；剪刀撐局部沒有全高和全長連續(xù)設置，且鋼管搭接長度小于1m；架體與墻體局部拉結(jié)間距較大，甚至缺少拉結(jié)點；局部立桿間距和橫桿步距過大，與方案不符；局部架體搭設高度超過專項方案要求，且未采取任何加固措施。
3.1.5 扣件擰緊力矩不夠
經(jīng)監(jiān)理現(xiàn)場用扭矩扳手抽查，部分實際擰緊扭矩在30N・m～35N・m，不符合擰緊扭矩應不小于40N・m的要求，存在較大安全隱患。
3.1.6 架體防護、作業(yè)層層間防護不符合要求
三家總包單位存在主要問題是作業(yè)層防護欄桿未按要求設置，局部缺少擋腳板和安全網(wǎng)。作業(yè)層層間防護不到位，腳手板未鋪設牢靠、嚴密，下面缺少安全網(wǎng)雙層兜底；作業(yè)層里排架與建筑物之間部分未采用腳手板或安全平網(wǎng)封閉，隱患較大。
3.2 監(jiān)理控制要點
對腳手架的安裝質(zhì)量，監(jiān)理首先應對進場鋼管和扣件進行檢查，鑒于目前市場上的鋼管壁厚基本上不能滿足規(guī)范要求，監(jiān)理在對方案審核時，向施工單位明確提出，按進場鋼管的實際壁厚進行計算，不得按規(guī)范要求的理論尺寸計算，確保專項方案滿足安全要求，扣件在使用前應逐個挑選，有裂縫、變形、螺栓出現(xiàn)滑絲的嚴禁使用。
在安裝鋼梁之前，首先要保證錨固段壓點處預埋拉環(huán)位置的準確，兩個拉環(huán)之間的距離應符合規(guī)范要求，監(jiān)理要在澆筑混凝土前對其位置進行復核，在澆筑混凝土時要防止拉環(huán)移位，只有這樣才能保證鋼梁安裝位置準確；在鋼梁安裝時，監(jiān)理應以巡視檢查和重點部位旁站為主，特別強調(diào)的是鋼梁截面尺寸、鋼梁長度必須符合方案要求，如果不滿足要求，必須停止安裝，另外拉環(huán)與鋼梁之間的空隙必須楔緊，否則影響受力和導致鋼梁移動，這是施工單位最容易疏忽的地方。若支撐點處結(jié)構(gòu)表面不平整，必須先進行表面處理才能安裝，監(jiān)理應加大鋼梁安裝的巡視檢查力度，發(fā)現(xiàn)問題立即處理。 在架體搭設過程中，監(jiān)理應安排安全監(jiān)理工程師巡視檢查，特別關(guān)注立桿與鋼梁端部的固定，一般施工單位在鋼梁端部焊接高150mm，直徑25mm鋼筋頭，定位鋼筋頭距鋼梁端部應大于100mm，與鋼梁接觸的鋼管端部應平整，保證傳力均勻，防止局部受力，當安裝立桿時發(fā)現(xiàn)鋼梁偏離位置的，必須進行糾正，保證鋼管坐落在鋼梁中心線上；立桿接頭必須采用對接扣件連接，除頂層頂部外不得搭接連接；必須設置縱橫向掃地桿，距鋼管底端不大于200mm；剪刀撐應沿架體外側(cè)全高、全長連續(xù)設置，不能中斷，鋼管搭接長度應不小于1m；架體與主體結(jié)構(gòu)的拉結(jié)非常重要，位置與數(shù)量應滿足方案和規(guī)范要求，尚不應大于上海市規(guī)范規(guī)定的2步3跨的最大間距，拉結(jié)點應靠近主節(jié)點，偏離主節(jié)點不應大于300mm，應從底層第一步縱向水平桿處開始設置，對于設置有困難的應采取其他可靠措施，連墻件必須使用剛性構(gòu)件與主體結(jié)構(gòu)可靠連接，嚴禁使用柔性連墻件，連墻件中的連墻桿應與主體結(jié)構(gòu)面垂直設置；立桿間距和橫桿步距應與方案一致，不能隨便增大；對架體高度超過方案要求的，必須重新計算并報審。
鑒于施工單位在架體防護和層間防護中存在的較多問題，監(jiān)理應加大監(jiān)控力度，對架體防護重點是作業(yè)層防護和密目網(wǎng)封閉，對層間防護重點是作業(yè)層封閉和隔離。作業(yè)層防護要做到欄桿和擋腳板均應搭設在外立桿的內(nèi)側(cè)，上皮欄桿高度應為1.2m，中欄桿居中布置，擋腳板高度應大于180mm。應在架體外圍采用密目網(wǎng)封閉，密目網(wǎng)在每100mm×100mm的面積內(nèi)至少有2000個網(wǎng)目，并和架體綁扎牢固。作業(yè)層腳手板要鋪設牢固、嚴密并用安全網(wǎng)雙層兜底，作業(yè)層里排架體與建筑物之間的空隙應采用腳手板或安全平網(wǎng)封閉，架體底層（從主體結(jié)構(gòu)邊沿到懸挑鋼梁外端范圍內(nèi)）沿建筑四周采用不漏塵板材鋪設，并用密目網(wǎng)兜底，采取完全封閉措施，防止人或物體墜落。
4 懸挑腳手架使用問題及監(jiān)理控制要點
4.1 存在的主要問題
三家施工單位都存在未經(jīng)監(jiān)理同意擅自使用情況，且個別樓房施工單位安全員也未檢查驗收就開始使用。
在外墻砌筑施工過程中，三家施工單位個別樓房存在隨意拆除連墻件情況，局部橫桿也有拆除現(xiàn)象，局部安全網(wǎng)拆除后未及時補上。
作業(yè)層隨意堆放重物，超過規(guī)范要求，作業(yè)層上面布滿建筑垃圾無人清理，也會導致超載使用。
4.2 監(jiān)理控制要點
懸挑腳手架應按規(guī)定進行驗收，鋼梁安裝驗收合格才能搭設架體，架體驗收合格才能使用。由于懸挑腳手架是隨著主體結(jié)構(gòu)的施工進度逐層搭設的，因此監(jiān)理應分段搭設、分段驗收，每搭設3～4步驗收一次，每次均辦理驗收手續(xù)并經(jīng)責任人簽字確認，對未經(jīng)驗收擅自使用的必須立即停止。
在使用過程中，監(jiān)理應加強巡視檢查，防止施工單位隨意拆除連墻件和大小橫桿，如發(fā)現(xiàn)缺少必須立即整改，同時防止施工單位超載使用，按方案要求活荷載進行檢查，對表面建筑垃圾要求施工單位及時清理。
5 懸挑腳手架拆卸問題及監(jiān)理控制要點
5.1 存在的主要問題
局部樓房拆除過程中，無人管理，無警戒標志，隨意拋擲構(gòu)配件，對行人造成極大安全隱患。拆除腳手架未通知監(jiān)理，違反監(jiān)理程序；拆除過程不按專項方案進行，野蠻拆除作業(yè)，容易導致架體失穩(wěn)。
5.2 監(jiān)理控制要點
監(jiān)理要求施工單位拆除前進行技術(shù)和安全交底，并報請監(jiān)理同意，拆除前應設置警戒標識，并派專人指揮和重點監(jiān)護；不得隨意高空拋物，拆除時必須由上而下逐層進行，嚴禁上下同時作業(yè)，連墻件必須隨腳手架逐層拆除，嚴禁先將連墻件逐層或數(shù)層拆除后再拆腳手架，分段拆除時高差不大于2步。
在整個拆除過程中，監(jiān)理應派專人進行監(jiān)控，對野蠻作業(yè)的應立即進行制止，以防意外發(fā)生。
6 結(jié)語
隨著社會不斷進步，城市化建設不斷加快，對市容市貌的要求也越來越高，搞好施工腳手架安全文明施工管理也隨之越來越受到各施工企業(yè)、行業(yè)主管部門的重視。因此，若要做好腳手架的施工工作，需要對方案的合理選擇、材料進行控制，不斷改進提升懸挑架的施工質(zhì)量水平，從而對保障工程施工的質(zhì)量和提升美化市容市貌起到一定的幫助。
參考文獻：
[1]周曉晴.高層建筑懸挑腳手架方案設計中存在的問題[J].城市建設理論研究.2013（16）.
[2]顏廷志.懸挑式腳手架的安全問題[J].中國房地產(chǎn)業(yè)（下半月）.2013（01）.
