03G101-1平法圖集相關(guān)知識(shí)問(wèn)答

1、把“0.4LaE+15d”與“LaE” 作比較取其大值，對(duì)嗎？

1、不要把“0.4LaE+15d”與LaE比較。LaE是直錨長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)彎錨時(shí)，在彎折點(diǎn)處鋼筋的錨固機(jī)理發(fā)生本質(zhì)的變化，所以，不應(yīng)以LaE作為衡量彎錨總長(zhǎng)度的標(biāo)準(zhǔn)，否則屬于概念錯(cuò)誤�？梢�(jiàn)“0.4LaE+15d”與“LaE”是兩類不同的概念，并不存在可比較的前提。

2、請(qǐng)注意看03G101-1圖集第54頁(yè)框架梁端支座下面的標(biāo)注：“伸至柱外邊（柱縱筋內(nèi)側(cè)）”，這是首要的，而后面的半句話“且≥0.4LaE”是對(duì)直錨水平段長(zhǎng)度的一個(gè)驗(yàn)算要求。這就要求我們，首先讓梁縱筋伸到柱外側(cè)，然后驗(yàn)算直錨水平段長(zhǎng)度，只可以比0.4LaE長(zhǎng)，而不能比0.4LaE短。

3、至于框架梁縱筋端部彎15d的直鉤，是一個(gè)構(gòu)造要求。構(gòu)造要求是混凝土結(jié)構(gòu)的一種技術(shù)要求，構(gòu)造要求是不須經(jīng)過(guò)計(jì)算的，是必須執(zhí)行的。至于為什么要規(guī)定為“15d”呢？陳教授說(shuō)過(guò)，這是經(jīng)過(guò)力學(xué)試驗(yàn)的，在“直鉤”上5d處至10d處都有內(nèi)力（變形）存在，到15d處就沒(méi)有了。——所以，當(dāng)梁的支座（框架柱的寬度）較窄時(shí)，LaE減去梁縱筋直錨水平段長(zhǎng)度后，其差數(shù)較大，若按“剩多少拐多少”的說(shuō)法，把剩下的長(zhǎng)度都拐成“直鉤”，這個(gè)直鉤就可能比15d大得多——直鉤長(zhǎng)度大于15d以外的部分純屬浪費(fèi)。

關(guān)于“15d直鉤”的問(wèn)題還有很多，下面繼續(xù)討論。

2、第一排鋼筋和第二排鋼筋的間距在圖集中哪里可以反應(yīng)出來(lái)

1、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)就是鋼筋和混凝土這兩種不同材料的協(xié)同作用，其要點(diǎn)在于二者的緊密結(jié)合。因此，保證混凝土對(duì)鋼筋周邊360度的包裹是十分重要的。所以，必須保證鋼筋之間有足夠的凈距離。

2、梁第一排鋼筋與第二排鋼筋的間距是25mm 。——這個(gè)間距不能太小，也不能太大：間距太小了，影響混凝土對(duì)鋼筋的包裹；間距太大了，會(huì)降低梁的“有效高度”，降低梁的強(qiáng)度。

3、還應(yīng)該注意，梁的上部縱筋的最小間距是30mm和1.5d，梁的下部縱筋的最小間距是25mm和1d 。

3、多肢箍時(shí)，外箍是包住梁主筋，內(nèi)箍包住幾跟鋼筋呢？比如梁主筋為5根，我的內(nèi)箍應(yīng)該怎么箍法？如果梁上下鋼筋根數(shù)不一樣，比如上部5根 下部6根,這時(shí)，應(yīng)該遵循什么原則？

1、梁的主筋（不論是上部縱筋還是下部縱筋），都應(yīng)該在梁寬范圍內(nèi)（具體說(shuō)是應(yīng)該在外箍寬度的范圍內(nèi)）均勻分布。

2、采用“大箍套小箍”方式的梁內(nèi)箍的每個(gè)垂直肢（不論是雙肢箍還是單肢箍的垂直肢），都應(yīng)該在梁寬范圍內(nèi)對(duì)稱分布。

3、根據(jù)上述原則，當(dāng)“梁主筋為5根”時(shí)，梁內(nèi)箍應(yīng)該箍住第2、4兩根梁主筋。

( 補(bǔ)充一下，上次我說(shuō)的第3點(diǎn)是對(duì)于“四肢箍”中的“小箍”即“內(nèi)箍”說(shuō)的。)

4、對(duì)于本例來(lái)說(shuō)，也可能是“5肢箍”。其中的“小箍”即“內(nèi)箍”就不應(yīng)該“箍住第2、4兩根梁主筋”，而應(yīng)該“箍住相鄰的兩根梁主筋”——這也是一個(gè)重要原則：“小箍”即“內(nèi)箍”的水平段應(yīng)該盡可能的最短。

5、對(duì)于你們提出的問(wèn)題：梁上下鋼筋根數(shù)不一樣，比如上部5根、下部6根 ——

(1) 箍筋的垂直肢應(yīng)該保持垂直。——這是最簡(jiǎn)單的原則。

(2) 當(dāng)梁的上部縱筋根數(shù)與下部縱筋根數(shù)不一致時(shí)，為了保證上述（第(1)條）原則的執(zhí)行，則梁上部或下部的縱筋間距就不可能同時(shí)做到均勻。如本例，當(dāng)上部的5根縱筋是間距均勻時(shí)，則下部的6根縱筋的間距就不可能均勻；反之，下部的 6根縱筋是間距均勻時(shí)，則上部的5根縱筋的間距就不可能均勻，此時(shí)會(huì)影響“小箍”即“內(nèi)箍”的水平段長(zhǎng)度。

(3) 如果設(shè)計(jì)師能考慮到這一點(diǎn)，盡可能做到梁的上部縱筋與下部縱筋根數(shù)一致，則對(duì)于施工來(lái)說(shuō)就好辦多了。——這是對(duì)于多肢箍來(lái)說(shuō)的，對(duì)于雙肢箍則沒(méi)什么影響。

(再補(bǔ)充一下“梁上下鋼筋根數(shù)不一樣，比如上部5根、下部6根”的問(wèn)題：)

6、最近和施工經(jīng)驗(yàn)豐富的工程技術(shù)人員討論了這個(gè)問(wèn)題，他介紹了他們?cè)诠こ淌┕ぶ械牧?xí)慣做法：

把梁的6根下部縱筋按間距均勻來(lái)布置。梁的5根上部縱筋的第2根和第4根與梁下部縱筋的第2根和第5根分別上下對(duì)齊，梁上部縱筋的第3根就布置在梁的正中央。（按四肢箍）其內(nèi)箍套住梁上部縱筋的第2根和第4根（也就是梁下部縱筋的第2根和第5根）——這樣保證了內(nèi)箍的垂直肢是垂直的。

7、這樣，又得出了梁鋼筋布置的一條原則：縱向受拉鋼筋優(yōu)先均勻布置。（在本例中，梁的下部鋼筋是縱向受拉鋼筋，所以優(yōu)先把梁的6根下部縱筋按間距均勻來(lái)布置。）
4、在施工圖上不時(shí)出現(xiàn)“左右支座”與“上部跨中”原位標(biāo)注并存的問(wèn)題。（但是在03G101-1圖集上沒(méi)有解釋過(guò)這類問(wèn)題。）

例1： KL6(10)集中標(biāo)注的上部鋼筋為2φ25，箍筋為φ8@100/200(2)

第8跨的左右支座原位標(biāo)注為4φ25；

第9跨的左支座原位標(biāo)注缺省，右支座原位標(biāo)注為8φ25 4/4，同時(shí)有上部跨中原位標(biāo)注為4φ25 。

第10跨的左支座原位標(biāo)注缺省，右支座原位標(biāo)注為8φ25 4/4 。

例2： KL25(7)集中標(biāo)注的上部鋼筋為2φ25+(2φ12)，箍筋為φ8@100/200(4)

第6跨的左右支座原位標(biāo)注為7φ25 5/2；

第7跨的左支座原位標(biāo)注缺省，右支座原位標(biāo)注為5φ25 ，同時(shí)有上部跨中原位標(biāo)注為5φ25 。

這類標(biāo)注應(yīng)該如何理解？

1、前面說(shuō)過(guò)，“上部跨中”原位標(biāo)注在03G101-1圖集中是一個(gè)遺漏項(xiàng)目，在圖集中沒(méi)有做出任何解釋。但是在00G101圖集中對(duì)“上部跨中”原位標(biāo)注有過(guò)解釋，就是：“梁某跨支座與跨中的上部縱筋相同”，換句話說(shuō)，就是“全跨貫通”。——這種標(biāo)注方法已在全國(guó)工程界廣泛應(yīng)用，在03G101-1圖集第31頁(yè)的例子工程中也頻頻出現(xiàn)，只不過(guò)在圖集中沒(méi)有做出解釋罷了。

2、這樣，對(duì)于“左右支座與上部跨中原位標(biāo)注并存”的問(wèn)題，在03G101-1圖集中就更沒(méi)有解釋了。我們只好在上述“第1條”的理解基礎(chǔ)上，做一些推理。

3、我們可以這樣認(rèn)為：某跨梁“上部跨中”的原位標(biāo)注是對(duì)該梁集中標(biāo)注的上部縱筋的一種局部修正。例如，某跨梁“上部跨中”的原位標(biāo)注是5φ25，就是對(duì)集中標(biāo)注的上部通長(zhǎng)筋2φ25的局部修正，就是說(shuō)，在該跨的上部通長(zhǎng)筋變成5φ25了。——這樣一來(lái)，“左右支座與上部跨中原位標(biāo)注并存”的問(wèn)題，就變成“集中標(biāo)注”與“左右支座原位標(biāo)注”的關(guān)系。——這正是我們已經(jīng)熟練掌握了的內(nèi)容。

下面，我們就以這樣的“理論”去分析上面提出的兩個(gè)工程實(shí)例。

4、對(duì)于“KL6(10)”這個(gè)例子，我們關(guān)注的是第9跨的上部鋼筋。它的前后兩跨（第8跨和第10跨）都是“左右支座原位標(biāo)注”，這就決定了這兩跨的上部跨中（1/3跨度范圍內(nèi)）只有集中標(biāo)注的上部通長(zhǎng)筋2φ25 。但是第9跨就不同了，因?yàn)樗�的上部跨中原位�?biāo)注為4φ25，這就規(guī)定“4φ25”代替了上部通長(zhǎng)筋“2φ25”而作為本跨的局部貫通筋。

問(wèn)題是第9跨的這個(gè)“4φ25”貫通到何處為止？第9跨的左支座原位標(biāo)注缺省，然而鄰跨（第8跨）的右支座原位標(biāo)注為4φ25，此時(shí)根據(jù)對(duì)稱原則，我們可以知道第9跨的左支座鋼筋也是4φ25，——恰好與跨中的“4φ25”貫通。再看第9跨的右支座原位標(biāo)注為8φ25 4/4，同時(shí)鄰跨（第10跨）的左支座原位標(biāo)注缺省，此時(shí)根據(jù)對(duì)稱原則，我們可以知道第10跨的左支座鋼筋也是8φ25 4/4 。

這樣，本例的結(jié)果就出來(lái)了：第9跨跨中的“4φ25”向左貫通到第8跨右支座1/3跨度處，向右貫通到第10跨左支座1/3跨度處。同時(shí)，第9、10兩跨的中間支座處還有第二排4φ25的“扁擔(dān)筋”。

5、對(duì)于“KL25(7)”這個(gè)例子，我們關(guān)注的是第7跨的上部鋼筋。KL25集中標(biāo)注的上部鋼筋為2φ25+(2φ12) 。第7跨的鄰跨（第6跨）是“左右支座原位標(biāo)注” 7φ25 5/2，這就決定了第6跨的上部跨中（1/3跨度范圍內(nèi)）只有上部通長(zhǎng)筋2φ25和架立筋2φ12 。但是第7跨就不同了，因?yàn)樗�的上部跨中原位�?biāo)注為“5φ25”，這就規(guī)定“5φ25” 作為本跨的局部貫通筋，它取代了上部通長(zhǎng)筋“2φ25”，同時(shí)也取代了架立筋“2φ12” 。

再看看第7跨的局部貫通筋“5φ25”的長(zhǎng)度：它向右伸到右端支座（因?yàn)橛抑ё�原位�?biāo)注為5φ25）；向左一直通到第6跨右支座1/3跨度處。同時(shí)，第6、7兩跨的中間支座處還有第二排2φ25的“扁擔(dān)筋”（因?yàn)榈?跨右支座原位標(biāo)注為7φ25 5/2）。

標(biāo)題:如何從第54頁(yè)的圖上看出架立筋與支座負(fù)筋的搭接構(gòu)造？架立筋與支座負(fù)筋的搭接構(gòu)造在第54頁(yè)的圖上看不出來(lái)。

在第54頁(yè)圖的標(biāo)題下面有題注：“當(dāng)梁的上部既有通長(zhǎng)筋又有架立筋時(shí)，其中架立筋的搭接長(zhǎng)度為150” 。 有人說(shuō)：這句話的言外之意是當(dāng)梁上部無(wú)通長(zhǎng)筋時(shí)，架立筋搭接長(zhǎng)度按LlE計(jì)算。是不是這樣呢？

1、先解答第一個(gè)問(wèn)題。

03G101-1圖集第54頁(yè)圖中“Ln/3”處的搭接點(diǎn)，既是上部通長(zhǎng)鋼筋與支座負(fù)筋的搭接點(diǎn)，又是架立筋與支座負(fù)筋的搭接點(diǎn)。二者并不混淆，也不矛盾。不少人提出此類問(wèn)題，都是由于對(duì)畫圖規(guī)則（“視圖”）和鋼筋的工程結(jié)構(gòu)（鋼筋的位置）不甚了解所至。

從鋼筋的位置來(lái)講，梁的兩根上部通長(zhǎng)鋼筋都位于箍筋的兩個(gè)頂角，如果畫出梁的“俯視圖”，則是在梁的兩側(cè)；而架立筋則在梁的當(dāng)中位置。例如，一道梁，集中標(biāo)注的上部縱筋為2φ25+(2φ12)，箍筋標(biāo)注為φ8@100/200(4)，即為四肢箍；原位標(biāo)注的支座負(fù)筋為4φ25 。則從“俯視圖”上看，這道梁的兩側(cè)有2φ25的上部通長(zhǎng)筋（目前也是貫通筋），而梁當(dāng)中有2φ12的架立筋，與中間的2φ25支座負(fù)筋在“Ln/3”處搭接，其搭接長(zhǎng)度就是150mm 。

如果剛才的例子，把梁的上部通長(zhǎng)鋼筋標(biāo)注為2φ18+(2φ12)，則從“俯視圖”上看，這道梁的左右兩側(cè)有2φ18的上部通長(zhǎng)鋼筋，與左右兩側(cè)的2φ25支座負(fù)筋在“Ln/3”處搭接，其搭接長(zhǎng)度是LlE。同時(shí)，梁當(dāng)中有2φ12的架立筋，與中間的2φ25支座負(fù)筋在“Ln/3”處搭接，其搭接長(zhǎng)度也還是150mm。

所以，54頁(yè)圖中的 LlE 所表示的不是架立筋的搭接長(zhǎng)度，而是上部通長(zhǎng)筋的搭接長(zhǎng)度。上述這些情況，在梁的“俯視圖”上能看得很清楚，但是，現(xiàn)在第54頁(yè)的圖是一張“正視圖”，這就把上述兩類不同的搭接點(diǎn)“重疊”在一起了，這才引起了這么多的疑問(wèn)。

2、再回答第二個(gè)問(wèn)題。

第54頁(yè)圖的題注：“當(dāng)梁的上部既有通長(zhǎng)筋又有架立筋時(shí)，其中架立筋的搭接長(zhǎng)度為150” 。有人就這句話做起文字游戲，得出“言外之意是當(dāng)梁上部無(wú)通長(zhǎng)筋時(shí)，架立筋搭接長(zhǎng)度按LlE計(jì)算”的結(jié)論，這是不對(duì)的。

原因很簡(jiǎn)單：抗震框架梁不可能沒(méi)有上部通長(zhǎng)筋。根據(jù)抗震規(guī)范，框架梁上部至少有兩根上部通長(zhǎng)筋。

結(jié)論只有一個(gè)，那就是：無(wú)論什么情況下，梁的架立筋的搭接長(zhǎng)度都是150mm 。

標(biāo)題:關(guān)于“插筋”，請(qǐng)問(wèn)一般什么情況下會(huì)碰到插筋，它起到的作用有哪

尊敬的陳教授：最近經(jīng)�？茨愕恼搲�，受益很多，今天問(wèn)一個(gè)比較麻煩的問(wèn)題，也是我突然感到有點(diǎn)想深入思考下去的話題。就是關(guān)于“插筋”，請(qǐng)問(wèn)一般什么情況下會(huì)碰到插筋，它起到的作用有哪些？

這個(gè)問(wèn)題可能有些麻煩，希望陳教授給予一些提示。

1、就我們這個(gè)論壇來(lái)說(shuō)，說(shuō)得最多的“插筋”就是框架柱縱筋的基礎(chǔ)“插筋”。

2、對(duì)于柱縱筋來(lái)說(shuō)，由于施工都是“分樓層”進(jìn)行的。所以，柱縱筋不可能從基礎(chǔ)直通到樓頂。在筏形基礎(chǔ)施工時(shí)，一般柱縱筋預(yù)埋在基礎(chǔ)梁內(nèi)，并且伸出基礎(chǔ)梁頂面一定的長(zhǎng)度（1/3柱凈長(zhǎng)）——這就是框架柱縱筋的基礎(chǔ)“插筋”。

3、歡迎經(jīng)常閱讀“平法技術(shù)”論壇，你將會(huì)掌握更多的知識(shí)