很多初學(xué)者可能還不太理解ANSYS經(jīng)典界面與WORKBENCH界面的區(qū)別，今天你就給大家詳細(xì)的介紹一下。經(jīng)常在網(wǎng)上看到有些ANSYS愛(ài)好者談到ANSYS經(jīng)典界面和WORKBENCH界面的使用區(qū)別，這里就我的使用經(jīng)驗(yàn)，談?wù)勔恍┱J(rèn)識(shí)。
總體上，我感覺(jué)，WORKBENCH是為仿真工程師準(zhǔn)備的，而經(jīng)典界面主要是為研究人員準(zhǔn)備的，下面詳細(xì)說(shuō)明其區(qū)別和聯(lián)系。
界面上的區(qū)別
經(jīng)典界面總體感覺(jué)很呆板，主菜單一層一層的嵌套進(jìn)行選擇，有時(shí)候讓人迷失方向。而WORKBENCH界面則清新爽朗，工作采用了流程化的方式，首先就確定了分析的任務(wù)，并把分析任務(wù)進(jìn)行細(xì)分，用戶(hù)只需要進(jìn)入各個(gè)子單元進(jìn)行操作，所以用起來(lái)思路清晰。而且，感覺(jué)經(jīng)典界面脫胎于DOS方式，操作總感覺(jué)繁瑣，而WOKRBENCH則以WINDOWS界面作為交互的窗口，感覺(jué)很親切。
單元類(lèi)型的選擇
經(jīng)典界面需要用戶(hù)自己決定用什么單元，并對(duì)單元的輸入，輸出選項(xiàng)進(jìn)行設(shè)置。而WORKBENCH界面則把這一點(diǎn)完全封裝起來(lái)，它根據(jù)用戶(hù)使用的是哪個(gè)學(xué)科的分析，是1D,2D,3D分析來(lái)自動(dòng)挑選單元，一般而言，對(duì)于結(jié)構(gòu)分析，他會(huì)自動(dòng)挑選18*系列單元。
這有利有弊。經(jīng)典界面下，用戶(hù)可以進(jìn)行全面的控制，而在WOKRBENCH中，這就不要用戶(hù)操心，但是這也會(huì)讓一些熟悉經(jīng)典界面的用戶(hù)感到很不方便，不知道自己選擇的是什么單元，心里面沒(méi)有底。
的確有這樣的問(wèn)題。要想傻瓜化，必然會(huì)犧牲操控性。一般的軟件都在朝著傻瓜化的方向發(fā)展，比如操作系統(tǒng)，最早的時(shí)候我們用DOS，啟動(dòng)的全過(guò)程我們都可以控制，甚至我們可以深入到硬盤(pán)的每一個(gè)分區(qū)，去手工查殺病毒，而自從WINDOWS登上歷史舞臺(tái)以后，我們的這種樂(lè)趣就消失殆盡。WINDOWS在啟動(dòng)的時(shí)候調(diào)用了一個(gè)又一個(gè)文件，讓我們應(yīng)接不暇，想要弄清楚哪個(gè)文件是做什么事情的，簡(jiǎn)直太難了。而在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，要像20年前那樣去手工殺病毒，只有瘋子才會(huì)那么做了。
材料模型的確定
經(jīng)典界面中，材料模型需要自己確定，實(shí)際上也還算比較方便。而WORKBENCH中，則提供了相當(dāng)強(qiáng)大的支持，它自己提供了一堆已經(jīng)創(chuàng)建好的工程材料庫(kù)，為用戶(hù)的選擇提供了很大的方便。在WORKBENCH模式下，用戶(hù)只需要選擇，或者選擇一個(gè)相似的，然后稍微修改一下就OK了。而經(jīng)典界面相對(duì)而言，每次都要輸入材料模型，真是繁瑣很多。
創(chuàng)建幾何模型
經(jīng)典界面創(chuàng)建幾何模型，用兩個(gè)字可以表述“垃圾”，十分麻煩，不僅僅要層層的選擇菜單，對(duì)于復(fù)雜物體，還要經(jīng)常變換工作平面。在經(jīng)典界面中創(chuàng)建復(fù)雜幾何體是一件令人生畏的工作。而WORKBENCH則一改經(jīng)典界面的令人生厭的風(fēng)格，采用了全新的設(shè)計(jì)理念，專(zhuān)門(mén)做了一個(gè)design modeler的建模平臺(tái)，其建模方式與流行的PRO/E,UG,SOLIDWORKS十分相似，操作習(xí)慣以后，其建模速度可以與上述軟件媲美。
但是design modeler并不僅僅是為快速創(chuàng)建3d模型而生的，它的另外一個(gè)很主要的任務(wù)是為有限元模型的創(chuàng)建做一些準(zhǔn)備工作。這個(gè)功能是一般的3d軟件不可能具備的。
施加邊界條件
WORKBENCH對(duì)于邊界條件的施加，采用了完全工程化的語(yǔ)言，比如采用了所謂的固定支撐，簡(jiǎn)單支撐，圓柱支撐，無(wú)摩擦支撐，螺栓預(yù)緊等語(yǔ)言，這樣就把經(jīng)典界面中的那些過(guò)于力學(xué)的語(yǔ)言進(jìn)行了轉(zhuǎn)換，使得工程師操作起來(lái)十分方便。
載荷步的設(shè)置
經(jīng)典界面中，載荷步的設(shè)置最為討厭。它要翻來(lái)覆去的在幾個(gè)菜單項(xiàng)之間倒過(guò)來(lái)倒過(guò)去，很不直觀。而WORKBENCH則大大的改變了這一點(diǎn)，使用非常直觀的表格和曲線(xiàn)，我們可以直觀的看到自己在如何設(shè)置載荷步。所以，對(duì)于瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)問(wèn)題和非線(xiàn)性問(wèn)題，用WORKBENCH方便很多。
求解類(lèi)型的選擇
經(jīng)典界面在確定求解類(lèi)型時(shí)，是很不令人滿(mǎn)意的。通常，在有限元模型創(chuàng)建完畢后，才去選擇分析類(lèi)型，這不符合我們的思考方式。
從思考方式來(lái)說(shuō)，首先應(yīng)該就是確定，我們準(zhǔn)備做什么分析，然后就是建模，仿真，后處理。而WORKBENCH很好的反應(yīng)了這種思維流程。從上圖中可以看出，首先就需要選擇分析系統(tǒng)，比如做瞬態(tài)的動(dòng)力學(xué)分析，一旦選擇后，WORKBENCH中立即建立了該分析的分析流程，從該分析流程可以看出，要做瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)分析，需要選擇材料模型，創(chuàng)建幾何體，創(chuàng)建有限元模型，求解設(shè)置，求解以及后處理這幾個(gè)步驟。其中材料模型已經(jīng)默認(rèn)選擇了鋼材。顯然，這樣思路很清楚，要操作什么，進(jìn)入該單元格就足夠了。
后處理
經(jīng)典界面中的后處理功能應(yīng)該說(shuō)也很豐富，但是不夠直觀，不夠方便。而WORKBENCH中，把后處理功能直接顯示在界面中，可以非常方便的進(jìn)行選擇，而且，無(wú)論是列表，繪圖，動(dòng)畫(huà)都相當(dāng)方便，而不象經(jīng)典界面那樣需要操作很多步。尤其是動(dòng)畫(huà)操作，現(xiàn)在WORKBENCH中是很輕易就可以做到，而在經(jīng)典界面中則需要找工具菜單，從下列菜單中搜索選項(xiàng)，弄得十分復(fù)雜。
在經(jīng)典界面中，選擇單位是一個(gè)很煩人的事情。要靠自己決定，然后統(tǒng)一就可以。而WORKBENCH則對(duì)此大大強(qiáng)化了，它不僅提供了多套單位系統(tǒng)，而且用戶(hù)可以非常方便的在單位之間切換。我在經(jīng)典界面中十分厭倦ANSYS的這種不人性化的，不設(shè)置單位的方式。而在WORKBENCH中，則感到它做得非常的貼心。
對(duì)于裝配體的支持
應(yīng)該說(shuō)，WORKBENCH做得最具備吸引力的，就是對(duì)于裝配體的支持。在機(jī)械里面，裝配體的仿真是最經(jīng)常出現(xiàn)的事情，但是經(jīng)典界面的支持相當(dāng)糟糕。而WORKBENCH中，可以自動(dòng)找接觸，而且對(duì)于運(yùn)動(dòng)副的設(shè)置也相當(dāng)方便，這使得在ANSYS中做裝配體的仿真成為一件很容易的事情。而這一點(diǎn)在經(jīng)典界面里是不可思議的。
在經(jīng)典界面中，哪怕做一個(gè)簡(jiǎn)單的接觸，使用接觸向?qū)�，都要諸多周折。對(duì)于裝配體而言，接觸是如此之多，用經(jīng)典界面做裝配體然讓望而生畏。而WORKBENCH則大大的改變了這一點(diǎn)。
總體說(shuō)來(lái)，WORKBENCH做得很工程化，對(duì)于工程師來(lái)說(shuō)，是一個(gè)福音。
盡管如此，經(jīng)典界面也有相當(dāng)?shù)膬?yōu)點(diǎn)，不過(guò)這種優(yōu)點(diǎn)主要是針對(duì)研究而言的。經(jīng)典界面中，可以方便的編程，可以很容易的選擇節(jié)點(diǎn)，單元，可以方便的對(duì)程序進(jìn)行調(diào)試，而這種底層功能，WOKRBENCH是不具備的。
所以，對(duì)于一般的工程應(yīng)用而言，使用WORKBENCH就很好，但是如果要做研究，涉及到編程的問(wèn)題，恐怕還是要在WORKBENCH中建模好后，把相關(guān)的內(nèi)容寫(xiě)成命令流文件，然后導(dǎo)入到經(jīng)典界面中去做調(diào)試。
另外，經(jīng)典界面對(duì)于學(xué)習(xí)有限元是很好的。WORKBENCH對(duì)于底層封裝得太多，對(duì)于學(xué)習(xí)有限元而言，總覺(jué)得如同夢(mèng)里看花。而經(jīng)典界面則看得明明白白。
所以，總體的建議是，從經(jīng)典界面學(xué)習(xí)有限元，在里面做線(xiàn)性問(wèn)題，平面問(wèn)題的仿真，由此來(lái)學(xué)習(xí)有限元方法，并弄清APDL的編程，然后轉(zhuǎn)移到WORKBENCH中去做工程應(yīng)用。而到某個(gè)程度以后，當(dāng)需要對(duì)某些問(wèn)題做深入研究時(shí)，還是需要把WORKBENCH中的模型導(dǎo)入到經(jīng)典界面中去做分析，以上是我的主要看法。
