今天有時間來談談結構設計的重點,希望可以起到對結構設計的基本原則做個總結,希望大家補充:1.結構應盡量配合建筑需求,建筑是龍頭,建筑布置好比是人的靈魂,而結構就是人的骨干.2.建筑材料的選定.規(guī)范及其他的一些要求,我們在做設計時都應斟酌選定.3.最優(yōu)的結構設計,不只是用材料最少,而且還要看整體利益,它包括:易施工;力結構布置要盡量齊整,力傳遞直接;結構要穩(wěn)定且有足夠的剛度,并注意裂縫;耐用.維修少等.4.構件的設計已經(jīng)標準化了,而符合經(jīng)濟范圍亦大.如梁的高度變化,其造價也隨著變化,梁的造價與梁高度之間呈曲線關系,曲線在最小造價附近是平坦的.5.整體的穩(wěn)定性和抗傾覆驗算必須足夠重視。涉及到結構總體抗側剛度及位移控制和剛重比控制。基底的零壓力區(qū)控制等。6.電腦分析.現(xiàn)在用電腦來作結構分析已經(jīng)很普及啦,但在應用電腦軟件時要小心,要知道軟件的應用范圍及限制條件,如彈性.撓度.剛性板.受壓失穩(wěn)等.我們不能完全依賴電腦,輸入數(shù)據(jù)時要復核結構的幾何圖形.荷載.邊界條件等等.輸出結果時要復核平衡條件及邊界條件,要多對幾個結構模型變換參數(shù)來復核結構對參數(shù)的靈敏度及可靠性.結構的分析結果與結構的實際效應是有差別的,在作動態(tài)運算時,結構的模型及假定最為重要,只有經(jīng)過多方面變換參數(shù)及參考有實際經(jīng)驗的方案,才能有效地保證運算的合理性.7.結構概念.首先要注意靜定與超靜定的區(qū)別.如簡支梁(靜定)其內(nèi)力可從力學平衡而得,它不會隨支承沉降.剛度變化而變化,如果是連續(xù)梁(超靜定)的話,其內(nèi)力會隨支承沉降.梁剛度變化而變化.對于許多重要構件,如轉(zhuǎn)換梁等應盡量用靜定結構,使結構內(nèi)力傳遞清晰,以便設計;其次,要認識分辨主應力和次應力,如在桁架中,主應力為軸力,次應力為力矩,在設計時可不必考慮力矩.在一般的梁板結構中,主應力是力矩,次應力是扭矩等等.8、結構設計電算必須控制的八個指標及必須掌握的一些基本概念,例如樓板假定,結構動力自由度及結構計算陣型數(shù)選取,剪跨比,剪壓比等等2010.08.08 結構常見問題總結:一  荷載和計算部分  1  計算單向地震作用時,未考慮偶然偏心的影響。  JGJ3-2002  3.3.3  整改 2  對于特別重要或?qū)︼L荷載比較敏感的高層建筑其基本風壓未按100年重現(xiàn)期的風壓值采用。  JGJ3-2002  3.2.2  整改 3  高層建筑消防疏散樓梯,荷載取值小于3.5kn/m2。  GB50009-2001  4.1.1  整改 4  上人屋面活載仍用老規(guī)范值1.5 kn/m2,對非上人屋面應建筑專業(yè)確認,有時結構按非上人屋面設計,建筑為上人屋面。  GB50009-2001  4.3.1  整改 5  對賓館、醫(yī)院等廁所隔墻局部布置較密,未折算成等效荷載按實輸入,如按每米墻重1/3折算成活荷載數(shù)值偏小,且≥1.0 kn/m2。  GB50009-2001  4.1.1注5  整改 6  對平面不規(guī)則結構,結構扭轉(zhuǎn)為主的第一自振周期壓Tt與平動為主的第一自振周期T1之比,A級高度大于0.9,B級高度大于0.85。  JGJ3-2002  4.3.5  整改 7  對質(zhì)量與剛度分布明顯不對稱、不均勻的結構,仍按單向水平地震作用進行計算。  JGJ3-2002  3.3.2  整改。 8  對V形、Y形、弧形、井字形平面建筑,風荷載體型系數(shù)仍取1.3。  JGJ3-2002  3.2.5  審核意見 9  現(xiàn)澆樓面中梁的剛度增大系數(shù)取1.0,引起梁支座配筋偏小。  JGJ3-2002  5.2.2  審核意見。10  7-9度時,框架結構未進行弱層檢驗和驗算  GB50011-2001  5.5.2  審核意見 11  地下建筑抗浮計算時浮力項未乘分項系數(shù)1.2,自重項未乘分項子數(shù)0.9。  GB50009-2001  3.2.5  整改 12  計算書同圖紙中用料不一致,如框架結構中的填充墻,圖紙中用混凝土小型空心砌塊,計算中采用粘土大三孔磚,荷載偏小。  GB50011-2001  5.1.3  整改 二  地基基礎       1  柱下獨立承臺基礎未設二個方向基礎梁。  GB50007-2002  8.5.20  審核意見 2  樁箍筋在液化土層范圍內(nèi)未加密。  GB50011-2001  4.4.5  整改 3  高層建筑樁未進行樁基抗震承載力驗算。  GB50011-2001  4.4.2 4.4.3  視情況定(整改或?qū)徯R庖姡?4  持力層下存在軟弱下臥層時,未考慮下臥層對持力層地基承載力  DGJ08-11-1999  4.2.5  視情況定(整改或?qū)徯R庖姡?5  基礎埋置深度未進入持力層,造成承載力不夠  GB50007-2002  5.1.1 5.1.3  整改 結構專業(yè)常見問題一覽表 序號  常見問題  相關規(guī)范  審圖機構處理意見     規(guī)范編號  條目   6  基礎或樁基承載力驗算時,未考慮底層墻或地下室墻重,及基礎梁和基礎自重的影響,如考慮地下水影響應取最低地下水位,設計時經(jīng)常漏算上述荷載造成地基或樁基承載力不足。  GB50007-2002  5.2.1 8.5.4  整改 7  對雙柱或多柱聯(lián)合基礎或承臺未使荷載重心與基礎形成心或樁心重合,未考慮偏心影響,造成承載力不足。  GB50007-2002  5.2.1 8.5.4  整改 8  按試驗確定樁承載力時未扣除試柱加長部分的摩阻力,造成樁承載力不安全。  GB50007-2002  8.5.4  整改 9  工業(yè)廠房中未考慮地面堆載對基礎影響,造成基礎設計時承載力不足。  GB50007-2002  5.2.1  整改 10  基礎底板配筋計算時未考慮由永久荷載效應控制的組合,對由永久荷載效應控制的組合分項子數(shù)未取1.35。  GB500009-2001  3.2.5  整改 11  采用沉降控制復合樁基時,遇暗浜局部持力層缺時未作地基處理  DGJ08-11-1999  11.6.6  整改 12  采用標準圖中的受壓樁作試樁用的錨樁時,未核算樁身抗拉承載力和樁段連接強度。  GB50010-2002  7.4.1  整改 13  力學模型和計算程序選擇不妥,如樓面中間開大洞,僅周邊有少許樓板連接的結構也按樓面無限剛模型計算,未按彈性板程序復核也未采取措施。  GB50010-2002  5.1.3  視情況定(整改或?qū)徍艘庖? 14  地下室外墻計算時側壓力數(shù)取值過小,未按靜止土壓力系數(shù)取值,對于地下室頂板有大開口處的地下室墻,未另作計算。  DGJ08-11-1999  9.1.6  整改 15  獨立基礎,條形基礎采用上部荷載不當,應分別進行風荷載作用、地震作用下的最大荷載進行計算和校核。       16  地下室有關構件是否進行裂縫寬度驗算。       17  2a環(huán)境下,砼耐久性基本要求最低砼強度等級C25。  GB50011-2001  3.4.2   18  防水砼結構底板的砼墊層,強度等級不應小于C15,厚度不應小于100mm,在軟弱土層中不應小于150mm  GB50108-2001  4.1.5  審核意見 三  砼結構       1  現(xiàn)澆板配筋率不滿足縱向受力鋼筋的最小配筋率。  GB50010-2002  9.5.1  整改 2  框架梁支座負鋼筋配筋率超過2.5%。  GB50010-2002  11.3.1  整改 3  鋼筋名稱仍沿用89規(guī)范的I級鋼、II級鋼的標注法。  GB50010-2002  4.2.1  審核意見 4  吊鉤、預埋件錨筋采用冷加工鋼筋。  GB50010-2002  10.9.3 10.9.8  整改 5  抗震等級為一、二級的鋼筋混凝土框架中的鋼筋未提出材料強度比限值要求。  GB50011-2001  3.9.2  整改 6  受拉或受力較大,較重要的受彎構件(如抗拔樁、托墻梁轉(zhuǎn)、換梁等大跨度梁)未作裂縫寬度驗算。  GB50010-2002  11.3.6  審核意見 7  框架梁或連梁箍筋等其它構件的配筋未達到電算或計算所要求的配筋量。  GB50011-2001  6.3.3  整改 8  框架梁配筋只控制支座箍筋,未考慮跨中配箍。在特殊情況下(如跨中有較大集力)跨中配箍不足。  GB50010-2001  11.3.9  整改 9  鋼筋混凝土梁腹板高度hw≥450,梁側的縱向構造鋼筋設置不滿足要求。  GB50010-2002  10.2.16  審核意見 10  扁梁的截面尺寸不符合要求,梁寬>2bc或bc+hb  GB50011-2001  6.3.2  審核意見 11  梁高不大于300的梁箍筋間距采用200而未驗算V≤0.7bhoft  GB50010-2002  10.2.10  審核意見 12  高層一、二級抗震剪力墻(尤其是一字形短肢墻)墻厚不滿足要求,而未作墻肢穩(wěn)定驗算。  JGJ3-2002  7.2.2  整改 13  梁端縱向受拉鋼筋配箍率>2%箍筋未按要求增大2mm。  GB50010-2002  11.3.6  整改 14  高層一字形,剪力墻單側擱置樓面梁未作墻體加強處理。  JGJ3-2002  7.1.7  視情況定)整改或?qū)徍艘庖? 15  形狀復雜的短肢剪力墻,兩處方向的受彎鋼筋未按規(guī)定全部配在端部暗柱(或端柱等)內(nèi)。  GB50011-2001  6.4.8  整改 16  一、二級抗震設計的剪力墻的約束邊緣構件LC范圍內(nèi)的體積含箍率不能滿足要求。  JGJ3-2002  7.2.16  審核意見 17  一級抗震設計的剪力墻,水平施工縫未作抗滑移驗算。  JGJ3-2002  7.2.13  審核意見 18  梁端箍筋加密區(qū)不滿足≤ho/4的要求,尤其是斷面高度較小的連梁等。  GB50011-2001  6.3.3  整改 19  高層建筑的樓面主梁擱置在剪力墻的連梁上。  JGJ3-2002  7.1.10  審核意見 20  懸臂梁有收頭邊梁、井格梁的梁交匯處設附加橫向鋼筋。  GB50010-2002  10.2.13  審核意見 21  樓梯間等結構布置不合理,形成外排柱只有一個方向有框架梁。  JGJ3-2002  6.1.1  審核意見 22  三級框架柱箍筋加密區(qū)箍筋間距采用150,不滿足柱腳箍筋間距100的要求。  GB50011-2001  6.3.8  整改 23  選用HPB235級Φ6規(guī)格的鋼筋。  GB50010-2002  4.2.2  審核意見 24  選用已作廢的圖集臺01G101,97G329等。      視情況定(整改或?qū)徍艘庖? 結構專業(yè)常見問題一覽表 序號  常見問題  相關規(guī)范  審圖機構處理意見     規(guī)范編號  條目   25  應全長加密箍筋的柱子,箍筋未全長加密①樓梯間半平臺處的柱子。由于半平臺的平面成為短柱②框支柱一、二級框架短柱③剪跨比不大于2的柱和因設置填充墻等形成柱凈高與截面高度之比不大于4的柱。  GB50011-2001  6.3.10  整改 26  高層樓梯間外墻未說明應把踏步板鋼筋伸入砼墻中,使外墻計算長度加高,而不滿足高厚比要求。  GB50010  11.7.9   27  鋼筋砼懸臂梁上部鋼筋的彎折(端部無集中力)當懸臂梁長度>190及端部有集中力荷作用時。  GB50010-2002常用okok.org 建筑結構節(jié)點設計施工詳細圖集  10.2.4P42頁   28  梁中箍筋配筋率PSV不足 GB50010-2002 10.2.10  四  砌體結構       1  未說明施工質(zhì)量控制等級。  GB50003-2001  3.2.1  整改 2  內(nèi)墻陽角到門窗邊的距離不滿足局部尺寸限值未采取局部加強措施。  GB50011-2001  7.1.6  審核意見 3  底框2層構造柱縱筋小于4Φ16  GB50011-2001  7.5.1  審核意見 4  頂層懸挑梁伸入垟內(nèi)的長度<2倍懸臂長度(其上無砌體時)。  GB50003-2001  7.4.5  審核意見 5  煤氣管的貼鄰或相鄰房,地坪未采用填土。  DGJ08-20-2001  7.4.3  審核意見 6  底層墻體開洞而此洞未計入墻體計算的,未進行局部的墻體受壓驗算。  GB50003-2001  5.1.1  整改 7  頂?shù)讓游床扇》乐箟w開裂措施。  GB50003-2001  6.3.2 6.3.3  審核意見 8  較大洞口兩側未加構造柱。  GB50011-2001  7.3.1  整改 9  7度7層房屋構造柱縱筋直徑<4Φ14。  GB50011-2001  7.3.2  審核意見 10  ±0.000以下磚采用MU10。  GB50003-2001  6.2.2  應根據(jù)土層的含水量 11  跨度>4.8m的梁直接擱置于砌體上示設置墊塊。  GB50003-2001  6.2.4  審核意見 12  單排孔砼砌塊砂漿未用MbXX,孔砼未用cbxx。  GB50003-2001  3.2.1  整改 13  五層及五層以上住宅磚采用MU7.5。  GB50003-2001  6.2.1  整改 14  墻體布置過于雜亂,缺少對稱,對齊,上下墻體不連續(xù)。  GB50011-2001  7.1.7  視情況定(整改或?qū)徍艘庖? 15  嵌入墻體的信報箱,電箱等墻體被未采取加強措施。  GB50011-2001  7.1.7  整改 五  鋼結構  1  采用的鋼號、連接材料的型號和對鋼材所要求的機械性能和化學成分的附加保證項目、焊縫質(zhì)量級別未注明。  GBJ50017-2003  1.0.5  整改 2  在計算高強細栓的承載力時,磨擦面抗滑移系數(shù)采用0.55,在施工說明時允許施工單位按0.5及更低的采用。  GBJ50017-2003  7.2.2  視情況定(整改或?qū)徍艘庖? 3  角焊縫高度小于1.5 。t(mm)為較厚焊件厚度。  GBJ50017-2003  8.2.7  整改 4  梁端部支承加勁肋的下端,吊在梁橫向加勁肋的上端未采用刨平項緊。  GBJ50017-2003  8.4.12 8.5.6  審核意見 5  柱腳底面設置在0.000標高。  GB50017-2003  8.9.3  審核意見 6  高強螺栓連接可操作空間不足。  JGJ82-91  2.5.7  審核意見 7  焊縫的重心與桿件截面的中和軸偏心較大。  JGJ81-2002  4.1.1  審核意見 8  不同厚度的焊件拼接時,厚板未刨成1:2.5變坡與薄鋼板連接。  JGJ81-2002  4.4.5  審核意見 9  采用圍焊時未說明在轉(zhuǎn)角處應連續(xù)施焊的要求。  JGJ81-2002  4.4.4  審核意見 10  梁與柱剛接時,柱在梁冀緣上下各500的節(jié)點范圍內(nèi),柱冀緣與柱腹板的連接焊縫未采用坡口全熔透焊縫。  GB50011-2001  8.3.6  整改 11  單層鋼結構廠房實腹式鋼柱插入基礎的深度小于鋼柱截面的2倍。高層為3倍。  GB50011-2001  9.2.13  整改 12  輕鋼結構當梁柱鉸接時仍按門式鋼架橫梁的度限值采用。  DBJ08-68-97  4.4.3  整改 13  側面角焊縫長度小于兩側焊縫之間的距離。  DBJ08-68-97  5.5.10  審核意見 14  柱腹板高度與厚度比大于80時未采用橫向加勁肋板。  DBJ08-68-97  5.6.2  整改 15  當屋面坡度>1/10,檀條跨度>4.5時,未在屋脊處設置斜拉條和撐桿。  DBJ08-68-97  6.4.3  審核意見 16  屋面橫向水平支撐與柱間支撐不設在同一柱距內(nèi)。采用鋼筋作水平支撐時未設置收緊裝置。  DBJ08-68-97  6.6.1  審核意見 17  門式剛架梁腹板在冀緣轉(zhuǎn)折處未設置橫向加勁肋。  DBJ08-68-97  8.3.4  審核意見 18  當檀條起水平系桿作時,在承載力計算時,未計入由此產(chǎn)生的內(nèi)力。  DBJ08-68-97  8.5.2  視情況定( 整改或?qū)徍艘庖? 19  柱間支撐的間距大于40米。  DBJ08-68-97  8.5.4  審核意見 20  當柱兩側梁高度不同時,未在較小梁下冀緣位置設置水平加勁肋。  DBJ08-68-97  9.4.5  審核意見 21  油漆僅說明底漆、漏面漆,未說明涂層干漆膜總厚度要求。  DBJ08-68-97  11.0.7   審核意見 22  地腳螺栓中心到基礎頂面邊緣的距離小于150,鋼柱底板到基礎頂面邊緣的距離小于100。  DBJ08-68-97  5.4.3  審核意見 2010.08.16人生不像炒菜一樣,不是等所有的材料都準備好才可以開始的。這句話適用于我們每個人。但是這就更加要求我們盡可能的去積累,包括經(jīng)驗和知識。只有達到一定的積累程度,才能觸類旁通,去迎接更大的挑戰(zhàn)。結構師必須并有結構師的語言,那就是圖紙,但結構師更需要的是結構師的思維,那就是用結構思想指導自己完成建筑師的結構需求,用最合理的結構形式和受力模式構造出建筑的結構骨架。這必須經(jīng)過時間的積累,其實結構設計也需要靈感,我現(xiàn)在擁有的是那么的一點點,相比這個網(wǎng)絡上的大部分結構師來說,我擁有的靈感很渺小,但每個結構師都必須最大程度的激發(fā)自己的這種靈感。所謂的概念設計,很大程度上不僅僅是經(jīng)驗的積累,而是力學思想結合工程實際的一種創(chuàng)造型思維。胡言亂語了不少,從下一段開始,開始高層建筑結構設計的部分。2010.08.22關于繪圖的效率,今天在論壇上看了一篇關于自動出圖和手工出圖的帖子,總結了一些,放到我的帖子上,算是一點感悟,希望對大家有幫助。關于繪圖效率,每個設計師都會有自己的心得和積累。但是有一個問題從來都不能回避,那就是從有了PKPM以及TSSD、廣廈等軟件有了自動出圖功能以后,關于純手工出圖以及利用軟件自動出圖再進行修改的效率問題的爭論從未停止。有爭論總歸是好事,很不想聽到一棒子將一種方法打死的看法。。。。。。以下內(nèi)容,僅代表我的個人觀點,僅供參考(本人一直奉行的觀點:繪圖的思路以及順序以及手腦的結合程度,是決定繪圖速度的關鍵因素,這種因素超越了所有的技巧以及偷懶的方法,故不存在我支持哪種方法或者傾向于哪種方法的可能,更無貶低之意,夸父逐日般的笨鳥先飛同樣也是我欣賞的做事方法)首先提問幾個問題?        純手工出施工圖,相比之下能省下多少鋼筋?(估計無人知曉)        純手工出圖增加了多少的工作量?(估計無人知曉)        多做多錯,這個道理誰都懂,那是不是增加了工作量就增加了出錯的幾率?(估計每個人都會給出肯定的答案)純手工繪圖的問題i.        最大的問題是很多構造容易忽視掉,其二裂縫和撓度根本沒有計算。一般實際裂縫和撓度一般是遠小于計算值的,但作為結構設計師來講畢竟是少了一項計算內(nèi)容,一旦有了問題,多少設計還是有點責任的。ii.        PKPM在計算書中沒有體現(xiàn)設置吊筋的依據(jù)。出圖時間一緊,校核很易忽略。iii.        而且看PKPM梁后處理出圖的樣子看起來,有設吊筋的位置,箍筋計算書是按照設了吊筋以后的梁所需的箍筋面積,要是按照純手工出圖,如果情況真如我所說,那就普遍存在著安全隱患。PKPM出圖的問題a)        PKPM自動出圖的按照裂縫配筋往往配筋過大,需要手工減小鋼筋來滿足強柱弱梁;pkpm裂縫一般是按單筋計算控制,與實際不一定相符,所以造成pkpm生成配筋(考慮裂縫)偏大,需生成后人工干預調(diào)整。b)        梁編號過多,這個很難調(diào)整,且會出現(xiàn)錯誤,例如非懸挑、懸挑等。c)        PKPM出圖,對老手來說,可能是簡單方便,但是對于新手本人不建議提倡,因為新手依靠軟件出圖,只會拖慢自己的進步步伐。d)        修改鋼筋,移動集中標注到適當位置。PKPM自動出圖的優(yōu)點1)        生成的梁的寬度高度是絕對是對的,編號也是可以用的,箍筋也是有準的2)        生成的圖原則上是不會有問題的,在生成的圖上的基礎上基本只需要修改梁縱筋,這樣就相當于多了一份保險3)        能自動避免漏配筋,少配筋的問題