一、黃河冰情及冰情影響因素

冰情是高緯度河流上的一種水文現(xiàn)象。在我國(guó)北緯30°以北的河流冬季常常出現(xiàn)封凍現(xiàn)象,如黃河、松花江、黑龍江等。黃河由于地理位置特殊,冰情不同于其它河流,凌災(zāi)嚴(yán)重,凌汛馳名中外。

按照冰情發(fā)展,一般分為流凌及初封期、封凍期、開(kāi)河期。黃河的上、中、下游許多河段都有冰情現(xiàn)象,其中寧夏、內(nèi)蒙古河段(以下簡(jiǎn)稱(chēng)寧蒙河段)和下游河段的河道是由低緯度流向高緯度,凌情最為嚴(yán)重。由于這兩段河流從低緯度流向高緯度,緯度差均為3°以上,在封河時(shí),下段溫度低先封河,而上段處于流凌狀態(tài)還未封河,上段流凌輸送至下段受到阻塞,易形成冰塞;在開(kāi)河時(shí)上段先開(kāi)河,而下段還處于封凍狀態(tài),上段大量流冰到達(dá)下段易形成冰壩。冰塞或冰壩堵塞河槽,壅高水位,形成漫溢或決口,造成災(zāi)害。

黃河下游河道長(zhǎng)786公里,是一不穩(wěn)定的封凍河段,一般是每年一次封河一次解凍,少數(shù)年份兩封兩開(kāi)甚至三封三開(kāi),有的年份還有不封凍現(xiàn)象,封凍長(zhǎng)度相差較大。1950~2005年的55個(gè)凌汛年度中,有47年發(fā)生封河,最早封河日期為12月3日(1997年),最晚開(kāi)河日期為3月18日(1969年),最多封凍時(shí)間為1967~1968年度的86天,封河最長(zhǎng)為1968~1969年度的703公里。據(jù)統(tǒng)計(jì),黃河下游自1855年銅瓦廂決口改道為山東墾利入海至1938年的84年間,有27年凌汛決口。解放后的1951年和1955年分別在山東利津的王莊和五莊決口,原因是凌情嚴(yán)重,防凌工程薄弱,經(jīng)驗(yàn)不足。

黃河寧蒙河段地處黃河流域最北端,冬季嚴(yán)寒而漫長(zhǎng),氣溫在0℃以下可持續(xù)4~5個(gè)月,最低氣溫可達(dá)-35℃以下,為穩(wěn)定封河段。由于各年寒潮入侵早晚和強(qiáng)弱不同,歷年流凌和封凍日期相差較大。一般是11月中旬開(kāi)始流凌,12月上旬封河,次年3月下旬開(kāi)河,每年封河歷時(shí)110天左右。其中內(nèi)蒙古封河長(zhǎng)度700多公里,寧夏河段歷年封河長(zhǎng)度不等,龍羊峽和劉家峽水庫(kù)控制運(yùn)用后,一般不超過(guò)200公里。

黃河中游河曲段、三門(mén)峽庫(kù)區(qū)及小北干流河段也有不同程度的凌情,其中河曲段的70公里河道和三門(mén)峽庫(kù)區(qū)的壩前段每年都封河。這些河段除個(gè)別年份外,一般不會(huì)形成災(zāi)害。

影響冰情的因素主要有熱力因素、動(dòng)力因素及河床邊界條件。低緯度上的河流冬季溫度高,一般形不成冰情;流量大,水動(dòng)力強(qiáng),不利于河流形成結(jié)冰;河道的束窄、彎曲、淺灘處,容易卡冰結(jié)壩,造成凌汛災(zāi)害。

二、水庫(kù)對(duì)河道凌汛的影響

水庫(kù)的修建,對(duì)河道冰情影響較大,既對(duì)大壩以上河段有影響,也對(duì)大壩以下河段有影響,既有有利的因素,也有不利的因素。

1.對(duì)大壩以上河段的影響

由于水利樞紐的修建,大壩以上原先的河道變成了水庫(kù),水面比降變小,庫(kù)區(qū)水面大,流速小,容易結(jié)冰封凍,使原來(lái)不封凍的河段變?yōu)榉鈨龆巍T谒畮?kù)尾部,當(dāng)上游河道的流冰進(jìn)入庫(kù)內(nèi),受河道邊界條件的影響,流速突然變小,使得進(jìn)入水庫(kù)的流冰在庫(kù)尾段發(fā)生堆積,壅高水位,形成冰塞冰壩,造成災(zāi)害。在開(kāi)河時(shí),如果庫(kù)水位過(guò)高,還可能影響庫(kù)區(qū)上游河道槽蓄水量的排放,加重防凌負(fù)擔(dān)。一般說(shuō)來(lái),水庫(kù)的修建,增加庫(kù)區(qū)的封河長(zhǎng)度,容易造成庫(kù)尾段凌汛災(zāi)害,加重了大壩以上河段的防凌負(fù)擔(dān)。

2.對(duì)大壩以下河段的影響

水庫(kù)修建后,通常情況下在秋季汛末大量蓄水,水溫較高,在冬季凌汛期間,水庫(kù)向下游泄放水量,出庫(kù)水溫明顯高于建庫(kù)前的河道天然水溫。因此,水庫(kù)的興建提高了進(jìn)入下游河道水體的溫度,可以使下游流凌與封河日期推遲,封河距離縮短,封河上首下移。另一方面,水庫(kù)的修建可以人工調(diào)控進(jìn)入下游河道的流量,實(shí)現(xiàn)比較理想的封河水位,并可控制封凍期下游河道槽蓄水量的增量,減少開(kāi)河時(shí)的凌汛災(zāi)害。特殊情況下,當(dāng)下游出現(xiàn)嚴(yán)重冰塞或冰壩危及安全時(shí),還可及時(shí)進(jìn)行關(guān)閘停泄。所以說(shuō),一般情況下,水庫(kù)的興建,提高了下游河道的水溫,改善了進(jìn)入下游河道流量的控制條件,有利于大壩下游河道防凌。但是,如果水庫(kù)調(diào)度不當(dāng),進(jìn)入下游河道的流量忽大忽小,也可能加重下游河道的防凌負(fù)擔(dān)。

例如,黃河萬(wàn)家寨水庫(kù)的建設(shè),使大壩以上原比降為1.068‰的72公里河道變?yōu)閹?kù)區(qū),原來(lái)幾乎不封河的河段年年封河,并時(shí)常在庫(kù)尾段形成冰塞和冰壩,壅高水位,出現(xiàn)凌災(zāi),加重了內(nèi)蒙古河段的防凌任務(wù),而對(duì)下游的山西河曲段的凌情有所減輕。但在1999年2月中旬,由于萬(wàn)家寨水庫(kù)降低水位過(guò)快,出庫(kù)流量太大,造成河曲段“武開(kāi)河”,凌洪演進(jìn)至天橋電站,形成天橋水利樞紐險(xiǎn)情。1999~2000年度凌汛期,由于黃河流域氣溫偏低,河道結(jié)冰多,2000年2月上旬氣溫轉(zhuǎn)暖,加上萬(wàn)家寨水庫(kù)日出庫(kù)流量變化大(從0到1000多立方米每秒),使得620公里的晉陜峽谷河道大量冰塊傾泄而下,主流出禹門(mén)口后,河道突然開(kāi)闊,冰量堆積,形成約10公里×5公里的積冰場(chǎng),壅冰抬高了水位,造成該河段的局部凌汛災(zāi)害。

三、水庫(kù)運(yùn)行的特點(diǎn)

大型水庫(kù)的設(shè)計(jì)通常是多目標(biāo)的,一般都包括發(fā)電。水電站基本全屬水利樞紐管理單位直接經(jīng)營(yíng),發(fā)電是直接經(jīng)濟(jì)收入。因此,水庫(kù)的發(fā)電效益是水利樞紐管理單位追求的主要目標(biāo)。

實(shí)現(xiàn)發(fā)電的主要技術(shù)指標(biāo)是水頭和流量,冬季河道徑流以流域退水為主,來(lái)水比較穩(wěn)定。在河道流量比較穩(wěn)定的情況下,為了使發(fā)電具有較高的水頭,總是企圖保持水庫(kù)盡可能高的庫(kù)水位。由于水電站便于調(diào)節(jié),一般擔(dān)負(fù)著電網(wǎng)的調(diào)峰功能。正常情況下,水電站發(fā)電泄流除了隨季節(jié)變化外,通常還具有周變化和日變化的周期,流量變幅較大。因此,水庫(kù)的防凌調(diào)度與發(fā)電調(diào)度矛盾比較突出。

四、水庫(kù)的防凌調(diào)度

在影響冰情的熱力、動(dòng)力及河床邊界條件的三個(gè)因素中,其中熱力因素主要為氣溫,可以通過(guò)加強(qiáng)氣象預(yù)報(bào)為防凌提供技術(shù)支持。但是,由于影響氣象的因素極其復(fù)雜,氣象預(yù)報(bào)的預(yù)見(jiàn)期和預(yù)報(bào)精度都受到一定的限制。對(duì)于給定的河流段,其河床邊界也已經(jīng)確定,一般很難改變。因此,利用水庫(kù)調(diào)度改變進(jìn)入下游河道的水動(dòng)力和影響庫(kù)區(qū)段河道邊界及外界動(dòng)力在防凌工作中具有極其重要的作用。

1.水庫(kù)對(duì)庫(kù)區(qū)的防凌調(diào)度

水庫(kù)的修建對(duì)庫(kù)區(qū)防凌具有不利的影響,尤其在流凌期和開(kāi)河期,易在庫(kù)尾形成冰塞或冰壩,庫(kù)水位不能太高。因此,每年凌汛期間不同階段庫(kù)水位的控制非常關(guān)鍵。一般情況下,流凌及初封期—封凍期—開(kāi)河期—暢流期的庫(kù)水位,應(yīng)根據(jù)庫(kù)區(qū)移民及淹沒(méi)損失情況,采取較低—較高—低—高的運(yùn)用方式。例如,萬(wàn)家寨水庫(kù)2003~2004年度防凌方案在以上各個(gè)時(shí)期的運(yùn)用水位分別為965米、970米、960米、977米(正常蓄水位)。

對(duì)于“V”型河槽,開(kāi)河期可以采取變動(dòng)庫(kù)水位,破壞冰蓋的辦法,加大庫(kù)區(qū)開(kāi)河速度。對(duì)于具有排冰能力的樞紐,可設(shè)法排冰,一般來(lái)說(shuō),對(duì)于大型水庫(kù),排冰效果不好。

2.水庫(kù)對(duì)下游的防凌調(diào)度

水庫(kù)對(duì)于下游河段的防凌,關(guān)鍵是控制凌汛期流凌及初封期、封凍期、開(kāi)河期的水庫(kù)下泄流量。①分析下游河道當(dāng)年的過(guò)流及排冰能力,確定防凌河段的河道安全封河流量,即設(shè)計(jì)封河流量。根據(jù)水庫(kù)至防凌河段的水流傳播時(shí)間,考慮區(qū)間河道來(lái)水和引水,控制水庫(kù)的下泄流量,以實(shí)現(xiàn)防凌河段按設(shè)計(jì)封河流量封河。②在初封時(shí)期,由于冰蓋薄,糙率大,過(guò)流能力小,易形成冰塞,應(yīng)減小水庫(kù)泄流,一般可按封河流量的70%~80%控制。③隨著封河穩(wěn)定和過(guò)流能力的恢復(fù),可逐步加大水庫(kù)泄流量,在河道槽蓄水增量不太嚴(yán)重的情況下,可以按照封河流量的80%~90%泄流。④在開(kāi)河期,為了使河道槽蓄水量的逐漸釋放,避免“武開(kāi)河”,應(yīng)進(jìn)一步減小水庫(kù)泄流量。封河期間的流量不能太大或太小,并盡量保持平穩(wěn)。太大易鼓開(kāi)冰蓋,造成冰塞;太小易使封凍的冰蓋下沉,減小后期河道過(guò)流能力。

五、幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)

防凌是一個(gè)非常龐大的、極其復(fù)雜的系統(tǒng)工程,既有工程措施,也有非工程措施;既有主動(dòng)防守,也有被動(dòng)防護(hù)措施。實(shí)踐證明,水庫(kù)的防凌調(diào)度在黃河防凌工作中占有極其重要的地位。龍羊峽、劉家峽水庫(kù)對(duì)保障寧蒙河段的防凌安全,萬(wàn)家寨水庫(kù)對(duì)于保障庫(kù)區(qū)內(nèi)蒙古段和壩下山西河曲段的防凌安全,三門(mén)峽、小浪底水庫(kù)對(duì)保障黃河下游的防凌安全具有非常重要的作用。

1.制定切實(shí)可行的水庫(kù)防凌調(diào)度預(yù)案是防凌工作的基礎(chǔ)

每年凌汛之前,水庫(kù)調(diào)度部門(mén)根據(jù)當(dāng)年水庫(kù)蓄水情況和區(qū)間河道凌汛期來(lái)水預(yù)報(bào),結(jié)合凌汛期間的供水、灌溉、發(fā)電的需求,按照防凌河段的河道可能過(guò)流能力,制訂出各個(gè)水庫(kù)凌汛期間各月、旬、關(guān)鍵時(shí)期為侯(5天)的泄流量或庫(kù)水位控制計(jì)劃。作為整個(gè)凌汛期間各個(gè)水庫(kù)的調(diào)度運(yùn)用預(yù)案,印發(fā)有關(guān)單位和部門(mén),以便他們及早作出相應(yīng)安排。

2.結(jié)合天氣預(yù)報(bào)做好水庫(kù)實(shí)時(shí)調(diào)度是防凌工作的關(guān)鍵

黃河流域冬季受來(lái)自西北利亞季風(fēng)控制,氣候干燥寒冷,經(jīng)常因西北強(qiáng)冷空氣的影響,氣溫突降,有時(shí)僅流凌一兩天就可能封河。加上劉家峽水庫(kù)距內(nèi)蒙古河段的通常首封地包頭段和小浪底水庫(kù)距黃河下游的通常首封地利津段分別達(dá)1300余公里和800余公里,水流傳播時(shí)間分別達(dá)7天和10天左右。由于當(dāng)前天氣與水情預(yù)報(bào)的科技水平所限,在預(yù)報(bào)的精度和時(shí)間上還難以完全滿足防凌的要求,必需根據(jù)短期預(yù)報(bào)或?qū)崨r修正水庫(kù)調(diào)度方案,加強(qiáng)實(shí)時(shí)調(diào)度,以實(shí)現(xiàn)黃河防凌安全。

3.強(qiáng)化統(tǒng)一調(diào)度與管理是做好防凌工作的保障

水庫(kù)的防凌調(diào)度與水庫(kù)發(fā)電、區(qū)間河段灌溉引水、城市供水、橋涵的運(yùn)行等都存在一定的矛盾,涉及單位與部門(mén)較多。必須突出重點(diǎn),落實(shí)責(zé)任,嚴(yán)明紀(jì)律,加強(qiáng)溝通和協(xié)調(diào),強(qiáng)化統(tǒng)一調(diào)度和管理,齊心協(xié)力,共保防凌安全。