摘 要:在當(dāng)前的水文地質(zhì)勘探過程中,普遍采用電阻率層析成像方式對(duì)水文地質(zhì)的條件進(jìn)行探測(cè),具有顯著的效果。這一技術(shù)的應(yīng)用與傳統(tǒng)的方式,也就是波動(dòng)CT的探測(cè)技術(shù)有所不同,電阻率層析成像的技術(shù)在本質(zhì)上是對(duì)圖像的重建工作,可以在短時(shí)間內(nèi)通過對(duì)電流場(chǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行方程的求解計(jì)算最終得出結(jié)果。通過對(duì)具體的數(shù)學(xué)方法進(jìn)行介紹,全面分析每一個(gè)環(huán)節(jié)的步驟,希望在今后的水文地質(zhì)勘測(cè)環(huán)境中,有效的治理水利工程中堵漏截流的問題。

  關(guān)鍵詞:層析成像;電阻率;水文地質(zhì)探測(cè);破裂圖;巖溶象

  在傳統(tǒng)的水文地質(zhì)勘測(cè)技術(shù)中,逐漸出現(xiàn)了一種新形式的勘測(cè)技術(shù),即電阻率層析成像技術(shù),這一技術(shù)具有更加精確的特點(diǎn),為水文地質(zhì)勘探行業(yè)帶來了一股新鮮的生命力,使得水文勘探行業(yè)煥發(fā)了新的生機(jī)。

  1 電阻率層析成像

  這一技術(shù)主要是以陣列電測(cè)采集系統(tǒng)為基礎(chǔ)出現(xiàn)的一種新技術(shù),出現(xiàn)最早來源于美國(guó),然后相繼在日本等發(fā)達(dá)國(guó)家得到廣泛的應(yīng)用,這一基礎(chǔ)的出現(xiàn)是集合了多個(gè)原理而出現(xiàn)的,例如地震波CT、電磁波CT等,在這些CT檢測(cè)原理的基礎(chǔ)之上得到進(jìn)一步的發(fā)展,并且最終為水文勘探中所使用。CT投影最常出現(xiàn)在醫(yī)療行業(yè)中,使用CT投影的技術(shù)可以對(duì)病人的病情作出有效的診治。在此基礎(chǔ)上,將這一技術(shù)應(yīng)用在更加廣泛的領(lǐng)域,使得其價(jià)值逐漸凸顯出來。通過精準(zhǔn)的計(jì)算能夠得出相應(yīng)的數(shù)值,主要利用反演方法對(duì)二維電流場(chǎng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,并最終得出相應(yīng)的結(jié)論。將數(shù)值應(yīng)用在實(shí)際的工程中就可以保證水文地質(zhì)的勘測(cè)技術(shù)更加高效,更加完善。通過對(duì)計(jì)量結(jié)果的驗(yàn)算,再利用計(jì)算機(jī)將分布的圖形模擬出來,能夠有效的保證演算的穩(wěn)定性,使得重建的圖像更為逼真。除此之外,該技術(shù)的特點(diǎn)還在于結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單直觀,能夠一眼明了,信息量也較傳統(tǒng)的方式更為豐富了。這一技術(shù)的應(yīng)用在國(guó)外的眾多國(guó)家中已經(jīng)得到廣泛的應(yīng)用,并且在此基礎(chǔ)上取得了更多的進(jìn)展。

  2 工區(qū)地質(zhì)背景

  以某工程為例,該煤礦曾經(jīng)在過去的開采過程中出現(xiàn)過較嚴(yán)重的安全隱患,頂板突水現(xiàn)象嚴(yán)重,并且礦井中的涌水量已經(jīng)突破了原有的范圍,以每分鐘26m3的速度向外涌水,生產(chǎn)過程中由于受到這一情況的影響,必須要停止礦井作業(yè),不僅對(duì)生產(chǎn)上造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,同時(shí)也對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了一定不良影響,在這種情況下,相關(guān)的工作人員為了盡量將損失降到最低,要及時(shí)的治理該問題。因此有必要在第一時(shí)間對(duì)紅砂層的賦水情況進(jìn)行進(jìn)一步的檢測(cè)。一些位置是尤為重要的,例如富水區(qū)以及裂隙帶等,精確的對(duì)這些位置進(jìn)行定位處理有助于盡快解決突水問題。
通過對(duì)實(shí)地進(jìn)行考察,得知該煤礦位于三面環(huán)山的低洼地帶,周圍環(huán)境的特點(diǎn)是水量豐富,尤其是在雨季,煤礦周圍是三條河流的交匯處,大量的雨水能夠?qū)t砂層進(jìn)行補(bǔ)給,滲透到土質(zhì)的底部。在此基礎(chǔ)上,紅砂層與煤礦地層是直接接觸的,這就為煤礦的安全性埋下了嚴(yán)重的安全隱患。在這種情況下,要想對(duì)安全隱患進(jìn)行嚴(yán)格的控制,就要從水文條件的勘測(cè)入手,采用本文中所提到的電阻率層析技術(shù)具有明顯的效果。根據(jù)勘測(cè)的結(jié)果分析在淺層的三個(gè)地層中,都具有相應(yīng)的含水性,并且透水性也極強(qiáng),而紅砂層從自身的性狀上分析是一種補(bǔ)給條件良好的層面,能夠承受較對(duì)的含水量,具有足夠的厚度,并且在其內(nèi)部同時(shí)具有較多的夾層,在一定程度上也可以分擔(dān)含水量的負(fù)擔(dān)。但是紅砂層如果與煤層的距離較近,就會(huì)造成一定的安全隱患,因?yàn)樯喜康乃磿?huì)透過紅砂層直接滲入進(jìn)土層之中,因此為煤礦的開采造成一定的難度,同時(shí)也帶來了嚴(yán)重的問題。
野外探測(cè)前對(duì)研究地區(qū)的3種代表性巖樣泥質(zhì)砂巖、紅砂巖及灰?guī)r進(jìn)行了物性測(cè)定,在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)取得了巖樣烘干后及真空下水飽和兩種狀態(tài)下的電阻率、密度和孔隙度數(shù)值。結(jié)果表明,紅層砂巖的孔隙度最高(13%左右),節(jié)理裂隙發(fā)育,連通性強(qiáng),含水之后電阻率下降一個(gè)數(shù)量級(jí)以上。紅層中的相對(duì)隔水層看來主要是以鈣質(zhì)膠結(jié)為主的砂礫巖。灰?guī)r樣品很致密,密度相當(dāng)大(2.7g/cm3)而孔隙度很小(僅為紅砂巖的1/10),推斷一灰?guī)r層能起到重要的隔水作用,漏水通道只會(huì)集中在巖溶發(fā)育和破裂嚴(yán)重的局部地段。灰?guī)r的電阻率比紅層砂巖高2個(gè)數(shù)量級(jí),有利于從CT圖象中識(shí)別出一灰?guī)r層頂界面的埋深。

  3 圖象分析

  水平坐標(biāo)270m處存在一個(gè)明顯的直立狀電性邊界,正對(duì)應(yīng)于一灰?guī)r層西端的侏羅紀(jì)侵蝕邊界(由此向西一灰?guī)r層不再存在,紅砂巖層直接覆蓋在石炭系煤系地層上),把該剖面劃成東西結(jié)構(gòu)截然不同的兩大部分。該邊界西側(cè)的電阻率變化范圍較大(10Ωm~300Ωm),除10m以內(nèi)的表淺層外,下部未見層狀結(jié)構(gòu)。低阻區(qū)A的電阻率低于25Ωm,范圍廣大,中心部位在40m~75m處,相對(duì)邊界東側(cè)低阻層的垂直落差約40m。它的出現(xiàn)顯然是因紅砂巖層中的高連通孔隙度使地下水富集所造成。受其滲漏影響,淺部地下水位急速下降,降水漏斗已經(jīng)形成,影響范圍達(dá)幾百米,圖象中表現(xiàn)出6m~20m厚的高阻區(qū)。該處地表3個(gè)魚池一直存在的幾乎每10天30cm的水位下降,正是對(duì)深部漏水的一種反映。
筆者將所有的RT剖面進(jìn)行了綜合,以揭示含水構(gòu)造的平面展布。群組內(nèi)部巖石裂隙的連通性好,而彼此之間相對(duì)阻塞或少有溝通。地下水的滲漏方向有一定規(guī)律性:在東西兩側(cè)侵蝕邊界處流向外側(cè),即指向紅砂層降水漏斗;而在中間部位流向北東方向,即巖層的傾斜方向。鉆孔資料和CT圖象還揭示,一灰?guī)r層沿著走向存在輕度的撓曲,在其變形最大的部位存在一系列橫向的張性破裂,為紅層水的下滲和巖溶的發(fā)育創(chuàng)造了有利條件。估計(jì)這些裂隙帶將沿著傾向繼續(xù)向北東方向延伸,并在某處集中或削減。這一綜合分析結(jié)果為治水工程提供了設(shè)計(jì)依據(jù)。這次電阻率層析成像的應(yīng)用仍是初步的,發(fā)現(xiàn)有較多的技術(shù)環(huán)節(jié)需要改進(jìn),這些都有待于今后進(jìn)一步的深入研究。

  結(jié)語

  通過使用電阻率層析圖像的技術(shù)對(duì)水文工程進(jìn)行圖像的分析,能夠有效的測(cè)量出地質(zhì)的實(shí)際情況,但是這一技術(shù)還是存在一定的不足之處的,在今后的工作中不斷發(fā)現(xiàn)缺陷并進(jìn)行改良,最終形成適用于我國(guó)水文地質(zhì)勘探的重要技術(shù)。

  參考文獻(xiàn)
[1]祁民,張寶林,梁光河.高密度電法的三維數(shù)據(jù)場(chǎng)可視化[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2006(03).
[2]郭秀娟,張志毅,梁偉杰.三維電阻率成像新方法及應(yīng)用[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2005(01).
[3]李順明,楊力容.高密度電阻率法在四川某滑坡工程地質(zhì)勘查中的應(yīng)用[J].勘察科學(xué)技術(shù),2012(02).