摘要:本文針對(duì)我國(guó)當(dāng)前灌區(qū)防洪建設(shè)體系的現(xiàn)狀和困境,提出了加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)、科學(xué)編制防洪規(guī)劃、多渠道籌措資金、實(shí)行“防”、“治”結(jié)合等措施,力求實(shí)現(xiàn)灌區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展和改善生態(tài)環(huán)境的總體目標(biāo)。 

關(guān)鍵詞:灌區(qū);防洪體系;誤區(qū);對(duì)策 
  0 引言 
  我國(guó)約有107萬(wàn)平方公里國(guó)土、5億畝耕地,有相當(dāng)一部分是灌溉區(qū)。一到汛期,這些灌區(qū)的優(yōu)勢(shì)就首先會(huì)受到洪水的威脅。由于灌區(qū)大多集中在洪泛平原地區(qū),雖然具有相應(yīng)的防洪體系,但是,在長(zhǎng)年累月的運(yùn)轉(zhuǎn)中,有的防洪體系呈現(xiàn)出與防洪安全很不相稱的現(xiàn)狀,從而導(dǎo)致每年都有洪水災(zāi)害影響到灌區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),不僅會(huì)帶來(lái)巨大的財(cái)產(chǎn)損失,甚至?xí)l(fā)人身傷亡事件。 
  灌區(qū)洪水災(zāi)害固然和天氣反常有一定的關(guān)系,同時(shí)也與灌區(qū)存在的矛盾與誤區(qū)有關(guān)。 
  1 灌區(qū)防洪體系建設(shè)常見(jiàn)誤區(qū) 
  防洪體系建設(shè)的誤區(qū)主要體現(xiàn)在洪水風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和監(jiān)管、防洪工程設(shè)施建設(shè)、內(nèi)澇治理和山洪防治等幾個(gè)方面。 
  1.1 地方官員的重視程度不夠 當(dāng)前,很多地方領(lǐng)導(dǎo)深受GDP主義的影響,他們主要盯緊的是經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、財(cái)政收入等,而由于投入水利建設(shè)不能體現(xiàn)或者說(shuō)是不能立竿見(jiàn)影地體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),當(dāng)然也就難以體現(xiàn)政績(jī),所以,在一定程度上影響了地方領(lǐng)導(dǎo)對(duì)水利建設(shè)的熱情和管理。因此,近年來(lái)媒體屢屢報(bào)道這樣的丑聞:一些地方不僅不想對(duì)水利建設(shè)投資,反而把國(guó)家下?lián)艿乃麑m?xiàng)資金也千方百計(jì)地挪作他用。 
  1.2 灌區(qū)水利和防洪“啃老”現(xiàn)象突出 在很多地方,灌區(qū)水利和防洪體系建設(shè)“啃老”現(xiàn)象已經(jīng)成了不容置疑的事實(shí)。根據(jù)有關(guān)資料顯示,30年來(lái),我國(guó)相繼建設(shè)各類具有一定規(guī)模的水庫(kù)近千座,目前,全國(guó)已累計(jì)擁有大中小型水庫(kù)約九千萬(wàn)座。通過(guò)對(duì)照,不難發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)水庫(kù)是在建國(guó)后至1978年期間建立起來(lái)的,相應(yīng)地,那些防洪體系同樣大多是30年前興修的。這種嚴(yán)重“啃老”的水利和防洪體系,又怎能抵御近幾年來(lái)的特大洪水? 
  1.3 內(nèi)澇治理不善,澇災(zāi)態(tài)勢(shì)日趨惡化 根據(jù)相關(guān)資料,發(fā)現(xiàn)在我國(guó)近些年的水災(zāi)損失中,澇災(zāi)大約是河道洪水的2倍,并且澇災(zāi)呈持續(xù)惡化的趨勢(shì)。造成這種現(xiàn)象的原因有兩個(gè):一是,處于平原地區(qū)的灌區(qū),由于城市面積的擴(kuò)大,道路的硬化等種種因素,不透水面積增加,導(dǎo)致地表積澇水量增多,天然水面嚴(yán)重萎縮,現(xiàn)在的可耕地被大量圍墾,成為低洼易澇耕地。二是,這些地區(qū)在發(fā)展的過(guò)程中沒(méi)有意識(shí)到水澇問(wèn)題的嚴(yán)重性,沒(méi)有準(zhǔn)備充分的排澇通道和滯蓄雨水設(shè)施。因此,只要碰到較強(qiáng)的降雨,就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的澇災(zāi),帶來(lái)重大的損失。 
  1.4 防洪標(biāo)準(zhǔn)難以進(jìn)一步提高 經(jīng)過(guò)幾百年的不斷加培,我國(guó)灌區(qū)的江河堤防大部分都已經(jīng)在一個(gè)很高的位置了,特別是一些重要堤防。其實(shí)這種設(shè)計(jì)是存在很多的弊端和隱患的,因?yàn)槿绻虄?nèi)外水頭比較大時(shí),經(jīng)過(guò)適時(shí)搶險(xiǎn)雖然可以安全度汛,然而,一旦出現(xiàn)更高的水頭,后果將不堪設(shè)想。 
  1.5 投入維護(hù)資金不夠 一般來(lái)說(shuō)大型堤壩的行洪區(qū)防洪標(biāo)準(zhǔn)都比較高,但是這些大型堤壩不是經(jīng)常使用的,可能從未用過(guò),也可能幾十年才用過(guò)一次,導(dǎo)致其相應(yīng)的配套管理機(jī)制不健全,國(guó)家和地方政府如果想繼續(xù)的使用就需要投入巨額的資金,甚至?xí)成先淼膫鶆?wù)負(fù)擔(dān);但是如果就此放棄不用,一旦遇到較強(qiáng)的洪水,可能會(huì)毫無(wú)對(duì)策,后果不堪設(shè)想,基于此,政府也就始終處于兩難境地。 
  為了保護(hù)防洪工程建設(shè)的質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)不落后,我國(guó)每年都需要投入大量的資金來(lái)對(duì)其進(jìn)行維護(hù)和管理。 
  1.6 防洪工程開(kāi)發(fā)沒(méi)有統(tǒng)籌安排,與生態(tài)環(huán)境相沖突 在防洪工程建設(shè)方面,還存在一個(gè)突出的問(wèn)題,就是防洪缺乏全局的視角,防洪工程的建設(shè)可能進(jìn)一步破壞已經(jīng)十分脆弱的流域生態(tài)環(huán)境。更有甚者,會(huì)出現(xiàn)顧此失彼,一個(gè)區(qū)域的防洪標(biāo)準(zhǔn)提高,是在把風(fēng)險(xiǎn)向相鄰區(qū)域轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)上才得以實(shí)現(xiàn)的,從而致使相鄰區(qū)域面臨更大的災(zāi)害隱患,從而導(dǎo)致整體防洪能力的降低。 
  2 灌區(qū)防洪體系建設(shè)的策略 
  一直以來(lái)我們受到的教育都是“亡羊補(bǔ)牢,為時(shí)不晚”,認(rèn)為不幸發(fā)生后,只有及時(shí)的進(jìn)行補(bǔ)救,才不會(huì)造成更大的損失,但是對(duì)于防汛抗洪這樣生死攸關(guān)的大事,如果也要等到“亡羊”之后再考慮“補(bǔ)牢”,那付出的代價(jià)就太大了。所以對(duì)于防汛抗洪這樣的大事,正確的理念應(yīng)該是未雨綢繆,實(shí)現(xiàn)“防患于未然”。為此,灌區(qū)防洪體系建設(shè)也應(yīng)遵循正確的策略。 
  2.1 加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo) 灌區(qū)抗洪防汛工作是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工程,各級(jí)政府應(yīng)該加強(qiáng)重視,拋開(kāi)“短視”的眼鏡,加強(qiáng)規(guī)劃,聯(lián)合水利、農(nóng)業(yè)、牧業(yè)、林業(yè)、國(guó)土資源、環(huán)境保護(hù)、交通、建設(shè)、民政、水文、氣象等相關(guān)職能部門(mén),一起參與防洪抗災(zāi)組織,既要統(tǒng)一管理、靈活協(xié)調(diào),又要職責(zé)明晰、分工明確、各司其職、密切配合,群策群力做好有關(guān)工作,堅(jiān)決杜絕敷衍應(yīng)付、僥幸心理、形式主義等弊端,把灌區(qū)防洪規(guī)劃實(shí)施的各項(xiàng)工作真正落到實(shí)處,起到真正能保障人民生命財(cái)產(chǎn)的作用和效果。   2.2 科學(xué)編制防洪規(guī)劃 在建設(shè)防洪體系時(shí),需要考慮很多方面的因素,比如經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)、環(huán)境等,這個(gè)體系需要具有經(jīng)濟(jì)合理性、生態(tài)環(huán)境可持續(xù)性和社會(huì)公平性等,只有把這些因素都考慮在其中,從專業(yè)的角度科學(xué)地編制防洪規(guī)劃,才能確保工程安全運(yùn)用,發(fā)揮效益。在防洪體系建設(shè)規(guī)劃中,必須做到因地制宜,做到除害與興利相結(jié)合,防洪與灌溉相結(jié)合,工程措施與生態(tài)保護(hù)相結(jié)合,全面規(guī)劃、綜合治理、分期實(shí)施,使其形成一個(gè)有機(jī)的整體,發(fā)揮綜合防洪功能,確保防洪安全。 
  2.3 多渠道籌措資金 穩(wěn)定的資金來(lái)源或投資渠道是保證灌區(qū)防洪體系順利建設(shè)的關(guān)鍵。如果單靠國(guó)家投資建設(shè)和管理,則很難從根本上解決問(wèn)題,因此,政府一定要多渠道籌措資金,既要采取集資的辦法,也要運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制,出臺(tái)相應(yīng)的優(yōu)惠政策。同時(shí)要加強(qiáng)水利、防洪等資金的管理和使用監(jiān)督,一定做到?顚S,絕對(duì)不能挪作他用,成為危害老百姓的罪人。 
  2.4 實(shí)行“防”、“治”相結(jié)合 嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家所頒布的森林、草原、土地管理及水法等相應(yīng)法律法規(guī),做到依法治水、管水,在灌區(qū)上游及河流出口等區(qū)域,適當(dāng)采取種草、植樹(shù)、封山育林等等措施,因地制宜,以種植草皮、喬灌木為主,適當(dāng)放牧和砍伐,以涵養(yǎng)水源,當(dāng)然,也可結(jié)合地方優(yōu)勢(shì),進(jìn)行優(yōu)質(zhì)果樹(shù)、木本油料或其他經(jīng)濟(jì)林木,既可保持水土,又可收到不菲的經(jīng)濟(jì)效益。 
  另外,針對(duì)地方洪水暴發(fā)的特點(diǎn)和頻率,也可以對(duì)灌區(qū)進(jìn)行洪水危險(xiǎn)性劃分。大體標(biāo)準(zhǔn)為:洪水發(fā)生概率小于2%為低危險(xiǎn)區(qū)、洪水發(fā)生概率5%-2%為中等危險(xiǎn)區(qū)、洪水發(fā)生概率10%-5%為較高危險(xiǎn)區(qū),洪水發(fā)生概率大于10%的為高危險(xiǎn)區(qū)。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn),管理部門(mén)也要根據(jù)當(dāng)?shù)睾樗kU(xiǎn)性進(jìn)行分區(qū),制定相應(yīng)的政策,劃分出一般開(kāi)發(fā)區(qū)、限制開(kāi)發(fā)區(qū)和禁止開(kāi)發(fā)區(qū),避免與水爭(zhēng)地和盲目的開(kāi)發(fā),杜絕加重災(zāi)害隱患的可能,達(dá)到保護(hù)流域生態(tài)、改善環(huán)境,減少不必要的洪水災(zāi)害和人員傷亡的目的。 
  3 結(jié)語(yǔ) 
  根據(jù)灌區(qū)防洪要求的長(zhǎng)期性,必須克服“僥幸”心理、消除“麻痹”思想和“得過(guò)且過(guò)的心理”。在防洪體系建設(shè)上,既要有正確的理念,又要舍得投入,及早投入、長(zhǎng)期維護(hù),合理規(guī)劃,防治結(jié)合,才能有效地發(fā)揮灌區(qū)防洪體系的作用,實(shí)現(xiàn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展和改善生態(tài)環(huán)境的總體目標(biāo),使灌區(qū)防洪體系真正成為造福人民的工具。 
  參考文獻(xiàn): 
  [1]孫杰.西藏重點(diǎn)城市防洪現(xiàn)狀及對(duì)策探討[J].西藏科技,1997(04). 
  [2]李樹(shù)閣,李文凌.淺談城市排水現(xiàn)狀問(wèn)題及發(fā)展對(duì)策[J].黑龍江科技信息,2008(15). 
  [3]趙洪杰,唐德善.流域防洪體系防洪安全評(píng)價(jià)研究[J].災(zāi)害學(xué),2006(04).