連梁超筋很普遍，一般都是剪力超了，有的人認(rèn)為不用調(diào)，因?yàn)樵S多人連梁紅了，表明地震來(lái)的時(shí)候，連梁最先破壞，形成塑性鉸，從而耗散能量，而這正符合我們的抗震設(shè)計(jì)思想。
這話(huà)看似很有道理，其實(shí)不然。
首先，高規(guī)上關(guān)于連梁超筋給出了幾種解決辦法，如減小連梁高度，這樣降低連梁剛度，從而減少連梁吸收的地震能量，這也就是我們通常所說(shuō)的把洞口開(kāi)大。
第二種就是連梁剛度折減，原理也跟第一種一樣，減小剛度，從而減少吸收的地震力。但是，規(guī)范上說(shuō)了，按照這種方法把超筋的連梁剛度降下來(lái)之后，要把周?chē)鄳?yīng)的連梁和墻肢加強(qiáng)，因?yàn)榇颂庍B梁剛度小了，地震力就會(huì)轉(zhuǎn)移到周?chē)渌麡?gòu)件上去，所以其他構(gòu)件要相應(yīng)的加強(qiáng)，也就是形成地震力的轉(zhuǎn)移，且不說(shuō)真正地震來(lái)了以后，這種力的轉(zhuǎn)移能不能實(shí)現(xiàn)，至少這在理論上是對(duì)的。但是，在實(shí)際操作過(guò)程中，好像大多數(shù)人都只知道把連梁剛度進(jìn)行折減，卻很少意識(shí)到把周?chē)慕Y(jié)構(gòu)進(jìn)行加強(qiáng)。
那么連梁超筋到底要不要調(diào)？看相關(guān)條文的條文說(shuō)明，可以知道，連梁之所以超筋，是因?yàn)閷?duì)連梁的剪力調(diào)整過(guò)于嚴(yán)格。為什么會(huì)嚴(yán)格呢？因?yàn)橐ＷC連梁在彎矩破壞之前不發(fā)生剪切破壞，也就是為了保證連梁的“強(qiáng)剪弱彎”。如果說(shuō)連梁紅了，說(shuō)明連梁達(dá)不到我們?cè)O(shè)計(jì)上要求的“強(qiáng)剪弱彎”，我們必須調(diào)整模型，使它滿(mǎn)足。否則，這種設(shè)計(jì)就是不滿(mǎn)足規(guī)范要求的，在地震來(lái)臨時(shí)，理論上是沒(méi)有保障的。
那么如何調(diào)呢？前面說(shuō)到的兩個(gè)方法就是規(guī)范給出來(lái)的，如果這兩個(gè)辦法還不成功，那么規(guī)范又給出了一個(gè)終極解決方案，一定能夠能夠解決連梁超筋問(wèn)題。
這就是規(guī)范上說(shuō)的第三種方法，考慮連梁在大震下失效，也就是說(shuō)大震下，連梁都不起作用了，這時(shí)候我們按大震來(lái)計(jì)算一遍模型，然后比較在小震和大震情況下各構(gòu)件的配筋，按大者配。這個(gè)意思就是說(shuō)，大震下，連梁失效，多余的地震力就轉(zhuǎn)移到其他的構(gòu)件上去了，所以要按大者配筋。在這種情況下，連梁超筋的問(wèn)題才算解決了。
如果像我們平時(shí)認(rèn)為的那樣，連梁紅了不管它，個(gè)人認(rèn)為是不對(duì)的。當(dāng)然這里面還有很多問(wèn)題。比如大震計(jì)算下，要按大震不屈服還是大震彈性來(lái)算呢？這其實(shí)又牽涉到另一個(gè)概念了，性能設(shè)計(jì)。是的，因?yàn)榻ㄖY(jié)構(gòu)的造價(jià)不是沒(méi)有限制的，要根據(jù)甲方的預(yù)算，來(lái)制定合理的性能目標(biāo)，然后進(jìn)行相關(guān)的性能設(shè)計(jì)，從而保證連梁雖然紅了，但是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的概念仍然是對(duì)的。
