摘要:除險(xiǎn)加固工程工程地質(zhì)勘察與其他的工程勘察相比較有其特殊性,除險(xiǎn)加固工程工程地質(zhì)勘察是以工程建筑物本身如土壩壩體及其周邊的地質(zhì)環(huán)境作為勘察對(duì)象的?辈鞎r(shí)應(yīng)明確重點(diǎn),將有限的勘察工作量投入到關(guān)鍵的工程部位。南掌水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程工程地質(zhì)勘察首先通過(guò)野外調(diào)查,明確了水庫(kù)存在的病險(xiǎn)問(wèn)題是滲漏問(wèn)題,然后有針對(duì)性的把勘察重點(diǎn)放在壩體勘察中,通過(guò)地質(zhì)鉆探、探坑等勘探手段,采用地質(zhì)編錄、現(xiàn)場(chǎng)壓水試驗(yàn)、取土樣進(jìn)行室內(nèi)土工試驗(yàn)等勘察方法,查明了病險(xiǎn)形成原因、分布范圍、病險(xiǎn)的嚴(yán)重程度,為水工設(shè)計(jì)提供詳實(shí)準(zhǔn)確的設(shè)計(jì)參數(shù)。
關(guān)鍵詞:南掌水庫(kù);除險(xiǎn)加固;病險(xiǎn)勘察
隨著病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工作的廣泛和深入,許多地方出現(xiàn)了許多問(wèn)題和教訓(xùn),如除險(xiǎn)加固針對(duì)性不強(qiáng),措施不力,究其原因,前期勘察工作不到位是主要因素,投入的勘察工作量有限,有限的工作量又沒(méi)有用到必須用的地方,導(dǎo)致病險(xiǎn)不清,處理措施不當(dāng)。因此,充分總結(jié)各地經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)除險(xiǎn)加固前期勘察,規(guī)范勘察行為和技術(shù)要求,是十分必要的。
1工程概況
南掌水庫(kù)位于元江縣城西南的南掌河谷中,距縣城30km。主要樞紐建筑物有攔河大壩、右岸溢洪道及有壓輸水涵管等。正常蓄水位1346.44m,總庫(kù)容427.47萬(wàn)m3。大壩為均質(zhì)土壩,最大壩高43m,壩頂高程1350.0m,壩頂長(zhǎng)167m,壩腳地面高程為1308.0m,屬小(一)型水庫(kù)。
2存在的病險(xiǎn)問(wèn)題及病險(xiǎn)類(lèi)型
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和收集分析大壩運(yùn)行觀測(cè)資料,發(fā)現(xiàn)排水倒濾體失效、壩體浸潤(rùn)線和浸潤(rùn)線逸出點(diǎn)偏高,下游壩坡中下部多處冒水,形成沼澤。庫(kù)水位高程為1345.5m時(shí),逸出點(diǎn)高程1323.47m,下游壩坡浸潤(rùn)面積達(dá)2025m2,占下游壩坡總面積的22.7%;總滲漏量達(dá)7.11L/s;其中壩坡4.9L/s,倒濾體1.8L/s,溢洪道0.41L/s。
根據(jù)存在的病險(xiǎn)現(xiàn)狀,確定水庫(kù)病險(xiǎn)問(wèn)題為滲漏和滲流穩(wěn)定,工程勘查的重點(diǎn)為壩體和壩基滲漏原因。
3工程地質(zhì)勘探工作的布置
根據(jù)除險(xiǎn)加固工程地質(zhì)勘察的原則和方法,結(jié)合水庫(kù)存在的病險(xiǎn)現(xiàn)狀,收集分析區(qū)域地質(zhì)調(diào)查成果的基礎(chǔ)上,對(duì)庫(kù)區(qū)做了地表地質(zhì)測(cè)繪,對(duì)壩址區(qū)進(jìn)行了地質(zhì)勘探。沿壩體軸線布置了2個(gè),下游壩坡布置4個(gè)地質(zhì)鉆探孔,組成壩體的2條勘探剖面,以查明壩體填筑材料的性狀和填筑質(zhì)量;沿軸線左右壩肩布置了3個(gè)地質(zhì)鉆探孔,以查明繞壩滲漏情況。下游壩坡還布置了5個(gè)坑探,以彌補(bǔ)地質(zhì)鉆探孔對(duì)整個(gè)壩體控制之不足。每個(gè)地質(zhì)鉆探孔及坑探均做現(xiàn)場(chǎng)壓注水試驗(yàn),并取土樣做室內(nèi)土工試驗(yàn)。
4工程地質(zhì)勘察成果分析
4.1基本地質(zhì)條件分析
工程區(qū)位于云嶺地槽發(fā)展后期造山帶、紅河斷裂帶與九甲斷裂帶夾持的哀牢山褶皺帶上,經(jīng)歷了多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)。NW-SE向斷層、褶皺發(fā)育,對(duì)庫(kù)區(qū)影響較大的區(qū)域性斷層有兩條:上龍?zhí)?半坤平移斷層,延伸長(zhǎng)>20km,從水庫(kù)北東1.15km處穿過(guò);朱到-小寨逆沖斷層,延伸長(zhǎng)>20km,從水庫(kù)南西1.75km處穿過(guò)。上述兩條區(qū)域性斷裂之間,發(fā)育一背斜和一向斜,軸向NWW-SEE,向NWW傾伏。工程區(qū)地震峰值加速度為0.15g,地震反應(yīng)譜特征周期為0.45,地震基本烈度為Ⅶ。
庫(kù)區(qū)位于哀牢山脈中段的高中山峽谷地貌區(qū),屬侵蝕、剝蝕地貌類(lèi)型。岸坡地形相對(duì)完整,地形坡度一般為20°~35°。兩岸均有小規(guī)模沖溝發(fā)育分布。水庫(kù)三面環(huán)山,出口狹窄,所在河谷兩側(cè)鄰谷河底均高于水庫(kù)正常蓄水位,岸坡泉水出露點(diǎn)較高,有遠(yuǎn)高于水庫(kù)正常蓄水位的地表分水嶺及地下分水嶺。庫(kù)區(qū)不存在與鄰谷相溝通的斷裂、皺褶軸等透水構(gòu)造。水庫(kù)不存在向鄰谷滲漏的條件。
樞紐區(qū)為一背斜構(gòu)造,背斜軸向與河床一致,南翼(右壩肩)巖層產(chǎn)狀310°~330°∠44°~56°,北翼(左壩肩)巖層產(chǎn)狀為32°~60°∠54~86°,背斜樞紐向NWW向傾伏。
4.2壩體填筑材料的性狀和填筑質(zhì)量
筑壩土料采用左右壩肩的變質(zhì)砂巖、絹云板巖、砂質(zhì)板巖等全~強(qiáng)風(fēng)化料,從鉆孔、坑探取樣顆分成果表明,大壩土料以含碎石粉質(zhì)粘土為主,局部夾薄層狀、透鏡狀含粘性土礫砂、角礫,但分布范圍小,確定大壩為均質(zhì)土壩。
根據(jù)壩體的土料分布情況,把壩體分為含碎石粉質(zhì)粘土層(I)、含細(xì)粒土礫砂層(II)、含細(xì)粒土角礫(III),各分區(qū)物理力學(xué)指標(biāo)如下:
含碎石粉質(zhì)粘土層(I):組成壩體的主要土層,分布于整個(gè)壩體,其顆粒組成礫石(60mm~2mm)含量30.2%,砂(2mm~0.075mm)含量19.0%,粉粒(0.075mm~0.005mm)含量34.6%,粘粒(<0.005mm=含量16.2%。現(xiàn)場(chǎng)干容重17.0KN/m3、16.0KN/m3,原狀樣室內(nèi)干容重15.9KN/m3,天然容重19.5KN/m3,天然含水率22.8%,飽和容重19.9KN/m3,孔隙比0.678,塑性指數(shù)12.5。壓縮系數(shù)當(dāng)法向壓力為100KPa~200KPa時(shí)為0.21 MPa-1,當(dāng)法向壓力為200KPa~300KPa時(shí)為0.19 MPa-1。鉆孔注水試驗(yàn)K值大值均值為9.76×10-3cm/s,小值均值為1.38×10-4cm/s,平均值為3.50×10-4cm/s。該層土干容重偏低,滲透系數(shù)偏大。
含細(xì)粒土礫砂層(Ⅱ):分布于壩體中部zk2附近,分布高程1346.8m,厚0~1.29m,沿壩軸線長(zhǎng)46.9m,順河長(zhǎng)15.2m。顆粒組成礫石含量23.7%,砂含量18.4%,粉粒含量39.1%,粘粒含量18.8%,F(xiàn)場(chǎng)干容重17.3KN/m3,原狀土樣天然容重20.4KN/m3,天然含水率17.7%,飽和容重20.6KN/m3,孔隙比0.514,塑性指數(shù)10.6。淺井滲透試驗(yàn)K值大值均值為1.96×10-3cm/s,小值均值為3.48×10-4cm/s,平均值為1.15×10-3cm/s。該層土干容重偏低,壓實(shí)不足,滲透系數(shù)偏大。該層分布位置高于正常蓄水位,對(duì)大壩滲漏、穩(wěn)定無(wú)影響。 含細(xì)粒土角礫(Ⅲ):分布于壩體中部zk2附近,分布高程1336.98m,厚0~4.1m,沿壩軸線長(zhǎng)42.6m,順河長(zhǎng)34.6m。顆粒組成礫石含量18.1%,砂含量16.2%,粉粒含量41.4%,粘粒含量24.3%。原狀土樣天然容重19.8KN/m3,天然含水率21.5%,飽和容重20.0KN/m3,孔隙比0.612,塑性指數(shù)13.2。淺井滲透試驗(yàn)K值大值均值為2.98×10-3cm/s,小值均值為5.8×10-4cm/s,平均值為1.4×10-3cm/s。該層土滲透系數(shù)明顯偏大,干容重偏低,壓實(shí)度不足。
大壩壩體以含碎石粉質(zhì)粘土為主,大壩土料的平均干容重為16.7KN/m3,擾動(dòng)樣擊實(shí)試驗(yàn)成果,擊實(shí)后最大干容重平均值為19.2KN/m3,壓實(shí)度為0.87,小于規(guī)范0.96的要求,壩體碾壓質(zhì)量差。依據(jù)鉆孔注水試驗(yàn)成果,壩體滲透系數(shù)K值最大值為1.8×10-3cm/s,2.3×10-4cm/s≤K<5.8×10-3cm/s的中等透水層占13.7%,2.3×10-5cm/s≤K<2.3×10-4cm/s的弱透水層占62.9%,K<2.3×10-5cm/s的微透水層占23.4%,滲透系數(shù)K值均大于1.0×10-4cm/s,滲透系數(shù)偏大;據(jù)淺井揭露,壩土分層填筑結(jié)合部粗顆粒有離散現(xiàn)象,為潛在的滲漏通道。
4.3壩基滲漏及繞壩滲漏分析
壩基及壩肩分布巖體為強(qiáng)~弱風(fēng)化薄層狀變質(zhì)砂巖、絹云板巖、砂質(zhì)板巖等,巖體破碎,節(jié)理裂隙發(fā)育,屬層狀碎裂結(jié)構(gòu),巖體風(fēng)化強(qiáng)烈,強(qiáng)風(fēng)化帶厚4.5m,弱風(fēng)化帶厚大于16m。根據(jù)各鉆孔基巖壓水試驗(yàn)成果,壩基河床段透水率q>10 Lu的深度為10.0m~20.0m,平均透水率為13.3Lu;右壩肩透水率q>10 Lu的深度為27.0m~33.0m,平均透水率為80.3Lu;左壩肩透水率q>10 Lu的深度為13.7m~20.0m,平均透水率為20.6Lu。說(shuō)明地基的透水性較大,溢洪道砼底板和有岸坡下游側(cè)常年見(jiàn)地下水滲流。存在壩基和繞壩滲漏,特別是高水位時(shí)右壩肩滲漏比較嚴(yán)重。
5水庫(kù)病險(xiǎn)成因分析
大壩產(chǎn)生嚴(yán)重滲漏的主要原因有如下幾個(gè)方面:①該壩建于5、60年代,當(dāng)時(shí)施工機(jī)械落后,主要靠人推石碾,壩體材料級(jí)配離差較大,土料不均勻;壓實(shí)度普遍不足,施工質(zhì)量差,滲透系數(shù)偏大,壩體分層填筑結(jié)合部位處理不好,粗細(xì)顆粒有離散現(xiàn)象也是造成滲漏嚴(yán)重的原因之一。②壩體施工時(shí)清基較淺,壩基局部為沖積層和坡積層,大部為全風(fēng)化或強(qiáng)風(fēng)化破碎層,且原壩前防滲截水槽沒(méi)有施工到相對(duì)隔水層,導(dǎo)致壩基及兩岸壩肩滲漏過(guò)大。③下游褥墊加棱體排水的失效,導(dǎo)致壩體滲水不能順暢排出,浸潤(rùn)線較高,壩坡浸濕面積較大,造成散浸滲漏險(xiǎn)情。
6工程地質(zhì)建議
綜上所述,壩體和壩基必須進(jìn)行防滲處理,以達(dá)到防止出現(xiàn)嚴(yán)重滲透破壞,增強(qiáng)壩體穩(wěn)定,恢復(fù)水庫(kù)正常運(yùn)行的目的。防滲處理的原則是“上截下排”。
“上截”采用綜合方法:壩體采用混凝土防滲薄心墻、壩基及兩岸壩肩采用帷幕灌漿的方案。壩基灌漿應(yīng)深入相對(duì)隔水層3-5米。根據(jù)規(guī)范相對(duì)隔水層標(biāo)準(zhǔn)取為q≤10 Lu。由于水庫(kù)正常高水位與相對(duì)不透水層范圍線在兩岸的相交處離壩肩太遠(yuǎn),兩岸的帷幕長(zhǎng)度可按延伸至正常高水位線與蓄水前兩岸的地下水位線相交處考慮,并深入3-5米。
“下排”措施考慮拆除舊排水體后,新建棱體排水。棱體排水的開(kāi)挖深度為壩基面以下3-5米,至弱風(fēng)化層。
7結(jié)語(yǔ)
通過(guò)本次除險(xiǎn)加固工程地質(zhì)勘察基本查明了南掌水庫(kù)存在的主要病險(xiǎn)類(lèi)型及其原因,提出了工程地質(zhì)建議,為有效根除病害提供了地質(zhì)基礎(chǔ)資料和依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局,中華人民共和國(guó)建設(shè)部《中小型水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》,北京,中國(guó)計(jì)劃出版社,2005
[2]中華人民共和國(guó)水利部《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》,中國(guó)水利水電出版社,2002
[3]韋港,除險(xiǎn)加固工程地質(zhì)勘察的一般性原則,中國(guó)水利學(xué)會(huì)勘測(cè)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2002年學(xué)術(shù)研討會(huì)《論文集》,水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院