摘要:通過對銅陵人民醫(yī)院門診醫(yī)技樓基礎(chǔ)設(shè)計(jì)和樁基施工案例的分析,總結(jié)了針對巖溶地質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)施工過程中的一些經(jīng)驗(yàn)。 

關(guān)鍵詞:溶洞 超前鉆 護(hù)壁 注漿 
  我國各地廣泛分布著巖溶地貌,分布面積約占國土總面積的1/3,其地質(zhì)構(gòu)造極為復(fù)雜。巖溶地基中的溶洞、溶溝、溶槽等地質(zhì)構(gòu)造,地質(zhì)勘探也只能對其存在的大概位置給與確定,而無法測出溶洞的大小以及形狀,給施工帶來許多困難。新建建筑在巖溶地基的樁型選擇及施工中溶洞問題的處理,不僅直接影響到施工工期,同時(shí)對工程質(zhì)量和造價(jià)也有影響。下面就銅陵市人民醫(yī)院門診醫(yī)技樓設(shè)計(jì)施工中對溶洞問題的處理做一總結(jié),與同行交流。 
  1 基本情況 
  銅陵市人民醫(yī)院基地位于銅陵市中心,北臨筆架山路,新建門診醫(yī)技樓為地下一層,地上19層,裙房為5層,主樓為框架剪力墻結(jié)構(gòu),抗震設(shè)防烈度為6度,抗震設(shè)防類別為重點(diǎn)設(shè)防類。地勘報(bào)告提供的地質(zhì)土層分布情況如下:①填土層:層厚0.60~3.80m。②硬塑狀粉質(zhì)粘土:層厚1.10~4.20m,fa=260kPa。③碎石土:層厚1.40~8.20m,fa=300kPa。④層鈣質(zhì)頁巖殘積土:層厚0.50~7.60m, fa=350kPa。⑤軟塑狀粉質(zhì)粘土:層厚度0.50~6.60m。⑥強(qiáng)風(fēng)化鈣質(zhì)頁巖:層厚0.6~4.0m,fa=500kPa。⑦中風(fēng)化花灰?guī)r:未揭穿。fa=4000kPa,qpa=8000kPa。場地類型為中軟土,場地類別為II類,為可進(jìn)行建筑的一般場地。巖溶是場地內(nèi)唯一不良地質(zhì)作用,場地巖溶較發(fā)育,巖溶形態(tài)以溶蝕裂隙、溶洞為主。 
  2 樁基方案 
  門診醫(yī)技樓位于醫(yī)院老門診樓拆遷后原址,南臨老外科樓,北臨筆架山路,東臨急救中心,特別是南邊為入院主干道,邊坡高差最大處達(dá)10m,且場地環(huán)境狹小,周圍均為居民樓。本棟樓為19層框架剪力墻結(jié)構(gòu),基礎(chǔ)持力層選擇為第⑦層中風(fēng)化灰?guī)r,樁基方案為灌注樁,成孔方式在沖孔灌注樁與人工挖孔樁進(jìn)行比對選擇。沖孔灌注樁是沖擊鉆成孔,成孔時(shí)將沖錐式鉆頭提升到一定高度后以自由下落的沖擊力來破碎巖層,然后通過輸漿管插入孔底,泥漿在孔內(nèi)向上流動,將殘?jiān)鼛С隹淄,施工中沖擊錘24小時(shí)不間斷施工,產(chǎn)生的震動對周圍居民和病人影響過大,而且場地限制沒有大量排泥漿的地方,若選擇此樁型,擾民和排泥漿場地問題,較難解決;人工挖孔樁,工藝較為簡單,人工成孔分級護(hù)壁,但入巖時(shí)需要爆破,且溶洞地質(zhì)施工安全難度較大,但若組織好巖溶地區(qū)施工對策,嚴(yán)格管理,也可保證質(zhì)量安全兼顧。綜合以上因素考慮,本樓基礎(chǔ)確定為人工挖孔樁,一柱一樁,少量為裙樁,持力層為第⑦層中風(fēng)化花灰?guī)r,入巖深度不小于0.5m,且要求持力層下5m內(nèi)無不良地質(zhì)。 
  3 樁基溶洞處理方案 
  3.1 超前鉆問題 
  設(shè)計(jì)要求持力層下5m內(nèi)無不良地質(zhì),當(dāng)樁端達(dá)到持力層時(shí)需要超前鉆來探明,但超前鉆工作的時(shí)機(jī)對整個(gè)樁基工程進(jìn)度關(guān)系很大。本工程樁基開始施工時(shí),當(dāng)樁端達(dá)到持力層且完整入巖后,才開始超前鉆,遇到溶洞時(shí)停止鉆探,待挖過溶洞后,繼續(xù)進(jìn)行超前鉆,直至持力層下5m內(nèi)無不良地質(zhì)。按照此方法施工,一根有溶洞地質(zhì)的樁,工人不知道要挖多深才能達(dá)到設(shè)計(jì)要求,施工隊(duì)排不出時(shí)間表,甲方也無法判斷工期,工作一度陷入被動。后來商議決定樁基開挖前就對所有樁進(jìn)行超前鉆,超前鉆深度原則是達(dá)到持力層且5m內(nèi)無不良地質(zhì),這樣每一根樁的柱狀圖很清楚,需要挖到多深,有多少溶洞,針對不同情況的施工預(yù)案,施工工期安排,都可以穩(wěn)步進(jìn)行。工人施工時(shí)心里也有底了,施工隊(duì)也能按柱狀圖排出合理的施工進(jìn)度表,確保了工期,并給安全施工提供了先決技術(shù)條件。本工程雖然提前實(shí)施了超前鉆工作,增加些超前鉆工作量,但對整個(gè)樁基施工的施工組織,施工工期,起到了至關(guān)重要的作用。 
  3.2 溶洞處理 
   
  本工程樁基施工隊(duì)也承接了基坑護(hù)坡樁的施工,根據(jù)基坑周邊護(hù)坡樁的施工經(jīng)驗(yàn),遇到溶洞時(shí)穿過溶洞的樁護(hù)壁較為薄弱,在澆筑混凝土?xí)r,承受較大壓力時(shí),出現(xiàn)護(hù)壁壓塌,使大量混凝土流入溶洞內(nèi),造成不必要的損失和工期的延誤。在工程樁的施工時(shí),制定了以下措施:挖孔遇到溶洞后,當(dāng)為空洞時(shí),針對溶洞不同大小,護(hù)壁采取了不同的做法,小于3m的溶洞,孔四周砌筑磚墻,然后再做混凝土護(hù)壁,同時(shí)加大護(hù)壁配筋及壁厚;溶洞高度在3  樁基施工最大的難題就是遇到溶洞,經(jīng)歷過溶洞危害的施工技術(shù)人員對于溶洞危害都深有體會且頗為畏懼。本工程在施工時(shí),雖然施工隊(duì)對巖溶地質(zhì)有一定施工經(jīng)驗(yàn),但是實(shí)際地質(zhì)比較復(fù)雜,施工困難意識不足,在施工中也是在不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),針對各種情況,制定出不同的措施。本工程整個(gè)樁基施工過程無重大安全事故,最后的樁基靜載和小應(yīng)變檢測都達(dá)到了設(shè)計(jì)要求。2011年12月的主體結(jié)構(gòu)驗(yàn)收時(shí),沉降觀測最大沉降量為11mm,相鄰觀測點(diǎn)最大沉降差2mm,遠(yuǎn)小于規(guī)范規(guī)定的允許值。沉降觀測記錄的結(jié)果也再次驗(yàn)證了本工程樁基工程質(zhì)量的優(yōu)良。 
  總之,巖溶地區(qū)地質(zhì)情況復(fù)雜,要因地制宜地設(shè)計(jì)和選擇施工方法。在進(jìn)行嚴(yán)格的施工管理?xiàng)l件下,做好施工預(yù)案和有針對性的處理方法,施工程序合理,人工挖孔樁施工安全和質(zhì)量都可以保證。該工程針對人工挖孔樁在巖溶地段的施工,提前開展超前鉆,方法是合理的,提高了施工進(jìn)度和安全,滿足了設(shè)計(jì)要求,并為溶洞注漿處理提供了準(zhǔn)確的地質(zhì)資料;同時(shí)針對溶洞填充物為軟塑粘土的情況,采取注漿加固填充物的措施,保障了施工安全,確保了樁端完整入巖,達(dá)到設(shè)計(jì)要求。 
  參考文獻(xiàn): 
  [1]《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》,中國建筑工業(yè)出版社[S].2002.3. 
  [2]黃有桂,梁政林.碎石樁及注漿聯(lián)合法在巖溶地區(qū)軟弱地基加固處理中的應(yīng)用.工程勘察[J].2006年第51期. 
  [3]邱立滿.巖溶地區(qū)地基處理及樁基施工技術(shù).《鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)》[J].2001年第10期.