咱先從大家最熟悉的3.41%說(shuō)起。這3.14是什么呢?你會(huì)說(shuō)了,稅金呀!對(duì),是稅金(指該項(xiàng)費(fèi)用,非單指該百分率)。大家再熟悉不過(guò)了,通常它都出現(xiàn)在取費(fèi)表中倒數(shù)第二行,它之后的一行就是我們計(jì)算的結(jié)果——工程總價(jià)了。
那么這一項(xiàng)都包括什么稅呢?簡(jiǎn)單地說(shuō)就是“兩稅一附加”,具體是指營(yíng)業(yè)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅和教育費(fèi)附加。
為什么通常“兩稅一附加”的稅率都是3.41%,而卻有的人發(fā)帖說(shuō)他們是3.35%呢?其實(shí)除了3.41%、3.35%之外還有3.22%的稅率。同樣的兩稅一附加但其稅率是有差別的,產(chǎn)生的原因是城市維護(hù)建設(shè)稅是根據(jù)施工企業(yè)稅務(wù)申報(bào)登記所在地的不同而實(shí)行不同的稅率標(biāo)準(zhǔn),具體規(guī)定是:市區(qū)7%,縣鎮(zhèn)5%,其他為1%。而營(yíng)業(yè)稅和教育附加費(fèi)均不區(qū)分,都是3%。我們平時(shí)稅務(wù)申報(bào)登記所在地在市區(qū)的居多,所以3.41%出現(xiàn)頻率比較多,而并不是一定是3.41%,還可能是3.35%或3.22%的。以上稅率是國(guó)家規(guī)定的,而并不象liuyun_166016 所說(shuō)的 “我所在的工程取的稅率是3.35%(也是業(yè)主規(guī)定了的)”。
下面交代一下,3.41%是怎么來(lái)的。回答這個(gè)問(wèn)題需要從以上3稅費(fèi)的計(jì)算方法講起。具體如下:
應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅額=營(yíng)業(yè)額×3%;
城市維護(hù)建設(shè)稅=應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅額×適用稅率(也就是上面說(shuō)的7%,5%,1%)
教育附加費(fèi)=應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅額×3%;
以上三項(xiàng)合計(jì):應(yīng)納稅金=營(yíng)業(yè)額×3%+應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅額×適用稅率+應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅額×3%
將上式中的應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅額用營(yíng)業(yè)額×3%替代、合并整理(純數(shù)學(xué)問(wèn)題)后變成:
應(yīng)納稅金=營(yíng)業(yè)額×3%+營(yíng)業(yè)額×3%×適用稅率+營(yíng)業(yè)額×3%×3%=營(yíng)業(yè)額×(3%+3%×適用稅率+3%×3%)[若以城市維護(hù)建設(shè)稅適用稅率7%為例]這個(gè)式子變成:
應(yīng)納稅金=營(yíng)業(yè)額×(3%+3%×7%+3%×3%)=營(yíng)業(yè)額×3%(1+7%+3%)=營(yíng)業(yè)額×3.3%;
如果城市維護(hù)建設(shè)稅適用稅率分別為5%和1%上式相應(yīng)變成
應(yīng)納稅金=營(yíng)業(yè)額×3%(1+5%+3%)=營(yíng)業(yè)額×3.24%;
應(yīng)納稅金=營(yíng)業(yè)額×3%(1+1%+3%)=營(yíng)業(yè)額×3.12%;
大家可能要問(wèn)了你羅嗦半天也沒(méi)說(shuō)出3.41%是怎么回事呀?推來(lái)推去怎么推出個(gè)3.3%而不是3.41%呢?別急,待俺把這兩個(gè)數(shù)字往一起扯。
上帖里說(shuō)到3.3%和3.41%的關(guān)系,現(xiàn)在繼續(xù)扯!這兩個(gè)百分?jǐn)?shù)都是計(jì)算“兩稅一附加”的比例,但同一稅金為什么會(huì)有2個(gè)比例呢?那預(yù)算中取的稅金和實(shí)際繳納不是會(huì)出現(xiàn)差額了嗎?這個(gè)問(wèn)題在論壇帖子中經(jīng)?吹,其中有位仁兄說(shuō)他一個(gè)工程因?yàn)檫@個(gè)差額單稅金就省了250萬(wàn)元,其實(shí)并不是這樣的。我們預(yù)算書中的計(jì)算稅金的方法是:
稅金=計(jì)稅前的造價(jià)*3.41%;
工程總價(jià)=計(jì)稅前的造價(jià)+稅金=計(jì)稅前的造價(jià)*(1+3.41%);
這里計(jì)算稅金的基數(shù)是計(jì)稅前的造價(jià)。
而上帖應(yīng)納稅金的計(jì)算基數(shù)是什么?是營(yíng)業(yè)額。而營(yíng)業(yè)額相當(dāng)于上面的工程總價(jià),也就是已經(jīng)含稅的工程總價(jià)。
我們舉例說(shuō)明一下,假如一個(gè)工程在計(jì)稅前造價(jià)是100萬(wàn)元,那么在預(yù)算取費(fèi)時(shí)計(jì)算出的稅金應(yīng)該是100*3.41%=3.41萬(wàn)元;工程造價(jià)應(yīng)為100+3.41=103.41萬(wàn)元;應(yīng)繳納的稅金也就是3.41萬(wàn)元。在實(shí)際繳納時(shí),稅務(wù)機(jī)關(guān)是按照工程總價(jià)乘以相應(yīng)比例來(lái)計(jì)算稅金,那么這個(gè)比例當(dāng)然不是3.41%了,計(jì)算一下3.41萬(wàn)元的稅金占總造價(jià)的比例是多少,3.41/103.41=3.3%。
不知道我說(shuō)明白了沒(méi)有?其實(shí)這兩個(gè)比例數(shù)是計(jì)算同一稅金時(shí),因?yàn)椴煌挠?jì)算基數(shù)而使用的不同比例數(shù)。所以3.41%和3.3%,3.35%和3.24%,3.22%和3.12%是一一對(duì)應(yīng)的。
很多人有這樣的疑問(wèn),不對(duì)呀,我們實(shí)際繳的稅不是3.41呀,有5點(diǎn)多的還有6點(diǎn)多的呢,超出3.41的部分不是虧了嗎?這個(gè)疑問(wèn)反映出有可能存在認(rèn)識(shí)誤區(qū),認(rèn)為定額規(guī)定的“兩稅一附加”只有3.41,而實(shí)繳“兩稅一附加”要高于此。其實(shí)截止到目前為止,國(guó)家對(duì)兩稅一附加的稅率未做過(guò)調(diào)整,還是前幾帖上羅列的數(shù)據(jù),所以3.41并沒(méi)有錯(cuò),不存在計(jì)算與實(shí)繳不一致的問(wèn)題。那么這個(gè)疑問(wèn)中超出3.41之外部分是怎么回事呢?因?yàn)楦鞯厍闆r不同,我也未做過(guò)仔細(xì)研究,我不能準(zhǔn)確解答,但可以肯定是,超出部分的肯定是其他稅費(fèi)而決不可能是“兩稅一附加”。
對(duì)于你其中說(shuō)到我說(shuō)的工程取費(fèi)是3.35%,業(yè)主規(guī)定的問(wèn)題,我給你詳細(xì)的說(shuō)一下,我所在的工程是一個(gè)納稅地點(diǎn)在縣級(jí)的單位,而這個(gè)縣以前是個(gè)貧困縣,因?yàn)槲覀兊墓こ探ㄔO(shè)在這里,讓他脫了貧。
為什么我會(huì)說(shuō)是業(yè)主規(guī)定的,因?yàn)檫@個(gè)縣它是有其他的地方性稅收的,但由于工程項(xiàng)目較大,比方說(shuō)它的地方性稅收規(guī)定的是1%,如果這個(gè)工程大概是300億,那么它僅這部分稅收,就可能達(dá)到3億左右,相對(duì)一個(gè)貧困縣來(lái)說(shuō),這是個(gè)天文數(shù)字了,因此,我們的業(yè)主,就和該地方政府及相關(guān)機(jī)關(guān)上級(jí)政府,達(dá)成了一致意見(jiàn),由業(yè)主繳納該部分稅收,但比例就不是1%,可能就0.2%,由于業(yè)主的繳納,那么業(yè)主所管轄的工程,只要是在這個(gè)稅務(wù)機(jī)關(guān)繳納稅金,就可以不繳納該部分,就直接繳納國(guó)家規(guī)定的稅收。
我的意思并不是說(shuō)業(yè)主規(guī)定了的,可能我表達(dá)的不清楚!有一點(diǎn),我曉得,如果不是屬于這個(gè)工程的范圍之內(nèi)的稅收,那么工程繳納稅,以前是6.9%,現(xiàn)在的不太清楚。
特別說(shuō)明一下,這個(gè)縣專門在我們施工場(chǎng)區(qū)了,設(shè)了個(gè)稅務(wù)點(diǎn),針對(duì)這個(gè)工程的稅收問(wèn)題!
這個(gè)3.41%,指的是工程稅,超出部分,主要是企業(yè)所得稅和地方性稅收等,我認(rèn)為,如果說(shuō)你企業(yè)全部的稅繳納的僅僅是3.41,那么你最好是換單位,你的單位要倒閉了,沒(méi)有形成利潤(rùn),我和oimly,已經(jīng)討論過(guò)這個(gè)問(wèn)題了,比如企業(yè)所得稅,是每個(gè)企業(yè)都要繳納的,你就是賣涼茶,行成了利潤(rùn),你也要繳納!
企業(yè)所得稅,在平時(shí)工程中,繳納了,最后年底的時(shí)候,要根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表,形成的利潤(rùn),重新清算的!
至于地方性的收費(fèi),這個(gè)基礎(chǔ),是地方規(guī)定的,你說(shuō)以前為什么會(huì)出現(xiàn)地稅和國(guó)稅兩家單位咧!有一部分是這個(gè)原因。
問(wèn)題基本上清楚了,我現(xiàn)在還有個(gè)小問(wèn)題,就是按你的推導(dǎo)方法,只推出了3.33.243.22,那么3.35怎么推出來(lái)的,煩請(qǐng)?jiān)敿?xì)點(diǎn)說(shuō)說(shuō).
取費(fèi)表中計(jì)算稅金的比例(3.41、3.35、3.22)實(shí)際上是由納稅稅率(3.3、3.24、3.12)倒推過(guò)來(lái)的。
根據(jù)前面介紹的內(nèi)容,我們以3.3%為例,假設(shè)工程造價(jià)為A,計(jì)算稅金的比例為X,稅率為3.3%,那么應(yīng)納稅金為A*3.3%,不含稅造價(jià)為A-A*3.3%=A(1-3.3%),不含稅造價(jià)*計(jì)算稅金的比例=應(yīng)納稅金 ==> A(1-3.3%)*X+=A *3.3% ==> X=3.3% /(1-3.3%)=3.41%
另外兩個(gè)同理可得
3.24%/(1-3.24%)=3.35%
3.12%/(1-3.12%)=3.22%
黎海明的《稅金的繳納分析測(cè)算》帖子中有這么一段“實(shí)際稅率與政府定額中規(guī)定不盡一樣,根據(jù)我們的工程施工經(jīng)驗(yàn)及相關(guān)的調(diào)查結(jié)果,實(shí)際交納的“兩稅一附加”的稅率一般要高出定額中所規(guī)定的稅率。主要是因?yàn)榻ㄖ惭b稅屬于地稅局增收,工程所在地的稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)制定其管轄范圍內(nèi)建筑安裝稅的增收比率。比如,在杭州及嘉興地區(qū),我們?cè)谑┕こ痰膬啥愐桓郊拥膶?shí)際繳納稅率一般在3.93%左右。”我有些疑問(wèn),希望海明有空時(shí)幫忙解答。
疑問(wèn)一:針對(duì)你說(shuō)的“建筑安裝稅屬于地稅局增收,工程所在地的稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)制定其管轄范圍內(nèi)建筑安裝稅的增收比率”,我翻看手頭資料并未看到稅法中有授權(quán)地方稅務(wù)機(jī)關(guān)制定或調(diào)高“兩稅一附加”稅率的規(guī)定。我認(rèn)為這3個(gè)稅率應(yīng)該是國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定,不存在你說(shuō)的情況。
疑問(wèn)二:你所說(shuō)的3.93%左右具體包含什么稅費(fèi),除兩稅一附加還包括哪些?我在浙江地稅網(wǎng)上查了下,只查到地方教育附加和水利建設(shè)專項(xiàng)資金2項(xiàng)稅費(fèi)是以營(yíng)業(yè)額作為計(jì)稅依據(jù)的地方稅費(fèi)。