現(xiàn)行評標定標辦法與之不相適應,F(xiàn)行的《招投標法》規(guī)定的經(jīng)評審的低價中標法由于缺乏對合理低價及低于成本價的科學的評判依據(jù),在一些地區(qū)實際操作中,常被演繹為“絕對最低價中標”。這樣一方面使施工企業(yè)在“僧多粥少”的甲方市場形勢下,被動地去接受低于成本價的不公平合同條款。另一方面不能有效杜絕串標、圍標或抬高中標價的違法行為。同時低價中標法可能會使個別企業(yè)以低于成本價惡意競標再在施工過程中想盡一切辦法增加設計變更獲得補償,更有甚者通過偷工減料、層層轉包等不法行為來賺取利潤。這在很大程度上制約了《計價規(guī)范》的實施。
評標專家素質沒有明顯提高,串通投標和圍標等現(xiàn)象依然突出。實施清單計價招標后,投標報價難度的增加及評標方法的不適宜使施工企業(yè)產(chǎn)生投機動機,客觀加大了評標專家尋租的可能。