一、工程簡況

本方案工程是一處以辦公為主的建筑,建筑面積約4500m2,共四層,空調(diào)使用面積大約4000m2,各層使用范圍詳見布局方案?照{(diào)選用520kw制冷量的主機(jī)。
二、風(fēng)冷模塊和水冷螺桿初投資
1.jpg
總初投資費(fèi)用上比較:風(fēng)冷模塊機(jī)組投資比水冷螺桿要高20%左右。
三、風(fēng)冷模塊和水冷螺桿耗電量比較費(fèi)用比較
全負(fù)荷時,風(fēng)冷式冷水機(jī)組之冷凝溫度高于水冷式機(jī)組,故風(fēng)冷式冷水機(jī)組的縮機(jī)需要較大的功率,但是空調(diào)負(fù)荷在整個夏季的分布是極不平均的,甚至在一天之內(nèi)其小時負(fù)荷也差別很大,機(jī)組在最大負(fù)荷下運(yùn)行的時間是極其有限的。按一般統(tǒng)計,空調(diào)負(fù)荷在90%以上的時間僅占到全部時間的7%~8%,而60%以下負(fù)荷則要占到50%~60%,也就是說冷水機(jī)組在整個夏季幾乎都不是處在全負(fù)荷運(yùn)行之中。
水冷螺桿和風(fēng)冷模塊式冷水機(jī)組耗電量比較
2.jpg
結(jié)論:從表中可以看出,在全負(fù)荷時,風(fēng)冷式冷水機(jī)組耗電量的確比水冷式冷水機(jī)組大,大約大10%左右,但在2/3負(fù)荷時兩者基本持平,且風(fēng)冷機(jī)組略低,而在1/3負(fù)荷時,風(fēng)冷機(jī)組的耗電量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于水冷機(jī)組,大約低13%左右。所以總的來看,風(fēng)冷式冷水機(jī)組的全年耗電量并不會比水冷式機(jī)組高多少,加上水冷機(jī)組在設(shè)備保養(yǎng)方面的費(fèi)用(冷卻塔系統(tǒng)維護(hù)保養(yǎng)、水處理、冷凝器清洗等)較風(fēng)冷機(jī)組為高,所以風(fēng)冷機(jī)組總運(yùn)行費(fèi)用可能還略低于水冷機(jī)組。(冷卻塔見下表)
冷卻塔維修費(fèi)用
3.jpg
四、年運(yùn)行費(fèi)用分析
水冷螺桿總用電量:170kw
風(fēng)冷模塊總用電量:193kw
五、使用費(fèi)用分析
(一)水冷螺桿機(jī)組運(yùn)行費(fèi)用分析
夏季空調(diào)機(jī)組的運(yùn)行時間按4個月,每月30天計算,平均每天運(yùn)行9小時(辦公場所)。電費(fèi)按0.5元/kwh(平均數(shù))。冬季空調(diào)系統(tǒng)的運(yùn)行時間與負(fù)荷率同夏季。
1.夏季運(yùn)行費(fèi)用分析:
空調(diào)主機(jī)總功率:173kw×2×2+112×2=916kw
機(jī)房設(shè)備總功率:60kw
末端設(shè)備總功率:210kw
夏季運(yùn)行費(fèi)用=(916+80+210)×9×30×4×0.6×0.5=39.1萬元
單位平均費(fèi)用=39.1萬元/28300m2=13.8元/ m2
2.冬季運(yùn)行費(fèi)用分析:
冬季冷螺桿主機(jī)停止,不運(yùn)行。 
水冷螺桿總用電量:170kw
風(fēng)冷模塊總用電量:193kw
(二)水冷螺桿機(jī)組運(yùn)行費(fèi)用分析
夏季空調(diào)機(jī)組的運(yùn)行時間按4個月,每月30天計算,平均每天運(yùn)行9小時(辦公場所),平均負(fù)荷率按0.6計算。電費(fèi)按0.5元/kwh(平均數(shù))。
1.夏季運(yùn)行費(fèi)用分析:
空調(diào)主機(jī)總功率:173kw×2×2+112×2=916kw
機(jī)房設(shè)備總功率:60kw
末端設(shè)備總功率:210kw
夏季運(yùn)行費(fèi)用=(916+80+210)×9×30×4×0.6×0.5=39.1萬元
單位平均費(fèi)用=39.1萬元/28300m2=13.8元/ m2
2.冬季運(yùn)行費(fèi)用分析:
冬季冷螺桿主機(jī)停止,不運(yùn)行。
六、風(fēng)冷模塊機(jī)組、風(fēng)冷螺桿機(jī)組、水冷螺桿機(jī)組特點(diǎn)
1 系統(tǒng)設(shè)計簡單、安裝方便,主機(jī)采用風(fēng)冷結(jié)構(gòu),無需冷卻塔、冷卻水泵,降低了工程成本。 系統(tǒng)設(shè)計簡單、安裝方便,主機(jī)采用風(fēng)冷結(jié)構(gòu),無需冷卻塔、冷卻水泵,降低了工程成本。 系統(tǒng)設(shè)計復(fù)雜,采用水冷冷凝器,需要設(shè)置冷卻塔、冷卻水泵等輔助設(shè)備,工程成本相對高。
2 空調(diào)主機(jī)可安置在樓頂或地面,無須專用機(jī)房。 空調(diào)主機(jī)可安置在樓頂或地面,無須專用機(jī)房。 水冷螺桿需要獨(dú)立主機(jī)房?晒(jié)省100m2左右的機(jī)房面積。
3 系統(tǒng)控制靈活、方便,不需要專人管理。水冷螺桿機(jī)至少需要2~3專人負(fù)責(zé)管理機(jī)房,根據(jù)變化調(diào)節(jié)空調(diào)主機(jī)及水泵的運(yùn)行情況。
4 可以制冷也可以制熱,在春秋過度季節(jié),有些天氣溫比較低,而北京還不具備集中供暖條件,而風(fēng)冷模塊主機(jī)可以進(jìn)行單獨(dú)制熱,滿足室內(nèi)業(yè)主的要求。而水冷螺桿機(jī)組只能用于夏天制冷的需要。
5 主機(jī)采用進(jìn)口柔性渦旋壓縮機(jī),維修簡單、方便。 采用螺桿壓縮機(jī),維修相對復(fù)雜。維修費(fèi)用相對較高。
6 風(fēng)冷模塊是由幾組模塊拼裝而成的,當(dāng)其中一臺機(jī)組或一臺壓縮機(jī)出現(xiàn)故障時,不影響其他機(jī)組的正常使用,其他機(jī)組可以正常使用,保證室內(nèi)的空調(diào)效果。 水冷螺桿機(jī)組當(dāng)其中一臺機(jī)組出現(xiàn)故障時,整個系統(tǒng)無法正常使用,需停機(jī)檢查、維修,并且維修時間也比較長。
7、一開全開
七、風(fēng)冷模塊系統(tǒng)、風(fēng)冷螺桿系統(tǒng)與水冷螺桿系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用對比
按照每天平均10小時。負(fù)荷率按0.65,電價按0.899元/千瓦時。運(yùn)行成本計算如下:
風(fēng)冷模塊式冷(熱)水機(jī)組系統(tǒng):消耗功率為556KW,每天的運(yùn)行費(fèi)用為:556×10小時×0.65×0.899元/千瓦時=3250元/天。
風(fēng)冷螺桿熱泵機(jī)組系統(tǒng):消耗功率為601KW。每天的運(yùn)行費(fèi)用為:601KW×10小時×0.65×0.899元/千瓦時=3516元/天。
水冷螺桿機(jī)組系統(tǒng):消耗功率391KW。每天運(yùn)行費(fèi)用為:391KW×10小時×0.65×0.899元/千瓦時=2280元/天