七十年代末空調(diào)工程負(fù)荷用瞬變傳熱計(jì)算代替了穩(wěn)定傳熱計(jì)算,并且區(qū)分了得熱和負(fù)荷的概念。八十年代出版的所有空調(diào)書籍,如空氣調(diào)節(jié)工程、空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)手冊(cè)、暖通空調(diào)常用數(shù)據(jù)手冊(cè)、高層建筑空調(diào)與節(jié)能等皆引用了動(dòng)態(tài)負(fù)荷計(jì)算。

動(dòng)態(tài)負(fù)荷在圍護(hù)結(jié)構(gòu)方面的計(jì)算顯得比較繁瑣,即便是各種手冊(cè)采用了一些簡(jiǎn)化手段,計(jì)算工作量也較大。計(jì)算軟件的產(chǎn)生似乎解決了這一問題,但是應(yīng)用上也不普遍,只有估算最簡(jiǎn)便,捷徑行路,人之通性,慢慢地被它取而代之了。但是估算的根基并不堅(jiān)實(shí),偏于保守是不可避免的,總是顧慮怕估算的小了,這也是可以理解的。
1空調(diào)工程第一個(gè)實(shí)例
圖1是位于蘇州地區(qū)旅館建筑客房的標(biāo)準(zhǔn)層平面簡(jiǎn)圖,層高3米,共十層,24墻兩面抹灰,客房為單層塑鋼玻璃窗,面積6m2,掛淺色窗簾,屋頂?shù)膫鳠嵯禂?shù)為1.19W/m2℃。客房要求設(shè)計(jì)干球溫度25℃,2人間,新鮮空氣量為30m3/人時(shí),室內(nèi)平均用電量150W。走道與樓梯間、電梯間等公用部分,送冷風(fēng)保持27℃,客房與走道的溫差為2~3℃,可以忽略傳熱計(jì)算,因而客房的圍護(hù)結(jié)構(gòu)負(fù)荷只有外墻、外窗、屋頂?shù)炔糠。從圖1可看出,客房的圍護(hù)結(jié)構(gòu)的大小和朝向共有6種型式,并編號(hào)如下:1.南向,2.北向,3.西南向,4.西北向,5.東南向,6.東北向。對(duì)于頂層多了一個(gè)屋面,編號(hào)為1-頂~6-頂。
應(yīng)用動(dòng)態(tài)傳熱計(jì)算,其最大冷負(fù)荷與發(fā)生時(shí)刻列于表1。
1.png
表1
2.jpg
從計(jì)算結(jié)果可以看出動(dòng)態(tài)計(jì)算的特點(diǎn),西南向、西北向或者東南向、東北向的負(fù)荷差值不大,但發(fā)生時(shí)刻不同。這是因?yàn)閯?dòng)態(tài)計(jì)算是用加權(quán)或卷積的數(shù)學(xué)形式計(jì)算,計(jì)算任一時(shí)刻的傳熱必須包括其它時(shí)刻在該時(shí)刻的影響量,卷積而成。表1的數(shù)據(jù)是客房選擇末端設(shè)備的根據(jù),客房2和客房5-頂負(fù)荷相差1616.6W,理所當(dāng)然地要選取不同容量的末端設(shè)備才合理。
關(guān)于空調(diào)工程選取制冷設(shè)備的容量,有兩種方法:一是把整體客房建筑(底層是裙房不計(jì))看成是一個(gè)孤立整體,用總的圍護(hù)結(jié)構(gòu)、總的客人數(shù)和總的用電量等計(jì)算;二是把表1計(jì)算值逐層進(jìn)行疊加,再把走道東、西兩側(cè)和頂層走道屋面的圍護(hù)結(jié)構(gòu)的負(fù)荷算上即可。在計(jì)算機(jī)上計(jì)算的結(jié)果列于表2。
表2 
3.jpg
從理論上講第一種方法最正確,該樓的最大負(fù)荷發(fā)生在13時(shí),由于13時(shí)并不是所有客房的最大負(fù)荷,自然要比第二種方法計(jì)算的數(shù)值小,但是應(yīng)用第一種方法選取制冷設(shè)備的容量,空調(diào)系統(tǒng)應(yīng)有良好的控制系統(tǒng),在不同時(shí)刻應(yīng)該能夠進(jìn)行能量的調(diào)劑,當(dāng)然這方面的要求很高。
用第二種方法作為選取制冷設(shè)備的容量,保守一點(diǎn),但易于保證客房效果。從單位面積負(fù)荷值看,表2的數(shù)值比表1數(shù)值(除2號(hào)客戶)都要小,這是由于表2在計(jì)算總建筑面積時(shí)包括了走道的面積,整體建筑的走道面積為1408m2,其圍護(hù)結(jié)構(gòu)的負(fù)荷量在計(jì)算機(jī)上顯示只有43454.9W,走道的單位面積負(fù)荷值不足31W/m2的緣故引起。
但是在審核圖紙時(shí)?吹竭@樣的情況,同樣面積和條件的空調(diào)房間的末端設(shè)備,不論朝向和圍護(hù)結(jié)構(gòu)如何,皆選用同一型號(hào)的末端設(shè)備,這個(gè)原因多數(shù)是由于用估算來進(jìn)行負(fù)荷計(jì)算的結(jié)果。
目前估算的方法有兩種方式:一種是出版的各種書籍的推薦數(shù)據(jù),對(duì)于客房一般的范圍是80-110W/m2,與上述實(shí)例計(jì)算的表1相比較,可見對(duì)大部分客房適用,但對(duì)部分客房就不能滿足,倘若對(duì)整體建筑的主機(jī)估算,按80W/m2計(jì)其主機(jī)容量要大出約14%,按110W/m2計(jì)主機(jī)容量要大出約57%;一種是各設(shè)計(jì)單位自行的作法,如將空調(diào)房間按150kcal/m2(174W/m2)估算,而整體建筑按其70%即109kcal/m2(122W/m2)估算,則整體建筑的制冷量將是122×1036.8×10=1264896W。
估算的本身帶有很大的近似性,它與具體的建筑物的開間、進(jìn)深、人數(shù)以及用電量等因素有關(guān),既要滿足設(shè)計(jì)條件的要求,又要達(dá)到能量合理的應(yīng)用。
根據(jù)長(zhǎng)期設(shè)計(jì)的體會(huì),作好負(fù)荷計(jì)算是一項(xiàng)基礎(chǔ)性的工作,在50、60年代作設(shè)計(jì)沒有負(fù)荷計(jì)算書是難以通過的,有了計(jì)算的基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行修正或完善能做到心里有數(shù),拿上述實(shí)例來說,表1的計(jì)算是不可缺少的,至于選取制冷設(shè)備的總?cè)萘,若以?的第二種方法計(jì)算取值,還應(yīng)考慮到空調(diào)系統(tǒng)損耗的附加值(5%)和制冷機(jī)銘牌的附加值(10%-15%),后者是考慮到制冷機(jī)的銘牌制冷量是在特定條件下試驗(yàn)的數(shù)據(jù)以及長(zhǎng)期使用后傳熱能力的衰減。將附加值計(jì)算在內(nèi)的整體建筑單位面積負(fù)荷值應(yīng)為70×1.05×1.15=84.5W/m2,選取制冷機(jī)的總?cè)萘繎?yīng)為84.5×1036.8×10=876096W,發(fā)生時(shí)刻在13點(diǎn),這要比估算的數(shù)值1264896W少約1/3。
對(duì)蘇州市已建成的大型建筑空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)情況的調(diào)查發(fā)現(xiàn),安裝的制冷主機(jī)容量的應(yīng)用,多數(shù)在60~70%之間,不少閑擱的主機(jī)只能起到備用作用,但這是設(shè)計(jì)規(guī)范中所不允許的。近年來出現(xiàn)了一些重要或較大工程的業(yè)主要求設(shè)計(jì)者提供負(fù)荷計(jì)算資料,這是應(yīng)該贊許和支持的。
2空調(diào)工程第二個(gè)實(shí)例
用估算代替負(fù)荷計(jì)算偏于保守是常見的現(xiàn)象,但對(duì)一些特殊造型的建筑就很難說,圖2是蘇州市某單位的外資審批中心,建筑面積約為210m2,外形為六角形,圍護(hù)結(jié)構(gòu)全是深褐色的玻璃窗,層高約5m,內(nèi)掛淺色窗簾,周圍雖然有花卉草坪綠化,但起不到外遮陽作用。
這是一個(gè)辦公所在地,室內(nèi)人數(shù)30人,新風(fēng)按30m3/人時(shí)計(jì),照明與辦公設(shè)備平均用電約4200W,室內(nèi)設(shè)計(jì)要求干球溫度22℃相對(duì)濕度55-60%。設(shè)計(jì)者對(duì)這樣的建筑進(jìn)行估算就感到困難,查推薦資料辦公室最大值為140W/m2,由于室內(nèi)溫度要求較低,又全是玻璃窗作圍護(hù)結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)者想的第一個(gè)辦法,將140W/m2作為圍護(hù)結(jié)構(gòu)的負(fù)荷,額外加上人員、新風(fēng)、用電負(fù)荷。
后三項(xiàng),人體為30×133=3990W,新風(fēng)為30×30×10=9000W,總計(jì)為3990+9000+4200=17190W,合單位面積負(fù)荷值17190/210=81.9W/m2。此值與140W/m2相加得221.9W/m2。但估算者仍感到不足。最后以300W/m2作為取值,計(jì)算出該空調(diào)工程建筑的冷負(fù)荷為300×210=63000W。
4.png
圖2 平面圖(1:200) 建筑面積 210m2
對(duì)于這樣一座特殊外形的建筑,用估算的方法是難以得到正確的答案,用動(dòng)態(tài)傳熱的方法在計(jì)算機(jī)上計(jì)算,屋頂取第三類結(jié)構(gòu),傳熱系數(shù)為1.19W/m2℃,圍護(hù)結(jié)構(gòu)的負(fù)荷應(yīng)為56242.2W,再加上人員、新風(fēng)、用電負(fù)荷17190W,其總的冷負(fù)荷為73432.2W,發(fā)生時(shí)刻在14時(shí),比估算的數(shù)值要大10432.2W,顯然估算小了。
3關(guān)于空調(diào)工程圍護(hù)結(jié)構(gòu)負(fù)荷的計(jì)算
空調(diào)工程建筑物的冷負(fù)荷計(jì)算包括圍護(hù)結(jié)構(gòu)負(fù)荷以及人體負(fù)荷、新風(fēng)負(fù)荷、用電負(fù)荷等等,新風(fēng)負(fù)荷即為瞬時(shí)冷負(fù)荷,而人體負(fù)荷和用電負(fù)荷應(yīng)先求出得熱而后轉(zhuǎn)化為冷負(fù)荷,從得熱轉(zhuǎn)化為負(fù)荷主要是針對(duì)輻射得熱,對(duì)于對(duì)流換熱即可看成瞬時(shí)冷負(fù)荷。
由于人體的表面溫度較低,民用建筑的照明,辦公設(shè)備等用電量不大,若將其得熱近似地作為冷負(fù)荷,影響并不大,即可免除了得熱轉(zhuǎn)化為負(fù)荷的繁瑣過程。只有圍護(hù)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)負(fù)荷計(jì)算不能忽視,它占總負(fù)荷的比重較大,民用建筑在2/3左右。
要解決這個(gè)問題應(yīng)該借助于計(jì)算機(jī),雖然計(jì)算過程比較繁瑣,但可以先就本地區(qū)下手,例如蘇州地區(qū)墻體基本上是24墻加兩面抹面,屋面的作法傳熱系數(shù)基本上控制在1.20W/m2℃左右,皆屬于動(dòng)態(tài)傳熱計(jì)算中的三類墻體。窗絕大多數(shù)是單層玻璃金屬窗。
簡(jiǎn)化了圍護(hù)結(jié)構(gòu)的類型工作量就減少了許多,但這只適用于蘇州地區(qū)應(yīng)用,地方設(shè)計(jì)院多數(shù)也是為本地區(qū)服務(wù)的。
空調(diào)工程圍護(hù)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)負(fù)荷計(jì)算的內(nèi)容大體如下:
·     對(duì)于墻體(包括屋面)
計(jì)算日逐時(shí)的空氣溫度→計(jì)算日不同朝向逐時(shí)的綜合溫度→計(jì)算或引進(jìn)日逐時(shí)墻體的周期性加權(quán)系數(shù)→計(jì)算日不同朝向逐時(shí)墻體的冷負(fù)荷計(jì)算溫度→計(jì)算日不同朝向逐時(shí)的冷負(fù)荷Qwall。
·     對(duì)于外窗
計(jì)算日逐時(shí)空氣溫度向室內(nèi)的傳熱qc→查出日不同朝向逐時(shí)透過玻璃窗的太陽輻射強(qiáng)度→計(jì)算或引進(jìn)日逐時(shí)外窗的周期性加權(quán)系數(shù)→計(jì)算日逐時(shí)透過玻璃窗太陽輻射熱形成的冷負(fù)荷qd和qf→計(jì)算日逐時(shí)通過外窗進(jìn)入室內(nèi)的冷負(fù)荷Qwindow=qc+qd+qf。
·     對(duì)于內(nèi)墻、樓板
計(jì)算日逐時(shí)空氣溫度加上附加值(負(fù)值或正值)向空調(diào)間的傳熱量Qin-wall。由于當(dāng)前的民用建筑皆為整體空調(diào)設(shè)計(jì),內(nèi)墻和樓板負(fù)荷可以忽略,或者按簡(jiǎn)單傳熱計(jì)算。
圍護(hù)結(jié)構(gòu)的日逐時(shí)負(fù)荷應(yīng)為Q(0:23)=Qwall(0:23)+Qwindow(0:23)+Qin-wall然后再找出最大負(fù)荷及其發(fā)生時(shí)刻。
將以上內(nèi)容在計(jì)算機(jī)上編成程序,其程序(蘇州地區(qū))如圖3所示?驁D中的符號(hào)分別為數(shù)據(jù)處理框和特殊處理框,每一個(gè)框內(nèi)都要用上選擇和循環(huán)等語句進(jìn)行計(jì)算。
4空調(diào)工程負(fù)荷計(jì)算簡(jiǎn)單小結(jié)
用估算來進(jìn)行負(fù)荷計(jì)算只是一個(gè)時(shí)期的一個(gè)過程,最后還是要走向正規(guī)化,有的工程人員一直堅(jiān)持做負(fù)荷計(jì)算而不采用估算的方法是應(yīng)該支持的,F(xiàn)在電腦應(yīng)用達(dá)到十分廣泛的程度,費(fèi)一些時(shí)間對(duì)本地區(qū)的氣象條件和計(jì)算手段編成程序,這是一勞永逸的事情。
當(dāng)然直接應(yīng)用現(xiàn)成的"計(jì)算軟件"更好,只是通用的"計(jì)算軟件"適用于全國(guó)性,顯得稍為麻煩一些,但應(yīng)用得多了也就熟練了,關(guān)健在于認(rèn)真地去用。程序計(jì)算出來的數(shù)值一般比估算的要小一些,不必?fù)?dān)憂,負(fù)荷計(jì)算是一門科學(xué),在計(jì)算的基礎(chǔ)上進(jìn)行某些調(diào)整也是情理之中的事,這樣必然會(huì)使設(shè)計(jì)工作做得踏實(shí),有把握和有說服力。寫成本文的目的也在于此,并與同仁們共勉之。