淺談舊工業(yè)建筑之創(chuàng)意改造

關(guān)鍵詞:  舊工業(yè)建筑,改造,創(chuàng)新,再利用

隨著中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展,社會結(jié)構(gòu)也正在發(fā)生著巨大的變化,且隨著大規(guī)模的城市建設(shè),許多城市已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)?shù)囊?guī)模,而一些發(fā)達(dá)城市普遍存在著結(jié)構(gòu)布局混亂、交通堵塞、居住環(huán)境惡劣、城市特色逐漸消失等問題,僅依靠繼續(xù)擴(kuò)展城市規(guī)模和新建建筑,已不能夠解決這些問題。人們開始逐漸把目光轉(zhuǎn)向了城市更新,提出了生態(tài)城市,綠色城市等理想城市模型。對城市舊建筑進(jìn)行必要的改造,是城市更新方式之一。在可持續(xù)發(fā)展的理論體系不斷拓展和完善下,以合理的更新、改建舊建筑,替代大量的拆除重建的方式,更是促進(jìn)資源可持續(xù)利用的理性選擇。這里要強(qiáng)調(diào)的是,舊建筑改擴(kuò)建不是指在簡單復(fù)原的基礎(chǔ)上對歷史建筑進(jìn)行保護(hù),而是指利用創(chuàng)新的方法賦予建筑新的生命。如何通過積極保護(hù)來煥發(fā)舊建筑的生命力是一種基于新舊對話基礎(chǔ)之上的更廣意義、更深層的創(chuàng)新。

1　關(guān)于舊工業(yè)建筑

1.1　舊工業(yè)建筑的特點

1)建筑歷史時間短,易于操作。2)建筑形式具有自身特點,可識別性高。3)改造空間大,易于創(chuàng)新。

1.2　舊工業(yè)建筑保護(hù)再利用的意義

1)具有對保護(hù)歷史的意義。工業(yè)建筑是一個時期的產(chǎn)物,它是城市發(fā)展的見證,承載了許多社會的記憶,對一些廢棄的舊工業(yè)建筑進(jìn)行保護(hù)再利用,是保留了工業(yè)時代的痕跡,同時也保留了城市的記憶。把工業(yè)廢棄地進(jìn)行更新再利用,賦予其新的功能,不僅緩解了城市發(fā)展的用地緊張,同時也增加了用地的可識別性。2)具有一定的環(huán)保意義。將舊的工業(yè)廠房、倉庫作為現(xiàn)存的環(huán)境資源開發(fā)再利用,不僅避免了因拆毀重建而導(dǎo)致的資源浪費,同時也減少了垃圾及粉塵污染,對周邊的環(huán)境影響降到最低,同時,與建筑相協(xié)調(diào)的景觀又會使環(huán)境質(zhì)量提升,因此,對舊工業(yè)建筑進(jìn)行改造和再利用,是一項對城市環(huán)境有效的環(huán)保措施。3)具有一定的經(jīng)濟(jì)效益。對舊工業(yè)建筑進(jìn)行改造再利用,大大降低了建筑重建的費用,同時一些具有創(chuàng)意的改造設(shè)計,又會吸引更多的人來投資,可謂是低投入,高回報,這是其顯性的經(jīng)濟(jì)效益;而改造好的舊建筑同時會促進(jìn)地塊內(nèi)部和周邊的經(jīng)濟(jì),甚至帶動整個地區(qū)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,起隱性的經(jīng)濟(jì)效益更大。

2　舊廠房再利用的操作

2.1 改造策劃

當(dāng)我們接觸到一個舊建筑改造項目,首先要對其進(jìn)行調(diào)查,比如年限、改造前后的使用功能、周邊環(huán)境、建筑風(fēng)格、歷史文化等等。綜合了其各方面條件,就要對建筑進(jìn)行評估,比如說,如果其具有很強(qiáng)的歷史文化,那么就要對保護(hù)層面做得更多,以修復(fù)為主,盡量復(fù)原,同時對其周邊環(huán)境進(jìn)行改善。在準(zhǔn)備工作和風(fēng)格方案都確定以后,就要考慮其可行性,比如說成本以及可能帶來的經(jīng)濟(jì)效益。對于目前國內(nèi)的成功案例來看,大多數(shù)的舊工業(yè)建筑都是對其進(jìn)行一定的創(chuàng)意改建,最終成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、藝術(shù)工廠以及藝術(shù)氣息濃郁的咖啡、酒店等服務(wù)性建筑

2.2　改造設(shè)計

2.2.1  藝術(shù)層面的改造方法

1)整舊如舊,對舊肌體進(jìn)行復(fù)原,新肌體采用傳統(tǒng)材料與構(gòu)成方式模擬舊形態(tài)。整舊如舊也就是把建筑風(fēng)格與原始建筑相統(tǒng)一,復(fù)原史料的原真性、可讀性及其歷史文化風(fēng)貌,例如對于一些舊建筑被反復(fù)使用,而造成的一些門窗被新的材料填充,整舊如舊的方法就使其恢復(fù)原來面貌,又或者是對一些建筑進(jìn)行擴(kuò)充,但選用的材料和風(fēng)格仍與原有建筑保持一致,使其成為一個整體,感覺不出其有新建的痕跡。2)新舊肌體的對比。新舊對比指新肌體采用當(dāng)代材料、構(gòu)成方式、美學(xué)特征與舊肌體形成鮮明對比。新肌體采用當(dāng)代方式來構(gòu)建能更好地適應(yīng)當(dāng)代的功能需求,還有投資少、工期短、工藝簡單成熟的優(yōu)點,對再利用的大規(guī)模普及有著極為重要的社會實踐意義。具體手法上,新舊對比可能存在于形體、色彩、材料、建筑構(gòu)成方法等各個方面。設(shè)計者一般總是使新肌體的某方面與舊肌體保持一致,甚至模擬;而在其他方面與舊肌體保持對比。3)新舊肌體的交織。主要是指有新肌體應(yīng)在舊肌體的什么地方,二者所占的比例關(guān)系等。這需要在設(shè)計時進(jìn)行合體的調(diào)配與把握。通常舊工業(yè)建筑如廠房、車間、倉庫等會被用作其他的用途,在進(jìn)行改造時,要根據(jù)其未來的使用功能而對其內(nèi)部進(jìn)行更新,然而,內(nèi)部更新并不意味著毫無取舍的全面現(xiàn)代化。除功能外,外部形體新舊共融的另一個存在基礎(chǔ)是建筑遺產(chǎn)需要某種當(dāng)代建筑形式在社會文化層面上明晰地表達(dá)其社會生命的轉(zhuǎn)變。

2.2.2　空間調(diào)整

1)外部空間的優(yōu)化與重組。外部空間整治目的:a.疏通交通,使建筑遺產(chǎn)更易到達(dá),更易與社會生活無障礙地緊密聯(lián)系,創(chuàng)造更為人性、富有個性、設(shè)施完備的城市空間,如綠地、街道、廣場等;b.使建筑遺產(chǎn)的歷史文化氛圍更為清晰、純化。2)內(nèi)部空間的優(yōu)化與重組。在對舊工業(yè)建筑(廠房、倉庫等)進(jìn)行改建的時候,為了滿足其新的功能需求,就要對其內(nèi)部空間進(jìn)行改造。大體分為兩種:a.不改動原有建筑結(jié)構(gòu),只對非承重墻的位置進(jìn)行調(diào)整,或者通過夾層,獲得新的內(nèi)部空間分隔;b.重新組織內(nèi)部空間關(guān)系,并對有影響新功能的原有建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行局部改動,這種難度較大,但適應(yīng)性廣泛,更加合理,而通過一些新元素的外延,又會產(chǎn)生有趣的空間感。

3　實例

北京市798工廠是原國營電子工業(yè)工廠,位于北京市東北大山子地區(qū),是20世紀(jì)50年代由蘇聯(lián)援建,東德設(shè)計建造的重點工業(yè)項目,具有較高的建筑藝術(shù)價值,近年來隨著產(chǎn)業(yè)升級工廠停產(chǎn)。798工廠在以前的規(guī)劃中被確定為中關(guān)村電子城用地,要求到2005年年底完成拆遷。為了在拆遷前繼續(xù)利用已經(jīng)停產(chǎn)的廠房,從2002年開始,廠房被出租給藝術(shù)家作為工作室,2003年該地段已經(jīng)初具藝術(shù)區(qū)雛形。隨著拆遷期限的臨近,不少藝術(shù)家租戶眼看著一幢幢頗具美感的德式建筑被拆掉都非常痛心。于是他們自發(fā)地組織起來,搞展覽、做宣傳,提出保護(hù)有價值的舊工業(yè)建筑,發(fā)展創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)的要求。在藝術(shù)家群體、政府部門及媒體多方努力下,2006年798工廠區(qū)被政府正式定位為文化藝術(shù)“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”園區(qū)。798廠區(qū)的改造是將創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)與舊工業(yè)建筑保護(hù)相結(jié)合的示例,為城市創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了一個新的思路并延續(xù)帶來新的問題。

4  結(jié)語

舊工業(yè)建筑的改造和再利用成為城市再生的一個契機(jī),從深層意義上說舊廠房改造熱表現(xiàn)出對現(xiàn)代城市問題的一種反思,表層意義上說它更表達(dá)了城市人的一種文化和審美價值取向的轉(zhuǎn)變。舊廠房改造的成功案例為我們對舊工業(yè)建筑的改造提供了一個方向,但是,不能簡單地把創(chuàng)意性的LOFT的興起認(rèn)同為找到了舊建筑改造,特別是產(chǎn)業(yè)建筑改造性再利用的理想模式。盡管這些創(chuàng)意性的工廠改造與其他舊建筑改造一樣,給歷史性建筑重新賦予了生命,但由于它們多被冠名為藝術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)等名稱,很容易被狹義地理解成前衛(wèi)藝術(shù)推廣和精英思想自我陶醉的商業(yè)化標(biāo)志,并非普遍意義的舊建筑的“再生”。

最后強(qiáng)調(diào)的是,建筑的安全性是最根本的要求,不能夠為了保護(hù)歷史價值或一味地追求空間塑造,而忽視對生命價值的尊重。因此,建筑功能的重新布局和調(diào)整,應(yīng)該以結(jié)構(gòu)安全為前提。

參考文獻(xiàn):

[1]　李佳妮.舊工業(yè)建筑空間改造模式探索[J].山西建筑,2009,35(7):31-32