淺論生態(tài)工業(yè)園的建設(shè)
關(guān)鍵字：生態(tài)工業(yè)園；模式；評(píng)價(jià)指標(biāo)；必要性
一、生態(tài)工業(yè)園的概念及特點(diǎn)
生態(tài)工業(yè)園（eco-industrypark）的概念是1992年美國(guó)Indigo發(fā)展研究所首次提出的，是建立在一塊固定地域上的由制造企業(yè)和服務(wù)企業(yè)形成的企業(yè)社區(qū)。在該社區(qū)內(nèi)，各成員單位通過共同管理環(huán)境事宜和經(jīng)濟(jì)事宜來獲取更大的環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。整個(gè)企業(yè)社區(qū)能獲得比單個(gè)企業(yè)通過個(gè)體行為的最優(yōu)化所能獲得的效益之和更大的效益。
生態(tài)工業(yè)園是繼經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)之后中國(guó)的第三代產(chǎn)業(yè)園區(qū)。它與前兩代的最大區(qū)別是：以生態(tài)工業(yè)理論為指導(dǎo)，著力于園區(qū)內(nèi)生態(tài)鏈和生態(tài)網(wǎng)的建設(shè)，最大限度地提高資源利用率，從工業(yè)源頭上將污染物排放量減至最低，實(shí)現(xiàn)區(qū)域清潔生產(chǎn)。與傳統(tǒng)的“設(shè)計(jì)——生產(chǎn)——使用——廢棄”生產(chǎn)方式不同，生態(tài)工業(yè)園區(qū)遵循的是“回收——再利用——設(shè)計(jì)——生產(chǎn)”的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。它仿照自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)方式，使不同企業(yè)之間形成共享資源和互換副產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)共生組合，使上游生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢物成為下游生產(chǎn)的原料，達(dá)到相互間資源的最優(yōu)化配置。
二、生態(tài)工業(yè)園的發(fā)展現(xiàn)狀
當(dāng)今世界各個(gè)國(guó)家都在大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)園區(qū)，并且取得了相當(dāng)大的成績(jī)。西方的發(fā)達(dá)國(guó)家諸如美國(guó)，德國(guó)、法國(guó)、加拿大等國(guó)家建成了相當(dāng)多的而且是具有一定的規(guī)模的生態(tài)工業(yè)園區(qū)；亞洲的日本、泰國(guó)、印度、印度尼西亞、菲律賓等國(guó)家也已經(jīng)有很多成型的生態(tài)工業(yè)園區(qū)。此外，非洲的國(guó)家也正在大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)園區(qū)。如納米比亞和南非等國(guó)正在積極興建EIP。我國(guó)近幾年在生態(tài)工業(yè)園區(qū)的發(fā)展種子建設(shè)上也取得了很好的成績(jī)，建成了一批比較有代表性的生態(tài)工業(yè)園區(qū)。如貴州的貴港生態(tài)工業(yè)園區(qū)，浙江衢州沈家生態(tài)工業(yè)園區(qū)等一批比較有代表性的生態(tài)工業(yè)園區(qū)。
三、生態(tài)工業(yè)園的建設(shè)模式
�。ㄒ唬┳灾鞴采蜕鷳B(tài)工業(yè)園——卡倫堡模式。丹麥的卡倫堡生態(tài)工業(yè)園是目前國(guó)際上最早也是最成功的生態(tài)工業(yè)園。該園區(qū)以發(fā)電廠、煉油廠、制藥廠和石膏制板廠這四個(gè)廠為核心，通過貿(mào)易的方式把其他企業(yè)的副產(chǎn)品或者廢棄物作為本企業(yè)的生產(chǎn)原料，建立起一種工業(yè)共生和代謝產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了園區(qū)廢棄物“零排放”的目標(biāo)。園區(qū)內(nèi)的四個(gè)核心企業(yè)都是具有獨(dú)立法人資格的，在所有權(quán)上不具有隸屬關(guān)系，驅(qū)動(dòng)這些企業(yè)走到一起的動(dòng)力是較低的交易成本。此外，在園區(qū)內(nèi)還有專門負(fù)責(zé)在四個(gè)核心企業(yè)之間進(jìn)行協(xié)調(diào)、組織、結(jié)算、監(jiān)督工作的管理隊(duì)伍，并且為新的廢棄物利用項(xiàng)目提供資金和技術(shù)支持，使物流、能流和信息流得到優(yōu)化配置，促使循環(huán)經(jīng)濟(jì)得以有序進(jìn)行。
�。ǘ┊a(chǎn)業(yè)共生型生態(tài)工業(yè)園——貴糖模式。廣西貴糖生態(tài)工業(yè)園是我國(guó)第一個(gè)國(guó)家級(jí)生態(tài)工業(yè)園。針對(duì)制糖業(yè)本身是一種排污量大的行業(yè)，貴港集團(tuán)經(jīng)過多年的探索形成了以生態(tài)甘蔗園為起點(diǎn)、生態(tài)工業(yè)與生態(tài)農(nóng)業(yè)相結(jié)合的兩條工業(yè)生態(tài)鏈。該模式最大的特點(diǎn)就是產(chǎn)業(yè)共生及在“3R”原則指導(dǎo)下的生態(tài)農(nóng)業(yè)與生態(tài)工業(yè)的共生，農(nóng)業(yè)和工業(yè)高度一體化，將當(dāng)?shù)啬酥翉V西的甘蔗種植納入產(chǎn)業(yè)鏈條中，在“減量化”原則的指導(dǎo)下抓源頭提高甘蔗園的產(chǎn)量和甘蔗質(zhì)量，并且將甘蔗園作為整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的收尾環(huán)節(jié)（即復(fù)合肥返田）。通過工農(nóng)產(chǎn)業(yè)一體化形成的產(chǎn)業(yè)群有效推動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。
�。ㄈ└脑煨蜕鷳B(tài)工業(yè)園——美國(guó)Chattanooga模式。具有代表性的是美國(guó)以杜邦公司的尼龍線頭回收為核心的Chattanooga生態(tài)工業(yè)園。Chattanooga曾經(jīng)是一個(gè)污染嚴(yán)重的老工業(yè)區(qū)，目前在該園區(qū)內(nèi)，圍繞杜邦公司的尼龍線頭回收企業(yè)為核心建立起了一系列環(huán)保產(chǎn)業(yè)，推行企業(yè)零排放改革，不僅大大減少了對(duì)環(huán)境的污染，而且形成了老工業(yè)區(qū)新的產(chǎn)業(yè)空間。這種老企業(yè)主導(dǎo)型生態(tài)工業(yè)園模式的特點(diǎn)主要是通過重新利用老工業(yè)企業(yè)的工業(yè)廢棄物，修補(bǔ)、擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)老企業(yè)內(nèi)部的清潔生產(chǎn)，發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)來減少污染增進(jìn)效益。這種模式對(duì)于我國(guó)一些污染嚴(yán)重的資源型老工業(yè)企業(yè)的改造具有很強(qiáng)的借鑒意義。
（四）虛擬生態(tài)工業(yè)園。具有代表性的是美國(guó)的Brownsville生態(tài)工業(yè)園。由于該模式不嚴(yán)格要求其參與者在同一地區(qū)，而是通過系統(tǒng)模型、數(shù)據(jù)庫等一系列信息平臺(tái)的構(gòu)造建立成員之間的物質(zhì)、能量和信息聯(lián)系，所以這種生態(tài)工業(yè)園的建立有利于突破地理位置和行政區(qū)劃的限制將具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的企業(yè)聯(lián)系在一起，形成一種非傳統(tǒng)意義上的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈，而且在原有參與者的基礎(chǔ)上可以不受地域限制地增加新成員來擔(dān)當(dāng)修補(bǔ)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈的角色，增加了產(chǎn)業(yè)鏈條擴(kuò)展的靈活性。
四、生態(tài)工業(yè)園區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)
一般將生態(tài)工業(yè)園區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分解為四類指標(biāo)：經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、生態(tài)環(huán)境指標(biāo)、生態(tài)網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)和管理指標(biāo)。
1、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)既要反映當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，又要反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Α＝?jīng)濟(jì)發(fā)展水平可用GDP年平均增長(zhǎng)率、人均GDP、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)投比、萬元GDP綜合能耗、萬元GDP新鮮水耗、萬元工業(yè)產(chǎn)值廢水、廢氣、固體廢棄物排放量等指標(biāo)表示。經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿捎酶咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)中所占比重、科技投入占GDP的比例和科技進(jìn)步對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率等指標(biāo)來描述。
2、生態(tài)環(huán)境指標(biāo)生態(tài)環(huán)境指標(biāo)包括環(huán)境保護(hù)、生態(tài)建設(shè)和生態(tài)環(huán)境改善潛力等方面。環(huán)境保護(hù)方面包括大氣、水、噪聲環(huán)境質(zhì)量，工業(yè)廢水、廢氣、固體廢棄物排放達(dá)標(biāo)率，廢水、廢氣、固體廢棄物處理率，廢水、廢氣、固體廢棄物減排率，工業(yè)廢物綜合利用率和危險(xiǎn)廢物安全處置率等。生態(tài)建設(shè)方面包括清潔能源所占比例、人均公共綠地面積、園區(qū)綠地覆蓋率和地下水超采率等。生態(tài)環(huán)境改善潛力用環(huán)保投資占GDP的比重來表示。
3、生態(tài)網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)是生態(tài)工業(yè)園區(qū)的特征指標(biāo)，反映物質(zhì)集成、能量集成、水資源集成、信息共享的效果。它包括重復(fù)利用、柔性特征等方面。重復(fù)利用方面包括水資源、原材料、能源的重復(fù)利用。重復(fù)利用率越高，說明園區(qū)功能發(fā)育得越完善。柔性結(jié)構(gòu)體現(xiàn)園區(qū)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，包括產(chǎn)品種類、原材料的可替代性等。產(chǎn)品種類越多，原材料來源越廣泛，園區(qū)抗擊市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力越強(qiáng)。
4、管理指標(biāo)管理指標(biāo)包括政策法規(guī)制度、管理與意識(shí)等。政策法規(guī)制度包括促進(jìn)園區(qū)建設(shè)的地方政策法規(guī)的制定與實(shí)施，園區(qū)內(nèi)部管理制度的制定與實(shí)施，企業(yè)管理制度的制定與實(shí)施。管理與意識(shí)包括開展清潔生產(chǎn)的企業(yè)所占比例、規(guī)模以上企業(yè)ISO14001認(rèn)證率，生態(tài)工業(yè)培訓(xùn)和信息系統(tǒng)建設(shè)等。4指標(biāo)取值說明4.1經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在生態(tài)工業(yè)園區(qū)內(nèi)，GDP年平均增長(zhǎng)率和人均GDP應(yīng)高于全國(guó)平均水平，分別大于9％和1.8萬元／人。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)投比是衡量經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)效率、資金使用效果的指標(biāo)，計(jì)算以年度為時(shí)限，應(yīng)大于1.5。
五、我國(guó)建設(shè)生態(tài)工業(yè)園的必要性
工業(yè)化是中國(guó)走向現(xiàn)代化與可持續(xù)發(fā)展的不可逾越的階段。在工業(yè)化進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)與高度化，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的進(jìn)步，同時(shí)高效利用資源與保護(hù)環(huán)境，才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)正處在工業(yè)化中期，工業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)比重仍在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中有較重要的貢獻(xiàn)，但目前存在著由于粗放經(jīng)營(yíng)造成的資源低效率使用及由丁高污染排放造成的環(huán)境破壞等問題。現(xiàn)在興起的生態(tài)工業(yè)園的理論與實(shí)踐給中國(guó)的上述難題提供了新的解決思路。
通過建立生態(tài)工業(yè)園，實(shí)現(xiàn)工業(yè)的零污染或少污染，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)與能量利用的最優(yōu)化，信息的高效傳遞與價(jià)值的增值，提高生態(tài)效率，建立循環(huán)社會(huì)，是解決中國(guó)人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的主要途徑之一。
六、結(jié)論
當(dāng)今，可持續(xù)發(fā)展已成為世界各國(guó)追求的發(fā)展模式。如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展是人們普遍關(guān)注和正在開展探索的熱點(diǎn)問題。人們認(rèn)識(shí)到，單純依靠污染的末端控制來處理工業(yè)發(fā)展與環(huán)境之間的關(guān)系已經(jīng)不能滿足人類社會(huì)發(fā)展的擊源程序，必須尋求新的模式。生態(tài)工業(yè)園是人們?cè)谶@一領(lǐng)域多年探索的產(chǎn)物，是工業(yè)生態(tài)學(xué)的個(gè)重要研究領(lǐng)域。通過生態(tài)工業(yè)園的建設(shè)，可使區(qū)域內(nèi)同企業(yè)間，企業(yè)、居民與自然生態(tài)系統(tǒng)之間的物質(zhì)、能源的輸入與輸出優(yōu)化，從而達(dá)到物質(zhì)與能源的高效利用；廢物產(chǎn)生量最小化；人們的生活質(zhì)量不斷提高；成為可持續(xù)發(fā)展的區(qū)域綜合體。隨著生態(tài)工業(yè)園理論與方法研究的不斷深入，它將成為全面協(xié)調(diào)人類活動(dòng)與山然生態(tài)環(huán)境關(guān)系的重要模式，并將對(duì)可持續(xù)發(fā)展的理論與實(shí)踐產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
主要參考文獻(xiàn)
�。ㄚw玲玲羅濤劉偉）中外生態(tài)工業(yè)園區(qū)管理模式比較研究。
生態(tài)工業(yè)園模式研究不詳
生態(tài)工業(yè)園區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究不詳
生態(tài)工業(yè)園_可持續(xù)發(fā)展模式不詳
