現(xiàn)代高校圖書館建筑模式探索與實踐
關(guān)鍵詞：高校；圖書館；建筑模式；探索；實踐
信息時代的到來，使圖書館發(fā)生了革命性的變化。計算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，不得不使人們開始懷疑圖書館建筑實體存在的必要性。1982年美國圖書館學(xué)家蘭開斯特（F.W.Lancaster）曾經(jīng)預(yù)言：在下一個20年（1980－2000年），現(xiàn)在的圖書館可能完全消失，只留下幾個保存過去印刷資料的機(jī)構(gòu)。”[1]而今天，人們開始廣泛談?wù)摵脱芯?ldquo;電于圖書館”、“虛擬圖書館”和“數(shù)字圖書館”。很多人都認(rèn)為數(shù)字化圖書館是“無墻的圖書館”、“虛擬的圖書館”，是非實體的圖書館，通過上一章我們對發(fā)展概況的研究以及諸多圖書館學(xué)文獻(xiàn)顯示：我們要構(gòu)建的是電子化館藏，圖書館作為一個實體，不可能被取代，相反地，因為提供舒適、方便的空間供使用者參閱館藏資料，它將扮演著更重要的角色。
針對這種現(xiàn)狀，1996年英國圖書館學(xué)家蘇頓（S.Sutton）第一次提出了“復(fù)合式圖書館”的概念，[2]他將圖書館劃分為連續(xù)發(fā)展的四種形態(tài)：傳統(tǒng)圖書館、自動化圖書館、復(fù)合式圖書館和數(shù)字圖書館。“他認(rèn)為復(fù)合式圖書館中印刷型和數(shù)字化信息共同存在，有可能不受地理空間限制，兩者間相互平衡。并逐漸朝數(shù)字化方向傾斜。后來經(jīng)過各國圖書館界對未來圖書館模式的再思考和定位，對復(fù)合式圖書館這一模式達(dá)成了普遍的共識
21世紀(jì)的圖書館將表現(xiàn)新舊共存之形態(tài)。以手工操作為特點，保存紙質(zhì)文獻(xiàn)為主的傳統(tǒng)圖書館依然會有一定的數(shù)量與規(guī)模，同時數(shù)字化電子圖書館也會不斷涌現(xiàn)。但是，眾多的圖書館將表現(xiàn)為這兩種形式的結(jié)合形態(tài)，而這正是復(fù)合式圖書館的存在形式：從文獻(xiàn)載體上，既保有紙質(zhì)印刷品，同時又大量收集各種磁性文獻(xiàn)及光盤數(shù)據(jù)庫等；從傳遞方式上，入館借閱、咨詢、館際互借等傳統(tǒng)方式與文獻(xiàn)信息的網(wǎng)絡(luò)傳輸、多媒體傳輸并行不悖；從服務(wù)手段上，人工提供文獻(xiàn)及文獻(xiàn)信息與計算機(jī)借閱、咨詢也將共存。[3]目前我國大部分圖書館都已從傳統(tǒng)圖書館轉(zhuǎn)變?yōu)閺?fù)合式圖書館模式，這種模式將是當(dāng)前和今后較長一段時間各國圖書館都存在的一種形態(tài)，我國高校圖書館當(dāng)然也不例外。因此存儲文獻(xiàn)、生產(chǎn)知識、傳遞情報的圖書館傳統(tǒng)功能在現(xiàn)代社會需求競爭的強(qiáng)大動力推動下，內(nèi)涵不斷變化擴(kuò)大，呈現(xiàn)出多層次、靈活可變與綜合性的特征。其功能構(gòu)成也發(fā)生了明顯的變化。我們在進(jìn)行圖書館建筑設(shè)計時，應(yīng)緊緊把握時代的脈搏，以復(fù)合式圖書館為設(shè)計的出發(fā)點，滿足現(xiàn)代高校圖書館使用者的需求。
1、我國現(xiàn)階段高校圖書館建筑模式
1.1模數(shù)式圖書館局限性
我國高校傳統(tǒng)圖書館根據(jù)藏、借、閱功能相互分離的特點采用較小進(jìn)深的條狀矩形空間的組合布局，采光通風(fēng)性能好。缺點是平面布局呆板，功能空間分散，聯(lián)系不方便，與現(xiàn)代圖書館藏閱合一的大空間布局要求相違背。國外高校流行集中塊狀布局的緊湊型圖書館，室內(nèi)空間開敞，讀者借閱方便，有利交往，缺點是建筑內(nèi)部空間組織無序。缺乏與環(huán)境的有機(jī)聯(lián)系。
近十幾年來，我國有關(guān)圖書館學(xué)者和建筑家也極力推崇模數(shù)式設(shè)計模式，有的已付諸實踐。但結(jié)合我國實際國情及經(jīng)濟(jì)狀況，它并非十全十美，我們不難看到它的一些局限性：
1、模數(shù)式圖書館大多是大空間封閉式。依靠空調(diào)系統(tǒng)和人工照明系統(tǒng)的圖書館。這是一次性投資與維持費(fèi)用都很高的建構(gòu)模式，往往是“建得起而用不起”全空調(diào)及大量人工照明，勢必使能源消耗太大，運(yùn)行費(fèi)用太高。模數(shù)式圖書館這一致命弱點不僅使它不太適合我國及其它發(fā)展中國家的國情，而且與今天全球要求的可持續(xù)發(fā)展節(jié)約能源，保護(hù)生態(tài)環(huán)境的設(shè)計原則也背道而馳。[4]
2、缺乏空間的多樣性。“靈活性”既是模數(shù)式圖書館的優(yōu)點，又是它的缺點。“靈活使用”要求帶來的一個負(fù)面影響表現(xiàn)在缺乏空間的多樣性。模數(shù)式圖書館統(tǒng)一的大空間難以適應(yīng)具有不同空間形態(tài)的非傳統(tǒng)圖書館職能的日益擴(kuò)展，尤其在今天，圖書館越來越走向多種功能的綜合，它們有著與圖書館傳統(tǒng)職能不同要求的空間特征。模數(shù)式圖書館統(tǒng)一柱網(wǎng)造成的空間單一性難以滿足它們的要求，同時也限制了內(nèi)部空間環(huán)境的創(chuàng)造，并造成空間的浪費(fèi)。
3、模數(shù)式圖書館由于形狀一般都較方整，建筑設(shè)計不容易體現(xiàn)出圖書館建筑的多樣化，而且其方整的體塊有時也較難適應(yīng)多種多樣的基地形狀與地形地貌。
1.2模塊式圖書館的提出
高校圖書館處于科技發(fā)展的時代，為了適應(yīng)未來的功能、管理、服務(wù)等方面的變化，需要有高度的靈活性、可變性和可發(fā)展性，靈活性是目前圖書館建筑設(shè)計的核心問題。既而我們對采用較多的“三統(tǒng)一”’設(shè)計模式的進(jìn)行了剖析，我們發(fā)現(xiàn)，“三統(tǒng)一”并不是圖書館建筑設(shè)計的唯一方式和最佳方式，于是提出了另一種設(shè)計模式——復(fù)合型的模塊式圖書館建筑設(shè)計。這種設(shè)計模式在增加靈話性的同時，進(jìn)一步提高建筑的經(jīng)濟(jì)性和實用性，以集中中庭空間取代分敞的庭院，以一定進(jìn)深的條狀空間取代采光不足的塊狀大空間，形成流線便捷，使用靈活的功能塊，不同的功能塊可以按其空間需要采用不同的結(jié)構(gòu)形式，即按功能分區(qū)進(jìn)行模數(shù)式設(shè)計。其特點是：
1、在功能空間設(shè)計上，強(qiáng)調(diào)以自然通風(fēng)采光為主，以有限度的流通空間來代替模數(shù)式的過大空間。
2、在結(jié)構(gòu)設(shè)計上提倡靈活的統(tǒng)一，進(jìn)一步發(fā)展“三統(tǒng)一”的原則，結(jié)構(gòu)柱網(wǎng)不要求絕對統(tǒng)一，根據(jù)需要可以統(tǒng)一主體柱網(wǎng)，其它不適應(yīng)統(tǒng)一柱網(wǎng)的功能空間可獨立于主體柱網(wǎng)之外單獨設(shè)計。同時，建筑開間、進(jìn)深尺寸的一致并不是柱網(wǎng)設(shè)計的唯一模式和最佳方式，應(yīng)因“館”制宜，分區(qū)對待。荷載設(shè)計上，主要藏閱空間均按開架閱覽室荷載設(shè)計，而密集書庫及辦公業(yè)務(wù)用房等可以盡量限定其區(qū)域，以免過分追求“三統(tǒng)一”而導(dǎo)致荷載取值偏高。建筑主體各層層高應(yīng)該盡量統(tǒng)一，為將來的靈活使用和調(diào)整留有余地。
3、從建筑空間布局上，主張將圖書館功能分為可變的主要功能區(qū)和不變的輔助功能區(qū)，根據(jù)使用要求的不同對柱網(wǎng)、層高與荷載進(jìn)行分區(qū)設(shè)計。
