現(xiàn)代中國認(rèn)為傳統(tǒng)的風(fēng)水學(xué)是迷信的，予以否定，導(dǎo)致中國在此領(lǐng)域理論呈現(xiàn)空白狀態(tài)。使得西方現(xiàn)代設(shè)計(jì)理論的引入成為了必然。西方強(qiáng)勢文化的設(shè)計(jì)模式左右了中國設(shè)計(jì)界。
但在比較中西文化和哲學(xué)后，不難發(fā)現(xiàn)西方的傳統(tǒng)藝術(shù)觀、社會(huì)觀中充斥著大量人類實(shí)踐與自然對(duì)抗的觀念，實(shí)為背棄大自然的概念。此概念指導(dǎo)下的營建同時(shí)割裂了人與自然的和諧關(guān)系。西方在二戰(zhàn)后，加大對(duì)生態(tài)建筑與環(huán)境的研究，但其屬于高技術(shù)的生態(tài)方式，投入的成本極高。對(duì)于中國這種發(fā)展中國家是很不適由以上原因的分析我們可以發(fā)現(xiàn)，要完成中國當(dāng)代建筑環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)理念上的建構(gòu)，不但要注重吸收和借鑒西方設(shè)計(jì)領(lǐng)域先進(jìn)的科技與材料及運(yùn)作模式，更重要的是要發(fā)掘中國鄉(xiāng)土建筑環(huán)境觀所展現(xiàn)的當(dāng)代價(jià)值，做到本質(zhì)思想與具體技術(shù)的契合。
1、風(fēng)水術(shù)概述
中國鄉(xiāng)土建筑設(shè)計(jì)理念的集中體現(xiàn)，誠如上文提及到的，即為系統(tǒng)的"風(fēng)水術(shù)“。探求"風(fēng)水術(shù)”實(shí)質(zhì)，不外是在選址方面作為準(zhǔn)繩對(duì)地質(zhì)、地文、水文、日照、風(fēng)向、氣候、氣象、景觀等一系列自然地理環(huán)境因素，做出或優(yōu)或劣的評(píng)價(jià)和選擇，以及所需采取的相應(yīng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)的措施，從而達(dá)到趨吉避兇納福的目的，創(chuàng)造適于長期居住的良好環(huán)境。一個(gè)居住地點(diǎn)的形成發(fā)展及興衰，是由地理、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、歷史等多種因素所影響、所決定的。
此外，風(fēng)水術(shù)還是中國傳統(tǒng)宇宙觀、自然觀、環(huán)境觀、審美觀的反映，與中國的道教、禪宗思想息息相關(guān)。也就是說，中國傳統(tǒng)建筑環(huán)境設(shè)計(jì)思想——風(fēng)水術(shù)在某種意義上具備了實(shí)用思想與文化因素的雙重內(nèi)涵。這實(shí)際上正符合設(shè)計(jì)在當(dāng)代社會(huì)中體現(xiàn)出的復(fù)雜性——它既是商業(yè)現(xiàn)象又是文化現(xiàn)象，既是藝術(shù)現(xiàn)象也是技術(shù)現(xiàn)象。
2、鄉(xiāng)土建筑環(huán)境觀的指導(dǎo)意義
作為中國鄉(xiāng)土建筑環(huán)境觀的代表理論，風(fēng)水術(shù)恰好暗合于當(dāng)代設(shè)計(jì)中的生態(tài)建筑學(xué)概念。按照生態(tài)建筑學(xué)的創(chuàng)始人美國學(xué)者麥克翰所說，生態(tài)建筑學(xué)是立足在研究自然界生物與其環(huán)境共生關(guān)系的生態(tài)學(xué)思想與方法上的建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)理論與方法。從生態(tài)角度講，建筑是生態(tài)系統(tǒng)中人的元素組群的外延。由于人的非凡能動(dòng)作用，從自然生態(tài)系統(tǒng)其它元素組群中解脫出來的元素，在人的元素組群外延構(gòu)成了一個(gè)新的組群，這個(gè)組群在人的觀念下實(shí)施建立，用以滿足人的活動(dòng)之場所或空間的需要，被稱之為建筑。而風(fēng)水術(shù)理論的基本取向，也特別關(guān)注于人——建筑——自然的關(guān)系，即"天人“關(guān)系。在風(fēng)水理論看來，人類生存基本行為之一的居住環(huán)境經(jīng)營，概稱為"宅”，其為人與自然的中介，"宅是外物，方圓由人，有可為之理。“（《答辯難宅無吉兇攝生論》）。宅居環(huán)境的經(jīng)營，最根本的就是要順應(yīng)天道，以自然生態(tài)系統(tǒng)為本，來構(gòu)建宅的人工生態(tài)系統(tǒng)。因此，我們可以將由風(fēng)水術(shù)生發(fā)的中國鄉(xiāng)土建筑稱之為中國鄉(xiāng)土生態(tài)建筑。其中的環(huán)境觀對(duì)當(dāng)代建筑環(huán)境具有指導(dǎo)意義。集中在兩點(diǎn)：
（1）由于風(fēng)水注重人與自然的有機(jī)聯(lián)系及其交互感，因而注重人與自然種種關(guān)系的整體把握，即整體思維。其中關(guān)于"水”、"風(fēng)“、"土”、"氣“的論述同當(dāng)代科學(xué)注重地球生物圈中水循環(huán)，大氣循環(huán)，土壤巖石圈及動(dòng)物植被等生態(tài)關(guān)系與資源的處理，運(yùn)用表現(xiàn)出驚人的一致。也正是西方傳統(tǒng)設(shè)計(jì)概念指導(dǎo)下，偏重于人而忽略人與自然關(guān)系的環(huán)境設(shè)計(jì)需要接見和自我修正的理論。
�。�2）風(fēng)水深深植根于中國傳統(tǒng)文化，在對(duì)建筑環(huán)境的選址規(guī)劃中，還極為重視自然景觀的審美，講究建筑人文美與環(huán)境自然美能達(dá)到和諧有機(jī)的統(tǒng)一，在理論和實(shí)踐方面，表現(xiàn)出很強(qiáng)的美學(xué)性質(zhì)，顯示出中古傳統(tǒng)文化的鮮明特色。這有利于在當(dāng)代運(yùn)用傳統(tǒng)文化的景觀創(chuàng)造出具有現(xiàn)代審美情趣又不失本土文化韻味的環(huán)境。
中國廣大的地域因地理環(huán)境，生活習(xí)慣的差異產(chǎn)生了很多有代表性的鄉(xiāng)土生態(tài)建筑模式，如客家土樓，陜北窯洞，華北四合院等，都是在與周邊生態(tài)環(huán)境共存共生的條件下，各類功能利用自然環(huán)境達(dá)到完備效果的典范。并且各自擁有獨(dú)立的形態(tài)樣式，可以成為當(dāng)代建筑環(huán)境的借用范式，實(shí)現(xiàn)其形式上的再造。
3、鄉(xiāng)土建筑環(huán)境觀對(duì)西方建筑學(xué)的影響
自本世紀(jì)50年代以來，西方工業(yè)發(fā)達(dá)國家經(jīng)歷了所謂"人口爆炸“吸收鄉(xiāng)土建筑就地取材的優(yōu)點(diǎn)，盡量運(yùn)用采集運(yùn)輸便利的材料作為建筑和營造環(huán)境的原料和裝飾元素。包括使設(shè)計(jì)能充分利用當(dāng)?shù)氐牡乩項(xiàng)l件和氣候因素完成建筑的實(shí)用功能，減少資源的浪費(fèi)，做到環(huán)保，節(jié)能，循環(huán)利用與可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)繼承鄉(xiāng)土建筑多年積淀，業(yè)已形成的一套建筑手段與技術(shù)，因?yàn)槭侄闻c技術(shù)同材料及建筑環(huán)境的關(guān)系極為緊密，繼承可以是在去粗取精的前提下進(jìn)行，對(duì)原有技術(shù)的不足之處做相應(yīng)的修改，目的的為整個(gè)建筑的過程和最終效果以及現(xiàn)代人的生活要求服務(wù)。
4、舊有生存經(jīng)驗(yàn)與當(dāng)前生活方式的關(guān)聯(lián)
人類的意識(shí)形態(tài)與接受尺度源自于生存經(jīng)驗(yàn)的積累，而生存經(jīng)驗(yàn)又來自生活經(jīng)歷，所接受的教育，生活習(xí)慣等的傳承疊加。這注定了一定地域甚至一個(gè)民族，一個(gè)國家對(duì)自身傳統(tǒng)與習(xí)性的親切感，也就是一種血脈中的"趨向傳統(tǒng)意識(shí)“，即有傳統(tǒng)文化印記的設(shè)計(jì)容易感召受眾的生存經(jīng)驗(yàn)，達(dá)到接受角度的共鳴。而在當(dāng)前追求高效，簡潔，快速生活節(jié)奏的生存方式中，在傳統(tǒng)積留的生存經(jīng)驗(yàn)記憶中選取與之對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)元素，使人們?cè)诿β档纳钪�，不失時(shí)尚感的情況下追溯回憶，幻想與回歸久違的自然，完成一種感覺上的精神釋放與安逸。
5、文化保護(hù)意識(shí)與當(dāng)代文化建立意義上的共存
要做到傳統(tǒng)向當(dāng)代的轉(zhuǎn)換，前提是傳統(tǒng)建筑環(huán)境的留存。傳統(tǒng)的消亡使當(dāng)代的建筑無從談起。因而必須有完善的政策保障，使各處有代表性的鄉(xiāng)土建筑不為現(xiàn)代建筑環(huán)境所遮蔽和破壞，保留文化資源的原貌。同時(shí)，當(dāng)代建筑文化的確定也不能是對(duì)原資源的粉飾和照搬，"假古董“永遠(yuǎn)難以與當(dāng)代社會(huì)需求相容。對(duì)傳統(tǒng)鄉(xiāng)土建筑的態(tài)度只能保持在"借鑒”上，當(dāng)代創(chuàng)造意義是不可逃避的，最終形成的是作為傳統(tǒng)文化的鄉(xiāng)土建筑與作為當(dāng)代標(biāo)識(shí)的當(dāng)代建筑的合理共存。
我們提倡中國建筑、設(shè)計(jì)領(lǐng)域重新認(rèn)識(shí)風(fēng)水學(xué)、鄉(xiāng)土生態(tài)建筑環(huán)境觀的當(dāng)代價(jià)值，出現(xiàn)更多植根于中國文化土壤的當(dāng)代作品。
