本文作者結(jié)合自己多年的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),對(duì)建筑裝飾裝修材料防火相關(guān)問題進(jìn)行分析探討,同時(shí)提出了自己的看法和意見,僅供參考。 

  木質(zhì)層板吊頂?shù)木C合燃燒特性 
  1. 未作任何防火保護(hù)處理的木質(zhì)層板吊頂遇火時(shí),吊頂很快燃燒,并迅速擴(kuò)展引起轟燃,其熱釋放速率峰值最高,但燃燒產(chǎn)生的煙氣濃度卻比較小。 
  2. 木龍骨表面及層板下表面單面涂刷防火涂料的木質(zhì)層板吊頂遇火時(shí),在高溫的作用下,由于變形引起吊頂與墻面以及板與板之間的縫隙變大,火焰及高溫?zé)煔鈴目p隙中進(jìn)入吊頂?shù)膬?nèi)層并從背面開始傳播,使得防火涂層失去了應(yīng)有的保護(hù)作用。燃燒試驗(yàn)初期,吊頂表面防火涂層中殘留的有機(jī)溶劑受熱很快揮發(fā)燃燒,也增加了一定熱釋放量。試驗(yàn)結(jié)束時(shí),龍骨基本保持完好,層板全被燒掉,燃燒過程中,煙氣濃度較高。 
  3. 木龍骨及雙面涂刷水基型阻燃處理劑的木質(zhì)層板吊頂遇火時(shí),熱釋放速率峰值較小,燃燒速度比較慢,也比較平穩(wěn),試驗(yàn)過程中,發(fā)煙量較小,試驗(yàn)結(jié)束時(shí),龍骨基本保持完好,但層板大部份被燒掉。 
  4. 采用加壓浸漬處理的難燃膠合板木質(zhì)層板吊頂遇火時(shí),熱釋放速率峰值最小,燃燒速度也比較慢,試驗(yàn)過程中,發(fā)煙量很小。試驗(yàn)結(jié)束時(shí),龍骨基本保持完全好,除靠近火源的層板被燒掉外,離火源較遠(yuǎn)的部位層板仍保持完好。 
  室內(nèi)軟包的綜合燃燒特性分析 
  經(jīng)過調(diào)查分析,根據(jù)國內(nèi)使用的軟包材料的特點(diǎn),確定了以下四個(gè)有代表性的試驗(yàn)方案: ①采用普通聚氨酯泡沫塑料和普通裝飾織物作為軟包裝飾材料;②采用阻燃聚氨酯泡沫塑料和阻燃裝飾織物作為軟包裝飾材料; ③采用阻燃聚氨酯泡沫塑料、隔火襯布和阻燃裝飾織物作為軟包裝飾材料; ④采用阻燃裝飾織物作為軟包裝飾材料。試驗(yàn)結(jié)果表明: 
  1. 采用普通聚氨酯泡沫塑料和普通裝飾織物的軟包,著火后能在極短的時(shí)間內(nèi)達(dá)到最大釋放速率,并發(fā)生轟燃,燃燒過程中煙濃度很高,整個(gè)軟包可在兩分鐘左右全部燒光。 
  2. 采用阻燃聚氨酯泡沫塑料、隔火襯布和阻燃裝飾織物作為軟包,若著火后放熱速度明顯減慢,在較長的時(shí)間(約10 min)后才達(dá)到最大熱釋放速率,其最大熱釋放速率特征峰值也比較小,但其放熱的過程較長。燃燒過程中在較長的時(shí)間內(nèi)保持較高的煙濃度,未發(fā)生轟燃現(xiàn)象。 
  3. 采用阻燃吸音材料和阻燃裝飾織物作為軟包,著火后在較短的時(shí)間內(nèi)達(dá)到最大熱釋放速率,但其最大熱釋放速率特征峰值較小,未發(fā)生轟燃。 
  以上結(jié)果不難看出,采用未經(jīng)任何防火阻燃處理的聚氨酯泡沫塑料和裝飾織物作為軟包裝飾材料,一旦失火,將會(huì)在極短的時(shí)間內(nèi)發(fā)生轟燃,并伴有很高的煙濃度,其有毒氣體CO的濃度也較高,因此其火災(zāi)危險(xiǎn)性很大。采用阻燃聚氨酯泡沫塑料、隔火襯布和阻燃裝飾織物作為軟包裝飾材料,由于隔火襯布受火后形成隔熱保護(hù)層,阻止氧氣進(jìn)入并具有一定的隔熱作用,因此燃燒速度明顯減緩,防止了轟燃的發(fā)生。 
  窗簾的綜合燃燒特性分析 
  未經(jīng)防火阻燃處理的窗簾幕布大多屬于易燃性材料,在實(shí)際火災(zāi)中,窗簾幕布往往容易著火而且火焰?zhèn)鞑ニ俣群芸,使火焰從一個(gè)部位傳播到其它部位,大大地加速了火勢的發(fā)展。為了控制火災(zāi)的發(fā)生并減緩火勢的發(fā)展速度,國內(nèi)對(duì)窗簾幕布類織物的阻燃進(jìn)行了很多研究,有些研究成果已在實(shí)際工程中應(yīng)用,但不同窗簾幕布材料在發(fā)生火災(zāi)時(shí)對(duì)火災(zāi)的控制有多大,阻燃織物及阻燃處理技術(shù)對(duì)控制火災(zāi)的發(fā)生和發(fā)展是否有效,尚存在很多疑問。為了準(zhǔn)確了解并掌握相關(guān)的情況,采用墻角火災(zāi)試驗(yàn)方法對(duì)窗簾幕布的綜合燃燒特性進(jìn)行了研究。經(jīng)過調(diào)查分析,根據(jù)國內(nèi)使用的窗簾幕布材料的特點(diǎn),確定了以下四個(gè)有代表性的試驗(yàn)方案:①普通化纖窗簾的綜合燃燒特性②阻燃化纖窗簾的綜合燃燒特性③普通百頁窗簾的綜合燃燒特性④阻燃百頁窗簾的綜合燃燒特性。 
  從試驗(yàn)結(jié)果分析可以看出,無論是普通化纖窗簾還是普通聚丙烯百頁窗簾,遇火時(shí)均能很快地燃燒。雖然其本身的熱釋放量不大,且發(fā)煙量也很小,但它們的火焰?zhèn)鞑ニ俣群芸,在極短的時(shí)間內(nèi)即可把火焰從起火地點(diǎn)傳到其它部位,將可能引起其它可燃物燃燒,因而具有較大的火災(zāi)危險(xiǎn)性。而經(jīng)過阻燃處理的化纖窗簾和聚丙烯百頁窗簾,遇火時(shí)均表現(xiàn)出優(yōu)良的防火阻燃性能,不僅能有效地阻止火焰的傳播和火災(zāi)的擴(kuò)展,同時(shí)產(chǎn)生的煙氣濃度也很小。因此,對(duì)窗簾幕布類材料實(shí)施防火阻燃處理,其防火效果是十分明顯的。 
  網(wǎng)管的燃燒特性分析 
  試驗(yàn)結(jié)果表明:鋁箔復(fù)合阻燃硬質(zhì)聚氨酯泡沫塑料保溫風(fēng)管與阻燃橡塑泡沫塑料保溫風(fēng)管相比,燃燒的速度相對(duì)較慢,熱釋放速率峰值相對(duì)較小,達(dá)到最大熱釋放速率的時(shí)間也比較長,毒性煙氣的濃度也相對(duì)較低。分析其原因之一是阻燃硬質(zhì)聚氨酯泡沫塑料所有外露表面均與鋁箔緊密復(fù)合,使得聚氨酯泡沫塑料與空氣中的氧氣不易接觸,從而延緩了聚氨酯泡沫塑料的燃燒速度,原因之二可能是該風(fēng)管采用了阻燃性能更好的硬質(zhì)聚氨酯泡沫材料,或許兩種可能性兼而有之。但該風(fēng)管材料燃燒產(chǎn)生的煙濃度很大,持續(xù)的時(shí)間也比較長,同時(shí)試驗(yàn)過程中還會(huì)發(fā)生垮塌,具有很高溫度的風(fēng)管垮塌后極有可能引燃其它可燃材料。因此,這兩種風(fēng)管在火災(zāi)中的危險(xiǎn)性各有其特點(diǎn),應(yīng)根據(jù)具體的使用場所來確定應(yīng)當(dāng)使用哪一種產(chǎn)品。 
  結(jié)束語 
  通過對(duì)室內(nèi)裝修材料綜合燃燒特性試驗(yàn)分析表明,不斷地加強(qiáng)對(duì)主要裝修材料的研究分析,科學(xué)地、有針對(duì)性地優(yōu)化對(duì)建筑室內(nèi)外安全性裝飾裝修,才能從根本上消除因盲目蠻干而帶來的惡果。