1、算例的目的是驗證佳構STRAT軟件大震計算的準確性、可靠性。
2、以工程為背景，設計單自由度鋼柱、混凝土柱、懸臂墻，在不同軸壓、不同地震波強度下進行彈塑性時程計算。算例不注重具體數(shù)值，分析漸變條件下的規(guī)律性，是軟件“自己比自己”的“閉合解”。力求排除個別參數(shù)的影響，展示其基本性能。
3、懸臂墻的部分計算，由獨立第三方進行。第三方為國內有重要影響力的大院內的專門進行超限分析的機構，專門用Abaqus軟件進行超高層大震分析。
4、鋼柱：在彈性條件下，STRAT與Abaqus完全一致，相互驗證。
5、鋼柱：在高軸壓下，STRAT位移曲線呈單側擴展趨勢，而Abaqus塑性變形可恢復(呈可收縮趨勢)。兩種方式可驗證Abaqus的收縮趨勢是錯誤的：a)進一步增大軸壓收縮更明顯，a)在人為干預的情況下STRAT可重現(xiàn)其結果。
6、混凝土柱：用Abaqus本身提供的SOLID單元模擬混凝土柱，效果較差。由于現(xiàn)階段Abaqus大震分析中混凝土柱的多采用二次開發(fā)本構模型，這里不作過多分析。(STRAT混凝土柱性能參見與《佳構STRAT與Perform3D大震彈塑性時程算例對比》)。
7、懸臂墻：STRAT與Abaqus均采用殼單元模擬，理論上具有可比性，但計算結果相互驗證的少、存在差異的多——Abaqus各方面性能均不足以來驗證STRAT的結果。
