1、算例的目的是驗(yàn)證佳構(gòu)STRAT軟件大震計(jì)算的準(zhǔn)確性、可靠性。
2、以工程為背景，設(shè)計(jì)單自由度鋼柱、混凝土柱、懸臂墻，在不同軸壓、不同地震波強(qiáng)度下進(jìn)行彈塑性時(shí)程計(jì)算。算例不注重具體數(shù)值，分析漸變條件下的規(guī)律性，是軟件“自己比自己”的“閉合解”。力求排除個(gè)別參數(shù)的影響，展示其基本性能。
3、懸臂墻的部分計(jì)算，由獨(dú)立第三方進(jìn)行。第三方為國(guó)內(nèi)有重要影響力的大院內(nèi)的專門進(jìn)行超限分析的機(jī)構(gòu)，專門用Abaqus軟件進(jìn)行超高層大震分析。
4、鋼柱：在彈性條件下，STRAT與Abaqus完全一致，相互驗(yàn)證。
5、鋼柱：在高軸壓下，STRAT位移曲線呈單側(cè)擴(kuò)展趨勢(shì)，而Abaqus塑性變形可恢復(fù)(呈可收縮趨勢(shì))。兩種方式可驗(yàn)證Abaqus的收縮趨勢(shì)是錯(cuò)誤的：a)進(jìn)一步增大軸壓收縮更明顯，a)在人為干預(yù)的情況下STRAT可重現(xiàn)其結(jié)果。
6、混凝土柱：用Abaqus本身提供的SOLID單元模擬混凝土柱，效果較差。由于現(xiàn)階段Abaqus大震分析中混凝土柱的多采用二次開(kāi)發(fā)本構(gòu)模型，這里不作過(guò)多分析。(STRAT混凝土柱性能參見(jiàn)與《佳構(gòu)STRAT與Perform3D大震彈塑性時(shí)程算例對(duì)比》)。
7、懸臂墻：STRAT與Abaqus均采用殼單元模擬，理論上具有可比性，但計(jì)算結(jié)果相互驗(yàn)證的少、存在差異的多——Abaqus各方面性能均不足以來(lái)驗(yàn)證STRAT的結(jié)果。