摘要:地下室工程鋼筋混凝土框架梁使用過程中,因受多種因素影響極易出現(xiàn)裂縫,給其功能的充分發(fā)揮帶來不利影響。本文結(jié)合具體工程實例,對地下室鋼筋混凝土框架梁裂縫出現(xiàn)的原因進(jìn)行分析,并提出裂縫處理措施,以期為延長地下室工程使用壽命提供參考。 

  關(guān)鍵詞:地下室工程 鋼筋混凝土框架梁 裂縫 原因分析 

  中圖分類號:TU37文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A    

  建筑工程在人們的生活中扮演者越來越重要的角色,因此人們對建筑工程質(zhì)量要求超過以往,即便地下室工程質(zhì)量也引起了人們的高度重視。地下室工程鋼筋混凝土框架梁一旦出現(xiàn)裂縫,會給整個地下室工程質(zhì)量造成重要影響。因此,加強地下室工程鋼筋混凝土框架梁裂縫研究,具有重要的現(xiàn)實意義。 

  一、工程概況 

  某建筑工程為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),施工結(jié)束一年后在地下室高低跨交界位置的某軸線框架梁上發(fā)現(xiàn)了裂縫,檢查發(fā)現(xiàn)地下室框架的尺寸和強度均滿足設(shè)計目標(biāo)要求,而且該地下室并未投入使用,F(xiàn)場對框架梁進(jìn)行測量尺寸為500×1700mm,框架梁北、南方向上板頂標(biāo)高為-1.05m與0m,梁頂標(biāo)高為0m。 

  二、框架梁裂縫情況 

  1.框架梁裂縫參數(shù) 

  本文在出現(xiàn)裂縫的框架梁上選擇較具代表性的三道框架梁進(jìn)行深入的研究,進(jìn)而給裂縫的處理提供有效的參考。下面對這三道梁裂縫的具體情況逐一進(jìn)行探討。 

 。1)第一道框架梁裂縫 

  第一道框架梁裂縫主要出現(xiàn)在南側(cè)面,其中有三條裂縫比較嚴(yán)重,為便于研究將其標(biāo)記為A、B、C三條裂縫,其中A條裂縫長寬分別為200mm、0.2mm;B條裂縫長度在1100mm左右,寬度在0.15~0.3mm范圍內(nèi);C條裂縫長度與A條裂縫相當(dāng),寬度范圍為0.2~0.35mm,使用非金屬超聲波方法對不同裂縫深度進(jìn)行檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn):A條裂縫較淺;測量B、C兩條裂縫時選擇兩個測點,B條裂縫兩個測點的深度數(shù)據(jù)為91.4mm、94.4mm,C條裂縫兩個測點深度分別為92.1mm、104.6mm。 

 。2)第二道框架梁裂縫 

  第二道框架梁上出現(xiàn)的裂縫較多,經(jīng)測量裂縫寬度從0.5mm~0.7mm不等,最短裂縫長度為390mm,最長裂縫長度760mm。這些裂縫寬度、長度以及深度參數(shù)和其分布的具體情況如表1所示: 

  表1 第二道框架梁裂縫相關(guān)參數(shù) 

  裂縫編號 裂縫寬度(mm) 裂縫長度(mm) 裂縫深度(mm) 裂縫特點 

  1 0.5 700 / 起始于框架梁頂部延伸至距離底部400mm位置 

  2 0.6 670 設(shè)置兩個深度測點,數(shù)據(jù)分別為100.5、102.0 起始于框架梁底部至距離頂部450mm的位置 

  3 0.6 430 / 起始于框架梁頂部長度在430mm左右 

  4 0.3 500 / 起始于框架梁底部,延伸長度為500mm 

  5 0.7 390 / 從距離梁頂部410mm位置起直到距離底部30mm位置結(jié)束 

  6 0.6 760 設(shè)置兩個深度測點,數(shù)據(jù)分別為142.1、51.3 起始于框架梁底部位置至距離底部340mm位置結(jié)束 

  7 0.25 650 / 開始與底部位置至距離梁頂450mm位置 

  注:除表中列出的裂縫外,第二道框梁上還出現(xiàn)一些寬度不足0.15mm的裂縫。 

 。3)第三道框架梁裂縫 

  對第三道框架梁進(jìn)行認(rèn)真檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)該框架梁的裂縫也較多寬度在0.15mm~0.6mm范圍,長度500mm~1100mm。部分裂縫呈現(xiàn)兩邊窄中間寬狀態(tài),其中最窄處為0.15mm,裂縫中間最寬為0.6mm;部分裂縫沿框架梁底面縱向分布,屬于縱向貫穿裂縫;部分裂縫從梁的側(cè)面開始,繞至框架梁底部呈現(xiàn)“L”型。 

  2.裂縫類型的判定 

  對上述三道框架梁出現(xiàn)的裂縫原因進(jìn)行初步分析,來自于荷載方面原因表現(xiàn)為:混凝土構(gòu)件同時受次應(yīng)力、靜、動荷載作用。 

  3.框架梁裂縫規(guī)律研究 

  根據(jù)現(xiàn)場測得的裂縫數(shù)據(jù),下面總結(jié)一下該地下室工程中框架梁裂縫的規(guī)律。對框架梁配筋、強度以及截面尺寸等參數(shù)進(jìn)行檢測未發(fā)現(xiàn)任何問題,而且對框架梁的承載能力進(jìn)行計算,發(fā)現(xiàn)其滿足設(shè)計圖紙要求;裂縫多出現(xiàn)在框架梁側(cè)面且表現(xiàn)為縱向裂縫,部分裂縫達(dá)到梁的底面位置;未發(fā)現(xiàn)明顯的規(guī)律性受力型或沿鋼筋開裂情況,而且裂縫多表現(xiàn)為兩邊窄中間寬現(xiàn)象;由于在框架梁的支座或跨中位置,可斷定裂縫并不是由承載力不足引起;認(rèn)真檢查后未發(fā)現(xiàn)不合理荷載。 

  三、裂縫出現(xiàn)原因分析 

  總結(jié)裂縫出現(xiàn)的規(guī)律可知,這些裂縫的出現(xiàn)并不是因荷載過大引起,而是屬于常見的收縮性裂縫。可以斷定這些裂縫屬于收縮性裂縫的另一個證據(jù)在于,該地下室框架梁具有較大的橫截面積,而且因強度要求較高,因此使用了大量的水泥,這些水泥發(fā)生水化反應(yīng)極易容易引發(fā)收縮裂縫;框架梁屬于桿件,在軸線上具有較長的尺寸而在垂直軸線方向的尺寸較小,因此,當(dāng)梁因收縮而變形時容易導(dǎo)致軸線方向上的受拉破壞,引發(fā)豎向裂縫的產(chǎn)生。另外,考慮到截面中部承受的拉應(yīng)力相對較大且鋼筋具有較小的約束力,最終使裂縫表現(xiàn)為兩邊窄中間寬;另外,這些裂縫和框架梁的短邊幾乎平行且分段出現(xiàn)在場邊,尤其中間位置分布較多,而且裂縫寬度相差明顯。該結(jié)果因混凝土水化反應(yīng)引起收縮裂縫的可能性較大。 

  綜上所述,該地下室工程框架梁出現(xiàn)的裂縫并非受力不足引起,而是因混凝土水化反應(yīng)致混凝土收縮引起,因此這些裂縫并未影響結(jié)構(gòu)安全性,不過處理這些裂縫時應(yīng)認(rèn)真謹(jǐn)慎。 

  四、地下室工程鋼筋混凝土框架梁裂縫處理措施 

  具體操作可參考以下內(nèi)容:首先,可將環(huán)氧樹脂注入到框架裂縫之中,灌注結(jié)束后將砂漿保護(hù)層涂抹在裂縫表面。當(dāng)然亦可利用高壓裝置將膠結(jié)材料壓入到裂縫中,在膠結(jié)材料作用下使混凝土融合在一起,以達(dá)到修復(fù)裂縫的目的。目前裂縫修補常用的膠結(jié)材料有聚氨酯、環(huán)氧樹脂以及水泥漿等,具體采用何種材料應(yīng)根據(jù)裂縫的具體情況和經(jīng)濟條件,選擇合理的裂縫修補材料;其次,裂縫修補完畢后,對認(rèn)真檢查修補質(zhì)量,如未發(fā)現(xiàn)滲漏、開裂現(xiàn)象表明達(dá)到了較好的修補效果;另外,為防止地下室工程的框架梁因出現(xiàn)裂縫而影響其正常使用,地下室施工環(huán)節(jié)應(yīng)抓好施工質(zhì)量:一方面,確定合理的水灰比,并加強施工過程的監(jiān)督使施工人員,嚴(yán)格按照施工規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行施工,以保證框架梁施工質(zhì)量。另一方面施工結(jié)束后及時采取有效措施進(jìn)行養(yǎng)護(hù),例如采取向框架梁上灑水等方法,以有效防止混凝土收縮裂縫的產(chǎn)生,為期后期的正常使用奠定堅實的基礎(chǔ)。 

  五、總結(jié) 

  地下室鋼筋混凝土框架梁裂縫產(chǎn)生的原因很多,其中由混凝土收縮引起的裂縫較為常見。收縮裂縫的產(chǎn)生多因施工或保養(yǎng)過程中未采取合理的措施造成,為此,地下室施工時要求施工單位嚴(yán)格按照施工設(shè)計目標(biāo)和相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行施工,并加強后期的保養(yǎng),切實杜絕收縮裂縫的出現(xiàn)以保證地下室質(zhì)量。同時,一旦發(fā)現(xiàn)框架梁出現(xiàn)裂縫應(yīng)積極組織相關(guān)人員,對裂縫情況進(jìn)行檢查,認(rèn)真分析裂縫產(chǎn)生的原因,進(jìn)而采取有效的處理措施,提高地下室工程質(zhì)量,使地下室工程更好的為人們的生產(chǎn)生活服務(wù)。 

  參考文獻(xiàn): 

  [1]李志颯,李鑫茂,隋晨. 某地下室人防工程鋼筋混凝土框架梁裂縫原因分析[J]. 四川建材,2013,01:121-122+124. 

  [2]周長宇. 地下室工程鋼筋混凝土框架梁裂縫原因探討[J]. 廣東建材,2013,08:62-63. 

  [3]劍鋒. 高層建筑鋼筋混凝土框架梁結(jié)構(gòu)裂縫分析與處理措施探討[J]. 中外建筑,2009,05:216-217.