鋼筋計量與對量在整個造價咨詢活動中至關(guān)重要，它的重要性一是由于鋼筋占造價比例大，二是鋼筋計量和對量難度大，三是鋼筋計量和對量爭議多。如何尋求和總結(jié)一套行之有效的可以推廣的計量和對量方法，詳看下文總結(jié)！
任何一個項目，絕對沒有爭議是不可能的，只是爭議多與少的問題，爭議激烈與溫和的問題，爭議的有解與無解問題的區(qū)別。常見問題有下列這些：
1）方案與實際不一致情況：如基礎(chǔ)底板支架與樓板馬凳問題，這是老大難問題，每個項目都會遇到。如有些省市的定額對支架和馬凳有詳細(xì)的規(guī)定和計算規(guī)則，這樣較好處理。但有些地區(qū)沒有這方面的規(guī)定，，這樣一來支架和馬凳就成為了爭議點。馬凳沒定額可依，可根據(jù)施工組織設(shè)計方案。但施工組織設(shè)計方案其實做得很不規(guī)范，有些施工單位也在方案上大做文章，實際做法與方案其實不是一回事。如方案設(shè)計是直徑25的鋼筋支架，實際可能采用直徑20的鋼筋。
2）設(shè)計與施工不一致情況：設(shè)計與施工不一致的情況較多，有些是無意中形成的，有的是有意為之，有的是因為施工難度大而自行取消了，有的是因為故意偷工減料。
如有的項目結(jié)構(gòu)設(shè)計總說明要求在砌體墻的轉(zhuǎn)角和交接處、門洞口兩側(cè)、墻端部等設(shè)置構(gòu)造柱，但施工單位沒在這些部位設(shè)置構(gòu)造柱，我認(rèn)為這不是鋼筋工程量的問題，而是結(jié)構(gòu)安全問題。作為業(yè)主和監(jiān)理，發(fā)現(xiàn)施工單位漏放構(gòu)造柱卻不作任何處理，這是失責(zé)的，抑或是默認(rèn)這樣做？或是缺乏結(jié)構(gòu)安全方面常識？業(yè)主不給構(gòu)造柱計量是否業(yè)主主觀上也有偷工減料的故意？或者是對施工單位偷工減料的一種處罰？施工單位有偷工減料的行為，卻沒有得到任何利益，為他人作嫁衣裳，業(yè)主反而是最大的受益人，他可以少支付構(gòu)造柱造價費用。我當(dāng)時提出如下的觀點：構(gòu)造柱必須計量，沒設(shè)置構(gòu)造柱的墻必須返工重做，因為這不僅僅是涉及構(gòu)造柱造價問題，而是住宅樓的結(jié)構(gòu)安全和抗震性能問題，這是個重大問題。
但業(yè)主堅決不同意給施工單位計算構(gòu)造柱鋼筋，施工單位技術(shù)人員發(fā)火，說話粗魯很不文明，業(yè)主也是暴跳如雷。我知道，我的建議乃書生之見，他們不論是出于進(jìn)度還是利益的考量，根本不可能把墻拆掉重來，最大的受害者是購房者，它不因不設(shè)構(gòu)造柱而降低房價，卻有結(jié)構(gòu)安全和抗震性能的缺陷隱患，且毫不知情，這算正常，還有更離譜的，說不完，這就是中國劣質(zhì)建筑現(xiàn)狀。我們在對量報告中也把此量放在一邊，暫不進(jìn)入鋼筋總量，至于以后如何解決，不是我們所能決斷的，我們既沒這個能力，也無這個必要。還有設(shè)計規(guī)定墻垛長度小于200㎝就則采用鋼筋混凝土柱形式與混凝土墻整體澆搗，內(nèi)設(shè)置直徑8間距離200的鋼筋，施工單位也沒按總說明做。這個用砌體和用混凝土區(qū)別不大，施工單位用混凝土一次性澆搗反而好做，節(jié)省人工。
3）鋼筋施工下料與鋼筋預(yù)算：鋼筋按施工計量與按鋼筋預(yù)算計量是有本質(zhì)的不同，鋼筋施工下料更多的是考慮施工滿足規(guī)范、現(xiàn)場實際和鋼筋定尺長度等，進(jìn)行優(yōu)化和調(diào)整。鋼筋預(yù)算一般按計算規(guī)則計算，是種理論算法，不考慮現(xiàn)場實際下料。如梁板接頭位置，按施工下料做與按預(yù)算算法，是有一定差異的。如梁縱筋，按施工下料，上部縱鋼接頭在梁跨中三分之一的區(qū)域內(nèi)搭接，梁下部縱筋接頭在支座內(nèi)。預(yù)算為了簡便，則不考慮這么多，鋼筋通長其計算長度，然后按定尺長度計算鋼筋接頭長度或個數(shù)。鋼筋結(jié)算審計一般按預(yù)算方法，這一般不會有多大異議，但有些施工單位卻仍按施工下料的思路去計量和對量，沒有共同語言會有許多不必要的沖突。
其實如果施工單位“心態(tài)好”，不高估冒算，按施工下料結(jié)算也未嘗不可，但現(xiàn)在一般施工單位根本做不到，不冒個10%以上是不甘休的，冒50%以上也有的。（有的施工單位直接把鋼筋翻樣施工料單送審，審計人員也直接按這個量給，因為這個量沒摻假，是最真實的量，項目部與鋼筋加工廠也是按此量結(jié)帳。不過，有經(jīng)驗有鋼翻的鋼筋翻樣單內(nèi)都有備料鋼筋，既沒依據(jù)，也難以歸類，只是為現(xiàn)場應(yīng)急所用，不是故意的多算）
4）定額規(guī)則不詳問題：如混凝土穿墻螺桿試驗鋼筋是否計量，定額確實是語言不詳，模模糊糊。實際對量中沒統(tǒng)一的做法和口徑，一般是這樣操作：地下室外墻和人防墻穿墻螺桿需要計量，因為它一次性消耗在混凝土墻內(nèi)，而其他部位的穿墻螺桿可以重復(fù)使用，所以不給計量，定額內(nèi)有螺桿消耗量，不能再計算，否則，存在重復(fù)計算。有些施工單位提出試驗鋼筋重量計入鋼筋總量內(nèi)。定額中有試驗費，但試驗鋼筋不在試驗費內(nèi)，這是施工單位的一種不可回收的消耗，這個試驗鋼筋一般都送給了試驗站了，累積的量是一筆不小數(shù)字。至于究竟該不該算，仍無解，一般都不計取，很少有施工單位提出這個要求。
5）規(guī)范理解不一致問題：鋼筋計量和對量過程中，涉及規(guī)范理解問題占到一半以上，對總量的影響最大，也是技術(shù)含量最高的部分，一個鋼筋翻樣的專業(yè)能力主要體現(xiàn)對理解的深度和廣度上，是鋼筋翻樣的核心競爭力，它需要深厚基礎(chǔ)，如受過系統(tǒng)的專業(yè)教育和訓(xùn)練，同時又需要一個不斷研究和不斷積累的過程，還需要其他方面的知識儲備，有完善知識結(jié)構(gòu)，它是個綜合素質(zhì)要求很高的職業(yè)，真正好的鋼筋翻樣是需要長期沉淀，不是能操作軟件就可笑傲江湖。
如我們對地下車庫頂框架梁是否作屋面框架梁存在分歧。我的觀點是獨立地下室，即上下不貫通，無上部結(jié)構(gòu)，那么，不管設(shè)計師是否標(biāo)注KL還是WKL，一律作屋面框架梁處理，我們計量時不以具體標(biāo)注為準(zhǔn)，而是以構(gòu)件所在部位和受力原理為準(zhǔn)。有些設(shè)計師對構(gòu)件的標(biāo)注很混亂，不知是對平法標(biāo)注規(guī)則的不熟悉還是對受力原理和設(shè)計規(guī)范理解的亞清晰。我們在鋼筋計量和對量過程中就不能拘泥于設(shè)計，要有正確的判斷，不能將錯就錯。獨立地下室頂梁受力與屋面框架梁的受力原理相同。對方提出，獨立地下室雖然沒有上部結(jié)構(gòu)，但上面有50㎝的覆土，但這與屋面框架梁的受力原理不完全相同。
筆者認(rèn)為，50㎝的覆土不屬于結(jié)構(gòu)構(gòu)件，且一般是松土，與框架梁沒形成整體，對框架梁無壓制作用或壓制作用不明顯，與貫通的框架柱根本不能相提并論。對方又提出，他曾就這一問題向設(shè)計師咨詢過，獨立地下室頂梁可以按框架梁處理，筆者認(rèn)為設(shè)計師的觀點是錯誤的，不足為信，也不能把其他工程的設(shè)計和做法應(yīng)用到本工程，最后按框架梁計算，人防區(qū)域按人防節(jié)點處理。
6）鋼筋接頭形式選擇：鋼筋接頭形式也是敏感問題，不同的接頭形式計算結(jié)果相差懸殊，對鋼筋總量影響很大。接頭不僅涉及縱筋的接頭長度，還涉及接頭部位的箍筋加密，如果僅接頭換算，造價相差是有限的，關(guān)鍵是搭接接頭加密箍筋是否要計取問題，這個量不是小數(shù)字。按規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，鋼筋搭接部位箍筋加密。上海定額對鋼筋接頭沒明確規(guī)定，定額是按綁扎接頭考慮的。實際施工當(dāng)然不會全部采用綁扎接頭形式。直徑14以上豎向鋼筋一般采用電焊壓力焊，小規(guī)格水平鋼筋對焊，大規(guī)格鋼筋先對焊再用機械接頭。結(jié)算時究竟采用那種接頭形式，全看審計人員和業(yè)主的態(tài)度及指令，施工單位按那種接頭形式一般會先根據(jù)鋼筋原材料價格與焊接和機械接頭的費用的進(jìn)行測算對比，那個合算就采用那個，業(yè)主不同意就爭，爭不到就讓，可憐兮兮，非常弱勢。本工程按實計算，但與施工實際也并不完全一致，如頂層柱施工為了好控制標(biāo)高就用綁扎，水平鋼筋為了更好控制長度，結(jié)尾處接頭一般采用綁扎接頭。但我看到鋼筋搭接處箍筋卻不加密，大多不是成心偷工減料，有許多是對規(guī)范不熟悉。這個，可以考慮一部分，全憑審計人員的心情和關(guān)系。
7）措施用鋼筋如何取舍：措施用鋼筋除支架馬凳外還有許許多多其他內(nèi)容，如梁墊鐵、挑腳下手架預(yù)埋吊環(huán)鋼筋，安全防護(hù)用鋼筋如電梯門洞、樓層洞口蓋板用鋼筋等，這些都是施工單位的實際消耗，有的可能已經(jīng)算在其他內(nèi)容內(nèi)，如措施費和安全文明費用內(nèi)，有的另外計量。其實不要怪計算混亂，而是我國的規(guī)范計算規(guī)則定額規(guī)定施工合同等本來就是不全的不細(xì)的，歸類不明確的，簡陋之極。
筆者曾看到國外的施工合同有1000多頁，對每個細(xì)節(jié)都規(guī)定得清清楚楚，把可能要發(fā)生的爭議都在合同中明確，根本不存在這么多爭議。中國對量有這么多爭議，也是一種特色，一個模糊地帶，一個灰色區(qū)域，一個可以緩沖的地方，可以討價還價的地方，可以自由操作，發(fā)揮想象，各顯其能。
8）預(yù)留鋼筋與預(yù)埋鋼筋：任何工程都會有預(yù)埋鋼筋和植筋，如分段施工流水段預(yù)留鋼筋、地下室與主樓交界處預(yù)留鋼筋，主結(jié)構(gòu)為二結(jié)構(gòu)的過梁所預(yù)埋鋼筋等，這些圖紙上是不會有任何反映的，施工現(xiàn)場的人也往往遺留掉，這些有的可以算，有的不能算。預(yù)埋鋼筋和植筋可以算，預(yù)留鋼筋不能算。預(yù)埋鋼筋和植筋是另外增加的鋼筋，它不能利用原構(gòu)件內(nèi)鋼筋，所以須另外計算。而預(yù)留鋼筋是利用原構(gòu)件內(nèi)鋼筋，這與墻柱在上層預(yù)留鋼筋的原理相同。它不過是把原鋼筋再延長些，后施工時與它對接的鋼筋可以縮短，它不需要另外增加鋼筋。當(dāng)然，如果施工不當(dāng)，也會多用些鋼筋，但這不在計算范疇內(nèi)。
9）變更簽證鋼筋：每個工程都會有變更設(shè)計、簽證、技術(shù)核定單、工作聯(lián)系單等，這里也有關(guān)于鋼筋的，這最繁瑣，弄得不好將牽制你大量時間精力。
首先，要學(xué)會抓住重點，辨別真假，那些是無蓋章的，偽造的，動過手腳的，故意篡改的。
其次，是對每一項進(jìn)行核對，與圖紙對照，對原計算進(jìn)行調(diào)整。如本工程有一項變更量特別大，原暗柱直徑6的箍筋全部改為直徑8，如果一個個去改，不知要消耗多少時間，我們只能走捷徑，利用軟件的分類統(tǒng)計功能，把所有暗柱直徑為6的箍筋統(tǒng)計出來，然后乘以0.395再除以0.222，最后得出的就是箍筋直徑變更后所增加的量，非常之快捷，遇到問題和難題不要慌，鎮(zhèn)定，淡定，多思，辦法自然而然會有的，一旦慌了神亂了手腳，反而會束手無策。
雖說計算主體和對量主體無不受所處的立場影響，特別是施工單位，總是要想方設(shè)法抬高數(shù)量加些水分，這可理解，但不能過于離譜，要合理有依據(jù)，即使沒理沒依據(jù)也要能說服對方，否則，完全沒意義。主結(jié)構(gòu)上最好完全按圖紙計算，不要摻假設(shè)陷阱埋地雷，如果主結(jié)構(gòu)上雙方的量存在很大差距，那這個量怎么對得下去，要對到何年何月？有時實在是設(shè)置得太復(fù)雜，需要一個個去檢查和修改。
專業(yè)人員不要介入利益博弈，與各方撇清利益關(guān)系，做到客觀公正，盡量不受所處立場的影響，專業(yè)歸專業(yè)，利益歸利益，立場歸立場。并且一定要有制衡力量，權(quán)力不能集中，專業(yè)結(jié)論要通過三級審核才能形成審價報告，不能由某一咨詢?nèi)藛T說了算，也不能流于形式，否則容易會出現(xiàn)利益輸送和暗箱操作等腐敗現(xiàn)象。
