畢業(yè)后的第二年，也就是2002年，參加了二級注冊結(jié)構(gòu)工程師的考試，當時很幸運，僅多兩分壓線而過。記得那年是可以帶除規(guī)范以外的其他正規(guī)出版社參考書的第一年，考試時帶了很多的書，監(jiān)考老師開玩笑說“搬家啊”。
考試時先把自己會做的都作了，不會做的就翻參考書，找到類似的題就套上去。先前考過的同事說時間不夠，千萬不要打草稿，但我上午還是把解答過程寫在了草稿紙上，把會做的都做完了，大約還有1個多小時，滿以為時間應(yīng)該夠的，才發(fā)現(xiàn)謄寫得手麻木，字跡潦草到自己都快看不清了，時間還是很緊張，最后連剛開始沒做的題也沒時間琢磨了。
差5分鐘時才開始填答題卡，差點被監(jiān)考老師把答題卡抽走。考前有位很有名氣的現(xiàn)在專搞注冊結(jié)構(gòu)工程師培訓(xùn)的教授說，只要答案選對了，過程潦草改卷老師看不清是不能扣分的，當時信以為真，后來才在建設(shè)部網(wǎng)站上看到答題過程看不清是不給分的，也不知因此損失多少。
下午就有點經(jīng)驗了，直接把過程寫在答題紙上，雖然凌亂但還有頭緒。由于時間控制較好，不會做的也還琢磨了一下，按自己的思路寫了，不知對不對，好歹是滿滿當當?shù)牧恕?/p>
考下來后心里一點底也沒有，因為陷阱太多、空著的、對不上選項的肯定沒分，做了對上答案的也不一定有分。在惶惶中期待著，幸好還是過了。
2003年，參加了一級注冊結(jié)構(gòu)工程基礎(chǔ)考試。在復(fù)習開始的時候，也覺得心里沒底，因為科目太多，范圍太廣，不知從什么地方下手。而且有些科目上大學(xué)時沒學(xué)過，如水力學(xué)、電工學(xué)等。
后來有同事搞到了5套前面幾年的考試題，大約有1000多道題，當時就感覺有希望了。細細將1000多題做了一遍，發(fā)現(xiàn)居然有些年份的少數(shù)幾題是一模一樣的，而且基礎(chǔ)絕大部分題目難度不大，知道一個概念、一個公式就ok了。
最重要是，基礎(chǔ)不需要答題過程，可以蒙。但涉及科目較多，范圍較廣，需要面面俱到。有時也要懂得放棄，畢竟只是及格考試，分不在高能過就行，少數(shù)幾門自己很弄不懂的科目可以放棄，把時間花在自己可以弄懂的科目上。
進入考場后，發(fā)了本考試手冊，考試需要用到的公式基本上都可以找到。4個小時的答題時間綽綽有余，把會做的做完才花了一個半小時，不會做得隨便選個答案蒙上，填完答題卡總共才花了2小時。
上、下午把肯定得分的題算算，穩(wěn)過了，所以也不在乎成績何時公布。最終是考了178分。
2004年，在畢業(yè)四年后，參加了一級注冊結(jié)構(gòu)工程師考試。當時還因為才畢業(yè)四年而發(fā)到基礎(chǔ)的準考證，幸好后面更正了，于是就成為了準考證上的最后一號。一級題目其實比二級難不了多少，而且好像每年二級的通過人數(shù)比一級通過人數(shù)少，當然這要考慮到現(xiàn)在能參加一級考試的人多半是經(jīng)歷過基礎(chǔ)考試的。
客觀的說，一級還是要比二級難考的，因為一級的題目較長，看起來就有點嚇人；陷阱相對較多，往往不止一個，常常是爭議較多的地方；解答過程也多些，一般不會是套個公式那么簡單。
更重要的是多了門橋梁，這對于工民建專業(yè)畢業(yè)的人來說想拿到這一科的及格分是比較有難度的，當然幾乎每年橋梁中都會有類似于構(gòu)造規(guī)定的、很簡單的1－2道題，要想通過考試，這種“送”的分是絕對要拿的。
復(fù)習過程是辛苦的，唯一的精神支柱就是“說不定就考上了”。做了大量的題，孫芳垂教程上的題基本做完，施嵐青分專業(yè)類別的沖刺題及臨考前的兩套模擬題，還包括大連理工出的錯誤百出、新舊規(guī)范混用的十套模擬題等。
有的人實力很強，憑實力可以穩(wěn)過；而有的人通過考試是需要實力加運氣的。我屬于后者，惶惶期待中最后49分通過了。
考試下來，感覺答題過程簡單的往往更容易出錯，就象高厚比驗算，要想真正弄懂規(guī)范上那兩句有點含混的話可不容易，甚至對于某些問題，規(guī)范編制組不同專家的觀點也不相同，砌體規(guī)范尤其需要注意；那么此時最好看看往年的考題，要盡可能弄清出題組專家對此是如何理解的，不應(yīng)以某本參考書觀點為準（所有參考書都是同一觀點時除外）。
而答題過程復(fù)雜的題，陷阱一般不會太多，只是計算時需要注意速度和正確性。
2004年的考題感覺沒有2003考題出的新穎、巧妙，具有代表性的就是2003年邊梁鋼筋錨固長度（最適合長度）的計算，很值得細細咀嚼的。
2004年考試的鋼筋混凝土部分，出了好幾題施工圖審查和構(gòu)造題，這幾題我基本上是全軍覆沒了，因為復(fù)習時往往注重計算而忽視構(gòu)造，殊不知在專家出的教程里邊，計算題是足夠多的，但涉及構(gòu)造的題相對較少，而出題組就在薄弱的地方作文章了。
大部分人認為構(gòu)造規(guī)定是“死”的，遇到了再去翻，而今年的審圖題涉及的構(gòu)造往往不止一、兩個，找不全是不會得分的；只有對構(gòu)造很熟悉和豐富審圖經(jīng)驗的人會拿到這幾分。
鋼結(jié)構(gòu)考了一個廠房，題目長而且圖形繁雜，看著就頭暈，這需要冷靜分析，剔除不用的信息，抓住關(guān)鍵條件來進行解答；幸好題目出得還算一般，不是很難，甚至有一題支撐加勁勒計算可以套用施嵐青書上的例題。
砌體難度和往年差不多，高厚比驗算2003年考了三、四題，今年又考了大約三題，看來是砌體規(guī)范的考點，需要特別注意。木結(jié)構(gòu)每年都不是太難，2分不需花太多力氣就可得到，放棄復(fù)習木結(jié)構(gòu)是不劃算的。
基礎(chǔ)的題目相對較簡單，今年地基處理的題相對較多，但難度不大，先前復(fù)習到了應(yīng)該沒什么問題；2004年的優(yōu)勢就是不考樁基規(guī)范，否則夠頭痛的，但還是考到了承臺和地基基礎(chǔ)規(guī)范里面的樁基。
高層也相對簡單，沒有太多可以考的地方，因為稍微繁點6分鐘就不可能做完了；這一部分，底部剪力法、振型分解反應(yīng)譜法等地震力計算、荷載組合，與抗震等級規(guī)定有關(guān)的、及強剪弱彎、強柱弱梁等系數(shù)取值有關(guān)的都需要注意。
就這樣，在提心吊膽中順利完成了注冊結(jié)構(gòu)工程師的考試歷程，雖然艱辛卻也有通過之后的欣喜。
此文，獻給即將參加注冊結(jié)構(gòu)工程師考試的同行們，希望對您有所幫助！當然此文也是自己一段經(jīng)歷的紀念，永遠不會忘卻！
———————————————————————————————————————————————————————————————
相關(guān)推薦：
養(yǎng)成這些習慣，結(jié)構(gòu)工程師考試輕松過
結(jié)構(gòu)工程師考試，怎么復(fù)習效果更好？
