摘 要 框支短肢剪力墻結(jié)構(gòu)體系是將短肢剪力墻結(jié)構(gòu)與框支剪力墻結(jié)構(gòu)相結(jié)合的產(chǎn)物。由于短肢剪力墻的特殊性,框支短肢剪力墻在結(jié)構(gòu)形式,受力特點(diǎn)上也與傳統(tǒng)框支剪力墻有明顯不同,目前雖在工程界已有采用,但理論研究尚不完善,現(xiàn)行國家規(guī)范a對此類結(jié)構(gòu)也較少提及。本文主要研究框支短肢剪力墻結(jié)構(gòu)豎向荷載和水平荷載的受力特點(diǎn),并給出了工程上宜采取的相應(yīng)措施。 

關(guān)鍵字 框支短肢剪力墻;豎向荷載;水平荷載 
  短肢剪力墻一般指墻肢的長度為厚度4~8倍范圍內(nèi)的剪力墻。它介乎于異形框架柱(肢長與厚度之比為2~4)和一般剪力墻(肢長大于厚度8倍)之間。 
  1.框支短肢剪力墻結(jié)構(gòu)特點(diǎn) 
  框支短肢剪力墻結(jié)構(gòu)在名稱上借鑒了傳統(tǒng)框支剪力墻結(jié)構(gòu)的說,但在具體結(jié)構(gòu)形式上,則有鮮明的自身特點(diǎn),主要表現(xiàn)在以下方面; 
 。1)在對剪力墻的支承形式上“框支”與“梁抬”并存。由于肢長短,數(shù)量多,不可避免要出現(xiàn)某些墻肢與框支柱完全不沾邊,接支承在梁上的情況,工程上稱為“抬梁”,這使得框支梁的設(shè)計(jì)算變得非常重要。 
 。2)轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)一般采用深粱轉(zhuǎn)換,由于短肢剪力墻截面形式多,很多時候出現(xiàn)主次梁共同支承上部壤肢,甚至次梁支承再向主傳遞的情況,傳力體系更加復(fù)雜。 
 。3)框支剪力墻結(jié)構(gòu)一般在轉(zhuǎn)換層上下剛度變化較大,成為薄環(huán)節(jié)?蛑Ф讨袅Y(jié)構(gòu)墻肢短,往往與下層框支柱截面相差多,若在設(shè)計(jì)時予以適當(dāng)控制,剛度突變情況可得到改善. 
  2.框支短肢剪力墻受力分析 
  框支剪力墻的受力情況相當(dāng)復(fù)雜。外荷載產(chǎn)生的內(nèi)力在上部墻體和下部支承框架中的分布完全不同,要較準(zhǔn)確地求得其應(yīng)力,就要考慮上部墻體與下部框架的共同作用。 
 。1)在豎向荷載作用下的受力分析 
  框支剪力墻在豎向荷載作用下,離開框支粱較遠(yuǎn)的上部墻體豎向應(yīng)力分布不受底部框架的影響,在均布荷載作用下,豎向應(yīng)力也均勻分布。墻體稍低處口,應(yīng)力沿拱作用線向框支柱上方集中。 
  托梁的剛度越大,框支柱截面高度越大,則豎向應(yīng)力口,集中程越小,分布越平緩。在常用尺寸下邊柱上方應(yīng)力約為平均應(yīng)力的4~6倍。剪應(yīng)力只在離框架梁為L的范圍內(nèi)出現(xiàn),在墻與框支梁的交界處達(dá)到最大值,可達(dá)(1.1~1.5)平均應(yīng)力。粱的下邊緣與柱的交界處,剪應(yīng)力可達(dá)(1.5~2.0) 平均應(yīng)力。 
  單跨框架梁在柱上方的彎矩很小,彎矩分布類似于簡支梁。由于框架梁與上方墻體共同工作,組成一個倒T形的深梁,框支梁是這個深粱的受拉翼緣,因此承受軸向拉力。框支梁不同于一般框架梁,普通框架粱為受彎構(gòu)件,軸力為零,在同一豎向荷載下彎矩很大:框支梁是拉彎構(gòu)件,彎矩較小,在同一豎向荷載下彎矩不大,但有較大軸向拉力。 
  (2)在水平荷載作用下的受力分析 
  水平力作用下,上部墻體(距框支粱L以上部分)中豎向應(yīng)力為線性分布,在靠近框支梁的墻體中,逐漸向柱上方集中,但仍保持反對稱分布的特點(diǎn)。 
  3.框支短肢剪力墻結(jié)構(gòu)宜采取的相應(yīng)措施 
  (1)對于層數(shù)不超過20層,高度小于60m的“小高層”建筑而言,框支短肢剪力墻結(jié)構(gòu)在轉(zhuǎn)換層梁柱板截面尺寸取值較大,具有足夠剛度,且上部結(jié)構(gòu)樓層質(zhì)量中心與剪切中心相差不大的前提下,其轉(zhuǎn)換層工作狀態(tài)是穩(wěn)定可靠的。但鑒于短肢剪力墻在框支柱上的支承方式類似于點(diǎn)支承,從提高結(jié)構(gòu)安全儲備的角度考慮,對支承節(jié)點(diǎn)及相應(yīng)框支粱框支柱在設(shè)計(jì)時宜提高抗震等級,并著重驗(yàn)算框支梁最大裂縫寬度及最大撓度; 
 。2)傳統(tǒng)剪切剛度比的控制方法對框支短肢剪力墻結(jié)構(gòu)已不再適用。在目前精確樓層側(cè)向剛度計(jì)算困難的前提下,可采用文中提出的等效側(cè)向剛度計(jì)算方法,結(jié)合層間位移曲線及樓層剪力曲線,以較好地反映結(jié)構(gòu)側(cè)向剛度變化。 
 。3)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層對其鄰近層內(nèi)力與變形有一定影響,當(dāng)轉(zhuǎn)換層未設(shè)置在底層時,對其以下一層的樓板應(yīng)適當(dāng)加厚,以考慮樓板彈性變形的影響。目前在實(shí)際工程設(shè)計(jì)中也已注意到這一問題,如深圳市建筑設(shè)計(jì)研究總院在內(nèi)部設(shè)計(jì)規(guī)程中,就規(guī)定對此類結(jié)構(gòu)框支層采用一級抗震,鄰近層采用二級抗震構(gòu)造處理; 
 。4)對總高度60米以下,體形較為規(guī)整的框支短肢剪力墻結(jié)構(gòu),對框支梁及框支柱設(shè)計(jì)起控制作用的依然是豎向(主方向)內(nèi)力。因而采用剛性樓板假定的TBSA軟件對短肢剪力墻“小高層”結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)依然是適用的。只要所建短肢剪力墻的支承方式正確,傳力路徑清晰,薄壁桿件模型與墻元模型對豎向內(nèi)力的計(jì)算差別不大。且因薄壁桿件采用點(diǎn)接觸傳力,其所計(jì)算的框支粱豎向彎矩及框支柱軸力一般略大于墻元模型計(jì)算結(jié)果,偏于安全。 
 。5)由于框支粱截面坡度較大,由短肢剪力墻在框支層樓板內(nèi)所引起的內(nèi)力和變形遠(yuǎn)小于估計(jì)值。但核心筒與框架位移差較大,在其周圍樓板內(nèi)引起較大內(nèi)力和變形,且有強(qiáng)烈的應(yīng)力集中,因而對框支層樓板采用彈性樓板假定進(jìn)行分析,核算板內(nèi)應(yīng)力仍然是必要的。 
 。6)框支梁側(cè)向(次方向)內(nèi)力較小,一般按構(gòu)造配筋即可,但為防止出現(xiàn)側(cè)面混凝士裂縫,保持粱側(cè)向穩(wěn)定性,框支梁側(cè)向腰筋設(shè)置宜適當(dāng)加密,并加大構(gòu)造筋直徑?紤]框支梁控制內(nèi)力出現(xiàn)位置較為分散,且在豎向地震荷載下(規(guī)范未要求驗(yàn)算)有可能反向,框支梁上下鋼筋宜在全跨范圍內(nèi)保持不變,盡量不作截?cái),抗剪箍筋?yīng)全長加密。 
 。7)對超過60m的高層建筑,若仍需采用框支短肢剪力墻結(jié)構(gòu),因其豎向荷載很大,勢必造成框支粱截面高度進(jìn)一步增大,此時側(cè)向內(nèi)力的影響不可忽視,應(yīng)對關(guān)鍵構(gòu)件作專門分析。必要時,可在框支梁頂部和底部各設(shè)一層樓板,提高粱的側(cè)向穩(wěn)定性。 
 。8)對轉(zhuǎn)換層設(shè)置層數(shù)較高,如位于2/3總高處的高位轉(zhuǎn)換層情況,因上部結(jié)構(gòu)層數(shù)較少,故豎向荷載和水平力均較小,梁截面尺寸可減小。但此時核心簡與外圍框架間位移差往往較大,樓板變形較為明顯,具體內(nèi)力分布需另作分析。 
  參考文獻(xiàn): 
  [1] 趙西安.現(xiàn)代高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)(上、下).科學(xué)出版社.2000. 
  [2] 方鄂華.多層及高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì).地震出版社.2002. 
  [3] 中華人民共和田建設(shè)部.建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范.中國建筑工業(yè)出版杜.2009:6~12 
  [4] 中國建筑科學(xué)研究院.鋼筋混凝土高屢建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工規(guī)程.2007:40~57