【摘 要】我國大部分采暖地區(qū)采取外墻外保溫方式對建筑物進(jìn)行節(jié)能保溫，該方式具有保護(hù)主體結(jié)構(gòu)、延長建筑物使用壽命、防止“熱冷橋”現(xiàn)象產(chǎn)生，且不占室內(nèi)空間、增大使用面積等優(yōu)點。本文對保溫施工質(zhì)量、節(jié)能材料、檢測設(shè)備等問題，并提出適應(yīng)于實際工作應(yīng)用的探討。
【關(guān)鍵詞】建筑節(jié)能保溫；材料燃燒性能；外窗節(jié)能；系統(tǒng)節(jié)能檢測
現(xiàn)行的《建筑節(jié)能工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB50411-2007）自執(zhí)行以來，通過住建部和各地組織的培訓(xùn)與宣貫活動，對工程建設(shè)的節(jié)能工作起到了極大地推動作用。結(jié)合具體節(jié)能檢測工作及其相關(guān)規(guī)范的驗收要求，總結(jié)了在檢測過程中發(fā)現(xiàn)及遇到的關(guān)于施工質(zhì)量、節(jié)能材料、檢測設(shè)備等問題，并提出適應(yīng)于實際工作應(yīng)用的建議，能給節(jié)能工作的進(jìn)一步發(fā)展提供探討。
1. 建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)墻體節(jié)能
現(xiàn)在，我國大部分采暖地區(qū)采取外墻外保溫方式對建筑物進(jìn)行節(jié)能保溫，該方式具有保護(hù)主體結(jié)構(gòu)、延長建筑物使用壽命、防止“熱橋”和“結(jié)露掛霜”現(xiàn)象產(chǎn)生，不占室內(nèi)空間、增大使用面積等優(yōu)點。通過檢測結(jié)果顯示的檢測數(shù)據(jù)可以看出，在實際節(jié)能工程中，無論是采用定型產(chǎn)品、成套或非成套技術(shù)，95%以上的建筑物的節(jié)能工程在整體熱導(dǎo)率、密度、強(qiáng)度等方面均能達(dá)到規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)的要求，能夠有效保證節(jié)能工程的施工質(zhì)量。但是在一些檢測過程中也發(fā)現(xiàn)仍然存在需要改進(jìn)和提高問題。
（1）保溫材料阻燃性能： 保溫材料的燃燒性能、氧指數(shù)兩項指標(biāo)不合格率比較較高，這給建筑物的防護(hù)性能帶來了一定安全隱患，近年來由此引起的火災(zāi)次數(shù)也呈現(xiàn)逐步上升趨勢，保溫材料的阻燃性有待進(jìn)一步改進(jìn)提高。同時，要提高建筑物的防火性能，單純提高保溫材料的阻燃性能效果并不明顯，還需從優(yōu)化保溫材料結(jié)構(gòu)體系、施工工藝，開發(fā)研制新型耐火保溫材料等多方面著手，從而提高建筑物防火性能。
�。�2）保溫材料吸水性能： 廣大地區(qū)對保溫材料的強(qiáng)制性檢測中，都忽略了保溫材料的吸水量問題。由于保溫材料尤其是膠粉聚苯顆粒保溫漿料來說，相對于其他密實墻體材料則吸水量要大，對于冬季易結(jié)冰的北方地區(qū)來說，保溫材料的凍脹極易引發(fā)或直接造成系統(tǒng)開裂，因此在施工過程中應(yīng)加以注意。
�。�3）檢測工作中遇到的具體問題： 在實際保溫檢測工作中有時也遇到了一些難于檢測和不便檢測的項目：包括現(xiàn)場拉拔試驗和保溫漿料的同條件試樣兩個方面。在保溫板材與基層粘結(jié)強(qiáng)度的現(xiàn)場拉拔試驗中，特別要注意剔除由于粘結(jié)面積不足造成的異常數(shù)據(jù)。同時，在拉拔試驗中，部分試樣的破壞部位出現(xiàn)在粘結(jié)面上而非保溫板材內(nèi)，需重新試驗，給檢測工作帶來難度。
對于采用保溫漿料做保溫層的工程，要求制作同條件試件，檢測其熱導(dǎo)率、強(qiáng)度及密度。但在實際檢測過程中，可以看到測試時間過長，尤其是保溫漿料強(qiáng)度的測試需56d，同時規(guī)范（GB50411-2007）中也未指明對檢測結(jié)果不合格的處理意見，是要求其部分重新復(fù)檢、拆除、還是修補不明確，影響了檢測工作的時效性，并對處理不合格材料在實際操作上造成了一定的困難。
2. 建筑外窗節(jié)能
外門窗是影響建筑節(jié)能的最主要部位，尤其是外圍護(hù)結(jié)構(gòu)體門窗的單位面積不斷擴(kuò)大的趨勢下，造成其空氣滲透現(xiàn)象更加突出。門窗的節(jié)能對建筑物的能耗有著關(guān)鍵性作用。現(xiàn)在的建筑門窗多采用帶有隔熱條的鋁塑復(fù)合窗，在對其物理性和保溫性能的檢測中也存在一些問題。
�。�1）試驗室內(nèi)的檢測： 對外窗進(jìn)場后抽樣的復(fù)檢內(nèi)容包括氣密性. 水密性. 抗風(fēng)壓及熱導(dǎo)率4項，通過檢驗統(tǒng)計知道，送檢測的外窗基本可以滿足規(guī)范的相關(guān)指標(biāo)要求。僅有5%左右的窗氣密性. 熱導(dǎo)率達(dá)不到要求。造成這部分窗的氣密性不達(dá)標(biāo)的原因大多集中窗框與窗扇結(jié)合不嚴(yán)密，或是窗扇密封條安裝不合格方面，而造成外窗熱導(dǎo)率不合格的原因主要集中在，框扇隔熱設(shè)計不合理和中空玻璃熱導(dǎo)率較高兩方面。
�。�2）現(xiàn)場實地檢測： 對外窗現(xiàn)場的實地檢測的內(nèi)容包括氣密性. 水密性兩項。. 通過檢驗統(tǒng)計知道，現(xiàn)場抽檢測的外窗比在試驗室內(nèi)檢測的不合格率僅高出15%。通過現(xiàn)場實地檢測和了解發(fā)現(xiàn)，空氣滲透主要現(xiàn)象是門窗框與預(yù)留洞口周圍墻體連接處密封不嚴(yán)密，推拉扇滑槽構(gòu)造設(shè)計不合適，空氣滲透嚴(yán)重。造成這部分窗的原因是窗框與墻體連接處塞縫不嚴(yán)密，窗框制作不夠規(guī)范，窗框與窗扇之間有縫隙不嚴(yán).窗扇密封條安裝不合格幾方面。控制窗的制作質(zhì)量及安裝質(zhì)量以提高氣密性能。
（3）窗用中空玻璃： 中空玻璃檢測內(nèi)容主要包括可見光反射比. 遮陽系數(shù). 中空玻璃露點。通過檢驗統(tǒng)計知道，中空玻璃露點的不合格率較高，主要問題存在于中空玻璃密封性欠佳，內(nèi)部不干燥； 因此需要加強(qiáng)中空玻璃制造密封性。同時也有極少數(shù)玻璃遮陽系數(shù)雖達(dá)標(biāo)，但因為其低輻射膜質(zhì)量差，造成可見光透射比偏低，影響到室內(nèi)的采光�，F(xiàn)在隨著建筑節(jié)能的深入進(jìn)行及居民對居住舒適度要求的提高，遮陽技術(shù)己得到一些應(yīng)用。但遮陽設(shè)施的安全性. 耐久性. 美觀及舒適性所附屬的電力驅(qū)動裝置的安全性，只有通過標(biāo)準(zhǔn)的檢測才能安全使用。但是需要有一個對遮陽產(chǎn)品質(zhì)量的檢查標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范。
3. 對系統(tǒng)節(jié)能的檢測
建筑采暖. 通風(fēng)與空調(diào). 配電與照明工程能耗，在建筑物總能耗中占有相當(dāng)大比例，建筑工程的設(shè)計是否合理，安裝完成后是否能夠正常運行及其效果如何，直接影響到節(jié)能效果。因此，對系統(tǒng)節(jié)能的檢測是必須要進(jìn)行的項目。在檢測中發(fā)現(xiàn)盡量規(guī)范（GB50411-2007）在可操作性方面努力去做，但由于系統(tǒng)檢測的龐大且復(fù)雜，運行及管理單位及用戶配合等問題，實際的系統(tǒng)檢測仍存在一定困難和問題。
�。�1）室內(nèi)溫度檢測： 溫度檢測應(yīng)該在冬季和夏季分別進(jìn)行，需要的時間比較長�，F(xiàn)行的居住建筑節(jié)能檢測標(biāo)準(zhǔn)(JGJ/T132-2009) 實行以后，室內(nèi)溫度檢測時間需要整個采暖期，這在實際操作中是不方便的。規(guī)范中對居住建筑的測試要求每戶都進(jìn)行，工作量太大，遇到已經(jīng)居住的建筑更加困難，在檢測過程中會有一些住戶不予配合。這樣檢測一棟房屋需要多次進(jìn)行，協(xié)調(diào)配合極其重要，實際工作開展困難多。
（2）供暖系統(tǒng)水率輸送檢測： 在實際檢測中發(fā)現(xiàn)，一些居住房屋的熱水供應(yīng)平衡度. 補水率大大超過設(shè)計值或規(guī)范規(guī)定值�，F(xiàn)場實測的熱水管水流量遠(yuǎn)超過設(shè)計值或遠(yuǎn)低于設(shè)計值，水力失衡現(xiàn)象突出。表現(xiàn)在室內(nèi)溫度會產(chǎn)生有的房屋超過25℃以上，而同一棟房屋的另一住戶的室溫僅為15℃。造成水力失衡的原因是多方面的，其最主要原因是熱水的循環(huán)量問題。它不是以系統(tǒng)中所設(shè)計的每一棟房的設(shè)計供熱量所分配的流量平均值，現(xiàn)實情況是近處建筑大流量，遠(yuǎn)處建筑流量不足分配不均勻，造成在同一熱網(wǎng)采暖區(qū)域中，遠(yuǎn)處末端冷。近處溫度過高的水力失衡現(xiàn)象。同時由于采暖系統(tǒng)設(shè)計和安裝的不合理性，流量和壓力的分配無法做到合理均衡，也是造成供熱水力不平穩(wěn)的一個方面。在檢測過程中還發(fā)現(xiàn)實測的補水率多數(shù)達(dá)到2%以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于規(guī)范(JGJ/T132-2009)中0.5%～1%的要求，有些工程提供的補水率甚至超過了5%，因此優(yōu)化采暖方式，提高采暖工程安裝施工質(zhì)量和運行過程中的管理水平極其必要。事實上當(dāng)采暖工程安裝完成后，其試運行及正常運行極其重要，系統(tǒng)檢測過程存在不足并非是系統(tǒng)設(shè)計或設(shè)備本身問題，而是由于系統(tǒng)運行不正常引起的。未進(jìn)行良好運行調(diào)試的系統(tǒng)，一般需要多次往返現(xiàn)場進(jìn)行重復(fù)測試，要消耗一定的時間.人力和材料。同時還需要重視的是整個采暖系統(tǒng)運行正常以后，各項檢測數(shù)據(jù)要同時進(jìn)行，測出同一時間內(nèi)室溫與流量可以互相參考比較，利于發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)存在的問題。在檢測具體操作時會遇到的問題是： 如有的熱力入口處有效直管段太短，超聲波流量計不能安裝就位，也有熱力入口處老舊. 熱力井中有積水.淤泥等垃圾影響到檢測的正常開展。因此在現(xiàn)場檢測過程中要靈活多變，尋找可能檢測部位對結(jié)果不受影響。
�。�3）通風(fēng)與空調(diào)系統(tǒng)檢測： 空調(diào)系統(tǒng)的現(xiàn)場檢測主要是在運行的調(diào)試階段，施工企業(yè)最關(guān)心的是工程施工過程中的質(zhì)量管理. 進(jìn)度，對系統(tǒng)的調(diào)試只有配合并不引起重視。有的空調(diào)安裝企業(yè)基本無專業(yè)技術(shù)人員對空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)合試運轉(zhuǎn)及調(diào)試，在檢查過程中還遇到過機(jī)組在運行.但不向房屋送風(fēng)的現(xiàn)象。在檢查現(xiàn)場往往是在檢測風(fēng)量或水流量出現(xiàn)異常以后，施工人員才查找原因，重新進(jìn)行調(diào)試這樣會造成不必要的人員及財產(chǎn)損失。因此，通風(fēng)與空調(diào)施工企業(yè)必須要配有專業(yè)技術(shù)人員，對工程質(zhì)量進(jìn)行有效監(jiān)督控制，并配合運行過程中調(diào)試，改變僅以安裝設(shè)備只單機(jī)試運行狀況，尤其是制冷機(jī)組的試運轉(zhuǎn)，認(rèn)為風(fēng)口出風(fēng)就制冷了運行正常的弊端。
4. 存在問題及改進(jìn)
近年來在建筑節(jié)能檢測過程中發(fā)現(xiàn)的節(jié)能質(zhì)量問題及檢測本身也存在不足，希望引起有關(guān)同行的重視，同時也提出一些改進(jìn)意見：
�。�1）要優(yōu)化圍護(hù)結(jié)構(gòu)外保溫結(jié)構(gòu)形式，給施工更加方便簡單，提高保溫系統(tǒng)耐久. 防腐.防水及抗凍融性，研制開發(fā)新型耐火保溫材料，提高節(jié)能的安全可靠。
�。�2）加大外窗框窗扇隔熱條有效寬度，設(shè)計多空腔隔熱條形式，采用雙道中間密封形式，降低窗框熱導(dǎo)率，提高外窗保溫性能。同時也要提高現(xiàn)場施工質(zhì)量控制，嚴(yán)把工序過程關(guān)，確保外窗氣密性能。
�。�3）優(yōu)化供熱方式，努力推進(jìn)供暖分戶計量，并且嚴(yán)格控制采暖系統(tǒng)安裝施工過程的質(zhì)量控制，提高采暖工程施工和運行管理水平，降低采暖能耗并保證室溫舒適。
�。�4）科學(xué)合理設(shè)計空調(diào)系統(tǒng)制冷方式，開發(fā)利用空調(diào)系統(tǒng)供冷新能源，提高空調(diào)系統(tǒng)運行及調(diào)試，還要重視系統(tǒng)余熱的利用，注重系統(tǒng)節(jié)能效率合理性。
參考文獻(xiàn)
�。�1］ 《建筑節(jié)能工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB50411-2007）.
�。�2］ 居住建筑節(jié)能檢測標(biāo)準(zhǔn) (JGJ/T132-2009.
