3021掌握證據(jù)的種類
民事證據(jù)有以下7種，分別是：書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結論、勘驗筆錄。
一、書證
書證，是指以所載文字、符號、圖案等方式所表達的思想內容來證明案件事實的書面材料或者其他物品。書證一般表現(xiàn)為各種書面形式文件或紙面文字材料（但非紙類材料亦可成為書證載體），如合同文件、各種信函、會議紀要、電報、傳真、電子郵件、圖紙、圖表等，非紙類也可以成為載體。如木、竹、金屬等等均不限。
書證具有證據(jù)力必須滿足兩個基本條件：其一，書證是真實的，其二，書證所反映的內容對待事實能起到證明作用。
二、物證
物證，則是指能夠證明案件事實的物品及其痕跡。具有比較強的可靠性和穩(wěn)定性。
三、視聽資料
視聽資料，是指利用錄音、錄像等技術手段反映的聲音、圖像以及電子計算機儲存的數(shù)據(jù)證明案件事實的證據(jù)。
只要不是以侵害他人合法權益（如侵害隱私）或者違反法律禁止性規(guī)定的方法（如竊聽）取得的，仍可以作為認定案件事實的依據(jù)。
四、證人證言（親屬小于其他人的證言）
證人是指了解案件情況并向法院、仲裁機構或當事人提供證詞的人。證人就案件情況所作的陳述即為證人證言。
不能作為證人：1、不能正確表達意志的人；2、訴訟代理人；3、審判員、陪審員、書記員；4、鑒定人員；5、參與民事訴訟的檢查人員。
五、當事人陳述
當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據(jù)的，其主張不予支持。但對方當事人認可的除外。
六、鑒定結論
（一）申請鑒定的主體與方式
當事人可以向人民法院申請鑒定，也可以由一方當事人自行委托有關部門鑒定；另一方當事人有證據(jù)不足以反駁并申請重新鑒定。
當事人申請鑒定，應當注意在舉證期限內提出。當事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后，由雙方當事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協(xié)商不成的，由人民法院指定。
當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：
1.鑒定程序或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
2.鑒定程序嚴重違法的；
3.鑒定結論明顯依據(jù)不足的；
4.經(jīng)過質證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。
對于有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
七、勘驗筆錄
勘驗筆錄，是指的人民法院為了查明案件的事實，指派勘驗人員對與案件爭議有關的現(xiàn)場、物品或物體進行查驗、拍照、測量，并將查驗的情況與結果制成的筆錄。
它的主要作用在于固定證據(jù)及其所表現(xiàn)的各種特征，供進一步研究分析使用。呢須經(jīng)過審查核實才能作為定案的依據(jù)。
3022.熟悉證據(jù)的保全和應用
一、證據(jù)保全
�。ㄒ唬┳C據(jù)保全的概念
所謂證據(jù)保全，是指在證據(jù)可能滅失或以后難以取得的情況下，法院根據(jù)申請人的申請或依職權，對證據(jù)加以固定和保護的制度。
�。ǘ┳C據(jù)保全的申請
當事人向人民法院申請保全證據(jù)的，不得遲于舉證期限屆滿前7日。當事人申請保全證據(jù)的，人民法院可以要求其提供相應的擔保。
�。ㄈ┳C據(jù)保全的實施
人民法院進行證據(jù)保全，可以根據(jù)具體情況，采用查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復制、鑒定、勘驗、制作筆錄等方法。人民法院進行證據(jù)保全，可以要求當事人或者訴訟代理人到場。
二、證據(jù)的應用
（一）證明對象
需要證明主體用證據(jù)加以證明案件事實。
（二）舉證責任
1）一般原則誰主張，誰舉證；2）舉證責任倒置。
（三）證據(jù)的收集與固定
1）當事人提供證據(jù)；2）人民法院主為審理案件需要，依職權主動調查收集；3）當事人依法申請人民法院調查收集證據(jù)。
（四）證明過程
一般認為，證明過程由舉證、質證與認證組成。
1、舉證時限
所謂舉證時限，是指法律規(guī)定或法院、仲裁機構指定的當事人能夠有效舉證的期限。
2、證據(jù)交換
我國民事訴訟中的證據(jù)交換，是指在訴訟答辯期屆滿后開庭審理前，在人民法院的主持下，當事人之間相互明示其持有證據(jù)的過程。
3、質證
質證，是指當事人在法庭的主持下，圍繞證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性，針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進行質疑、說明與辯駁的過程。未經(jīng)質證的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。
4、認證
認證，即證據(jù)的審核認定，是指人民法院對經(jīng)過質證或當事人在證據(jù)交換中認可的各種證據(jù)材料作出審查判斷。
人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力，可以依照下列原則認定：
1.國家機關、社會團體依職權制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；
2.物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言；
3.證人提供的對與其親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。
