[摘 要]自古以來，水利災(zāi)害都對沿河居住的民眾帶來很大的創(chuàng)傷。中華民族起源于長江、黃河流域，水資源滋潤著華夏民族生生不息。但是，根據(jù)史料記載，這兩條母親河也給華夏民族帶來了很大的災(zāi)害。在當(dāng)今社會，管理好水資源能夠更好的服務(wù)于民眾，長江三峽發(fā)電站自建成以來產(chǎn)生大量電能供經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)使用。雖然有很好的管理水資源的措施，但是這并不代表不會出現(xiàn)洪汛，因此要制定合理的防汛預(yù)防措施，保證人民群眾的生命財產(chǎn)安全。
[關(guān)鍵詞]防汛預(yù)案；防汛搶險；
一、現(xiàn)代防汛搶險技術(shù)改革的重要性
由于我國緯度的原因，每一年的夏季都會又長達(dá)一個多月甚至兩個月的梅雨季節(jié)，長時間的降雨必然會導(dǎo)致城市內(nèi)澇，河流水位上漲，威脅民眾的生命。以今年為例，受臺風(fēng)以及梅雨季節(jié)的影響，我國大部分省份都出現(xiàn)了城市內(nèi)澇。其中，重慶和成都在此期間內(nèi)澇嚴(yán)重，嚴(yán)重影響民眾的生活。而鄱陽湖水位在此期間也越過歷史新高，周圍群眾不得不轉(zhuǎn)移，以免爆堤造成生命損傷。因此，我國相關(guān)部門一定要加強(qiáng)防汛應(yīng)急的反應(yīng)，一旦汛情可能產(chǎn)生，及時通知周圍群眾轉(zhuǎn)移。如果汛情產(chǎn)生了，應(yīng)當(dāng)組成以政府為主導(dǎo)的防汛組織，鼓勵人人參與，共同度過難關(guān)。就以往的案例來看，在具體實(shí)施的過程中仍然有很多困難，著急需要提出創(chuàng)造性的理論來解決這些困難，為我國防汛發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
二、汛災(zāi)的形成及其危害
河流、海洋、湖泊、降雨都可能導(dǎo)致汛情的發(fā)生，造成洪水的主要原因就是水體上漲超過了一定的水位，造成了災(zāi)害水流。導(dǎo)致水位上漲的原因可能是暴雨、急劇的冰雪融化、風(fēng)暴潮等現(xiàn)象所引起的，客觀來說洪水的發(fā)生是不可抵抗的，屬于天災(zāi)的一種，僅長江流域在20世紀(jì)，就發(fā)生過多次水患。通過資料調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國近些年發(fā)生洪水的頻率和嚴(yán)重程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于古代，這和人口的增長有著一定的關(guān)系。人口的增長就需要不斷的擴(kuò)張耕地，因此圍湖造田、亂砍亂伐等現(xiàn)象日益嚴(yán)重，破壞了水的回流條件，加劇了汛情程度。人類犯下的最大錯誤就是過度的砍伐森林，森林是地球的保護(hù)傘，是陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，起著調(diào)節(jié)土地水分、保護(hù)水土、調(diào)節(jié)氣候的重要作用。并且森林對洪水也有著不可代替的削減作用，缺少了森林的保護(hù)，小洪水也可能演變成大洪災(zāi)。森林可以阻截洪水的百分之三十，使大量的急速地表徑流變成緩慢的地下徑流。長江水患的發(fā)生就是由于上游的亂砍亂伐造成了嚴(yán)重的水土流失而導(dǎo)致。數(shù)據(jù)顯示我國每年土壤浸融量達(dá)25億噸，僅長江各直流的泥沙，可圍繞地球赤道16圈，嚴(yán)重的環(huán)境破壞已經(jīng)成了目前造成洪水的主要原因。另外，我國屬于典型的季風(fēng)氣候區(qū)，夏秋多暴雨，也是造成我國洪災(zāi)多發(fā)的原因之一，我國三分之二的國土面積都不同程度的受到洪水威脅，長江、黃河、淮河、松花江、遼河、珠江等地洪水威脅最為嚴(yán)重，這些地區(qū)聚集了我國百分之四十以上的人口、百分之三十的耕地、百分之六十的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值。一旦發(fā)生嚴(yán)重洪災(zāi)后果不堪設(shè)想，二十世紀(jì)九十年代僅十年時間內(nèi)，長江地區(qū)洪災(zāi)就造成了3.7萬人的死亡、12600億元經(jīng)濟(jì)損失。2009年8月6日至8月10日臺灣南部發(fā)生了轟動世界的八八水災(zāi)，水患地區(qū)發(fā)生了嚴(yán)重的泥石流，位于臺灣高雄縣的甲仙鄉(xiāng)小林村，全村被泥石流掩埋，整個村子被滿在了五十米以下的泥土中，將近五百以上的村民被活埋，失蹤四百九十人，獲救人數(shù)僅四十人不到，逃出得少數(shù)村民無法接受親人死去的事實(shí)，不忍看到氣人的尸體，建議不要開挖，建為紀(jì)念公園。2016年，太湖流域的宜興市由于受上游洪水的“下壓”及下游太湖的高水位“頂托”，京杭大運(yùn)河鐘樓閘關(guān)閉，使得我市境內(nèi)水位持續(xù)攀高并不斷刷新紀(jì)錄。7月5日，宜城達(dá)到了最高水位5.55米，超警戒水位1.35米、超歷史最高水位0.26米，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，宜興市累計(jì)發(fā)生決口、坍塌、滲漏等各類險情742處，宜城城區(qū)62個小區(qū)、19條道路被淹，全市累計(jì)受災(zāi)人口180202人，轉(zhuǎn)移群眾33390人，集中安置3934人（集中安置點(diǎn)67個），受災(zāi)農(nóng)田27.56萬畝，受損房屋339戶，受淹企業(yè)405家，估計(jì)直接經(jīng)濟(jì)損失近5.72億元。洪水是多么的可怕，它無情的奪走了無數(shù)人的生命。經(jīng)過這次的災(zāi)難甲仙人民自發(fā)的建立起了社會區(qū)防汛搶險救援隊(duì)，時常進(jìn)行專業(yè)的防汛搶險訓(xùn)練演習(xí)，在災(zāi)難發(fā)生時官方力量到達(dá)前就提前展開救援活動，避免延誤最佳救援時機(jī)，在官方力量到達(dá)后協(xié)助官方力量繼續(xù)進(jìn)行協(xié)助救援。防汛搶險是重要的社會性、公益性行為，是保護(hù)人民生命財產(chǎn)不受損失的重要工作，防汛搶險對整個國家來說意義重大，改革創(chuàng)新現(xiàn)代防汛搶險技術(shù)迫在眉睫。
三、現(xiàn)代防汛搶險技術(shù)改革思路
雖然現(xiàn)代防汛搶險技術(shù)內(nèi)容比較豐富，但是缺乏相應(yīng)的實(shí)踐和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的融入，現(xiàn)代防汛搶險技術(shù)對險情的處理是一險一論，定性為主，定量不嚴(yán)，系統(tǒng)性和規(guī)范性不強(qiáng)，所以導(dǎo)致人們很難正確把握尺度，難以實(shí)現(xiàn)靈活的隨情況應(yīng)變。下面通過幾點(diǎn)來分析改革創(chuàng)新防汛搶險技術(shù)思路。
（一）加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)的融入
洪水與人類的斗爭是永無止境的，因此防汛搶險技術(shù)也應(yīng)隨著險情的發(fā)展，不斷的更新改革，補(bǔ)充先進(jìn)技術(shù)，加強(qiáng)對現(xiàn)代高新技術(shù)的融入。現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、理論、方法、設(shè)備，為防汛搶險創(chuàng)造了有利條件，為提高防汛搶險技術(shù)打下了良好基礎(chǔ)。為了改革我國的防汛搶險技術(shù)，首先應(yīng)加強(qiáng)對新材料、新設(shè)備、新技術(shù)、新方法的利用，同時加強(qiáng)技術(shù)開發(fā)，舍棄守株待兔的思想觀念。
（二）加強(qiáng)防汛搶險技術(shù)的時效性
因?yàn)檠礊?zāi)來去突然迅猛，造成危害嚴(yán)重，所以防汛搶險具有很強(qiáng)的時效性，因此現(xiàn)代防汛搶險技術(shù)也應(yīng)滿足“速查、速斷、速戰(zhàn)、速果”要求。
（三）加強(qiáng)演習(xí)和訓(xùn)練
專業(yè)的防汛搶險隊(duì)伍主要體現(xiàn)在組織、技術(shù)、重大險情搶護(hù)上，因此防汛搶險人員必須具有過硬的防汛搶險技術(shù)和技能，能夠做到獨(dú)立判斷、處理各種險情。要使隊(duì)員的防汛搶險技術(shù)達(dá)到一定的高度，必須通過不斷實(shí)踐，積累經(jīng)驗(yàn)，提高防汛搶險人員的設(shè)備駕馭能力、施救技術(shù)、搶險技術(shù)、防汛搶險技術(shù)，必須通過持續(xù)培訓(xùn)和演練。
四、結(jié)束語
現(xiàn)代防汛搶險技術(shù)的在險情中的應(yīng)用，應(yīng)充分結(jié)合水情、雨情、險情、災(zāi)情變化趨勢來決定。水火無情，人有情，雖然洪水的破壞力很大，但現(xiàn)代人類正在通過不斷改革升級防汛搶險技術(shù)，減小災(zāi)難造成的損失。即便是險情復(fù)雜、多變，搶險環(huán)境惡劣危機(jī)，也可以運(yùn)用先進(jìn)科學(xué)力量來應(yīng)對，現(xiàn)代防汛搶險技術(shù)及措施，改革創(chuàng)新的空間較大，加強(qiáng)防汛搶險技術(shù)改革，對我國防汛搶險發(fā)展意義重大。
參考文獻(xiàn)
[1] 周墨.全面提高我國防汛搶險的現(xiàn)代化水平[J].湖北工程技術(shù)學(xué)院，2012，13（11）：119-124.
[2] 高德剛，秦曼，李永鋒.開展防汛搶險應(yīng)急演練中國減災(zāi)[J].山東臨邑：2013（17）.
[3]朱承忠.安慶市調(diào)整充實(shí)社會力量參加防汛搶險[J].江淮水利科技.2017（03）.
[4] 袁浩，周亞龍.防汛搶險預(yù)案研究[J].智能城市.2017（09）.
[5] 顧雪林，蔡建華，陳伯進(jìn).完善長江一線防汛搶險隊(duì)建設(shè)的思考[J].江蘇水利.2015（02）.
[6] 陳駿.防汛搶險應(yīng)急方案之芻議[J].四川水泥.2014（10）.
[7] 楊�t慧，張根榮.渭河防汛搶險漫談[J].陜西水利.2012（05）.
[8] 楊夢云，張根喜，王風(fēng)華，劉明忠.防汛搶險中應(yīng)注意的重點(diǎn)問題[J].中國防汛抗旱.2012（04）.
