[摘要]我國是個洪水災(zāi)害嚴(yán)重的國家,全國大約2/3的國土面積存在著不同類型和不同危害程度的洪水災(zāi)害。然而,防洪減災(zāi)是人類社會大規(guī)模改造自然、適應(yīng)自然的活動,需要有組織有計劃地進行,既要遵循自然界的演變規(guī)律,又要順應(yīng)社會經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律。水利水電工程在我國具有悠久的歷史,至今仍是江、河、 湖、海沿岸和平原地區(qū)防御洪(潮)水的主要工程措施。本文簡析了防洪減災(zāi)效益的概況,并指出了水利水電防洪減災(zāi)效益的計算方法,以期為業(yè)界的研究提供一些有價值的參考。 

[關(guān)鍵詞]水利水電;防洪減災(zāi);效益分析;方法 
  正確計算水利水電工程的防洪減災(zāi)效益,是全面評價水利水電工程建設(shè)的利害得失,為決策部門提供決策依據(jù)的基本條件,也是提高社會公眾對水利水電工程的認同,促進防洪事業(yè)發(fā)展的必要手段。然而,洪水是當(dāng)今世界上發(fā)生最頻繁、對人類危害最大的 自然災(zāi)害之一,由于它的致災(zāi)因素眾多,時空變異性大,孕災(zāi)環(huán)境和承災(zāi)體又具有高維性和混雜性的特點,因此,準(zhǔn)確地計算水利水電防洪減災(zāi)效益非常困難。水利水電工程量大、面廣、所需投資多、關(guān)系到防洪、治澇、 灌溉、供水和水力發(fā)電等各項基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),其中每一項基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)任務(wù)都很重要。防洪減災(zāi)經(jīng)濟效益是洪澇災(zāi)情統(tǒng)計工作中非常重要的組成部分,只有全面、合理地計算水利水電防洪減災(zāi)效益,才能提高防洪減災(zāi)體系整體水平,以達到最大限度地減輕洪澇災(zāi)害損失的目的。 
  一、 防洪減災(zāi)效益概況 
  水利水電工程的防洪減災(zāi)效益是指發(fā)生同等洪水情況下,防洪地區(qū)在沒有該防洪工程時,所造成的洪災(zāi)損失,減去修建該防洪工程后仍可能產(chǎn)生的洪災(zāi)損失之差值。一般年份,防洪減災(zāi)經(jīng)濟效益較小或幾乎沒有,但遇到大洪水、特大洪水 時,防洪減災(zāi)效益巨大。新中國成立以來,積極進行江河治理和防洪建設(shè),取得 了巨大的成就,但是,隨著人口的增加和經(jīng)濟的發(fā)展,對防洪減災(zāi)不斷提出了更 高的要求,防洪形勢仍然非常嚴(yán)峻。在新形勢下,防洪依然是長期而持久的重要任務(wù)。水利工程失事后帶來的損失主要有農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)、工業(yè)、商業(yè)及旅游業(yè)等,另外還影響通信、電力及交通等基礎(chǔ)設(shè)施的安全及正常運行,一旦失事將直接影響人民群眾的生命財產(chǎn)和工礦企業(yè)正常的生產(chǎn)生活,影響的范圍是廣大的,帶來的損失是巨大的,所以也引起了國家、社會和人民群眾的廣泛關(guān)注和重視。如何科學(xué)合理準(zhǔn)確地計算水利工程防洪減災(zāi)效益,并應(yīng)用到防洪減災(zāi)管理中,值得有關(guān)部門深思。 
  二、 水利水電工程防洪減災(zāi)效益的計算 
 。ㄒ唬┖闉(zāi)淹沒面積的計算 
  洪災(zāi)是因上游洪水流經(jīng)下游平原區(qū)時,洪水超過河道下泄能力而引發(fā)的水災(zāi)。在確定工程現(xiàn)狀防洪標(biāo)準(zhǔn)及引起洪災(zāi)的上游來水標(biāo)準(zhǔn)后,可按以下步驟計算:(1)決口位置的確定。根據(jù)河道不同頻率洪水,自上而下,按河道地理位置、 地形及防洪能力確定是否決口及決口的先后秩序。(2)決口起止流量的計算。包括決口時的起始流量及消退時的流量。河道來水流量如超過行洪能力,則超標(biāo)準(zhǔn)洪水流量減去河道下游安全下泄流量即為決口起始流量,止點流量即為河道的平槽泄量。(3)超標(biāo)準(zhǔn)洪水總量的計算。超出部分的量即為造成洪災(zāi)的水量。此水量可從洪水過程線上采取近似的方法切割出來,起點為行洪能力,止點為河道的平槽泄量。(4)計算洪災(zāi)淹沒面積及淹沒深度。利用計算的超標(biāo)準(zhǔn)洪水總量,根據(jù)工程地形圖和決口處的地形及高程,合理確定洪災(zāi)淹沒面積及淹沒深度。 
 。ǘ┖闉(zāi)綜合財產(chǎn)損失率的計算 
  洪災(zāi)財產(chǎn)損失率是描述洪災(zāi)直接經(jīng)濟損失的一個相對指標(biāo),通常是指洪災(zāi)區(qū)各類財產(chǎn)損失的價值,與災(zāi)前或正常年份原有各類財產(chǎn)價值之比,簡稱洪災(zāi)損失率。影響洪災(zāi)損失率的因素很多,如地形、地貌、地區(qū)的經(jīng)濟類型,淹沒深度(水深、歷時等),財產(chǎn)類別,成災(zāi)季節(jié),搶救措施,工程抗御能力等。一般可按不同地區(qū)、財產(chǎn)類別,分別建立洪災(zāi)損失率與淹沒程度(水深與歷時)的關(guān)系曲線或關(guān)系表(目前以建立淹沒水深與洪災(zāi)損失的關(guān)系居多)。為分析不同類型區(qū)各淹沒 
  等級,各類財產(chǎn)的洪災(zāi)損失率 ,應(yīng)在洪災(zāi)區(qū) (亦可在相似地區(qū)近年受過洪災(zāi)的地方),選擇一定數(shù)量、一定規(guī)模的典型單元作調(diào)查。并在實地調(diào)查的基礎(chǔ)上,再結(jié)合成災(zāi)季節(jié)、范圍、洪水預(yù)見期、搶救時間、搶救措施等因素,綜合分析確定。 
  不同類型區(qū),各淹沒等級,洪災(zāi)綜合財產(chǎn)損失率,需根據(jù)典型調(diào)查分析確定的各類財產(chǎn)洪災(zāi)損失率與各類財產(chǎn)所占比重,加以綜合求得。 
 。ㄈ┓篮闇p災(zāi)效益計算與分析 
  水利建設(shè)項目的防洪效益應(yīng)按該項目可減免的洪災(zāi)損失計算,以多年平均效益和特大洪水年效益表示。洪災(zāi)損失主要可分為以下五類:一是人員傷亡損失;二是城鄉(xiāng)房屋、設(shè)施和物資損壞造成的損失;三是工礦停產(chǎn),商業(yè)停業(yè),交通、 電力、通信中斷等造成的損失;四是農(nóng)、林、牧、副、漁各業(yè)減產(chǎn)造成的損失;五是防汛、搶險、救災(zāi)等費用支出。各類防護對象受洪災(zāi)后的損失,應(yīng)根據(jù)洪水淹沒深度、淹沒歷時,結(jié)合各地區(qū)的具體情況分析計算。 
 。1)多年平均防洪效益的計算 
  應(yīng)按該項目可減免的洪災(zāi)損失和可增加的土地開發(fā)利用價值計算,以多年平均效益和特大洪水年效益表示。采用系列法計算多年平均防洪效益時,所用的系列應(yīng)具有較好的代表性,如缺少大洪水年應(yīng)進行適當(dāng)處理。 
 。2)多年平均除澇效益計算 
  應(yīng)按該項目可減免的澇災(zāi)損失計算,以多年平均效益和特大澇水年效益表示。采用頻率法計算多年平均治澇效益時,可根據(jù)澇區(qū)特點和資料情況,選用澇災(zāi)頻率法或內(nèi)澇積水量法或雨量澇災(zāi)相關(guān)法。 
 。3)利用頻率法計算多年平均效益 
  根據(jù)多個水利工程效益計算結(jié)果對比,認為水利工程多年平均防洪效益計采用系列法需要較多的資料,所用的準(zhǔn)確性和系統(tǒng)性均要求較高,如達不到要求,對計算結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性影響較大,利用不當(dāng),工作量大且不準(zhǔn)確。采用多年平均除澇效益計算的頻率法,則可避免這種情況的發(fā)生,且有效提高工作效率和準(zhǔn)確度。 
  (4)應(yīng)用效果分析 
  利用頻率法計算多年平均效益計算,結(jié)合工程實際及歷史資料調(diào)查,可以看出計算結(jié)果相關(guān)不大,且更能與實際情況相符。經(jīng)在多個治淮工程,如山東省南四湖湖西大堤加固工程、湖內(nèi)工程、泗河中游治理工程及平原洼地治理工程等工程的應(yīng)用,均得到良好效果,并獲得專家的一致認可。 
  總之,防洪減災(zāi)效益是評價水利水電工程效果的主要指標(biāo),但由于洪水發(fā)生 的隨機性和防洪系統(tǒng)的復(fù)雜性,使得防洪減災(zāi)效益計算不可避免的帶有不確性。 隨著社會經(jīng)濟建設(shè)的快速發(fā)展,自然資源的大規(guī)模開發(fā)利用,人口不斷增長,都市化程度和人類生活質(zhì)量的日益提高,我國的防洪防汛任務(wù)日益加重。水利水電防洪減災(zāi)經(jīng)濟效益作為洪災(zāi)統(tǒng)計新增的一項重要內(nèi)容,如何使其全面、合理地反映在防汛工作中科學(xué)、合理的采取各類工程和非工程措施,為國民經(jīng)濟和社會穩(wěn)定發(fā)展起到重要保障作用,是當(dāng)前洪災(zāi)統(tǒng)計工作者們所面臨的新任務(wù)。 
  參考文獻 
  [1] 王金福.溫州樂成平原排澇工程防洪減災(zāi)效益分析[J].西南給排水,2011,(02):4-7. 
  [2] 石春先,吳致堯.黃河下游防洪減災(zāi)效益分析[J].人民黃河,1996,(11):1-7+61. 
  [3] 施士楊,萬坤揚,張偉.珊溪水利樞紐工程防洪減災(zāi)效益實證研究[J].浙江水利水電?茖W(xué)校學(xué)報,2008,(02):52-56. 
  [4] 王金福.溫州樂成平原排澇工程防洪減災(zāi)效益分析[J].中國水能及電氣化,2010,(07):33-38. 
  [5] 趙璐.治淮19項骨干工程防洪減災(zāi)效益評價[J].價值工程,2012,(32):71-72.