1、建筑施工合同無效。

《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定:“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第(五)項的規(guī)定,認(rèn)定無效:

一、承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的;

二、沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義。”

根據(jù)本條第二項規(guī)定,掛靠的工程合同是無效合同,因合同無效給建設(shè)方造成經(jīng)濟(jì)損失的,應(yīng)當(dāng)由被掛靠企業(yè)來承擔(dān)。

2、對建設(shè)工程的質(zhì)量承擔(dān)連帶責(zé)任。

《建筑法》第六十六條:“建筑施工企業(yè)轉(zhuǎn)讓、出借資質(zhì)證書或者以其他方式允許他人以本企業(yè)的名義承攬工程的,責(zé)令改正,沒收違法所得,并處罰款,可以責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì)等級;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷資質(zhì)證書。對因該項承攬工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成的損失,建筑施工企業(yè)與使用本企業(yè)名義的單位或者個人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。被掛靠企業(yè)與掛靠人對建設(shè)工程本身不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,往往給被掛靠企業(yè)帶來非常嚴(yán)重的損失,有時完全可以帶來毀滅性的后果,所收取的管理費可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以彌補(bǔ)所承擔(dān)的損失。

3、對建設(shè)工程的對外債務(wù)承擔(dān)法律責(zé)任。

被掛靠企業(yè)作為法律上的承包主體,是該建設(shè)工程的債權(quán)的享有者和債務(wù)的承擔(dān)者。如果是以被掛靠企業(yè)的名義對外簽訂采購合同,在工程施工中往往出現(xiàn)掛靠人與供應(yīng)商等第三人之間的債務(wù)糾紛,法院將會判決被掛靠企業(yè)承擔(dān)給付責(zé)任,當(dāng)被掛靠企業(yè)再向掛靠人行使追償權(quán)時,也往往會因為前者的承擔(dān)能力欠缺而落空。