隨著國家經(jīng)濟體制改革的不斷深化,作為經(jīng)濟體制改革的一部分我國投融資體制的改革力度不斷加大。政府財政性投融資建設(shè)涉及基礎(chǔ)性、公益性設(shè)施建設(shè),金額數(shù)量大,影響范圍廣,是關(guān)系到國計民生的大事。設(shè)計概算是控制投資規(guī)模和工程造價的主要依據(jù),也是撥款的依據(jù),概算審查不僅能使概算投資總額更加完整、合理和接近實際,還可以對不經(jīng)濟、不合理的因素進行調(diào)整。有利于控制投資規(guī)模,節(jié)省投資,保證資金的合理需要,又不留投資缺口,使工程能正常進行;ㄘ攧(wù)部門應(yīng)參與概算的審查工作,以便取得主動權(quán)和發(fā)言權(quán),做到事前控制。杜絕建設(shè)項目超概算,是項目造價管理的重要內(nèi)容。經(jīng)分析,對于建設(shè)項目超概算的通病究其原因,除了一般性的建筑材料及人工費漲價因素外,更重要的原因是:

一、立項論證缺乏科學(xué)性。 

有些工程論證項目把可行性研究變成可批性研究?尚行匝芯侩A段的投資估算沒有做細(xì),沒打出動態(tài)的調(diào)整因素,與實際相差較大。設(shè)計漏項時有發(fā)生,投資估算時未充分考慮各種工程情況,如工程地質(zhì)情況的特殊性,造成項目上馬后由于實際情況的變化而使費用增加。某市政道路工程中的排雨工程就是一個例子,由于在工程的可行性研究報告階段,做概算時沒考慮到地下水和流沙問題,而在工程施工期間,出現(xiàn)大量的地下水和流沙,造成超概算35.93萬元。故對工程項目所需各種投入進行科學(xué)測算,嚴(yán)格要求設(shè)計部門的初步設(shè)計概算必須打緊打足,合理考慮工程不可預(yù)見等因素,從而使項目的后期實施得以順利地進行。 

二、設(shè)計環(huán)節(jié)經(jīng)濟控制深度不夠。

設(shè)計階段是控制工程造價的龍頭,資料表明,設(shè)計是有效控制工程造價的關(guān)鍵,設(shè)計階段節(jié)約投資的可能性為80%,而施工開始后節(jié)約投資僅為20%。有些設(shè)計部們的風(fēng)險意識不強,設(shè)計粗糙,達不到應(yīng)有的深度。設(shè)計人員不營經(jīng)濟,不管工程造價及生產(chǎn)經(jīng)營費用,設(shè)計偏于保守,設(shè)計思路老化,設(shè)計過程中缺乏多方案經(jīng)濟比較,造成材料用量增加,變更頻繁,結(jié)果結(jié)算超概算。方案選擇不當(dāng),造成的超概算是剛性的,不可核減的。如:某辦公樓概算投資金額為400萬元,建筑面積4120平方米,鋼材用量260噸(按建筑面積平均63kg/m2),嚴(yán)重超標(biāo),圖紙設(shè)計存在嚴(yán)重的浪費現(xiàn)象。因初步設(shè)計階段未做多方案技術(shù)經(jīng)濟比較,造成結(jié)算金額達到475.68萬元,超概算75.68萬元。故必須把控制工程成本作為設(shè)計招投標(biāo)的條件之一。"重施工、輕設(shè)計"的傳統(tǒng)觀念必須克服?紤]方案時,必須做多方案技術(shù)經(jīng)濟比較,進行優(yōu)化設(shè)計,對進行優(yōu)化設(shè)計的項目,應(yīng)嚴(yán)格按國家標(biāo)準(zhǔn)支付設(shè)計費,以便調(diào)動設(shè)計人員的積極性,從而能動地降低造價,避免工程超概算現(xiàn)象的發(fā)生。 

三、擴大建筑規(guī)模,提高建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和改變工程建設(shè)內(nèi)容。

有一些項目建設(shè)單位,為爭取多得到國家財政投資,等項目開始實施后,隨意擴大建筑規(guī)模,增加賠償和征地數(shù)量,提高建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和改變工程建設(shè)內(nèi)容,不斷追加投資,即所謂的"釣魚工程"。這種不正常的狀況使得不少項目搞得騎虎難下,上沒有力量,又下不來。"高估冒算",先壓后超,"胡子工程",甚至有"影子工程",給國家造成巨大的損失,造成投資失控!吨袊ㄔO(shè)報》在2003年8月4日第一版欄目中刊登了"影子工程成’優(yōu)良’,6人侵吞200萬"的文章,說的是荊洲市長江河道管理局洪湖分局用虛假的可研報告蒙騙國家,制造一個"拋石護堤工程",得到200萬資金后個人侵吞,實際上,根本沒有一塊石頭被扔進水中。某教學(xué)樓工程原概算技資金額為520萬元,在項目上馬后,建設(shè)單位隨意修改原設(shè)計,增加、擴大工程項目,提高設(shè)計標(biāo)準(zhǔn),從而使工程造價一高再高,結(jié)算金額達到654.12萬元,超概算134.12萬元。故要加強基本建設(shè)投資的財政預(yù)算和財務(wù)管理,對建設(shè)項目的必要性、可行性、真實性、合理性、資金來源和經(jīng)濟效益等各方面進行評價和監(jiān)督,反映矛盾和問題,找出解決問題的方法,不斷提高基本建設(shè)的投資效益。 

四、合同管理不當(dāng)造成超概算。

基礎(chǔ)建設(shè)工作專業(yè)性強,環(huán)節(jié)多。有些建設(shè)單位因缺乏工程技術(shù)人員,在簽訂工程建設(shè)合同時,對工程價款結(jié)算依據(jù)、方式考慮不全,以致造成投資超概算。如某H型輕鋼結(jié)構(gòu)車間工程,合同定價為120萬元。雙方在簽定合同中約定竣工結(jié)算時,材料價格按實決算,鋼材價格隨市場浮動。由于合同簽定時H型鋼單價為2800元/噸,處于鋼材價格的最低谷,當(dāng)工程剛開工,鋼材價格就大幅上揚到4000元/噸,致使竣工結(jié)算金額達到145.52萬元,超概算25.52萬元。如果建設(shè)單位在合同簽訂時約定采用其他結(jié)算方式,就會降低建設(shè)單位的風(fēng)險。故對于有財政性資金的建設(shè)項目,在簽訂建設(shè)施工合同時,對工程價款的結(jié)算方式和依據(jù)應(yīng)引起特別注意,避免因合同簽訂不當(dāng),造成超概算。五、工程造價管理與整個項目實施相脫節(jié)。工程造價管理貫穿于項目建設(shè)的全過程,而決不是單純性的事后監(jiān)督。一個項目確定其投資多少,分為幾個步驟:投資估算、可研估算、初設(shè)概算、施工圖預(yù)算和竣工決算。有很多項目實施單位只重視建設(shè)項目的施工圖預(yù)算和竣工決算,而不重視概算,導(dǎo)致有些項目邊設(shè)計邊施工,建設(shè)單位管吃營添,投資控制失去了量化目標(biāo),巨額超概算實屬必然。 

總之,各級財政部門要積極參與可行性論證、初步設(shè)計、設(shè)計概算和工程預(yù)決算的調(diào)整審查工作,協(xié)助審查部門分析概預(yù)算超支原因及解決措施。對超概算的項目在概算調(diào)整前,可停撥財政性資金。監(jiān)督年度投資計劃的實施,審查建設(shè)項目資金的使用,掌握建設(shè)項目的概預(yù)算執(zhí)行情況和資金到位情況。要積極參與工程定額的制定與管理,提高基本建設(shè)資金的使用效益,確保國家基建資金的安全,防止國家建設(shè)資金的流失,搞好基本建設(shè)項目管理工作。