清單計價模式下樁的工程量計量規(guī)則講解

 工程項目中，通常離不開樁的施工，按不同的分類方法，樁的類型可以分為很多種類，但常見的樁通�？梢苑譃轭A(yù)制樁，灌注樁，以及如攪拌樁、碎石樁，CFG樁等軟基處理用樁等幾類，清單計價模式下，對這些樁的工程量計量規(guī)則的文字描述都比較簡單，通常都是“按設(shè)計圖示以長度計算”，這種描述在招投標(biāo)階段，對采用清單計價模式進(jìn)行的投標(biāo)報價或編制標(biāo)底價的影響不大，但對于結(jié)算階段，則不完全適用，例如，由于絕大部分的設(shè)計中，不可能對地下狀況完全了解，因此，設(shè)計中的端承樁的樁長大部分是估算值，實際施工后，實際終孔是按實際地質(zhì)條件來決定的，因此絕大部分該類樁實際長度是與設(shè)計圖示長度不一致的，而結(jié)算中仍執(zhí)行“按設(shè)計圖示以長度計算”的工程量計算規(guī)則計算樁的結(jié)算工程量，則是完全不合理的。本文結(jié)合自身的實際工作經(jīng)歷，談?wù)勗谇鍐斡媰r模式下，對常見這些樁結(jié)算工程量開展審查的幾點注意事項。

一、樁結(jié)算工程量審查要結(jié)合招標(biāo)圖紙

工程結(jié)算審查通常的依據(jù)是竣工圖紙，但也離不開招標(biāo)圖紙，只有對比招標(biāo)圖紙與竣工圖紙，才能迅速發(fā)現(xiàn)承包單位是否按招投圖紙施工，是否按招標(biāo)中承諾的條件施工，實際施工圖是否與招標(biāo)圖一致,如不一致，進(jìn)而追查是何種原因?qū)е碌牟灰恢�。從而迅速依�?jù)相關(guān)資料分清責(zé)任原因，作出正確的結(jié)算判斷。對樁的結(jié)算工程量評審也如此。

通常情況下，如樁的竣工圖與招標(biāo)圖一致，應(yīng)按清單計量規(guī)則中的“按設(shè)計圖示以長度計算”的規(guī)定計算工程量，這時應(yīng)注意的是設(shè)計圖紙中圖示的樁是如何表示的，例如灌注樁的樁頂高度是否在承臺底表面還是深入承臺底表面375px,打預(yù)制樁的樁底標(biāo)高是否標(biāo)注在樁尖，攪拌樁其樁頂是否按�；颐鏄�(biāo)高標(biāo)注樁頂?shù)鹊�，通過這些細(xì)節(jié)圖紙，對比計算相應(yīng)樁的工程量所采用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)以及計算過程是否正確來審查結(jié)算工程量。如樁的竣工圖與招標(biāo)圖不一致，則需要結(jié)合下面兩點來繼續(xù)審查。

二、對樁結(jié)算工程量審查要注意理解設(shè)計意圖

承包單位在編制竣工圖時，如樁長與招標(biāo)圖不一致，通常按有現(xiàn)場監(jiān)理簽認(rèn)的打樁記錄來繪制竣工圖紙。對于結(jié)算的工程量能否按這些樁記錄來計算，則要看這些打樁記錄是否是按真實的設(shè)計意圖施工的。例如，通常，對于鉆孔灌注樁，設(shè)計如采用的是端承樁，通常終孔標(biāo)準(zhǔn)是深入基巖一定長度，因此，如實際施工即使到設(shè)計深度，如未入基巖，也不能終孔，而需要繼續(xù)下鉆，直至入基巖。這種情況下增加的長度是可以進(jìn)入結(jié)算工程量的。但是，不是所有的鉆孔灌注樁都是這樣的。對于設(shè)計是按摩擦樁設(shè)計的鉆孔灌注樁，則只要按設(shè)計長度施工即可，而不需要施工至基巖內(nèi)。對于這種樁，如承包方未經(jīng)過設(shè)計許可，施工超過設(shè)計長度，也是不能納入結(jié)算工程量的。

樁的設(shè)計是多種多樣的，但對常見樁的設(shè)計意圖是比較明確的，部分還會在設(shè)計圖紙上標(biāo)注的。下面談?wù)勗诓煌�工程設(shè)計中及對應(yīng)的結(jié)算工程量評審。

預(yù)制樁，灌注樁，在通常情況下作為房屋或橋梁等建筑物的樁基礎(chǔ)時，一般是采用端承樁，這時樁長應(yīng)以設(shè)計監(jiān)理確認(rèn)的樁施工記錄或隱蔽工程記錄為準(zhǔn)，其長度與招標(biāo)不一致是正常的，而結(jié)算樁長調(diào)整也是合理的。但是對于部分構(gòu)筑物所處位置基巖埋深很大的位置，則樁基礎(chǔ)有可能采用摩擦樁設(shè)計，此時設(shè)計圖紙應(yīng)在相關(guān)位置注明，而結(jié)算時，無其他原因，則結(jié)算工程量計算應(yīng)依據(jù)設(shè)計圖示長度計算，不應(yīng)調(diào)整。此外，灌注樁還經(jīng)常做為深基坑的維護(hù)樁，此時的樁長是和基坑深度等有關(guān)，主要承受水平土壓力，而不一定需要深入基巖，因此，其樁也應(yīng)依據(jù)設(shè)計圖示長度計算,不應(yīng)調(diào)整。

攪拌樁、碎石樁，CFG樁等軟基處理用樁，在通常情況下，一般用于處理大面積的軟土地基，其設(shè)計是按復(fù)合地基理論來設(shè)計的，主要是根據(jù)土質(zhì)和沉降要求等來設(shè)計，一般是樁長和樁的平面布置一起設(shè)計，共同達(dá)到設(shè)計目的，單一的增加樁長有時對減少工后沉降的效果還不明顯。因此，只要施工到設(shè)計深度時，即達(dá)到設(shè)計目的，其樁長也應(yīng)按設(shè)計圖示長度計算。對超過部分即使有施工記錄支持也不應(yīng)計算結(jié)算工程量。此外，攪拌樁中的水泥攪拌樁如作為基坑施工中的止水幕墻施工，其樁長設(shè)計主要依據(jù)地下水深度等，其樁長也應(yīng)按設(shè)計圖示長度計算，不能隨便調(diào)整。

三、對樁結(jié)算工程量審查還要結(jié)合施工現(xiàn)場實際情況

對于上文所述的不可隨意調(diào)整的設(shè)計圖示樁長,如實際結(jié)算中出現(xiàn)了調(diào)整，審查時是否可以直接認(rèn)為其不合理呢，在實際結(jié)算中，也不能全部認(rèn)為其不合理，這還要結(jié)合施工現(xiàn)場現(xiàn)場實際情況。下面結(jié)合實際施工現(xiàn)場狀況，主要是實際地質(zhì)狀況發(fā)生變化時，分別談?wù)勔恍┛赡艿睦�外�?/p>

對于采用摩擦樁設(shè)計的預(yù)制樁，及灌注樁，通常應(yīng)按設(shè)計圖示樁長結(jié)算，但由于施工位置地質(zhì)資料不夠詳細(xì)，未準(zhǔn)確反映實際施工位置的地質(zhì)狀況，造成設(shè)計長度確定計算的參數(shù)需要調(diào)整，而設(shè)計通過新的參數(shù)從新計算確定了樁長，此時的樁長調(diào)整就應(yīng)進(jìn)入樁結(jié)算工程量。同樣，灌注樁還經(jīng)常做為深基坑的維護(hù)樁，如果因為地下水位高低發(fā)生變化，或著主、被動土壓力等實際土的相關(guān)指標(biāo)與設(shè)計地質(zhì)報告不一致時，而設(shè)計通過新的參數(shù)從新計算確定了樁長，此時的樁長調(diào)整就應(yīng)進(jìn)入樁結(jié)算工程量。

對于攪拌樁、碎石樁，CFG樁等軟基處理用樁，同樣也會出現(xiàn)要調(diào)整樁長的例外。通常，在這些軟基處理用樁實際施工前，要在現(xiàn)場進(jìn)行試樁試驗，以檢驗設(shè)計達(dá)到設(shè)計要求，達(dá)到設(shè)計要求，設(shè)計不變時，樁不能調(diào)整，如達(dá)不到設(shè)計要求，設(shè)計根據(jù)現(xiàn)場做出的調(diào)整，如涉及樁長度或布置變化，造成的樁數(shù)量調(diào)整，也應(yīng)進(jìn)入樁結(jié)算工程量。

實際工程中，設(shè)計圖紙中樁數(shù)量到結(jié)算時可以調(diào)整例外很多，但一定是因某種原因與設(shè)計時設(shè)想的不一致，造成滿足不了原設(shè)計要求，此時調(diào)整樁的相關(guān)設(shè)計造成的樁數(shù)量調(diào)整，才能調(diào)整結(jié)算數(shù)量。

為配合招投標(biāo)制度而推行的清單計價模式，不僅大大的簡化工程量計算，同時也為承發(fā)包雙方提供了一個統(tǒng)一的互相博弈的平臺，但如何保證在結(jié)算階段，也能按雙方在招投標(biāo)階段達(dá)成的承諾的基礎(chǔ),最大限度維護(hù)雙方權(quán)益，還必須完善在結(jié)算階段如何執(zhí)行清單計價的細(xì)則，規(guī)定或有關(guān)解釋，本文提出的清單計價模式下中對常見樁結(jié)算工程量的審查須注意的幾點事項，是在自身工作實踐中，總結(jié)出的能在結(jié)算階段更完善的按清單計價模式結(jié)算的建議，供同行參考與借鑒，同時也希望能起到拋磚引玉的效果，讓更多的人能參與到完善在結(jié)算階段按清單計價模式管理工程造價的工作中去，進(jìn)而推動清單計價模式在我國工程造價領(lǐng)域的發(fā)展。