01：關(guān)于走道的排煙
在遇到長度比較長需要考慮排煙的時(shí)候，尤其是多層公建，往往會(huì)有一些敞開的樓梯間，或是一某走道的兩端有門的時(shí)候需要引起注意，這些樓梯間和門往往是用于疏散的（可以向建筑確認(rèn)），而在疏散的時(shí)候，煙氣是不宜沿疏散的方向流動(dòng)或由疏散口排出的，因此，這些用于疏散的敞開的樓梯間或門不可以用做是走道自然排煙的排煙口，考慮實(shí)際操作，目前在門的上方設(shè)排煙窗，審圖和**現(xiàn)在還是認(rèn)可的，但此排煙窗必須是電動(dòng)的，可由消防控制中心聯(lián)動(dòng)控制或可現(xiàn)場就地電動(dòng)開啟。
評(píng)論：據(jù)統(tǒng)計(jì)，在火災(zāi)中80%的人死于濃煙，做好排煙等于珍愛生命。
網(wǎng)友農(nóng)民觀點(diǎn)：
01條.關(guān)于內(nèi)走道排煙的問題。主要說的是疏散口處的外窗不可以做排煙窗，這個(gè)我是同意的，但結(jié)論是有點(diǎn)問題的，結(jié)論說只要門上部采用電動(dòng)開啟窗，**、審圖公司都不會(huì)卡。這個(gè)在幾年前也許可以，現(xiàn)在是不行的。排煙窗的要件：
1、排煙口（窗）要盡量遠(yuǎn)離疏散口，
2、排煙口應(yīng)該在上部，下部留有一定的清晰高度可供人們疏散。
3、排煙口要方便開啟�？蔀槭裁撮T上的就可以呢？普通的開敞樓梯處的窗門，高度不滿足，排煙位置不合適，所以不被允許。而門上的電動(dòng)排煙窗，排煙高度可以滿足要求，電動(dòng)的目的是為了方便開啟。這樣看了，普通的樓梯處的窗不滿足三個(gè)要件的2個(gè)，高處的電動(dòng)窗能滿足兩個(gè)，所以當(dāng)時(shí)很多人認(rèn)為這個(gè)可以放。但當(dāng)時(shí)也不是所有人都不提的，只要提了你就要改�，F(xiàn)在這樣做一般是不允許的。
02：排水的終限流速
在高層的排水設(shè)計(jì)的過程中，會(huì)有個(gè)問題，就是高層的頂部樓層排水時(shí)是不是會(huì)對(duì)底層造成巨大的沖擊，管材是否能承受，多高能承受？需要采取什么樣的措施？
這里，我們應(yīng)當(dāng)把給排水教科書中的排水終限流速概念引進(jìn)來，即當(dāng)排水立管里的水膜流所受向上的摩擦力與重力達(dá)到平衡時(shí)，水膜的下降速度及水膜的厚度不再發(fā)生變化，這時(shí)的流速就是終限流速，就是說排水立管越高，底部流速就越大，這是個(gè)誤區(qū)，根據(jù)極限流速理論，當(dāng)排水立管高度超過水流到達(dá)終限流速的終限長度時(shí)，無論是50米、100米、還是150米的不同高度的排水立管，其立管底部的排水流速應(yīng)當(dāng)是一樣的，因此在理論上水流對(duì)立管底部造成的沖擊力度也就是相同的，也因此理論上在立管上做消能用的乙字彎也是不必要的，不過對(duì)是否設(shè)消能業(yè)內(nèi)還有爭議，有待探討。
但是，在實(shí)際排水中，水流對(duì)立管底部的沖擊不是單一的，是復(fù)雜的綜合，包括污水中顆粒對(duì)管道的擊打和沖刷，因此，對(duì)立管底部采取防護(hù)措施還是有必要的。
比如把排出管由塑料管改用鑄鐵管，或者采用優(yōu)質(zhì)或加厚塑料管材都是一種有效措施。
03：采暖熱表的選擇
2012年，采暖熱表選型將做為各審圖公司審圖的一個(gè)重點(diǎn)，因此必須對(duì)熱表有一定的了解，現(xiàn)在市場主流熱表主要分為機(jī)械型、電磁型和超聲波型三種，在設(shè)計(jì)中，除了應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)流量選出熱表型號(hào)、管徑外，還要注意到三種熱表的水力損失值完全不同，其中機(jī)械型一般為25KPa左右，電磁型一般為15KPa左右，超聲波型一般為10KPa左右（大口徑熱表除外），因?yàn)楦髟捍蠖鄶?shù)設(shè)計(jì)人員都不做水力計(jì)算，因此應(yīng)盡量選取水力損失小的熱表，為了防止出現(xiàn)熱表水力損失設(shè)計(jì)值小，實(shí)購熱表水力損失大，造成資用壓力不足的現(xiàn)象，熱表選型時(shí)除了應(yīng)明確熱表類型、流量、管徑，最好還要給出水力損失參數(shù)。
尤其是遇到改造項(xiàng)目時(shí)，因管道老化，管徑變細(xì)，常有資用壓力不足現(xiàn)象，更應(yīng)慎重選擇機(jī)械型這樣大阻力的熱表。
網(wǎng)友農(nóng)民觀點(diǎn)：
03條：熱表三種形式的介紹我都沒異議，需要說明的是：
1、各類表的阻力是不是就一定是30、15、10KPa，
2、選什么類型的表絕對(duì)不是以該表的阻力大小來判定的；解1。機(jī)械表、電磁表、超聲波表阻力依次越來越小我無異議，但數(shù)據(jù)對(duì)不同的設(shè)計(jì)參數(shù)是完全不一樣的，不能把這個(gè)數(shù)據(jù)直接拿來使用。解2。對(duì)于老建筑且城市管網(wǎng)不具備調(diào)節(jié)能力的情況下，選用阻力小一點(diǎn)的熱量表對(duì)用戶也許是有利的。但現(xiàn)階段、特別是設(shè)計(jì)時(shí)一般是分小區(qū)單獨(dú)設(shè)換熱站的，熱源和熱網(wǎng)都具備自動(dòng)調(diào)節(jié)能力，資用壓力不是什么問題。
如果全小區(qū)都選用一樣的熱表是不影響正常使用的，但某一戶單獨(dú)使用阻力大的表會(huì)有影響。
04：消防泵為什么要選XBD泵
首先，我們必須要了解消防泵與普通清水泵相比所應(yīng)具有的特點(diǎn)：
1、消防泵最重要的功能是滅火，因此必須要求啟動(dòng)迅速、及時(shí)，引水時(shí)間短,啟動(dòng)性能好。
2、消防流量相對(duì)有規(guī)律，消火栓給水系統(tǒng)以5L/s為級(jí)數(shù)遞增；自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)也以不同的危險(xiǎn)級(jí)的流量值有規(guī)律遞增。
3、在初期滅火或自檢運(yùn)行時(shí)小流量供水，在火災(zāi)發(fā)展階段按設(shè)計(jì)流量供水。
XBD消防泵正是各廠家針對(duì)上述特點(diǎn)而專門研發(fā)的用于消防的水泵，因此用于消防的水泵應(yīng)盡量采用XBD消防泵而非普通清水離心泵。
近年來，隨著技術(shù)的發(fā)展，一種新型原理的XBD-HY型消防切線泵更適合作為消防泵使用，此種XBD消防切線泵運(yùn)行時(shí)出口壓力更平緩，最突出的是當(dāng)流量變化時(shí)揚(yáng)程幾乎不變，因此相對(duì)于普通XBD泵也更加適用于消防中力求的變流穩(wěn)壓要求。
評(píng)論：作為設(shè)計(jì)師，我們只要懂得如何選就可以了，就像每個(gè)人選擇生活一樣。
05：公共聚集場所與人員密集場所
根據(jù)最新版《中華人民共和國消防法》規(guī)定：
1、公眾聚集場所，是指賓館、飯店、商場、集貿(mào)市場、客運(yùn)車站候車室、客運(yùn)碼頭候船廳、民用機(jī)場航站樓、體育場館、會(huì)堂以及公共娛樂場所等。
2、人員密集場所，是指公眾聚集場所，醫(yī)院的門診樓、病房樓，學(xué)校的教學(xué)樓、圖書館、食堂和集體宿舍，養(yǎng)老院，福利院，托兒所，幼兒園，公共圖書館的閱覽室，公共展覽館、博物館的展示廳，勞動(dòng)密集型企業(yè)的生產(chǎn)加工車間和員工集體宿舍，旅游、宗教活動(dòng)場所等
3、本法自2009年5月1日起施行。
06：COP值
在廠家空調(diào)產(chǎn)品介紹中，尤其是VRV等小型產(chǎn)品系列，常常提及COP值，那COP是什么呢？
COP，能量與熱量之間的轉(zhuǎn)換比率，簡稱能效比。
簡單的說，就是冬季供熱時(shí)，制熱量（W）與輸入功率（W）的比率，或夏季制冷時(shí)，制冷量（W或Btu/h）與輸入功率（W）的比率EER。
COP/EER值實(shí)際就是熱泵系統(tǒng)所能實(shí)現(xiàn)的制冷量（制熱量）和輸入功率的比值，在相同的工況下，其比值越大，說明這個(gè)熱泵系統(tǒng)的效率越高，越節(jié)能
多記一些小知識(shí)，就不會(huì)被廠家HOLD住。
網(wǎng)友農(nóng)民觀點(diǎn)：
06條：COP介紹的完全正確，需要補(bǔ)充的一點(diǎn)，COP值不是設(shè)備的名牌制冷量除以名牌功率。它是實(shí)際制冷量與實(shí)際運(yùn)行輸入功率的比值。實(shí)際COP值會(huì)小一些，這主要是配備電機(jī)的安全系數(shù)及功率檔的問題引起的。
07：一個(gè)小例題
某建筑設(shè)計(jì)采暖熱負(fù)荷為260KW，室內(nèi)為95/70度熱水采暖系統(tǒng)，系統(tǒng)阻力損失為60kPa，在熱力入口處，經(jīng)實(shí)測外網(wǎng)的供回水壓差只有40kPa，則該建筑熱水循環(huán)量能滿足設(shè)計(jì)要求么？
首先求出設(shè)計(jì)流量：G1=260x0.86/(95-70)=8.957 t/h
根據(jù)：（G1/G2）2=（P1/P2）則：（8.957/G2）2=（60/40）求得：G2=7.313 t/h
因：G2＜G1 故：該建筑熱水循環(huán)量不能滿足設(shè)計(jì)要求
結(jié)論：這個(gè)計(jì)算實(shí)例從理論上解釋了單體供回水壓差小造成單體溫度不達(dá)標(biāo)的原因，即由于壓差不足，單體實(shí)際熱水循環(huán)流量達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。
網(wǎng)友農(nóng)民觀點(diǎn)：
07條：就是個(gè)理論計(jì)算不會(huì)有錯(cuò)的，09條廚房的通風(fēng)不想多說了，12年民暖規(guī)對(duì)住宅廚房、公共廚房怎么做交待得很清楚。不能再按該文的2003版規(guī)范作了。
08：關(guān)于人防設(shè)水沖廁所
人防地下室設(shè)水沖廁所，其依據(jù)是秦人防【2011】17號(hào)文件，按照防空防災(zāi)一體化的要求，在設(shè)計(jì)新建防空地下室時(shí)必須充分考慮設(shè)置完善的給排水、暖通、等設(shè)施，滿足防災(zāi)避難需求，防空地下室必須設(shè)置水沖廁所，且不得少于設(shè)計(jì)規(guī)范要求數(shù)量的50%。
顯然，本要求是有前提的，即人防兼做防災(zāi)避難應(yīng)急場所時(shí)才要求做水沖廁所。
同時(shí)，人防地下室是否能夠兼做防災(zāi)避難場所也是有前提的：
1、新建人防地下室是否做為防災(zāi)避難應(yīng)急場所需要市人防辦審批。
2、能夠成為兼做防災(zāi)避難成所的人防地下室需具備：a、建筑面積大于2000平方米；b、避難場所應(yīng)設(shè)于空曠開闊地帶等基本條件，詳見《人民防空工程兼做地震應(yīng)急避難場所技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》DB13(J)/T111-2010。
因此，只有新建人防兼做防災(zāi)應(yīng)急避難場所時(shí)才需做水沖廁所。
09：關(guān)于廚房規(guī)模劃分
《采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50019-2003第5.6.20條，旅館、飯店及餐飲建筑物以及大中型公共食堂的廚房，應(yīng)設(shè)機(jī)械排風(fēng)和油煙凈化裝置。
依據(jù)《飲食業(yè)油煙排放標(biāo)準(zhǔn)》GB18483-2001第4.1條，飲食業(yè)單位的規(guī)模劃分是以基準(zhǔn)灶頭數(shù)為單位的，2個(gè)及2個(gè)以下基準(zhǔn)灶頭數(shù)為小型，3~5個(gè)基準(zhǔn)灶頭數(shù)為中型，6個(gè)及6個(gè)以上基準(zhǔn)灶頭數(shù)時(shí)為大型。
因此，2個(gè)以下灶頭數(shù)的小型廚房其油煙凈化在設(shè)計(jì)圖紙時(shí)可不設(shè)計(jì)機(jī)械排風(fēng)和油煙凈化裝置，由甲方在選購排油煙灶時(shí)與供貨廠家商討解決。
10：車庫排煙豎井與建筑間的距離
關(guān)于小區(qū)建筑之間的地下車庫的排煙豎井與建筑間的距離，規(guī)范里沒有明確規(guī)定，但《建規(guī)》GB50016-2006第5.2.1條中規(guī)定一二級(jí)建筑之間防火距離為6米，《高規(guī)》GB50045-95第4.2.1中規(guī)定高層建筑與其它民用建筑之間的防火間距為9米，因此，在沒有明確規(guī)定情況下，可以將此二條暫作依據(jù)，即車庫排煙井與多層之間的距離為6米，與高層間的距離為9米。
網(wǎng)友農(nóng)民觀點(diǎn)：
10條：車庫排煙井，這個(gè)規(guī)范真的沒要求要那么做，等等看8月份開始實(shí)施的新地庫防火規(guī)怎么要求的吧，現(xiàn)在不方便發(fā)表意見。
