園林發(fā)展存在哪些問題？
(1) 流于形式，忽略內(nèi)涵
隨著全球化進程的加劇，園林的藝術(shù)風(fēng)格也史無前例地更趨向于大同。上海的海納百川使其園林也不可避免的深受海外設(shè)計思潮的影響。這給我們帶來很多好處，比如說技術(shù)可以更流通了，但是全球化也讓我們失去了一些個性或者自我認(rèn)知能力。
從1996年陸家嘴中心綠地建設(shè)一直到上海城市公共綠地的全面建設(shè)，形式感強烈的西方造園手法的引進已經(jīng)從一種對中國園林藝術(shù)形式的補充、啟蒙，走向了為形式而形式的怪圈。借鑒西方園林藝術(shù)的同時，我們卻沒有很好地審視一下這些形式產(chǎn)生的源泉及其內(nèi)在涵義，只是簡單的模仿。莫名其妙的軸線、子虛烏有的大圓、再配上牽強的說明，只求形式的園林是沒有靈魂和活力的。海派園林作為海派文化的載體，其內(nèi)涵和精神受到的關(guān)注很不夠，海派文化也因此面臨威脅。
西方園林文化的大舉入侵，并不是偶然的，一方面，西方社會多年的經(jīng)濟發(fā)展為其設(shè)計內(nèi)容和經(jīng)營運作提供了完備的模式；另外一個方面，國內(nèi)的園林設(shè)計力量和機構(gòu)力量薄弱，傳統(tǒng)的園林風(fēng)格缺乏變化和缺少新的想象力的加盟，社會風(fēng)氣的浮躁也是一個原因。
(2) 缺乏創(chuàng)新，模仿成風(fēng)
隨著經(jīng)濟的發(fā)展，我國的園林建設(shè)進入一個新的高潮，促進了現(xiàn)代化園林的建設(shè)。上海作為城市園林建設(shè)的典范成為各城市園林建設(shè)競相模仿的對象。一時之間，“向上海學(xué)習(xí)，建設(shè)現(xiàn)代化園林”成為各城市園林建設(shè)的目標(biāo)，全國范圍內(nèi)掀起了一場城市美化運動。由于城市園林建設(shè)的急功近利使得園林設(shè)計的周期大大縮短，設(shè)計的模仿抄襲蔚然成風(fēng)，形式和風(fēng)格的趨同不可避免。換句話說，全國各地園林風(fēng)格接近，失卻了原來的地方特色。海派園林區(qū)別于其他各地園林的形式，如今卻到處可見。海派園林獨有的園林形式優(yōu)勢不再。
以草坪風(fēng)為例，上世紀(jì)90年代，我國從南到北無不以種植草坪為時尚，紛紛引進名貴草種，有的甚至伐去濃郁的樹林，而由于草坪維護成本高昂，本應(yīng)作為市民休閑娛樂場所的綠地成為禁區(qū)，讓人親近不得；緊接著大樹風(fēng)一刮，城市新建綠地紛紛種上截干的禿頭樹，甚至北方城市也“種”上了搖曳多姿的椰子樹……大量人造景觀取代自然山水也使城市景觀逐漸失去個性。
