摘要；安全施工是確保建筑工程質量，施工建設進度如期進行的重要核心，因此本文從安全評價角度出發(fā)探討了建筑施工工期如何科學應用安全評價方式營造良好的建設環(huán)境，對提升建筑工程安全可靠性，創(chuàng)設豐富建設效益有積極有效的促進作用。
關鍵詞：建筑 施工工期 安全評價
1 安全評價內(nèi)涵及其重要作用
建筑施工工期安全評價是對建設階段中潛在或固有風險展開定量與定性分析，以預防控制事故為大前提，有助于我們發(fā)覺危害程度及產(chǎn)生危險可能性，通過指標對建筑企業(yè)各項安全工作進行衡量，并用具體可靠的資料、數(shù)據(jù)反映實際情況，確定項目整改方案并落實相關措施。因此可以說安全評價以經(jīng)濟效益及安全管理實踐效率為目標，為建筑施工營造安全生產(chǎn)環(huán)境，利于各項管理責任的明確落實，檢驗規(guī)章體制、上級文件頒布執(zhí)行情況，并對不合理條款進行及時修訂，進而采取一系列控制預防危險措施切實提升安全生產(chǎn)水平。
2 建筑施工工期安全評價科學原則及常用方式策略
2.1 建筑施工工期安全評價科學原則
實施建筑施工工期安全評價進程中我們應科學遵循相關安全檢查標準，重視全過程施工的監(jiān)督檢查及管理，科學重視對安全隱患的有效治理，結合定量與定性分析展開預測，做到查缺補漏、超前控制及預先診斷。同時我們應本著實時控制原則，注重安全評價實效性，著眼于建筑施工工期中存在的現(xiàn)實非安全狀態(tài)及因素，挖掘造成安全隱患的管理根源因素，并作出及時的處理。在評價進程中我們不僅要對現(xiàn)場施工安全狀況進行綜合檢查，還應對照安全管理資料核查施工方案能否與實際結合對現(xiàn)場施工進行科學指導，各項安全施工活動記錄是否真實全面的反應了施工進度狀況等。
2.2 建筑施工工期常用安全評價方式與實踐策略
(1)項目清單檢查表方式。該方式是發(fā)掘潛在危險有效方式，編制檢查表階段我們應主體依據(jù)地方、國家、行業(yè)相關法規(guī)、法律、標準、安全要求、外界環(huán)境、潛在風險因素、安全體系分析結論及設施設備現(xiàn)實安全狀況展開綜合分析，有效集中周圍環(huán)境及自身項目潛在危險因素，綜合列舉各項有可能引發(fā)事故或造成危險的事項并編制為項目內(nèi)容檢查清單，而后依據(jù)檢查表進行逐項安全評價核定。(2)影響與故障類型分析方式。此類方式主體對系統(tǒng)中各項元素及組成要素展開分析，在評價階段我們首先應從系統(tǒng)中找出各個元素及組成中有可能引發(fā)的故障以及具體的類型，核查各類故障或元素對臨近部分會產(chǎn)生何類影響進而制定有效的措施降低或避免該類不良影響。(3)安全生產(chǎn)事故樹。事故樹是一類從結果向原因進行事故描述的邏輯樹，應用該邏輯分析方式我們可對安全事故展開定量與定性分析，進行事故產(chǎn)生預測并及時對建筑施工系統(tǒng)進行安全設計改進。我們還可運用該方式展開建筑施工工期階段各項嚴重、多發(fā)事故的深入分析，進而全面提升施工整體安全狀況、完善安全措施，優(yōu)化施工安全管理水平。(4)對于系統(tǒng)中既包含未知信息同時又含有已知信息的我們可稱之為灰色系統(tǒng)，建筑項目工程中其安全施工效果、技術水平、施工質量狀況并不確定，因此可以說針對建筑施工工期的安全評價體系屬于灰色系統(tǒng)。我們可利用相關灰色系統(tǒng)知識理論對建筑施工工期各項安全狀況展開分析評價，判斷各項權重指標系數(shù)的標準性。(5)模糊綜合安全評價方式主體針對建筑項目工程危害程度、施工安全性等展開評價，其邊界及中間過渡并不清晰，因此不包含確切的質上定義，可有效體現(xiàn)施工建設中各項環(huán)節(jié)、流程的客觀屬性狀態(tài)進而發(fā)掘差異事物中間過渡狀態(tài)。另外，對新建筑項目的設計及已有系統(tǒng)的方案改造、選址設計我們可采用危險預先分析方式進行安全評價衡量，辨識其中可能存在的各類危險源，進而在付諸施工階段之前創(chuàng)設改正、預防及科學補救措施，徹底控制與消除危險源。我們首先可利用安全綜合檢查表借助技術判斷、經(jīng)驗分析方式核查存在危險源部位，而后對其危險源演變進程進行識別分析，探尋其發(fā)展成為事故的必要條件及觸發(fā)因素，并對可能引發(fā)的后果及科學采取的預控措施進行深入研究。
3 建筑施工工期安全評價具體途徑
3.1 安全管理、檢查文明施工，為施工階段營造安全可靠的環(huán)境
安全評價管理階段我們應依據(jù)相關檢查標準進行施工的細化檢查，基于檢查表展開歷年生產(chǎn)事故分析，落實相關生產(chǎn)安全責任、確保技術交底、設置必要的安全技術控制措施、督促員工不違規(guī)作業(yè)、應穩(wěn)中求細、對專職安全工作人員的職能落實進行細化檢查與評價。同時我們應科學開展文明施工檢查，注重對現(xiàn)場施工環(huán)境、作業(yè)條件評價，依據(jù)施工衛(wèi)生安全公約相關要求確保施工現(xiàn)場的文明有序，改變以往臟亂差的建筑工地施工環(huán)境為城市文化建設的優(yōu)質窗口，對各項常見施工工地管理問題。
3.2 重點檢查外腳手架及基坑支護，合理消除安全隱患
建筑施工工期階段外腳手架種類繁多，是主體施工設施之一，就歷年施工安全事故分析不難發(fā)現(xiàn)由腳手架墜落導致的安全事故占到建筑施工高墜事故率的一半左右，倘若對其進行安全評價管理控制則可有效降低事故總量。首先我們可對該類事故進行綜合安全評價分析，采用危險預先分析方式，核查腳手架欠缺必要安全防護設施、穩(wěn)定性不強是導致事故多發(fā)的主體原因。從該類因素出發(fā)，我們采用危險作業(yè)條件、模糊綜合安全評價核查其腳手架設計施工方案及現(xiàn)場防護實物到底能否與前者相符，評價內(nèi)容包含計算書、搭設方案、施工基本方式、卸荷方式等。核查腳手架搭設進程中其相應防護設施能否真正做到隨層設置，并同建筑物實現(xiàn)了牢固可靠連接，現(xiàn)場施工操作人員在腳手架架體施工中是否包含了不良安全隱患等，通過安全評價我們則應制定有效的整改策略，進而令該項事故發(fā)生率得到有效控制。對于基坑支護的綜合安全評價我們應充分結合現(xiàn)場施工實際狀況開展，隨時對支護與邊坡進行評價檢查，注重日常施工問題的核查發(fā)現(xiàn)，并立即制定行之有效的隱患消除措施，做到防患于未然，切實提升建筑施工工期安全生產(chǎn)水平。
3.3 實施必要的模板工程、安全用電檢查評價，提升安全施工水平
建筑施工工期常見的項目為模板工程，因此我們應對其設計施工方案采用灰色系統(tǒng)安全評價方式展開分項檢查，確保計算書的清晰全面、核查是否包含構造細部大樣圖，對各類搭接施工方式、使用材料尺寸規(guī)格、支撐間距進行細化檢查，衡量其各項拆除、安裝施工工序、安全措施及方式是否全面到位。建筑施工工期安全用電環(huán)境不容忽視，因此我們應基于歷年產(chǎn)生的建筑用電事故采用事故樹思想展開邏輯分析，控制施工現(xiàn)場遵循五線三相制、應用TN-S系統(tǒng)、設置保護專用零線、五芯電纜系統(tǒng)，配備必要的漏電保護裝置，為各項安全評價提供指導性標準要求并切實提升建筑施工工期用電綜合安全性。
4 結語
實施安全評價的最終目標在于為建筑企業(yè)尋求其不良事故最低發(fā)生率，客服盲目施工易引發(fā)的傷亡事故，因此我們只有明晰安全評價科學內(nèi)涵、重要作用，制定安全評價方式策略、科學實踐途徑才能有效杜絕隨意施工現(xiàn)象，控制建筑施工工期產(chǎn)生最小安全事故損失并實現(xiàn)最優(yōu)化的安全投資生產(chǎn)效益。
參考文獻
[1]李宏健.房屋建筑施工方安全評價體系的建立[J].科技資訊，2007(28)
[2]林小白.建筑工程安全評價探析[J]，山西建筑，2010(10)
關鍵詞：建筑 施工工期 安全評價
1 安全評價內(nèi)涵及其重要作用
建筑施工工期安全評價是對建設階段中潛在或固有風險展開定量與定性分析，以預防控制事故為大前提，有助于我們發(fā)覺危害程度及產(chǎn)生危險可能性，通過指標對建筑企業(yè)各項安全工作進行衡量，并用具體可靠的資料、數(shù)據(jù)反映實際情況，確定項目整改方案并落實相關措施。因此可以說安全評價以經(jīng)濟效益及安全管理實踐效率為目標，為建筑施工營造安全生產(chǎn)環(huán)境，利于各項管理責任的明確落實，檢驗規(guī)章體制、上級文件頒布執(zhí)行情況，并對不合理條款進行及時修訂，進而采取一系列控制預防危險措施切實提升安全生產(chǎn)水平。
2 建筑施工工期安全評價科學原則及常用方式策略
2.1 建筑施工工期安全評價科學原則
實施建筑施工工期安全評價進程中我們應科學遵循相關安全檢查標準，重視全過程施工的監(jiān)督檢查及管理，科學重視對安全隱患的有效治理，結合定量與定性分析展開預測，做到查缺補漏、超前控制及預先診斷。同時我們應本著實時控制原則，注重安全評價實效性，著眼于建筑施工工期中存在的現(xiàn)實非安全狀態(tài)及因素，挖掘造成安全隱患的管理根源因素，并作出及時的處理。在評價進程中我們不僅要對現(xiàn)場施工安全狀況進行綜合檢查，還應對照安全管理資料核查施工方案能否與實際結合對現(xiàn)場施工進行科學指導，各項安全施工活動記錄是否真實全面的反應了施工進度狀況等。
2.2 建筑施工工期常用安全評價方式與實踐策略
(1)項目清單檢查表方式。該方式是發(fā)掘潛在危險有效方式，編制檢查表階段我們應主體依據(jù)地方、國家、行業(yè)相關法規(guī)、法律、標準、安全要求、外界環(huán)境、潛在風險因素、安全體系分析結論及設施設備現(xiàn)實安全狀況展開綜合分析，有效集中周圍環(huán)境及自身項目潛在危險因素，綜合列舉各項有可能引發(fā)事故或造成危險的事項并編制為項目內(nèi)容檢查清單，而后依據(jù)檢查表進行逐項安全評價核定。(2)影響與故障類型分析方式。此類方式主體對系統(tǒng)中各項元素及組成要素展開分析，在評價階段我們首先應從系統(tǒng)中找出各個元素及組成中有可能引發(fā)的故障以及具體的類型，核查各類故障或元素對臨近部分會產(chǎn)生何類影響進而制定有效的措施降低或避免該類不良影響。(3)安全生產(chǎn)事故樹。事故樹是一類從結果向原因進行事故描述的邏輯樹，應用該邏輯分析方式我們可對安全事故展開定量與定性分析，進行事故產(chǎn)生預測并及時對建筑施工系統(tǒng)進行安全設計改進。我們還可運用該方式展開建筑施工工期階段各項嚴重、多發(fā)事故的深入分析，進而全面提升施工整體安全狀況、完善安全措施，優(yōu)化施工安全管理水平。(4)對于系統(tǒng)中既包含未知信息同時又含有已知信息的我們可稱之為灰色系統(tǒng)，建筑項目工程中其安全施工效果、技術水平、施工質量狀況并不確定，因此可以說針對建筑施工工期的安全評價體系屬于灰色系統(tǒng)。我們可利用相關灰色系統(tǒng)知識理論對建筑施工工期各項安全狀況展開分析評價，判斷各項權重指標系數(shù)的標準性。(5)模糊綜合安全評價方式主體針對建筑項目工程危害程度、施工安全性等展開評價，其邊界及中間過渡并不清晰，因此不包含確切的質上定義，可有效體現(xiàn)施工建設中各項環(huán)節(jié)、流程的客觀屬性狀態(tài)進而發(fā)掘差異事物中間過渡狀態(tài)。另外，對新建筑項目的設計及已有系統(tǒng)的方案改造、選址設計我們可采用危險預先分析方式進行安全評價衡量，辨識其中可能存在的各類危險源，進而在付諸施工階段之前創(chuàng)設改正、預防及科學補救措施，徹底控制與消除危險源。我們首先可利用安全綜合檢查表借助技術判斷、經(jīng)驗分析方式核查存在危險源部位，而后對其危險源演變進程進行識別分析，探尋其發(fā)展成為事故的必要條件及觸發(fā)因素，并對可能引發(fā)的后果及科學采取的預控措施進行深入研究。
3 建筑施工工期安全評價具體途徑
3.1 安全管理、檢查文明施工，為施工階段營造安全可靠的環(huán)境
安全評價管理階段我們應依據(jù)相關檢查標準進行施工的細化檢查，基于檢查表展開歷年生產(chǎn)事故分析，落實相關生產(chǎn)安全責任、確保技術交底、設置必要的安全技術控制措施、督促員工不違規(guī)作業(yè)、應穩(wěn)中求細、對專職安全工作人員的職能落實進行細化檢查與評價。同時我們應科學開展文明施工檢查，注重對現(xiàn)場施工環(huán)境、作業(yè)條件評價，依據(jù)施工衛(wèi)生安全公約相關要求確保施工現(xiàn)場的文明有序，改變以往臟亂差的建筑工地施工環(huán)境為城市文化建設的優(yōu)質窗口，對各項常見施工工地管理問題。
3.2 重點檢查外腳手架及基坑支護，合理消除安全隱患
建筑施工工期階段外腳手架種類繁多，是主體施工設施之一，就歷年施工安全事故分析不難發(fā)現(xiàn)由腳手架墜落導致的安全事故占到建筑施工高墜事故率的一半左右，倘若對其進行安全評價管理控制則可有效降低事故總量。首先我們可對該類事故進行綜合安全評價分析，采用危險預先分析方式，核查腳手架欠缺必要安全防護設施、穩(wěn)定性不強是導致事故多發(fā)的主體原因。從該類因素出發(fā)，我們采用危險作業(yè)條件、模糊綜合安全評價核查其腳手架設計施工方案及現(xiàn)場防護實物到底能否與前者相符，評價內(nèi)容包含計算書、搭設方案、施工基本方式、卸荷方式等。核查腳手架搭設進程中其相應防護設施能否真正做到隨層設置，并同建筑物實現(xiàn)了牢固可靠連接，現(xiàn)場施工操作人員在腳手架架體施工中是否包含了不良安全隱患等，通過安全評價我們則應制定有效的整改策略，進而令該項事故發(fā)生率得到有效控制。對于基坑支護的綜合安全評價我們應充分結合現(xiàn)場施工實際狀況開展，隨時對支護與邊坡進行評價檢查，注重日常施工問題的核查發(fā)現(xiàn)，并立即制定行之有效的隱患消除措施，做到防患于未然，切實提升建筑施工工期安全生產(chǎn)水平。
3.3 實施必要的模板工程、安全用電檢查評價，提升安全施工水平
建筑施工工期常見的項目為模板工程，因此我們應對其設計施工方案采用灰色系統(tǒng)安全評價方式展開分項檢查，確保計算書的清晰全面、核查是否包含構造細部大樣圖，對各類搭接施工方式、使用材料尺寸規(guī)格、支撐間距進行細化檢查，衡量其各項拆除、安裝施工工序、安全措施及方式是否全面到位。建筑施工工期安全用電環(huán)境不容忽視，因此我們應基于歷年產(chǎn)生的建筑用電事故采用事故樹思想展開邏輯分析，控制施工現(xiàn)場遵循五線三相制、應用TN-S系統(tǒng)、設置保護專用零線、五芯電纜系統(tǒng)，配備必要的漏電保護裝置，為各項安全評價提供指導性標準要求并切實提升建筑施工工期用電綜合安全性。
4 結語
實施安全評價的最終目標在于為建筑企業(yè)尋求其不良事故最低發(fā)生率，客服盲目施工易引發(fā)的傷亡事故，因此我們只有明晰安全評價科學內(nèi)涵、重要作用，制定安全評價方式策略、科學實踐途徑才能有效杜絕隨意施工現(xiàn)象，控制建筑施工工期產(chǎn)生最小安全事故損失并實現(xiàn)最優(yōu)化的安全投資生產(chǎn)效益。
參考文獻
[1]李宏健.房屋建筑施工方安全評價體系的建立[J].科技資訊，2007(28)
[2]林小白.建筑工程安全評價探析[J]，山西建筑，2010(10)
