懸挑式腳手架的安全問題

【關鍵詞】腳手架；結構；安全；措施 

　　在傳統(tǒng)的建設中，一般采用落地式鋼管腳手架，但是，傳統(tǒng)腳手架的構架較為復雜，成本也高，周轉緩慢。在近年來的研究中。人們發(fā)現(xiàn)懸挑式腳手架更能滿足建筑行業(yè)的日新月異的變化，正在以一定的速度代替鋼管式腳手架，發(fā)揮著越來越重要的作用。就其結構而言，主要存在以下幾種方式。 

　　1、懸挑式腳手架的結構形式 

　　1.1懸臂梁式結構 

　　懸臂式結構的腳手架構架簡單，在搭建的時候較為方便，對于一些小型的工程而言，懸臂式腳手架是首選。此外，由于結構的特殊性，懸臂式腳手架僅僅受到豎向的作用力，對于大多數(shù)工程而言，由于省略了橫向的水平力，大大節(jié)約了搭建的成本。然而，懸臂式腳手架也有它的缺點，那就是其材料，即型鋼較長，不便于運輸。 

　　1.2斜拉式結構 

　　斜拉式腳手架的造價較低，這是吸引很多商家采用其構造的一大原因。對于一些大型的工程而言，斜拉式腳手架能夠大大地降低建筑成本，對于保證工程質量，保護開發(fā)商的利益有著很大的貢獻。但是斜拉式腳手架也存在一定的安全隱患，那就是鋼絲繩的伸長率大，與一般的型鋼相比，鋼絲繩的伸長率更大，在承受一定荷載的作用下，不能保障施工的安全。 

　　1.3斜撐式結構 

　　斜撐式腳手架與一般的結構相比較，能夠承受較大的外荷載，安全系數(shù)相對較高，對于一些特殊的環(huán)境，采用斜拉式腳手架能夠保證施工的安全。然而，其用鋼量很大，在結構的影響下，豎向荷載經(jīng)三角形支架傳遞，在支座位置產生水平作用力，需要額外施加水平約束。 

　　腳手架的搭建是整個工程的基礎，因此，在選擇結構的時候需要額外注意各種安全事故。而筆者在在審查懸挑腳手架安全專項施工方案和日常安全檢查過程中，發(fā)現(xiàn)不少企業(yè)技術管理人員對懸挑腳手架在認識上還存在一些誤區(qū)，這些誤區(qū)將會是各種責任安全事故的源頭，對于工程的質量以及后期的維護的工作的影響很大。因此，在懸挑腳手架的設計、安裝和使用過程中，應該引起人們的足夠重視。 

　　2、懸挑式腳手架存在的安全問題 

　　2.1偏心問題 

　　偏心問題屬于結構設計的問題，在搭建的過程中，一般會采用鋼絲繩將型鋼固定住，一方面是防止其倒塌，另一方面也是為了能夠使得其承受更多的橫向作用力。但是由于結構的特殊性，鋼絲繩在力的作用下，其節(jié)點處的拉結點往往偏于型鋼的一側，腳手架立桿一般設置在型鋼截面中心，這就使得兩者不在同一個平面上，從空間上看來，存在較大的偏心距，在力的作用下，構件產生扭轉。 

　　2.2固接端斷絲問題 

　　鋼絲繩直徑一般為12～18mm，這是工程中的設計標準，也是滿足安全性能的要求的。但是，在實際的施工過程中，由于建設的需要，由于構件鏈接的需要，鋼絲經(jīng)過多次的彎曲與按壓，其直徑會比自然狀態(tài)下的直徑小的多，甚至不滿足工程的施工要求，這就對工程的安全性產生了一定的影響。所以，在實際安裝時，固接端鋼絲繩彎曲半徑往往設置過小，鋼絲繩受力后在固接端處容易出現(xiàn)過多斷絲。一旦超過某種限度，就會使得工程的質量陷入尷尬的階段，所以，在設置時，應該考慮實際問題的需要，盡量將鋼絲的直徑設置成大一些。 

　　2.3受力不均衡 

　　在腳手架搭建時，會采用各種各樣的連接方式，此時，在工程中會產生很多的作用力以及變異系數(shù)。如鋼絲繩固接端的屈曲余量會發(fā)生明顯的變形，鋼絲繩的伸長率會變大，錨固位置會發(fā)生偏移，錨環(huán)會出現(xiàn)變形等。這時很多工程中不可避免的問題，從而導致各根鋼絲繩手里不均勻，難以保持相對平衡，有的甚至會在內部產生一定的作用力，對工程施工造成了一定的難度。 

　　3.1 關于懸挑構件的截面選型 

　　懸挑構件的截面對于承受相應的荷載具有重要的意義，因此，選擇良好的截面能夠有效節(jié)約工程上的成本，常見的型鋼截面形式主要有槽形和工字形。工字形截面從表面上看來，是呈雙軸對稱的，其中，立桿和中性軸重合，總體來說，工字型截面在受力上比較均衡。槽形截面立桿作用于截面寬度中心，與中性軸存在一定偏心距，構件成為彎扭構件，而在腳手架方案設計中一般均未考慮扭矩的影響，易產生橫向彎曲變形。在選擇懸挑式的截面時，應該盡量選擇雙軸對稱的截面，從而對工程有更大的保障。 

　　3.2 關于立桿與懸挑構件的連接措施 

　　為了保證腳手架的安全基礎關，必須注意各個部位的連接，其中立桿與懸挑構件的連接是重點工作。常見的做法是在懸挑構件上焊接Φ25左右的短鋼筋作為定位件，固定立桿的平面位置。這種做法主要存在兩個問題：一是Φ25短鋼筋與立桿鋼管之間存在16mm左右的間隙，存在立桿偏移的可能；二是只能控制立桿的平面位置，沒有抵抗上翻流作用的能力。所以，筆者建議定位件外徑應在35mm左右為宜，并在腳手架立桿底部增設豎向約束，抵御風荷載的上翻流作用。 

　　3.3 關于型鋼懸挑構件與建筑物主體結構的連接措施 

　　懸挑腳手架通過型鋼懸挑構件附著在建筑物主體結構上，型鋼懸挑構件與主體結構之間常見的連接方法有螺栓連接法、預埋錨筋法、預埋鐵件法等。螺栓連接法通過螺栓緊固件將型鋼構件固定在主體結構上，受力均勻，不易出現(xiàn)變形，但是制作工藝較為復雜，會產生額外的成本。預埋錨筋法采用木楔打緊鋼筋環(huán)與型鋼之間間隙，方法簡單，但是使用年限不長，質量容易發(fā)生變化。預埋鐵件法采用預埋鐵件與型鋼焊接固定，安全可靠，但預埋鐵件不能回收，加上拆除時鋼構件割除后會發(fā)生長度縮短或截面缺損，材料成本較高，而且現(xiàn)場焊接工程量較大，焊縫質量難以控制。 

　　小結：綜上所述，在房屋建筑工程施工質量控與安全管理中，腳手架的合理選擇至關重要。其中，懸挑式腳手架在現(xiàn)代工程的建設中發(fā)揮了越來越重要的作用。但是，在工程的正式施工中，應該根據(jù)工程特點，合理選擇鋼架結構，在保證工程施工安全的同時，節(jié)約更多的成本，為建筑企業(yè)帶來更多的利益。 

　　參考文獻： 

　　[1]朱金鵬，建筑工程施工管理工作的科學開展[J].建筑資訊，2007，10. 

　　[2]周立偉，張宏春.懸挑式腳手架的質量控制[J].工程監(jiān)理，2009，12. 

　　[3]王振江，懸臂式腳手架的安全管理與研究[J].建筑工程，2008，6. 

　　[4]彭雨，孫若云.建筑工程中的安全問題的研究[J].建筑施工管理資訊，2008，7. 

　　[5]全國建筑業(yè)企業(yè)項目經(jīng)濟培訓教程編寫委員會，施工項目管理概論[M]北京：中國建筑工業(yè)出版社，2000.