摘 要:對(duì)高層建筑筏板基礎(chǔ)選型和設(shè)計(jì)中的地基承載力確定方法、變形控制方法、筏板基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、抗浮錨桿設(shè)置原則以及裙房基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等問題進(jìn)行了分析。 

關(guān)鍵詞:高層建筑;筏板基礎(chǔ) 承載力;變形計(jì)算;抗浮錨桿;裙房基礎(chǔ) 
  目前筏板基礎(chǔ)的應(yīng)用越來越廣泛,因此本文以實(shí)際參與及設(shè)計(jì)的工程為參考,對(duì)筏板基礎(chǔ)選型和設(shè)計(jì)方法進(jìn)行分析。 
  筏板基礎(chǔ)是指柱、墻下連續(xù)的鋼筋混凝土底板基礎(chǔ),其設(shè)計(jì)包括天然地基處理和筏板基礎(chǔ)設(shè)計(jì)計(jì)算兩部分,一般可歸納為以下個(gè)方面的內(nèi)容。 
  1 筏板基礎(chǔ)埋深及承載力的確定 
  地下室,并由其使用功能要求決定地下室的層高和層數(shù),這就基本確定了基礎(chǔ)底板的埋置深度。其此地基的確定有兩種方法:一是地基承載力設(shè)計(jì)值的直接確定法。它是根據(jù)地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值按照有關(guān)規(guī)范通過深度和寬度的修正得到承載力設(shè)計(jì)值,并采用原位試驗(yàn)與室內(nèi)土工試驗(yàn)相結(jié)臺(tái)的綜臺(tái)判斷法來確定巖土的特性。二是按照補(bǔ)償性基礎(chǔ)分析地基承載力。例如:某棟地上28層、地下2層(底板埋深10m)的高層建筑,由于將原地面下lOm厚的原土挖去建造地下室,則卸土土壓力達(dá)180kpa,約相當(dāng)于1l層樓的荷載重量;如果地下水位為地面下2m,則水的浮托力為80kpa,約相當(dāng)于5層樓的荷載重量,因此實(shí)際需要的地基承載力為14層樓的荷載,即當(dāng)?shù)鼗休d力標(biāo)準(zhǔn)值ƒ≥ 250kpa時(shí)就能滿足設(shè)計(jì)要求,如果筏基底板適當(dāng)向外挑出,則有更大的可靠度。 
  2 天然筏板基礎(chǔ)的變形計(jì)算 
  地基的驗(yàn)算應(yīng)包括地基承載力和變形兩個(gè)方面,尤其對(duì)于高層或超高層建筑,變形往往起著決定性的控制作用。 
  采用各向同性均質(zhì)線性變形體計(jì)算模型,用分層總和法計(jì)算出的自由沉降量往往同實(shí)測(cè)的地基變形量不同,這是受多種因素的影響造成的。 
  (1)這種理論的假定條件遵循虎克定律,即應(yīng)力一應(yīng)變呈直線關(guān)系,土體任何一點(diǎn)都不能產(chǎn)生塑性變形,與土體的實(shí)際應(yīng)力一應(yīng)變狀態(tài)不相一致; 
   (2)利用公式計(jì)算的建筑物沉降量只與基礎(chǔ)尺寸有關(guān),而實(shí)測(cè)沉降量已受到上部結(jié)構(gòu)與基礎(chǔ)剛度的調(diào)整。 
  采用箱型基礎(chǔ)或筏板基礎(chǔ)的高層建筑物,由于其荷載大、基礎(chǔ)寬, 因而壓縮層深度大,地基不是均一持力層。因此在地基變形計(jì)算的公式中引入了一個(gè)沉降計(jì)算經(jīng)驗(yàn)系數(shù)。 
  計(jì)算高層建筑的地基變形時(shí),由于基坑開挖較深,卸土較厚往往引起地基的回彈變形而使地基微量隆起。在實(shí)際施工中回彈再壓縮模量較難測(cè)定和計(jì)算,從經(jīng)驗(yàn)上回彈量約為公式計(jì)算變形量10% ~30%,因此高層建筑的實(shí)際沉降觀測(cè)結(jié)果將是上述計(jì)算值的1.1~1 3倍左右。 
  建筑物沉降觀測(cè)結(jié)果和理論研究表明 ,按平面布置規(guī)則,立面沿高度大體一致的單幢建筑物,當(dāng)基底壓縮土層范圍內(nèi)沿豎向和水平方向土層較均勻時(shí),基礎(chǔ)的縱向撓曲曲線的形狀呈盆狀形,即“U”狀在研究建筑物荷載的水平分布規(guī)律時(shí):對(duì)于筏板基礎(chǔ),可將筏板劃分為許多小單元,如果不考慮各小單元之間的相互影響,單位面積承受的荷載重量與基礎(chǔ)的縱向撓曲曲線的形狀相吻合,即也呈“U”狀。這說明建筑物四周各點(diǎn)沉降量受到其它各點(diǎn)荷載的影響較小,中部各點(diǎn)沉降量受到其它各點(diǎn)荷載的影響較大;若將基礎(chǔ)設(shè)計(jì)成整片筏板基礎(chǔ),勢(shì)必造成在相同的地基承載力下,中部沉降量大,而四周沉降量較小,基底土變形不相協(xié)調(diào)。 
  試驗(yàn)表明 :剛性筏板在試驗(yàn)荷載下主要是整體沉降,撓曲變形極小,最大也未超過3‰ ;而有限剛度筏板基礎(chǔ)則除了整體沉降外還產(chǎn)生撓曲變形,筏板剛度不同,撓曲程度也不同。 
  在筏板厚度相同的情況下,隨著長×寬的增加,筏板的剛度隨之降低因此設(shè)計(jì)中可選取“板式筏基+獨(dú)立柱基”相結(jié)合的基礎(chǔ)形式,即中部(電梯井等剪力墻集中處)用筏基,四周柱基礎(chǔ)采用獨(dú)立基礎(chǔ)或聯(lián)合基礎(chǔ)。 
  在基礎(chǔ)選型設(shè)計(jì)中,應(yīng)結(jié)合工程的具體情況,考慮多方面的因素影響,充分利用天然地基的承載能力,通過比較“整片筏基”與“板式筏基+獨(dú)立柱基”的工程造價(jià)。以上2種不同基礎(chǔ)形式,后者較前者節(jié)省約30% ~40% 的費(fèi)用,經(jīng)濟(jì)效益顯著。 
  3 筏板基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì) 
  筏板基礎(chǔ)的主要結(jié)構(gòu)形式有平板式筏基和肋粱式筏基,包括等厚度或變厚度底板和縱橫向肋梁。在具體筏基設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)著重考慮如下問題: 
  (1)應(yīng)盡量使上部結(jié)構(gòu)的荷載合力重心與筏基形心相重合,從而確定底板的形狀和尺寸。 
  (2)底板厚度由抗沖切和抗剪強(qiáng)度驗(yàn)算確定。柱網(wǎng)間距較大時(shí)可在柱間設(shè)置加強(qiáng)板帶(暗粱加配箍筋)來提高抗沖切強(qiáng)度以減少板厚。 
  (3)無肋梁筏板基礎(chǔ)的配筋可近似按無梁樓蓋設(shè)柱上板帶和跨中板帶(倒樓蓋法)的計(jì)算方法進(jìn)行,精確計(jì)算可用有限元法。 
  4 筏板基礎(chǔ)抗浮錨桿的設(shè)置 
  地下水位較高,當(dāng)?shù)装迓裆钶^大時(shí),不少設(shè)計(jì)人員擔(dān)心地下水位對(duì)底板的浮托力而設(shè)置抗拔錨桿,在這里作如下分析和討論。 
  (1)施工過程中浮托力的產(chǎn)生是由于基坑內(nèi)積水所致;浮托力的大小與地下室的體積和基坑內(nèi)積水高度有關(guān)。因此,只要能在地下室施工過程中有序排水或限制水位就不會(huì)產(chǎn)生浮托力。 
  (2)地下室上浮是因?yàn)榈叵率医Y(jié)構(gòu)及上部結(jié)構(gòu)的荷載重量不足以克服地下水的浮力,當(dāng)筏板基礎(chǔ)底板上的結(jié)構(gòu)重量大于實(shí)際上浮力后,整個(gè)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)就能穩(wěn)定。因此在地下室和地面上相應(yīng)有限幾層的結(jié)構(gòu)完成后,就可以克服地下水的上浮力。 
  (3)在計(jì)算地下水的浮托力時(shí)因注意:筏基底板所承受的浮托壓力只是底板與地基巖土的縫隙水壓力、孔隙水壓力,板承受的浮托力與地基巖土的縫隙發(fā)育程度、孔隙率有關(guān),其實(shí)際壓力強(qiáng)度小于靜水壓強(qiáng)。其次,底板的水承壓面積并非全部由于底板與地基巖土已粘結(jié)成整體,因而能提供一定的粘結(jié)(抗拔)力。有關(guān)試驗(yàn)資料認(rèn)為有效粘結(jié)面積占底板面積最小比率為K=50%,而粘結(jié)強(qiáng)度最低為250kpa。K 值是一重要因素,應(yīng)通過試驗(yàn)確定。 
  浮托力的估算:當(dāng)K =50% ~100%時(shí),如地下水位為-2.0m 的l0m深地下2層的基坑,當(dāng)?shù)装搴穸? 600mm,頂板單位荷重為l 600kg,則單位面積的浮托力T 和地下室結(jié)構(gòu)重量w 分別為: 
  T =8Ox(50% ~lOO%) 
  =40.0 kpa~8O.0kpa 
  W =1.6×25+16×2=72.0kpa 
  從以上分析和討論可見,即使按K =l計(jì)算使浮托力T最大,T與w 的差值也只有8.0kpa,待地面上再施工l~2層后.就能保持整體平衡,因此只要在地下室施工過程中能保持基坑干燥,基礎(chǔ)和地下室結(jié)構(gòu)及地上2層結(jié)構(gòu)施工完成后,就可放棄對(duì)地下水位的監(jiān)測(cè),無需設(shè)置抗浮錨桿。 
  對(duì)于一些地下室較大、較深而地面以上結(jié)構(gòu)層數(shù)不多的建筑,則應(yīng)根據(jù)上述總體平衡的原則計(jì)算確定抗浮錨桿。對(duì)于地下室面積較大而主體塔樓面積較小的建筑,應(yīng)驗(yàn)算裙房部位的浮托力能否與結(jié)構(gòu)自重相平衡,否則也應(yīng)設(shè)置抗浮錨桿。在底板配筋設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注意到由于水的浮托力使底板產(chǎn)生的彎矩,當(dāng)板下不設(shè)置抗浮錨桿時(shí)應(yīng)全面考慮浮托力產(chǎn)生的彎矩,當(dāng)?shù)装逶O(shè)置抗浮錨桿后則可適量減少底板的配筋量。 
  5 裙房基礎(chǔ)的設(shè)計(jì) 
  由于裙房的單柱荷載與高層主樓相比要小的多,因此無需采用厚筏基礎(chǔ),采用薄板配柱下獨(dú)立擴(kuò)展基礎(chǔ)即可。這里需要強(qiáng)調(diào)的是,裙樓獨(dú)立柱基的沉降與主樓筏板基礎(chǔ)的沉降要相協(xié)調(diào),即控制沉降差在允許值范圍內(nèi)。應(yīng)根據(jù)公式計(jì)算主樓沉降量S,再按各柱的荷載N 值和S值反算出各獨(dú)立柱基礎(chǔ)的面積A(尚應(yīng)驗(yàn)選地基承載力)。 
  6 結(jié)論 
  高層建筑的基礎(chǔ)選型應(yīng)因地制宜,除基礎(chǔ)應(yīng)滿足現(xiàn)行規(guī)范允許的沉降量和沉降差的限值外,整體結(jié)構(gòu)應(yīng)符合規(guī)范對(duì)強(qiáng)度、剛度和延性的要求,選用樁基或筏基都不是絕對(duì)的,而安全可靠、經(jīng)濟(jì)合理才是基礎(chǔ)選型的標(biāo)準(zhǔn)。