摘要 為發(fā)揮好灌溉工程的效益問(wèn)題,從灌溉管理技術(shù)的經(jīng)濟(jì)評(píng)估指標(biāo)和評(píng)價(jià)分析方法2個(gè)方面進(jìn)行了分析討論,以供參考。

關(guān)鍵詞 灌溉管理技術(shù);評(píng)估指標(biāo);分析方法
  1 灌溉管理技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)估指標(biāo)
  1.1 田間灌溉用水管理指標(biāo)
  一是定額灌水。主要反映田間灌溉時(shí),是否按計(jì)劃或設(shè)計(jì)的灌水定額實(shí)施灌水,田間是否有水量損失和浪費(fèi)[1-2]。二是毛灌溉定額。是指灌溉用水過(guò)程中,農(nóng)田單位面積的年引用水量。毛灌溉定額可按每種作物分別計(jì)算,也可按多種作物計(jì)算綜合毛灌溉定額[3-4]。
  1.2 灌溉工程狀況評(píng)估指標(biāo)
  一是田間工程配套率。是指已配套完備的田間渠系實(shí)際控制灌溉面積占有效灌溉面積的比重。田間工程配套率是衡量田間渠系配套及其工程管理水平的重要標(biāo)志。二是田間工程設(shè)施完好率。是指田間工程建筑物完好的座數(shù)或完好渠道的長(zhǎng)度占田間工程建筑物總數(shù)或渠道總長(zhǎng)度的比重。對(duì)于田間渠系建筑物,完好是指整體安全,無(wú)較大損壞,各種建筑物能正常運(yùn)用,各種閘門(mén)可正常地啟、閉等。對(duì)于田間渠道,完好是指無(wú)較大的坍塌,無(wú)嚴(yán)重淤積,能正常運(yùn)行,并能達(dá)到設(shè)計(jì)的過(guò)水能力。其是標(biāo)志田間工程設(shè)施完好程度及其工程管理水平的重要指標(biāo)。
  1.3 灌溉面積及產(chǎn)量指標(biāo)
  一是計(jì)劃灌溉面積完成率。為田間實(shí)際灌溉面積占當(dāng)年計(jì)劃灌溉面積的比重。計(jì)劃灌溉面積完成率,表征用水單位或田間工程實(shí)際灌水能力以及工程狀況、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)配合與水土資源利用潛力狀況。二是單方水產(chǎn)量。指農(nóng)業(yè)灌區(qū)灌溉用水量中,1 m3用水量可生產(chǎn)的農(nóng)作物產(chǎn)量,是衡量灌溉農(nóng)業(yè)田間灌溉用水與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相結(jié)合的灌溉管理水平指標(biāo)。
  1.4 灌溉效益指標(biāo)
  一是單位水量灌溉效益。指農(nóng)業(yè)灌區(qū)每1 m3灌溉用水量所產(chǎn)生的農(nóng)作物經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量效益。單位水量灌溉效益可反映田間用水的經(jīng)濟(jì)效益水平的高低。二是水費(fèi)征收率。指供水管理單位按當(dāng)?shù)匾?guī)定的水費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)收的水費(fèi)與實(shí)際征收的水費(fèi)比率。該指標(biāo)反映了水利供水管理單位的經(jīng)濟(jì)收入水平和經(jīng)濟(jì)效益情況。
  2 灌溉管理技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)分析方法
  灌溉工程管理技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)分析,通常有靜態(tài)和動(dòng)態(tài)分析法。靜態(tài)分析是在分析計(jì)算時(shí)不考慮資金時(shí)間價(jià)值,也就是不計(jì)資金利息的方法。目前常用方法有還本年限法、投資效益系數(shù)法和抵償年限法等。動(dòng)態(tài)分析需考慮資金時(shí)間價(jià)值。其分析方法主要有凈現(xiàn)值法、等值年金法、效益費(fèi)用比法和內(nèi)部回收率法等。對(duì)于田間灌溉工程管理技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析通?刹捎渺o態(tài)分析方法。
  2.1 還本年限法
  還本年限法,表示水利工程建成投產(chǎn)之后,在運(yùn)行期間逐漸通過(guò)效益的積累,全部回收投資的年限。還本年限一般可采用5~10年。
  2.2 投資效益系數(shù)(投資收益率)法
  投資效益系數(shù),是工程建成后每年獲得的凈收益與投資總額的比值,也是還本年限的倒數(shù)。投資效益系數(shù)一般采用0.07~0.20。
  2.3 抵償年限(追加投資回收期)法
  追加投資是指2個(gè)不同方案所需要投資之間的差額。抵償年限是指一個(gè)工程方案通過(guò)節(jié)約的年管理運(yùn)行費(fèi)用來(lái)償還追加投資所需要的年限。如果比較2個(gè)方案效益有差別時(shí),也可以通過(guò)增加的效益來(lái)償還追加投資,并計(jì)算抵償年限(T抵)。計(jì)算結(jié)果,如果T抵小于規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)抵償年限TH時(shí),則追加投資的方案可。环粗瑒t追加投資的方案不可取。我國(guó)一般采用的標(biāo)準(zhǔn)抵償年限TH為8~15年。
  2.4 投資效益比較系數(shù)法
  投資效益比較系數(shù)是抵償年限(T抵)的倒數(shù),投資效益比較系數(shù)表示,每一單位追加投資能獲得多少運(yùn)行費(fèi)的節(jié)約額度。
  2.5 年折算費(fèi)用最小法
  在進(jìn)行多種方案比較時(shí),若各方案效益相同,則可采用年折算費(fèi)用最小法對(duì)各方案進(jìn)行比選優(yōu),計(jì)算有2種方法:
  SC=Ci+EHKi=最小值
  SK=Ki+THCi=最小值
  式中,SC與SK分別為方案的年折舊費(fèi)用(按標(biāo)準(zhǔn)投資效益比較系數(shù)折算)和方案的年折算投資(按標(biāo)準(zhǔn)抵償年限折算)(萬(wàn)元);Ki為方案投資(萬(wàn)元),即K1、K2、K3…;Ci為方案年運(yùn)行費(fèi)(萬(wàn)元),即C1、C2、C3…;EH為標(biāo)準(zhǔn)投資效益比較系數(shù);TH為標(biāo)準(zhǔn)抵償年限。年折算費(fèi)用最小法適用于效益相同情況下的多方案比較,計(jì)算簡(jiǎn)便,結(jié)果清楚。
  3 參考文獻(xiàn)
  [1] 麥麥提吐遜·吐?tīng)柕?參與式灌溉用水管理模式運(yùn)行效果[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010(10):235.
  [2] 吳山海,韓輝生,莊健元,等.洪水河灌區(qū)春小麥節(jié)水灌溉田間水管理系統(tǒng)中幾個(gè)指標(biāo)分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(28):13532-13534.
  [3] 張兵,孟德鋒,劉文舒,等.影響用水戶參與式灌溉管理可持續(xù)性的因素分析——基于蘇北農(nóng)戶的實(shí)證研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009(1):159-162.
  [4] 周冬.溫室滴灌工程的規(guī)劃設(shè)計(jì)與管理[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2004(S2):69-70.