目前建筑市場，工程量清單報價方式投標(biāo)已經(jīng)是非常普遍了，但是因為招投標(biāo)過程時間緊，工程量浩大，施工單位不可能對工程量清單的工程量一一核算，有時候也沒有條件核算，但當(dāng)施工過程中發(fā)現(xiàn)工程量清單有誤怎么辦？業(yè)主不想增加工程量怎么辦。這種情況分為固定單價合同和固定總價合同兩種情況
第一種固定單價合同：
正常的做法是依照合同、投標(biāo)書、招標(biāo)書、施工圖來判定，首先是施工合同對此有無約定，有約定按約定執(zhí)行，無約定的雙方協(xié)商解決；其次是看合同工程量的認(rèn)定方式，如是招標(biāo)書中甲方給出工程量，按此投標(biāo)的，應(yīng)可向甲方提出調(diào)整工程量。如是招標(biāo)書中甲方辦給出施工圖，你自己算錯了工程量的，應(yīng)由自己負(fù)責(zé)。如是甲方更改圖紙造成的增加，應(yīng)由甲方負(fù)責(zé)相關(guān)造價
第二種固定總價就比較復(fù)雜（本文主要就發(fā)包人提供工程量清單及圖紙的項目）一般爭議最多的是工程量，價格變化也是因為工程量的變化
（一）項目固定總價招標(biāo)僅提供初步設(shè)計，其與之后通過審批的施工圖存在重大差異，則工程量清單量錯漏責(zé)任如何認(rèn)定？差異部分如何結(jié)算？
根據(jù)（1）《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》（GF—2013—0201）第12.1條，總價合同是指合同當(dāng)事人約定以施工圖、已標(biāo)價工程量清單或預(yù)算書及有關(guān)條件進(jìn)行合同價格計算、調(diào)整和確認(rèn)的建設(shè)工程施工合同，在約定的范圍內(nèi)合同總價不作調(diào)整。（2）《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》(GB50500-2013) 2.0.12條，總價合同指發(fā)承包雙方約定以施工圖及其預(yù)算和有關(guān)條件進(jìn)行合同價款計算、調(diào)整和確認(rèn)的建設(shè)工程施工合同。7.1.3建設(shè)規(guī)模較小，技術(shù)難度較低，工期較短，且施工圖設(shè)計已審查批準(zhǔn)的建設(shè)工程可采用總價合同。
綜上文件精神，筆者認(rèn)為，適合采用固定總價招標(biāo)的前提是其相應(yīng)設(shè)計施工圖已經(jīng)出具完成。但是鑒于建筑工程產(chǎn)品的特殊性，實踐中許多發(fā)包人為盡快推進(jìn)招標(biāo)程序及后續(xù)施工許可證的辦理工作，會在施工圖尚未出具的情況下編制工程量清單，并進(jìn)行工程招標(biāo)。對此司法裁判通常有以下兩種觀點：
觀點一
項目招標(biāo)僅提供初步設(shè)計，與之后的施工圖存在重大差異，應(yīng)認(rèn)定屬于工程變更，承包人已實際完成施工但工程量清單
未包含的差異部分應(yīng)納入工程造價。
觀點二
項目招標(biāo)未提供施工圖，清單所列工程量與實際工程量差異部分屬于漏項、計算錯誤導(dǎo)致，發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，承包人也應(yīng)承擔(dān)部分報價的風(fēng)險。
二）若招標(biāo)文件約定由投標(biāo)人負(fù)責(zé)參照施工圖對清單工程量進(jìn)行核對，投標(biāo)人在合同簽訂前未提出工程量異議，出現(xiàn)工程量清單錯漏責(zé)任如何認(rèn)定？量差部分如何結(jié)算？
發(fā)包人在招標(biāo)文件或合同中通常會約定，工程量清單應(yīng)與招標(biāo)文件、合同條款、技術(shù)規(guī)范及圖紙等文件結(jié)合起來查閱與理解，承包人必須按設(shè)計圖紙進(jìn)行施工，若承包人認(rèn)為發(fā)包人提供工程量清單存在漏項或工程數(shù)量有誤，應(yīng)在合同簽訂前X日內(nèi)向發(fā)包人提出，否則缺項或少計部分不予計價等類似條款。我們認(rèn)為，通過該類條款的約定，發(fā)包人將工程量清單準(zhǔn)確性與完整性的核對責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給承包人承擔(dān)。承包人在合同簽訂前未對工程量清單提出異議，出現(xiàn)工程量清單量差糾紛責(zé)任如何認(rèn)定？鑒于《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》將工程量清單準(zhǔn)確性與完整性的責(zé)任歸于招標(biāo)人，則結(jié)合司法裁判案例，筆者認(rèn)為：
首先，應(yīng)明確該清單招標(biāo)的項目發(fā)承包人計價活動是否受《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》中強制性條款的約束。
根據(jù)（1）《建筑工程施工發(fā)包與承包計價管理辦法》（住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部令第16號）全部使用國有資金投資或者以國有資金投資為主的建筑工程，應(yīng)當(dāng)采用工程量清單計價；非國有資金投資的建筑工程，鼓勵采用工程量清單計價。（2）《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》(GB50500-2013) 1.0.2 本規(guī)范適用于建設(shè)工程發(fā)承包及實施階段的計價活動。 3.1.1 使用國有資金投資的建設(shè)工程發(fā)承包，必須采用工程量清單計價。3.1.2 非國有資金投資的建設(shè)工程，宜采用工程量清單計價。
司法判例中，爭議項目為國有投資項目,許多法院裁判才會引用《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》中相應(yīng)規(guī)定。另外，關(guān)于非國有資金投資項目計價活動是否一定受《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》條款約束，筆者并未找到類似案例明確，但是目前越來越多司法裁判案例認(rèn)為，非必須招標(biāo)的項目進(jìn)行招標(biāo)不必然受《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》強制性規(guī)定約束，同此類推，非國有資金投資項目非必須采用工程量清單計價而采用工程量清單計價，計價活動不一定受《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》強制性規(guī)定約束。
綜上，筆者認(rèn)為，（1）國有資金投資項目必須采用工程量清單計價，從而計價活動應(yīng)受《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》強制性規(guī)定約束；（2）非國有資金投資項目非必須采用工程量清單計價而采用工程量清單計價，計價活動不一定受《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》強制性規(guī)定約束，除非發(fā)承包人書面意思自治表示清單是依據(jù)該規(guī)范編制并愿意受其規(guī)范約束的類似條款。
在上述分析基礎(chǔ)上，對于發(fā)包人通過招標(biāo)文件或合同約定由承包人核對工程量清單，將清單工程量差的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給承包人，承包人參與投標(biāo)報價，且并未對工程量清單提出異議，之后出現(xiàn)工程量清單錯漏導(dǎo)致糾紛的責(zé)任如何認(rèn)定，目前司法裁判主要觀點如下：
觀點一
非國有投資項目，招標(biāo)文件約定了投標(biāo)人對清單工程量核對義務(wù)，投標(biāo)人對招投標(biāo)文件中存在錯漏等風(fēng)險應(yīng)有專業(yè)的判斷且指出工程量清單中的漏項漏量情況，在合理期限內(nèi)未對工程量清單提出異議，表明投標(biāo)人認(rèn)可招標(biāo)人提供的工程量清單和施工圖紙之間的工程量差異，在完工后再主張增加工程量，法院不予支持。
觀點二
國有投資項目，招標(biāo)文件約定了投標(biāo)人對清單工程量核對義務(wù)，對于工程量清單錯漏導(dǎo)致的工程量差糾紛，（1）投標(biāo)人應(yīng)審慎核實招標(biāo)人編制的工程量清單，及時指出工程量清單中的漏項漏量情況，合理期限未提出異議情況下，投標(biāo)人存在過錯；（2）根據(jù)《工程量清單計價規(guī)范》，招標(biāo)人將負(fù)責(zé)工程量清單準(zhǔn)確性和完整性的責(zé)任通過合同約定推卸給投標(biāo)人不符合行業(yè)規(guī)范，也有違誠信原則，同樣存在過錯。（3）綜上，從公平合理的原則考慮，對于投標(biāo)人已實際施工完成的工程量清單錯漏部分，法院酌情判定結(jié)算支付金額。
