地震波在傳播過程中除沿傳播方向波動(dòng)外,沿垂直于傳播方向也會出現(xiàn)波動(dòng),因而地震波對于地面上的建筑物產(chǎn)生水平和豎向兩個(gè)方向的波動(dòng),而水平向的地震波又可沿x、y向分解為相互垂直的兩個(gè)方向,故結(jié)構(gòu)可按受x、y、z三向地震波作用進(jìn)行地震反應(yīng)分析。雖然各國規(guī)范的結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)計(jì)算方法不盡相同,但均應(yīng)考慮兩點(diǎn):三向地震波地面加速度的峰值大小比例及結(jié)構(gòu)三向地震反應(yīng)的組合方法。下面以抗規(guī)和歐標(biāo)EC8為例,將結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)計(jì)算組合方法加以對比。

說明:地震波主要含體波(P、S波)和面波(L、R波),并以體波為主。但無論以何種形式傳播,這些波傳到地面總可以分解與地面平行的水平波和垂直于地面的豎向波。水平波可再分解成沿x向和y向的雙向水平波。對于某一地區(qū)的設(shè)防地震,比如北京為8度,其水平波的峰值為0.2g,方向是任意的,故分解為x、y向后應(yīng)符合中歐規(guī)范對結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)計(jì)算組合方法的異同_2分別為x向和y向的地震波峰值地面加速度(參見圖2)(公式等號右側(cè)的1表示地面加速度峰值)。

1.抗規(guī)GB50011-2010(2016版)

(1)小震反應(yīng)譜法

抗規(guī)小震設(shè)計(jì),采用振型分解反應(yīng)譜法,結(jié)構(gòu)三向地震作用效應(yīng)𝑆𝑥、 𝑆𝑦、 𝑆𝑧(記為𝑆𝑣)的比例為1:0.85:0.65。這組比例值可以這樣理解:水平地震分解成x、y雙向時(shí),考慮一個(gè)對設(shè)計(jì)安全合理的方向角,x、y的比例為1:0.85;豎向地震一般小于水平地震,比例為1:0.65。 

采用反應(yīng)譜法時(shí),水平地震作用效應(yīng)不可能同時(shí)達(dá)到最大值,因而𝑆𝑥與 𝑆𝑦的組合不能采用算術(shù)值相加法?挂(guī)采用平方和開方法求解水平地震作用效應(yīng),即中歐規(guī)范對結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)計(jì)算組合方法的異同_3。平方和開方法通常用于處理頻率不相關(guān)的兩個(gè)時(shí)程反應(yīng)過程的和,可解釋為有效值。考慮水平地震與豎向地震不是同時(shí)達(dá)到最大值,抗規(guī)采用考慮組合系數(shù)的方法將𝑆ℎ 與 𝑆𝑣累加進(jìn)行組合,組合值系數(shù)取1和0.4,即𝑆=𝑆ℎ +0.4𝑆𝑣。

豎向地震和水平地震的另一個(gè)組合方式是平方和開方法組合法,即

這里我們需要比較一下中歐規(guī)范對結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)計(jì)算組合方法的異同_5和𝑆𝑏=𝑆ℎ +0.4𝑆𝑣的數(shù)值差別,引入變量β

從上圖曲線可見,當(dāng)Sv/Sh在(0~2.0)區(qū)間范圍內(nèi),Sa和Sb的差別基本在20%內(nèi),尤其當(dāng)Sh>Sv時(shí),兩者的差別不大于10%,因此在工程應(yīng)用領(lǐng)域,可以認(rèn)為中歐規(guī)范對結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)計(jì)算組合方法的異同_8和𝑆ℎ +0.4𝑆𝑣這兩個(gè)公式是近似等效的。同理可推論得到如下三個(gè)公式近似等效:

對于單向地震作用效應(yīng)𝑆𝑥,抗規(guī)采用振型分解反應(yīng)譜法,以SRSS或CQC進(jìn)行組合,相關(guān)介紹已很多,這里不再贅述。

(2)大震動(dòng)力時(shí)程法

抗規(guī)大震計(jì)算采用動(dòng)力時(shí)程法,三向地震地面加速度峰值比例為1:0.85:0.65,這個(gè)比例與前面的小震反應(yīng)譜法三向地震的比例相同。那么水平雙向地震組合的平方和開方及豎向地震的0.4組合系數(shù)是怎樣實(shí)現(xiàn)的呢?這個(gè)事應(yīng)該反過來說,三向地震波輸入下,由于地震波不是同時(shí)達(dá)到峰值,因而結(jié)構(gòu)地震作用效應(yīng)也不會同時(shí)達(dá)到最大?挂(guī)的水平地震及豎向地震作用效應(yīng)組合方法,正是考慮了這一點(diǎn),給出了一個(gè)可以接受的安全合理值。

2.歐標(biāo)EC8

EC8為歐標(biāo)的抗震標(biāo)準(zhǔn)。歐標(biāo)采用中震(設(shè)防地震)設(shè)計(jì),包括反應(yīng)譜法和動(dòng)力時(shí)程法。

(1)中震反應(yīng)譜法

歐標(biāo)的中震設(shè)計(jì)反應(yīng)譜法引入大于1的性能系數(shù),以考慮結(jié)構(gòu)桿件進(jìn)入塑性后承載力的降低。當(dāng)性能系數(shù)等于3時(shí),相當(dāng)于抗規(guī)的小震設(shè)計(jì)。

歐標(biāo)中震設(shè)計(jì),采用振型分解反應(yīng)譜法時(shí),結(jié)構(gòu)三向地震作用效應(yīng)𝑆𝑥、 𝑆𝑦、 𝑆𝑧(記為𝑆𝑣)的比例為1:1:0.9。𝑆𝑥與 𝑆𝑦的比例歐標(biāo)沒有明確,只是說應(yīng)按實(shí)考慮,這里暫且取1:1。豎向0.9有明確。

采用反應(yīng)譜法時(shí),歐標(biāo)推薦下面兩種組合方法

式(4)為正推,式(5)為可選。歐標(biāo)同時(shí)指出,式(4)偏于保守。

(2)中震動(dòng)力時(shí)程法

歐標(biāo)中震動(dòng)力時(shí)程法三向地震地面加速度峰值的比例為1:1:0.9,與中震反應(yīng)譜法一致。與前面抗規(guī)大震動(dòng)力時(shí)程法的分析一樣,三向地震波輸入下,由于地震波不是同時(shí)達(dá)到峰值,因而結(jié)構(gòu)地震作用效應(yīng)也不會同時(shí)達(dá)到最大。采用時(shí)程法正好能體現(xiàn)出這個(gè)組合效應(yīng)。一般可以認(rèn)為這種“自動(dòng)”的組合效應(yīng)更接近于式(5)的組合公式,這也可以稍微解釋一下抗規(guī)的小震時(shí)程結(jié)果常常小于反應(yīng)譜的結(jié)果。

3.結(jié)論及討論

(1)抗規(guī)反應(yīng)譜法式(1)等同于歐標(biāo)的式(4),也可以說它們與式(3)等價(jià);

(2)式(3)的結(jié)果偏大,實(shí)際結(jié)果更接近歐標(biāo)的式(5);

(3)對于豎向地震作用效應(yīng),考慮到抗規(guī)相當(dāng)于性能系數(shù)為3的歐標(biāo),歐標(biāo)豎向性能系數(shù)取1.5,及歐標(biāo)豎向地震與水平地震的比例較大等因素,歐標(biāo)對其的組合取值明顯大于抗規(guī);

(4)本文的分析略去了不屬于抗震計(jì)算本質(zhì)的一些東西,如地震作用效應(yīng)分項(xiàng)系數(shù)等,使得分析結(jié)果更明確并具有可比性。

附:水平雙向地震輸入時(shí)地震波的峰值取值

最后,談一下雙向水平地震輸入時(shí)地震波的峰值取值問題?挂(guī)給出的比例為𝑎𝑥:𝑎𝑦=1:0.85,暗含x向取值為地面峰值加速度,如8度小震取70gal,此時(shí)y向取0.85×70。歐標(biāo)EC8未給出這個(gè)比例,故也就沒有明示單向峰值的取值(美標(biāo)也是如此)。

前面說過,地震波以縱波和橫波形式傳至地面,形成水平向(橫向)和豎向兩個(gè)方向的地震波。水平波𝑎ℎ和豎向波 𝑎𝑣的峰值為設(shè)計(jì)取值,比如8度小震𝑎ℎ=70gal 𝑎𝑣=0.65×70gal 。注意到此時(shí)水平波𝑎ℎ的方向可為360度,因而對于一個(gè)建筑物來說,在xy坐標(biāo)系中可形成圖2的組合,典型的三組值為𝑎𝑥 :𝑎𝑦=1 :0 ;𝑎𝑥:𝑎𝑦=0:1 ;𝑎𝑥:𝑎𝑦=中歐規(guī)范對結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)計(jì)算組合方法的異同_12,即當(dāng)水平雙向地震波共存時(shí),單向峰值比例系數(shù)小于1,即當(dāng)水平雙向地震波共存時(shí),單向峰值比例系數(shù)小于1,且遵循下式

由式(6)可知,抗規(guī)雙向水平地震計(jì)算時(shí),以𝑎𝑥 :𝑎𝑦=1:0.85的比例將𝑎𝑥取峰值偏大了,大了多少呢?中歐規(guī)范對結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)計(jì)算組合方法的異同_14,故總體大了 30%。由式(6)可以算出這個(gè)比例,即取𝑎𝑥²+(0.85𝑎𝑥)²=1,得到這個(gè)比例為𝑎𝑥:𝑎𝑦=0.76:0.65。

那么抗規(guī)為什么不按𝑎𝑥:𝑎𝑦=0.76:0.65取峰值呢?因?yàn)樵谟?jì)算機(jī)不發(fā)達(dá)的年代,這樣的話要按圖2的組合做0-90度的雙向水平地震計(jì)算,未免工作量太大。但如果只取𝑎𝑥:𝑎𝑦=0.76:0.65進(jìn)行計(jì)算,偏于不安全,下面舉例說明。

圖3,雙向?qū)ΨQ結(jié)構(gòu),每一方向的單向地震作用僅由本方向的抗側(cè)力構(gòu)件承擔(dān)。這個(gè)結(jié)構(gòu)的合理計(jì)算方法為取兩個(gè)組合𝑎𝑥:𝑎𝑦=1:0、𝑎𝑥:𝑎𝑦=0:1 進(jìn)行計(jì)算,即分別取x和y的單向峰值計(jì)算即可。如取𝑎𝑥 :𝑎𝑦=0.76:0.65,則𝑥向只加了0.76的地震作用,不安全。

圖4,雙向偏心結(jié)構(gòu),如取單向組合𝑎𝑥:𝑎𝑦=1:0,偏心引起的扭轉(zhuǎn)作用為1×e;而組合𝑎𝑥:𝑎𝑦=0.76:0.65引起的扭轉(zhuǎn)作用為0.76×𝑒+0.65×𝑒 =1.41e,在這種情況下,相當(dāng)于地震角度與X軸的夾角為arctan(0.65/-0.75)=-40.54°

本文后附算例,計(jì)算了典型雙向偏心結(jié)構(gòu)在不同地震角度下的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)。證明了對于此類結(jié)構(gòu),僅計(jì)算單向地震作用會低估地震扭轉(zhuǎn)效應(yīng)。

以上推導(dǎo)雖不嚴(yán)謹(jǐn),但從定性上能說明對于圖4雙向偏心結(jié)構(gòu),按單向水平地震輸入結(jié)果會算小,對于圖3雙向?qū)ΨQ結(jié)構(gòu)按𝑎𝑥:𝑎𝑦=0.76:0.65也會使結(jié)果算小,兩種情況均是不安全的。

總結(jié)一下,對于雙向水平地震,抗規(guī)取𝑎𝑥:𝑎𝑦=1:0.85且𝑎𝑥取峰值偏大偏安全是個(gè)可取的方法。實(shí)際上,合理的計(jì)算方法是按圖2自0-90度取𝑎𝑥:𝑎𝑦的組合進(jìn)行計(jì)算,相當(dāng)于將單向水平地震波峰值取設(shè)防烈度對應(yīng)的值按旋轉(zhuǎn)90度進(jìn)行計(jì)算。這樣對于式(5)歐標(biāo)本沒有給出明確的𝑎𝑥取值就容易理解。

算例

三層框架支撐結(jié)構(gòu)

由于該結(jié)構(gòu)的支撐位置明顯偏置,所以樓層剛心和質(zhì)心存在偏心,因此在地震作用下,會產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)效應(yīng)。下文將通過地震時(shí)程分析,簡單分析不同地震角度下扭轉(zhuǎn)效應(yīng)的差別。

假定地震波為余弦曲線(周期為0.4s,幅值為1m/s2),如下圖:

考慮不同地震波方向,0度~360度,每隔15度為一個(gè)時(shí)程工況。

統(tǒng)計(jì)不同地震時(shí)程工況下的最大基底總扭矩,如下圖所示:

分析曲線,可得到如下結(jié)果:

(1)當(dāng)?shù)卣鸾嵌葹?度、90度、180度、270度、360度時(shí)(即整體坐標(biāo)為X軸或Y軸時(shí)),總扭矩為445kN*m

(2)當(dāng)?shù)卣鸾嵌葹?5度和225度時(shí),總扭矩接近為0,因此,這種角度下,結(jié)構(gòu)對地震力的偏心可認(rèn)為零

(3)當(dāng)?shù)卣鸾嵌葹?35度和315度時(shí),總扭矩為最大值,為635Kn*m

由此可見,對于非對稱結(jié)構(gòu),不同角度的地震對結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的總扭矩差別顯著。僅分析主方向的地震作用,可能會嚴(yán)重低估偏心導(dǎo)致的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)。