根據(jù)設(shè)計程序上的先后次序以及考慮問題在廣度和精度上的不同，設(shè)計師認(rèn)為場地設(shè)計的工作可以劃分成為場地布局和場地詳細(xì)設(shè)計兩個階段。
今天我們先來說說布局階段，場地設(shè)計中的分區(qū)設(shè)計應(yīng)該注重哪些點。
【布局階段的場地設(shè)計】
場地布局中需要解決兩個問題，一是場地中組成元素形態(tài)的確定，二是元素之間組織關(guān)系的確定。布局階段場地設(shè)計的結(jié)果所反映的是場地的整體形態(tài)，也就是場地基本的表現(xiàn)形式。
場地設(shè)計是整體的設(shè)計，但如果僅停留在整體的層次上是不能將其認(rèn)清的，因此適當(dāng)?shù)姆纸夂推饰鍪直匾?/p>
【場地分區(qū)】
場地分區(qū)就是將基地劃分成若干區(qū)域。場地中所包含的內(nèi)容按照一定關(guān)系分成若干部分組合到這些區(qū)域之中去。這個過程重視團(tuán)塊的分離。
這樣場地分區(qū)的方式就決定了場地的基本形態(tài)和其中各組成要素之間的基本關(guān)系。
場地分區(qū)所遵循的思路可以歸結(jié)為兩條：一是從基地利用的角度出發(fā)；二是從內(nèi)容組織的角度出發(fā)。
▲場地分區(qū)的兩種思路——內(nèi)容與用地
1 | 集中的布局方式
在用地比較有限的情況下，常會出現(xiàn)將用地劃分成一些區(qū)塊的情況。這樣做雖然內(nèi)容能布置完成，但用地卻分得太零散，難以發(fā)揮其最佳效益。
為了能在有限的用地內(nèi)妥善組織各項內(nèi)容，應(yīng)采用合理的集中用地劃分方式，將用地劃分成幾大塊，將性質(zhì)相同的用地盡量集中在一起，保證基地的每一部分都被充分利用，減少閑置的地塊，同時也增大了可使用的用地面積。
當(dāng)然這并不意味著簡單將用地劃分成幾個粗略的大塊就可以了，也不是分得越大越粗略越好，而是應(yīng)在可能情況下盡量簡化分區(qū)，減少層次。
比如我們可以將相同和類似性質(zhì)的用地集中在一起，連成一片；或者根據(jù)基地的輪廓形式特征來劃分地塊，使每一區(qū)域都盡量完整，便于利用。
2 | 均衡的方式
在用地規(guī)模相對于建設(shè)規(guī)模較大，用地比較寬松的情況下，場地分區(qū)與用地劃分可采取多種變化的方式。這時分區(qū)與基地利用常出現(xiàn)各部分用地不夠均衡的現(xiàn)象，某一部分的用地過于寬松以致用地沒有被充分利用起來。
在這種情況下，盡量采取均衡的做法是較為有利的。將場地內(nèi)容均衡地分布，使每部分用地都有相應(yīng)的內(nèi)容，都能發(fā)揮各自作用。
▲用地寬松時分區(qū)宜均衡分區(qū)
達(dá)到用地劃分的均衡可采取兩種方式。一是可根據(jù)不同的性質(zhì)將用地劃分成大致相當(dāng)?shù)膸讉�相對集中的區(qū)域，這樣場地整體上的區(qū)域劃分會較明確。均衡可通過各區(qū)域之間，用地面積的成比例的關(guān)系以及各區(qū)域內(nèi)部用地的再一層次下的細(xì)劃來實現(xiàn)，通過這兩種手段來保障基地的各個部分都能利用起來。
二是可將基地直接細(xì)化為較小的區(qū)域，再將內(nèi)容在不違背要求的情況下適當(dāng)分解，組合到各區(qū)域之中。這樣只要保證每個區(qū)域都各有其用。也就保證了均衡。
▲均衡分區(qū)的兩種方式（直接與間接）
【場地分區(qū)與內(nèi)容組織 】
場地分區(qū)除了要將用地劃分成若干區(qū)域之外，還需將場地的各項內(nèi)容按照某種特定方式歸類、組合到這些區(qū)域之中去，最終場地的各個區(qū)域是特定部分的基地與其特定內(nèi)容的集合。
對內(nèi)容進(jìn)行分區(qū)組合的目的是使場地能夠呈現(xiàn)比較清晰和明確的結(jié)構(gòu)關(guān)系，使功能、空間、景觀等方面都呈現(xiàn)出一種有序的狀態(tài)。
1 | 分區(qū)的依據(jù)
對內(nèi)容進(jìn)行分區(qū)組織的依據(jù)是它們各自的特性要求。其中功能特性是最基本的，將所有內(nèi)容分解成若干功能區(qū)域或組團(tuán)是場地分區(qū)的一個基本任務(wù)。
從一定意義上來看，場地分區(qū)也可稱為功能分區(qū)。其中，不同功能的明確劃分是各自正常運作的基本的保證。
▲依據(jù)內(nèi)容的功能分區(qū)
比如，在人員和車輛都具有一定規(guī)模的場地中，如果最初分區(qū)時，沒有將停車場和集散人流的廣場明確區(qū)分開來，而是合并到了一起，造成人車混雜的局面，那么車輛的進(jìn)出停放和人流集散的功能要求都將無法順利實現(xiàn)，場地就有可能因此陷于癱瘓狀態(tài)，也將造成場地整體景觀上的混亂，甚至可能會產(chǎn)生安全問題-—人車混雜是事故發(fā)生的隱患。
因而，合理的場地功能分區(qū)，避免混亂是場地布局最主要的內(nèi)容之一。
2 | 分區(qū)的形態(tài)
內(nèi)容分區(qū)的形態(tài)概括起來有兩個方面的表現(xiàn)，一是各區(qū)域的分劃狀態(tài)；二是各區(qū)域之間的相互關(guān)系。內(nèi)容分區(qū)只有將這兩方面都加以落實，其形態(tài)才可最終確定。
▲內(nèi)容分區(qū)形態(tài)的兩方面表現(xiàn)
從形態(tài)的角度來看，劃分的概念具有雙重意義。
一是分，就是要將場地中的全部內(nèi)容按照相互之間的差異性分解成若干組團(tuán)和區(qū)域，強(qiáng)調(diào)的是不同性質(zhì)要求之間的分離；
二是合，也就是要將不同內(nèi)容按照相似性和類同性組合到一起，強(qiáng)調(diào)的是相同或類似性質(zhì)要求的合并。
但是，進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆謪^(qū)井不意味著要將所有內(nèi)容各自孤立，明確分區(qū)是為了保證內(nèi)容能有更明確的組織形式，使場地能呈現(xiàn)出更為有序的形態(tài)，而不是要將本屬于同一整體的各部分內(nèi)容之間的有機(jī)關(guān)聯(lián)硬性截斷。
進(jìn)行內(nèi)容的分區(qū)組織除了要明確它的分劃狀態(tài)，還要組織好它們之間的相互關(guān)系。各內(nèi)容區(qū)域相互之間的關(guān)系體現(xiàn)在兩個方面，即它們的位置關(guān)系和它們的聯(lián)結(jié)關(guān)系。
▲內(nèi)容區(qū)域相互關(guān)系的兩方面體現(xiàn)
位置關(guān)系指各內(nèi)容區(qū)域是相互毗鄰還是相互隔離開來。對應(yīng)到基地中則表現(xiàn)為不同區(qū)域的內(nèi)與外、前與后、中心與邊緣等方面的關(guān)系。對于這種關(guān)系的形成，空間、景觀、交通、公共與私密、動與靜以及各部分在場地中的重要程度等方面的要求是同時起作用的。
各部分內(nèi)容分區(qū)的聯(lián)結(jié)關(guān)系是指它們在交通、空間以及視覺等方面是如何聯(lián)結(jié)在一起的。這其中交通聯(lián)系是最為主要的。各區(qū)域之間的獨立只是相對的，不同內(nèi)容之間的功能往往是前后銜接的。
同時，位置關(guān)系與聯(lián)結(jié)關(guān)系雖然常常是同時形成的，在大多數(shù)情況下有什么樣的位置關(guān)系也就有什么樣的聯(lián)結(jié)關(guān)系，但這并不絕對，也存在一些特殊的情形。
案例
有時不同區(qū)域的位置關(guān)系是十分緊密的，比如相互毗鄰，但聯(lián)結(jié)關(guān)系卻相反，相互的聯(lián)系很弱甚至是相互隔絕，在北京香山飯店的場地中就存在這種情形。
由于基地所處的特殊環(huán)境以及內(nèi)部功能組織的要求，飯店的后勤供應(yīng)區(qū)布置在緊臨主入口公共活動區(qū)的右側(cè)，應(yīng)該說兩者的位置關(guān)系是十分緊密的，但它們的性質(zhì)卻是存在明顯差異的。
由此而形成的在一系列范疇上的要求都是截然相反的，入口的公共活動區(qū)是為飯店的客人服務(wù)，屬于飯店對外的公共性最強(qiáng)的區(qū)域，在活動上與后勤供應(yīng)應(yīng)有明確的不同，其景觀要求顯然也是很高的。
而后勤供應(yīng)區(qū)則屬飯店的“后臺”內(nèi)容，相對來說是內(nèi)部的與非公共性的，不希望被外部的客人看到。而且供應(yīng)區(qū)涉及貨物的進(jìn)出，與公共活動區(qū)的潔污差別也是十分明顯的。
因基地處于風(fēng)景區(qū)中，另辟一條道路既不經(jīng)濟(jì)，對風(fēng)景區(qū)的環(huán)境也只能造成更大的消極影響，所以在場地和這兩區(qū)是毗鄰布置的。
為實現(xiàn)兩區(qū)的明確劃分，設(shè)計中在兩個庭院之間以一堵高墻將它們嚴(yán)格地區(qū)分開來，這樣兩區(qū)的聯(lián)結(jié)在交通、空間、視覺等方面都降到了最低。這一實例說明，由于一些特定因素的制約，在位置關(guān)系與聯(lián)結(jié)關(guān)系之間也會出現(xiàn)相矛盾的情形，但這種情況是較為特殊的。
