農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果探討

 摘要：目的掌握安陽(yáng)市農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生現(xiàn)狀，為政府制定相關(guān)政策提供科學(xué)依據(jù)，以保障農(nóng)村飲水安全。方法對(duì)204個(gè)農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行枯水期和豐水期出廠水、末梢水的水樣采集、保存和檢驗(yàn)工作，并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)、統(tǒng)計(jì)分析和對(duì)比。結(jié)果水質(zhì)總體合格率為62%�？菟�期和豐水期水質(zhì)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且枯水期合格率大于豐水期合格率；枯水期和豐水期微生物學(xué)指標(biāo)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且枯水期微生物學(xué)指標(biāo)合格率大于豐水期；枯水期和豐水期肉眼可見(jiàn)物指標(biāo)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且豐水期肉眼可見(jiàn)物指標(biāo)合格率低于枯水期；枯水期和豐水期渾濁度指標(biāo)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且枯水期渾濁度指標(biāo)合格率高于豐水期。結(jié)論安陽(yáng)市農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)總體合格率較低，主要影響指標(biāo)包括微生物指標(biāo)和渾濁度、肉眼可見(jiàn)物等感官性狀指標(biāo)，需要引起相關(guān)部門(mén)和村民的共同重視。應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)村飲水安全工程管理，改善農(nóng)村飲水衛(wèi)生現(xiàn)況。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村；飲水安全工程；水質(zhì)；監(jiān)測(cè)；分析

隨著人們對(duì)飲用水健康的關(guān)注度越來(lái)越高，農(nóng)村飲水中的高氟、高碘及介水傳染病等問(wèn)題越來(lái)越受到人們的重視。“十一五”規(guī)劃以來(lái)，為解決農(nóng)村飲水衛(wèi)生問(wèn)題，全國(guó)普及開(kāi)展農(nóng)村飲水安全工程項(xiàng)目，該惠民工程成為全國(guó)各地脫貧攻堅(jiān)的重要內(nèi)容。為掌握安陽(yáng)市農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生現(xiàn)狀及其變化趨勢(shì)，確保農(nóng)村飲水安全工程的設(shè)計(jì)、建設(shè)和運(yùn)行過(guò)程符合衛(wèi)生學(xué)要求，保障農(nóng)村飲水質(zhì)量和安全，安陽(yáng)市疾控中心根據(jù)河南省農(nóng)村飲水安全工程方案的要求和水利部門(mén)提供的轄區(qū)內(nèi)所有的農(nóng)村飲水安全工程監(jiān)測(cè)點(diǎn)，對(duì)2018年轄區(qū)內(nèi)所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測(cè)并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析，現(xiàn)報(bào)告如下。

1材料與方法

1.1水樣的采集范圍

監(jiān)測(cè)范圍為水利部門(mén)提供的轄區(qū)內(nèi)16個(gè)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)和辦事處涉及102個(gè)行政村的農(nóng)村飲水安全工程和204個(gè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)。

1.2水樣的采集和保存

按照GB/T5750-2006《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》的要求采集和保存水樣[1]。分別于3月~4月枯水期和7月~8月豐水期對(duì)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的出廠水和末梢水進(jìn)行采集。共有102個(gè)行政村，其中14個(gè)行政村因?yàn)楣こ叹�停用等�?wèn)題未能采集到水樣，最終實(shí)際采集88個(gè)行政村的184個(gè)農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，共采集368份水樣。其中，枯水期共采集191份水樣，包括枯水期出廠水水樣95份和枯水期末梢水水樣96份；豐水期共采集177份水樣，包括豐水期出廠水水樣88份和豐水期末梢水水樣89份。

1.3檢測(cè)項(xiàng)目和方法

按照GB/T5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的關(guān)于小型集中式供水和分散式供水水質(zhì)指標(biāo)[2]，共檢測(cè)生活飲用水常規(guī)指標(biāo)33項(xiàng)，分別為：（1）微生物指標(biāo)4項(xiàng)：耐熱大腸菌群、菌落總數(shù)、總大腸菌群和大腸埃希氏菌。（2）毒理指標(biāo)11項(xiàng)：鉻（六價(jià)）、砷、鎘、鉛、硒、汞、氟化物、氰化物、三氯甲烷、硝酸鹽和四氯化碳。（3）感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)18項(xiàng)：色度、渾濁度、肉眼可見(jiàn)物、臭和味、pH、鋁、鐵、銅、錳、氯化物、硫酸鹽、鋅、溶解性總固體、總硬度、揮發(fā)酚類、陰離子合成洗滌劑、氨氮和耗氧量。以上指標(biāo)檢驗(yàn)方法均按照GB/T5750-2006《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》要求進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)。由于各監(jiān)測(cè)點(diǎn)均未使用飲用水消毒劑，故未將消毒劑常規(guī)指標(biāo)列入調(diào)查范圍內(nèi)。

1.4水質(zhì)評(píng)價(jià)

按照GB/T5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中的關(guān)于小型集中式供水和分散式供水水質(zhì)指標(biāo)及限值的要求進(jìn)行評(píng)價(jià)。在相應(yīng)限值范圍內(nèi)為合格，超過(guò)相應(yīng)限值范圍為不合格。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用版本為19.0的統(tǒng)計(jì)軟件SPSS對(duì)水樣結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)水樣的合格率運(yùn)用χ2檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析方法，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.12018年安陽(yáng)市農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果實(shí)驗(yàn)室共檢測(cè)368份水樣，其中228份水樣合格，總體水質(zhì)合格率為62%。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，枯水期水質(zhì)和豐水期水質(zhì)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=11.33，P<0.05），且枯水期水質(zhì)合格率大于豐水期水質(zhì)合格率；出廠水水質(zhì)和末梢水水質(zhì)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.26，P>0.05）;枯水期出廠水水質(zhì)和枯水期末梢水水質(zhì)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.27，P>0.05）；豐水期出廠水水質(zhì)和豐水期末梢水水質(zhì)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.05，P>0.05），見(jiàn)表1。

2.22018年安陽(yáng)市農(nóng)村飲水安全工程枯水期水質(zhì)監(jiān)測(cè)情況

枯水期水質(zhì)不合格的項(xiàng)目包括13項(xiàng)，合格率較低的5個(gè)項(xiàng)目是硫酸鹽、渾濁度、硝酸鹽、總硬度和總大腸菌群，合格率分別為90.6%、92.1%、93.2%、94.8%和96.3%。值得注意的超標(biāo)毒理指標(biāo)是：（1）三氯甲烷的合格率為98.9%，調(diào)查結(jié)果顯示某一監(jiān)測(cè)點(diǎn)出廠水和末梢水的三氯甲烷均超標(biāo)；（2）鉻的合格率為98.9%，調(diào)查結(jié)果顯示某一監(jiān)測(cè)點(diǎn)的出廠水和末梢水鉻均超標(biāo)；（3）氟化物的合格率為97.9%，調(diào)查結(jié)果顯示2個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的出廠水和末梢水氟化物均超標(biāo)，見(jiàn)表2。2.32018年安陽(yáng)市農(nóng)村飲水安全工程豐水期水質(zhì)監(jiān)測(cè)情況豐水期不合格項(xiàng)目包括13項(xiàng)，合格率較低的5個(gè)項(xiàng)目是總大腸菌群、肉眼可見(jiàn)物、耐熱大腸菌群、硝酸鹽和菌落總數(shù)，合格率分別為75.7%、86.4%、87.0%、89.3%和90.4%。值得注意的超標(biāo)毒理指標(biāo)是：（1）鉛的合格率為99.4%，調(diào)查結(jié)果顯示某一監(jiān)測(cè)點(diǎn)的末梢水鉛超標(biāo)；（3）硒的合格率為98.9，調(diào)查結(jié)果顯示某一監(jiān)測(cè)點(diǎn)出廠水、末梢水硒超標(biāo)；（3）氟化物的合格率為99.4%，調(diào)查結(jié)果顯示某一監(jiān)測(cè)點(diǎn)末梢水氟化物超標(biāo)，見(jiàn)表3。

2.4枯水期水質(zhì)和豐水期水質(zhì)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果比較

通過(guò)對(duì)枯水期水質(zhì)和豐水期水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，枯水期水質(zhì)微生物指標(biāo)與豐水期水質(zhì)微生物指標(biāo)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=76.51，P<0.05），且豐水期水質(zhì)微生物指標(biāo)合格率低于枯水期水質(zhì)微生物指標(biāo)合格率；枯水期水質(zhì)肉眼可見(jiàn)物指標(biāo)與豐水期水質(zhì)肉眼可見(jiàn)物指標(biāo)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=13.32，P<0.05），且豐水期水質(zhì)肉眼可見(jiàn)物指標(biāo)合格率低于枯水期水質(zhì)肉眼可見(jiàn)物指標(biāo)合格率；枯水期水質(zhì)渾濁度指標(biāo)與豐水期水質(zhì)渾濁度指標(biāo)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=9.43，P<0.05），且枯水期水質(zhì)渾濁度指標(biāo)合格率高于豐水期水質(zhì)渾濁度指標(biāo)合格率。

3討論

3.1存在的問(wèn)題及原因

監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示：總體水質(zhì)合格率為62%，低于史濟(jì)萌等人的監(jiān)測(cè)結(jié)果[3]，接近于楊建樹(shù)等人的研究結(jié)果[4]，高于董志偉等人的水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果[5]�？菟�期水質(zhì)合格率大于豐水期水質(zhì)合格率，與其他監(jiān)測(cè)結(jié)果一致[3，5]。造成安陽(yáng)市農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)不合格的主要指標(biāo)為總大腸菌群、耐熱大腸菌群及菌落總數(shù)等微生物指標(biāo)和肉眼可見(jiàn)物、渾濁度等感官性狀指標(biāo)，且枯水期水質(zhì)微生物指標(biāo)合格率高于豐水期水質(zhì)微生物指標(biāo)合格率，豐水期水質(zhì)肉眼可見(jiàn)物指標(biāo)合格率低于枯水期水質(zhì)肉眼可見(jiàn)物指標(biāo)合格率，枯水期水質(zhì)渾濁度指標(biāo)合格率高于豐水期水質(zhì)渾濁度指標(biāo)合格率。原鵬飛等人的研究表明，水源水質(zhì)、供水設(shè)施材料、供水管網(wǎng)材料及使用年限、工程運(yùn)行管理等機(jī)制都會(huì)影響水質(zhì)合格率[4，6]。本次調(diào)查影響水質(zhì)合格率的原因如下：3.1.1枯水期水質(zhì)合格率高于豐水期水質(zhì)合格率，枯水期水質(zhì)微生物指標(biāo)合格率高于豐水期水質(zhì)微生物指標(biāo)合格率。造成此結(jié)果的原因可能是夏季高溫，并且豐水期水位上升，易受到地面的溫血?jiǎng)游锛S便等污染，并且飲用水要經(jīng)過(guò)遠(yuǎn)程管道輸送，高溫也會(huì)影響管道內(nèi)微生物的繁殖。原鵬飛等人[6]的研究結(jié)果表明，細(xì)菌數(shù)量隨著溫度增高而增加，溫度在20℃~30℃時(shí)管網(wǎng)細(xì)菌總數(shù)明顯增多，造成了枯水期水質(zhì)微生物學(xué)指標(biāo)合格率高于豐水期水質(zhì)微生物學(xué)指標(biāo)合格率。微生物指標(biāo)超標(biāo)的主要原因是部分集中式供水工程未配備消毒設(shè)施，少數(shù)雖然配備了加氯消毒設(shè)施，但農(nóng)村地區(qū)群眾普遍對(duì)飲用水的消毒處理意識(shí)不強(qiáng)，認(rèn)為消毒后的水中有氯味，感官性不好，認(rèn)識(shí)不到安全飲水的重要性，所以，并沒(méi)有按要求啟用，達(dá)不到飲用水水質(zhì)消毒衛(wèi)生要求。3.1.2氟化物和一些重金屬超標(biāo)。氟化物超標(biāo)主要與安陽(yáng)市特殊的地質(zhì)情況有關(guān)，西部部分地區(qū)屬于高氟區(qū)。重金屬超標(biāo)可能是農(nóng)村大量使用化肥、農(nóng)藥，工業(yè)廢水、廢渣污染使農(nóng)村地下水、地面水水源極易受到化學(xué)性污染。3.1.3肉眼可見(jiàn)物指標(biāo)和渾濁度指標(biāo)超標(biāo)比較嚴(yán)重，且豐水期水質(zhì)肉眼可見(jiàn)物指標(biāo)合格率低于枯水期水質(zhì)肉眼可見(jiàn)物指標(biāo)合格率，枯水期水質(zhì)渾濁度指標(biāo)合格率高于豐水期水質(zhì)渾濁度指標(biāo)合格率。集中供水工程未按照要求辦理相應(yīng)的衛(wèi)生許可證，部分供管水人員未經(jīng)培訓(xùn)上崗，缺乏相關(guān)的專業(yè)知識(shí)和技能，個(gè)別管理員甚至幾個(gè)月不照看一次，造成部分工程井未按時(shí)清洗，經(jīng)過(guò)壓力罐的水渾濁度較高，造成肉眼可見(jiàn)物、渾濁度等感官性狀指標(biāo)超標(biāo)，影響水質(zhì)監(jiān)測(cè)質(zhì)量。豐水期水質(zhì)肉眼可見(jiàn)物指標(biāo)合格率低于枯水期水質(zhì)肉眼可見(jiàn)物指標(biāo)合格率，是因?yàn)樨S水期水位上升，易受到環(huán)境污染，且設(shè)施長(zhǎng)時(shí)間未經(jīng)過(guò)清洗。豐水期水質(zhì)渾濁度指標(biāo)合格率高于枯水期水質(zhì)渾濁度指標(biāo)合格率，可能是因?yàn)榫�深水源深度有所改善，有待繼續(xù)驗(yàn)證。3.1.4農(nóng)村集中式供水工程設(shè)施不完善。部分地區(qū)水井較淺，處于山區(qū)，造成硬度和溶解性總固體不合格。由于地勢(shì)較高，水壓達(dá)不到要求，部分居民無(wú)法使用工程井水，只能前往鄰村取水或者使用窖藏水。部分村莊因?yàn)橛布�設(shè)施不夠，導(dǎo)致兩三天才放一次水，不能滿足群眾的正常飲水需求。3.1.5農(nóng)村安全飲水工程水質(zhì)監(jiān)測(cè)力量薄弱。農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作存在工作量大、人力資源短缺等問(wèn)題。在水樣采集、實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)和飲水工程管理等方面，不論是人員還是專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)仍有不足。

3.2建議

3.2.1加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村飲水安全工程的管理。明確管理責(zé)任人，按照要求辦理相應(yīng)的衛(wèi)生許可證，相關(guān)從業(yè)人員辦理健康證后方可上崗。對(duì)毒理指標(biāo)和一般化學(xué)指標(biāo)超標(biāo)嚴(yán)重的水質(zhì)要進(jìn)行衛(wèi)生處理。水源周圍存在垃圾、污染企業(yè)及高氟水等問(wèn)題對(duì)農(nóng)村居民的身體健康都存在著潛在危害，因此，保護(hù)好水源，迅速解決這些問(wèn)題是當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)引起各級(jí)政府的高度重視。3.2.2建議衛(wèi)生監(jiān)督部門(mén)、水務(wù)部門(mén)等飲用水監(jiān)管的政府職能部門(mén)加大監(jiān)督管理力度。監(jiān)督工程的設(shè)計(jì)、建設(shè)和運(yùn)行過(guò)程要符合衛(wèi)生學(xué)要求，加大井深，督促實(shí)施降氟改水等措施；進(jìn)一步明確農(nóng)村飲水安全工程監(jiān)管責(zé)任人，增加消毒設(shè)施，按要求處理好農(nóng)村飲水安全工程的日常水質(zhì)消毒問(wèn)題，保證消毒效果；切實(shí)保障農(nóng)村飲用水安全，對(duì)不符合飲水安全的水質(zhì)能夠及時(shí)進(jìn)行整改。3.2.3加大財(cái)政投入。在農(nóng)村逐漸推廣普及PE新型供水管材、使用水質(zhì)軟化劑等新材料和新技術(shù)，提高管理人員和技術(shù)人員水平，定期開(kāi)展水質(zhì)日常維護(hù)、清潔、養(yǎng)護(hù)和防止管網(wǎng)損壞等措施，當(dāng)環(huán)境溫度超過(guò)20℃時(shí)更要加強(qiáng)維護(hù)等管理措施[6]。3.2.4向村民宣傳介水傳染病、環(huán)境污染水質(zhì)等對(duì)人體影響的危害性和嚴(yán)重性，讓村民意識(shí)到飲用水健康的重要性，鼓勵(lì)村民主動(dòng)參與到飲用水管理活動(dòng)中，將廁所、豬圈等建在遠(yuǎn)離水廠的地方，充分調(diào)動(dòng)村民參與管理和環(huán)境保護(hù)的積極性，促使村民養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣，共同保障農(nóng)村飲水安全。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.GB/T5750-2006生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法[M].北京；人民衛(wèi)生出版社，2006.

[2]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.GB/T5749-2006生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[M].北京；人民衛(wèi)生出版社，2006.

[3]史濟(jì)萌，蔡元蘭，王海軍.2012—2013年淮安市淮安區(qū)農(nóng)村飲用水監(jiān)測(cè)分析[J].江蘇衛(wèi)生保健，2014，16（6）：36-37.

[4]楊建樹(shù)，劉月琴，黃連成，等.2014—2016年鹽城市農(nóng)村飲用水監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].區(qū)域治理，2018（50）：258-259，295.

[5]董志偉，武文方，邵聲波，等.鄭州市農(nóng)村飲用水安全工程2008-2012年水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果[J].中國(guó)衛(wèi)生工程學(xué)，2013，12（2）：127-129，132.

[6]原鵬飛，張艷芬，于謐.天津市農(nóng)村集中供水工程水質(zhì)安全影響因素及解決措施分析[J].海河水利，2015（2）：33-34，55.