摘要:青浦第二污水處理廠是上海市青浦地區(qū)最大的污水處理廠。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,該污水廠的處理能力和出水質(zhì)量已無法滿足排放要求,因此對其進(jìn)行改擴(kuò)建。描述了污水廠改建、新建工程的各項(xiàng)成本支出,分析了單項(xiàng)支出占比,并與同類項(xiàng)目作了比較。研究發(fā)現(xiàn),建筑工程、設(shè)備購置、安裝工程投資分別為2.73億元、1.37億元、0.30億元,分別占總投資的41%、20%、5%,分別占工程費(fèi)用的62%、31%、7%;項(xiàng)目建筑工程費(fèi)用占比與同類市政項(xiàng)目相比較低。此項(xiàng)研究結(jié)果對今后污水廠的改擴(kuò)建具有一定的參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞:污水處理廠;造價(jià)分析;巴顛甫工藝;AAO工藝;深床濾池

1項(xiàng)目概況

青浦第二污水處理廠(以下簡稱“污水處理廠”)是上海市青浦區(qū)最大的污水處理廠,服務(wù)范圍包括青浦新城中(除西南片區(qū))、東片、青浦工業(yè)園區(qū)、青東農(nóng)場(油墩港以東)、趙巷鎮(zhèn)和重固鎮(zhèn),目前已建成一、二、三期污水處理設(shè)施,現(xiàn)狀處理能力為12萬m3/d,擴(kuò)建前出水執(zhí)行GB18918—2002《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》一級B標(biāo)準(zhǔn)。近年來,污水處理廠進(jìn)廠水量不斷增加,經(jīng)常超過設(shè)計(jì)規(guī)模,其服務(wù)范圍內(nèi)部分檢查井出現(xiàn)冒溢現(xiàn)象,部分用戶排水不暢,給居民生活和企業(yè)生產(chǎn)帶來嚴(yán)重影響。隨著青浦區(qū)城市化進(jìn)程的加快,預(yù)計(jì)區(qū)域污水量處理需求還將顯著增加。目前污水處理廠的處理能力已無法滿足未來區(qū)域的污水處理需求,亟待進(jìn)行改擴(kuò)建。為適應(yīng)《上海市水污染防治行動(dòng)計(jì)劃實(shí)施方案》,解決當(dāng)前污水廠存在的水量水質(zhì)波動(dòng)大、部分設(shè)施設(shè)備老化腐蝕、運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)陡增等問題,對污水處理廠進(jìn)行提標(biāo)改造并同步開展四期擴(kuò)建。出水標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行GB18918—2002《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》一級A標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)部分指標(biāo)須滿足區(qū)水務(wù)局的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(見表1)。改造后,污水處理廠主要污水處理設(shè)施有格柵、沉砂池、初沉池、巴顛甫生物池、二沉池、深床濾池、接觸消毒池和污泥濃縮池等。筆者以此過程中的工程造價(jià)作為研究對象,分析污水處理廠改擴(kuò)建項(xiàng)目的工程費(fèi)用,總結(jié)工程費(fèi)用高于規(guī)定指標(biāo)的主要原因,以供同行參考。

2工程費(fèi)用

污水處理廠改擴(kuò)建項(xiàng)目概算總投資為6.70億元,具體來說,工程費(fèi)用為4.40億元,工程建設(shè)其他費(fèi)用為0.49億元,零星及預(yù)備費(fèi)為0.25億元,征地拆遷費(fèi)用為1.32億元,貸款利息為0.24億元。其中,工程費(fèi)用占總投資的66%,占比最大。

2.1改造工程

污水處理廠一期工程規(guī)模為1.5萬m3/d,二期規(guī)模為4.5萬m3/d,均采用卡魯塞爾氧化溝工藝;三期規(guī)模為6萬m3/d,采用厭氧-缺氧-好氧(Anaerobic-AnoxicOxic,AAO)工藝,即微曝氧化溝工藝。改造工程基本保持在現(xiàn)有污水處理量不變的條件下進(jìn)行,盡量利用現(xiàn)有的土建、設(shè)備和管線,利用成熟可靠的污水處理技術(shù),以節(jié)省工程投資,減少運(yùn)行管理費(fèi)用。改造一、二、三期工藝,在提高生物池處理效率的同時(shí),保證總氮的去除率。同時(shí)將一、二期氧化溝由表面曝氣方式改造為底部微孔曝氣方式,以保證NH4+-N達(dá)標(biāo)。改造后,一、二、三、四期二級生物處理工藝統(tǒng)一為改良型巴顛甫工藝。雖然巴顛甫工藝比之前的AAO工藝延長,但管理簡單,運(yùn)行方便。改造工程總概算為5208萬元。其中,一期生物池概算為802萬元,二沉池概算為48萬元,污泥提升泵房概算為9萬元;二期生物池概算為2090萬元,二沉池概算為152萬元,污泥提升泵房概算為10萬元;三期生物池概算為1988萬元,二沉池概算為96萬元,污泥提升泵房概算為13萬元。對上述改造費(fèi)用進(jìn)行分析,我們發(fā)現(xiàn):巴顛甫生物池改造費(fèi)用在改造工程中占比最大,達(dá)到總改造工程投資的94%;采用卡魯塞爾氧化溝工藝的一、二期工程的改造費(fèi)用約為482元/m3,采用AAO工藝的三期工程的改造費(fèi)用約為331元/m3,卡魯塞爾氧化溝工藝的改造費(fèi)用顯著高于AAO工藝。究其原因,可能主要為以下三個(gè):一是卡魯塞爾氧化溝工藝分為兩個(gè)生物池,分開布置顯然不利于集約化,影響了處理效率,提高了改造成本;二是一、二期生物池改變了曝氣方式,造成了額外工程量;三是AAO工藝的布置更接近于巴顛甫工藝,改動(dòng)工程量更小。

2.2新建工程

污水處理廠新建工程主要包括四期擴(kuò)建和全廠深度處理工程。四期擴(kuò)建項(xiàng)目擴(kuò)建規(guī)模為6萬m3/d。新建工程主要包括格柵及進(jìn)水泵房工程、初沉池工程、巴顛甫生物池(四期)工程等。此部分的工程費(fèi)用為3.88億元,占總工程費(fèi)用的88%,是改擴(kuò)建項(xiàng)目的投資重點(diǎn)。其中,巴顛甫生物池(四期)、深床濾池、初沉池、二次提升泵房及沉淀池所占投資較多,分別占新建工程費(fèi)用的14%、11%、10%、8%。2.2.1巴顛甫生物池(四期)巴顛甫生物池(四期)是擴(kuò)建工程的核心設(shè)施,也是改擴(kuò)建項(xiàng)目的主要生物反應(yīng)器。設(shè)計(jì)流量為6萬m3/d。巴顛甫工藝是從厭氧-好氧(Anaerobic-Oxic,AO)工藝演變而來的。1973年,Barnard提出AO工藝,即反應(yīng)器好氧區(qū)大量的NO3--N內(nèi)回流至缺氧段后,結(jié)合反應(yīng)器進(jìn)水中的有機(jī)物,使反硝化反應(yīng)得以進(jìn)行[1]。但是,AO工藝不能實(shí)現(xiàn)完全脫氮,因?yàn)楹醚鯀^(qū)總流量的一部分不是回流到缺氧反應(yīng)器,而是直接隨出水排放。為了克服AO工藝脫氮的不足,Barnard提出將此工藝與Wuhrmann工藝聯(lián)合,并稱之為巴顛甫工藝[2]。1976年,Barnard為了提高除磷效果,在巴顛甫工藝前增加1個(gè)厭氧反應(yīng)器,即為改良型巴顛甫工藝[3]。巴顛甫生物池的主要投資包括重力式水泥攪拌樁擋墻工程(2Φ700)、土方開挖及降水施工工程、主體鋼筋混凝土工程、樁基工程(PHC400管樁),以及相應(yīng)的管配件和工藝設(shè)備及安裝。巴顛甫生物池(四期)的總投資為5400萬元(900元/m3)。其中,土建投資達(dá)到了4400萬元。橫向?qū)Ρ韧瑸?萬m3/d的生物池(三期)改造費(fèi)(1500萬元),增幅為66%,而縱向?qū)Ρ仍O(shè)備購置投資和安裝工程投資,其占比也達(dá)到了生物池(四期)總投資的81%。由此看來,巴顛甫生物池土建投資占比高是由工程現(xiàn)狀決定的。2.2.2深床濾池深床濾池是全廠污水深度工程的重要設(shè)施,也是污水達(dá)標(biāo)一級A的關(guān)鍵,其遠(yuǎn)期預(yù)留流量為24萬m3/d。過濾是給水工程水質(zhì)凈化的重要一步,隨著技術(shù)的發(fā)展,正在逐步應(yīng)用于污水深度處理,用于去除污水中的懸浮物(SuspendedSolids,SS)。深床濾池作為目前新型的深度處理工藝,同時(shí)具有去除水中SS、脫氮和除磷的復(fù)合型功能,一池多用,性能穩(wěn)定[4],在污水廠改造中被廣泛使用[5-6]。深床濾池參照24萬m3/d遠(yuǎn)期流量設(shè)計(jì),其主要投資包括上部建筑工程、鋼結(jié)構(gòu)棚工程、重力式水泥攪拌樁擋墻(2Φ700)工程、土方開挖及降水施工工程、主體鋼筋混凝土工程、樁基工程(PHC400管樁)、地基加固水泥攪拌樁(2Φ700)工程,以及相應(yīng)的管配件和工藝設(shè)備及安裝。深床濾池的總投資為4300萬元(200元/m3)。其中,土建投資達(dá)到2500萬元,占深床濾池總投資的58%。2.2.3初沉池初沉池位于沉砂池之后,主要去除懸浮固體中的可沉固體物質(zhì),去除效果可達(dá)90%以上[7]。在可沉物質(zhì)沉淀過程中,懸浮固體中不可沉漂浮物質(zhì)的一小部分(約10%)會(huì)黏附在絮體上一起沉淀下去[7]。初沉池按照12萬m3/d設(shè)計(jì),其主要投資包括主體鋼筋混凝土工程、樁基工程(PHC400管樁),以及相應(yīng)的管配件和工藝設(shè)備及安裝。初沉池的總投資為4000萬元(300元/m3)。其中,土建投資達(dá)到2500萬元,占初沉池總投資的62.5%。2.2.4二次提升泵房及沉淀池二次提升泵房是用于提高污水的水位,保證污水在整個(gè)處理過程中能正常流過,從而使污水得到凈化的設(shè)施。經(jīng)二次提升泵提升的污水流入沉淀池。沉淀池采用混凝原理,即通過混凝劑使水中膠體粒子和微小懸浮物聚集后去除[1]。這是水處理工藝的基本方法。二次提升泵房及沉淀池按遠(yuǎn)期預(yù)留24萬m3/d設(shè)計(jì),其主要投資包括上部建筑工程、鋼結(jié)構(gòu)棚工程、重力式水泥攪拌樁擋墻工程(2Φ700)、土方開挖及降水施工工程、主體鋼筋混凝土工程、樁基工程(PHC400管樁)、地基加固水泥攪拌樁工程(2Φ700),以及相應(yīng)的管配件和工藝設(shè)備及安裝。二次提升泵房及沉淀池的總投資為2700萬元(100元/m3)。其中,土建投資達(dá)到了1800萬元,占二次提升泵房及沉淀池的67%。

3工程費(fèi)用造價(jià)分析

2008年,原建設(shè)部發(fā)布了《市政工程投資估算指標(biāo)》,其中規(guī)定流量為10萬m3/d~20萬m3/d的二級污水處理廠,工程費(fèi)用為1362元/(萬m3·d)~1471元/(萬m3·d);流量為20萬m3/d以上的二級污水處理廠,工程費(fèi)用為1199元/(萬m3·d)~1362元/(萬m3·d)。本次改擴(kuò)建項(xiàng)目工程費(fèi)用為1833元/(萬m3·d)(按24萬m3/d流量計(jì)算),相比于規(guī)定指標(biāo)較高,主要原因是:項(xiàng)目加入了深度處理工藝,增加了部分投資;污水處理廠出水水質(zhì)要求滿足并有部分高于GB18918-2002《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》一級A標(biāo)準(zhǔn),處理難度增大,投資也相應(yīng)增加。

4結(jié)語

在上海青浦第二污水處理廠改擴(kuò)建項(xiàng)目中,對于建筑工程、設(shè)備購置和安裝工程的投資分別為2.73億元、1.37億元、0.30億元,分別占總投資的41%、20%、5%,分別占工程費(fèi)用的62%、31%、7%。與分項(xiàng)工程(改造工程、巴顛甫生物池、深床濾池、初沉池、二次提升泵房及沉淀池)相比,建筑工程投資在工程費(fèi)用總投資中占比均超過一半。本項(xiàng)目為改擴(kuò)建項(xiàng)目,改建項(xiàng)目占一定比例,節(jié)省了對土方工程、砌筑工程等建筑工程的投資,項(xiàng)目建筑工程費(fèi)用占比與同類市政項(xiàng)目相比較低。

參考文獻(xiàn):

[1]張自杰.排水工程:下冊[M].5版.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2015.

[2]陳永志.A2/O-BAF系統(tǒng)深度脫氮除磷[D].北京:北京工業(yè)大學(xué),2012.

[3]朱澤龍,王琴.改良型Bardenpho工藝處理生活污水的效果分析[J].煤炭與化工,2016(12):143-147.

[4]胡香,張輝,許光遠(yuǎn),等.反硝化深床濾池深度脫氮效果研究[J].中國給水排水,2017(21):13-17,24.

[5]陳榮.深床濾池在城鎮(zhèn)污水深度處理中的應(yīng)用及設(shè)計(jì)[J].中國環(huán)保產(chǎn)業(yè),2019(4):49-51.

[6]成匡.反硝化深床濾池工藝提標(biāo)改造污水處理廠工藝設(shè)計(jì)研究[J].廣東化工,2019(6):177-178.

[7]邵林廣.城市污水處理中初沉池的設(shè)置[J].給水排水,2001(9):5-7.