一言以蔽之，乙方觀點，建筑師是專業(yè)人士，創(chuàng)造風格引領潮流責無旁貸；甲方觀點，建筑設計屬于服務行業(yè)，什么叫服務行業(yè)懂嗎？滿足業(yè)主的要求是唯一的責任。
各自的精彩論辯細看下文
馬青運（馬達思班國際設計公司）：建筑是項工程，在工程中的每一個人都是精誠合作的。但是方案究竟是誰定的呢？甲方在承擔著眾多風險的同時掌握著主動權。甲方是在考慮了公共利益、公共價值觀后給整個方案定義的一方。一個重大的公共項目的建成從某種角度來說是一個時代的象征，一個時代的走向，而業(yè)主正是引領這種潮流的人。建筑師和業(yè)主是聯(lián)合體，同時也存在著從屬關系。許多開明的業(yè)主在為建筑師能出好的作品創(chuàng)造條件，同時來自業(yè)主方的壓力也促使建筑師造就出杰出的作品。但是從服務的角度出發(fā)，為公眾的利益考慮才是首條原則。在考慮了服務等綜合質量的考慮后建筑師可以做最完美、最好的選擇。
宋照青：
傳統(tǒng)的設計工作中，建筑師與業(yè)主的關系相比是被動的，或者是從屬的。雖然業(yè)主越來越重視設計在產品及市場中的影響力，并不斷雇傭了一些建筑師加入到業(yè)主的陣營中，但他們往往不能夠完全做到推進設計者與業(yè)主的互動作用。
業(yè)主的建筑師（國外稱In house Architect）是業(yè)主聘請用來協(xié)助業(yè)主了解設計工程，監(jiān)管設計，工程報建等一系列工作的。他們是利用自身的經(jīng)驗來幫助公司更好地達成多快好省并最終實現(xiàn)品質的一種特殊人才。他們的本質已不再是設計師，而首先應該是工作多年擁有豐富經(jīng)驗的從業(yè)者。他們需要對設計進行理解并指出問題，對施工進行監(jiān)管并發(fā)現(xiàn)問題，對報建熟悉門路并對法規(guī)了如指掌。他們的工作是協(xié)調整個建筑工程能順利進行到底。
但是，現(xiàn)在國內的許多甲方（業(yè)主）建筑師并未忘記自己的專業(yè)，反而利用手中的權利更多地深入到設計中去，并指導乙方進行設計。這樣，乙方實際是繪圖員，也就失去了聘請乙方（專業(yè)建筑設計公司）的意義。業(yè)主完全可以聘用幾個繪圖員后，自己全過程的去做了。
所以，我認為甲方建筑師并不容易當，他實際上是甲乙方溝通的脊梁，他應該全力幫助乙方去實現(xiàn)乙方設計的產品，幫助甲方實現(xiàn)銷售的利潤，唯獨不應該過多干予的就是乙方的設計，做到這一點非常不容易。從我的經(jīng)驗而言，甲方建筑師應更具備廣泛的經(jīng)驗，不僅要針對建筑設計，還要針對室內、結構、空調、景觀等，各專業(yè)都要有全面的認識，還應該協(xié)調業(yè)主內部的各部門，包括銷售、合約、策劃等等。而乙方設計院就目前的商業(yè)趨勢來看，也不能完全被動，而應該更廣泛地參加到業(yè)主的前期策劃、可行性研究、后期的施工、產品的檢驗等諸多工作中，與甲方建筑師一起來實現(xiàn)最終的目標。所以二者是即分又合，應是共同對最終的產品負責。
章 明
誰引導潮流，從大范圍、大層面而言，當然是有著良好職業(yè)培訓的專業(yè)人員，也許是在政府管理部門，也許是在業(yè)主單位，大量的當然是在設計第一線的建筑師。一個建筑師的成熟是一個漫長的過程：不斷的學習和培養(yǎng)，無數(shù)次的練習與思考，成功與失敗，多年的錘煉與積累。
誠然，一個建筑的完成，要經(jīng)歷無數(shù)個環(huán)節(jié)，涉及許許多多相關的條件。建筑不僅僅是建筑師的作品，也是整個社會的作品，“建筑這門藝術具有社會群體性的基礎”，如果能從一種正常的制度和建筑師正常的地位而言，無疑建筑師是起到關鍵作用的。建筑師的責任在于如何以自己的知識和技能以及專業(yè)的敏感性去引導社會，引導潮流。
潮流是一個大的概念，要說某一個項目是業(yè)主起了導向性的作用，是有可能的，但潮流是有主流性和先鋒性的，是需要專業(yè)支撐的。
但能否引導潮流，更重要的是建筑師自身素養(yǎng)的高低。只會取悅業(yè)主的建筑師終會被業(yè)主牽著鼻子走。但以我的經(jīng)驗看，其實業(yè)主并不喜歡“聽話”的建筑師，他希望你有可行的建議，希望你的專業(yè)知識對他有幫助，希望在碰撞中成熟思路和構想。當業(yè)主發(fā)現(xiàn)建筑師的專業(yè)知識尚不及他時，又何談尊重和信賴呢？
這里，昨天飛機上看到的一張報紙，幾個地產巨頭簽置了一個《長沙宣言》：“作為這個時代的地產商，我們是幸運的，巨大的市場空間為我們提供了廣闊的發(fā)展前景，我們理應格外珍惜這樣一個歷史性的機遇。但我們又是不幸的，因為中國房地產市場的發(fā)展僅僅有十幾年的歷史，而大多數(shù)地產商都只有短暫的行業(yè)經(jīng)歷。因為經(jīng)驗的缺乏，我們走了太多的彎路；因為專業(yè)的缺失，我們浪費了太多的財力；因為浮躁的心態(tài)，我們丟掉了太多的傳統(tǒng)；因為利益的驅動，給城市留下了太多的次品；因為盲目的模仿，城市有了太多的相似面孔；因為意識的狹隘，破壞了太多的環(huán)境……”從開發(fā)商們的反思中隱隱體現(xiàn)的卻是到處都是敗筆是開發(fā)商引導的結果。
\“好業(yè)主＝好建筑\”這句話的意思我想更多在于好業(yè)主能夠更好地與建筑師溝通，理解和尊重建筑師，甚至利用他自身的經(jīng)驗和知識完善建筑師的創(chuàng)作，從而使建筑師完成具有一定的潮流引導作用的好建筑這一社會產品。
夏堅靖
業(yè)主和建筑師在共同引領著市場的潮流�？v觀建筑歷史，一個傳世的建筑作品問世，其背后均有業(yè)主予以欣賞、支持的動人故事，從廣義的層面上說，建筑作品是業(yè)主與建筑師共同努力的結果。
在引領市場潮流的過程中，專業(yè)建筑師發(fā)揮著主導性的作用。不管他在事務所或發(fā)展商任職，特別建筑師的作用不僅僅體現(xiàn)在設計中，甚至于表現(xiàn)在建筑活動的全過程，這種受業(yè)主委托，由建筑師全程領銜的做法，在國外基本上都是如此，在國內也已起步。一批具有專業(yè)人士敬業(yè)精神及素養(yǎng)的建筑師及建筑從業(yè)人士，對于城市發(fā)展、市場潮流的走向是至關重要的。
由于業(yè)主與建筑師在引領市場潮流的過程中發(fā)揮著重要作用，這就要求業(yè)主，尤其是建筑師應當具備良好的職業(yè)素質，應當有社會責任感，考慮問題要有全局觀念，既要考慮經(jīng)濟效益，更要考慮社會效益。\“用心去做\”完成更多適應這個社會，這個文明的傳世之作。
后援：劉曉平
我覺得有必要厘清\“潮流\”的概念。建筑設計是涉略寬廣的工作和學問，很大程度上建筑設計就是設計生活，設計師和房產商共同面對生活的日新月異，在住宅地產和商業(yè)地產領域，設計師也是學習積累的過程，同時設計師作為個體的生活體驗者也有局限，而開發(fā)商呢，一方面可能有更多的國內外考察機會和領先的生活體驗，另一方面如前面開發(fā)商代表所言他們其實比建筑師更專注投入自己的項目研究，因而有可能主導項目的創(chuàng)意，如潘石屹搞SOHO和長城下的公社項目。在地產或商業(yè)地產項目領域，建筑師對項目的主導程度取決于建筑師在這一領域的自身經(jīng)驗素質，但不管程度如何，這類項目里面，建筑師其實提供的是建筑專業(yè)服務，在建筑創(chuàng)新的程度上不高。我覺得地產設計就如產品研發(fā)，要結合市場，它往往有開發(fā)商，咨詢公司，營銷公司和設計師共同參與，設計是參與的一方，也是一個環(huán)節(jié)。我們設計的文化品位和設計創(chuàng)意常常給開發(fā)商帶來超值的服務和驚喜的回報；而開發(fā)商務實的市場觀照又常常給設計啟發(fā)和信息。
再談談與潮流有關的時尚，時尚往往難以評判，而且有輪回反復的特點，\“歐陸風\”大體上應當是由開發(fā)商引領的，因為沒有建筑師甘心做膺品；問題是時尚能算潮流嗎？當前新現(xiàn)代跟風也只能流行一時，時尚性的潮流更替恰如變換口味。
真正的潮流應具有先進性，實際這是建筑的專業(yè)學術潮流，是建筑設計的規(guī)律性發(fā)展方向，這肯定是由建筑師引領的，建筑學所涉及空間，技術，材料，城市設計等等都是學術潮流發(fā)展的各方面，技術材料的進步使我們更有開創(chuàng)潮流的能力和自由。 黃向明（天華建筑設計有限公司）：
這是一個理想與現(xiàn)實之間的問題。
首先，理論上，建筑師作為專業(yè)顧問，理應是引領建筑設計潮流的主體。因為無論是教育背景、職業(yè)及專業(yè)的經(jīng)驗都決定了他們中間大多數(shù)比一般業(yè)主更了解建筑專業(yè)的知識或訊息。他們對建筑發(fā)展的趨勢也更為敏感。
但是，在我國設計行業(yè)的現(xiàn)實狀況中，情況都大相徑庭，我們很難說建筑師在引領建筑設計的潮流。其原因我想可以分為內因、外因兩個方面：
外因是社會大環(huán)境。首先我們社會整體對建筑學的認知程度較發(fā)達國家為低，原因也有二，其一，國民在人文學科所受的教育程度較低。其二，是我們在歷史上沒有建筑學的傳統(tǒng)，而近現(xiàn)代建筑學設計原理又是建立在西方文化的框架上，一般民眾較難有系統(tǒng)的了解和掌握。其次，中國社會在轉型過程中，文化意識較為淡漠，物質及金錢崇拜較重。因此，在建筑設計這樣的專業(yè)領域，建筑師也很難主導整個設計的過程，其中固然有趣味的問題，而當利益成為影響的要素時，就更是這樣了。
內因方面，首先是建筑師專業(yè)的素養(yǎng)及職業(yè)化程度的不足，嚴重影響了建筑師的主導作用。其次，建筑師出于個人利益的考慮，一味的迎合業(yè)主的想法，也是使得建筑師很難客觀地發(fā)揮專業(yè)水平，從而無法主導建筑設計，更加無從引領建筑設計的潮流。因此，我認為理論上應由建筑專業(yè)人士，其中包括建筑師，理論家，評論家等來引領建筑設計的潮流。但在現(xiàn)實中，中國的建筑設計，從某種程度上，是由業(yè)主來主導的。
后援 嚴嘉慧
說到這個問題我想起了一個小說中的建筑師羅克，他在小說《本源》中作為一個建筑師，為了堅持他的現(xiàn)代主義設計原則而經(jīng)歷了一場又一場“不屈不撓”的斗爭。他成為了建筑師的理想的化身，不僅美國的許多建筑師都讀過這本書，它影響了整整幾代建筑師的思維方式。書到現(xiàn)在還被再版。
在堆砌虛假古典裝飾的社會，羅克是個倒霉的建筑師。他畢不了業(yè)，找不到工作，得不到建筑師協(xié)會的承認，得不到媒體的首肯，他被大眾嘲笑，他被烏合而隨波逐流的同事嫉妒和痛恨。他沒有多少客戶，他的事務所經(jīng)常性地倒閉，他沒有很多錢。他的設計在建造時被恣意更改，他被客戶告上法庭沒有體現(xiàn)客戶的意圖。他設計的大樓在造到一半時變成了爛尾樓……
結局是羅克最終勝利的故事。這讓我認為，誰引領設計潮流的問題并不重要，因為潮流這種東西太受歷史、地域、文化、經(jīng)濟、社會的影響了，倒是是否應順應潮流值得一論，因為它牽涉到了\“妥協(xié)\”，牽涉到了\“勇氣\”。——羅克是值得我們仰視的\“反潮流\”英雄。
