第一章研究背景

       根據(jù)現(xiàn)代管理方法的需要,上海市市政管理處與同濟(jì)大學(xué)道交系共同進(jìn)行了“上海市橋梁管理系統(tǒng)”的開發(fā)和研究工作。本章主要介紹橋梁管理系統(tǒng)的國內(nèi)外研究近況、上海市橋梁管理工作的工程背景及管理背景等部分內(nèi)容。

       1.1國內(nèi)外研究近況

       1.1.1管理信息系統(tǒng)的發(fā)展概況

       管理信息系統(tǒng)是研究一個組織中以計(jì)算機(jī)處理為基礎(chǔ),為各級管理決策層提供必要的管理控制信息和輔助決策功能的人機(jī)系統(tǒng)。他通過有效的信息儲備、提高信息處理的合理性和速度,改善管理決策過程,從而促進(jìn)提高管理工作的效率和效益。

       管理信息系統(tǒng)是一門新型學(xué)科,近年來隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和管理科學(xué)的發(fā)展得到了飛速發(fā)展。這門學(xué)科是以系統(tǒng)論、信息論、控制論、管理科學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)和人工智能等理論為基礎(chǔ)的綜合性學(xué)科。按照計(jì)算機(jī)科學(xué)用于決策層次的提高和輔助決策問題性質(zhì)的改變,管理信息系統(tǒng)科學(xué)的發(fā)展經(jīng)歷了下列階段:

       EDP(Electronicdataprocessing)階段,即電子數(shù)據(jù)處理階段。在60年代初一美國通用電器公司工資處理為標(biāo)志,揭開了計(jì)算機(jī)用于管理的帷幕,其內(nèi)容為數(shù)據(jù)存儲維護(hù)、簡單加工等單項(xiàng)處理。

       MIS(Managementinformationprocessing)階段,即管理信息系統(tǒng)階段。有關(guān)MIS的概念由美國Stotter及Horn等人提出,到1968年已經(jīng)成熟。與EDP相比,MIS已經(jīng)能進(jìn)行各種信息的綜合分析處理,為管理決策層和戰(zhàn)略決策層提供信息支持和輔助決策,并實(shí)現(xiàn)信息共享。系統(tǒng)包括數(shù)據(jù)庫和模型庫等,一般功能包括提出問題、判斷問題的性質(zhì)、模型求解、交互提供查詢和報表輸出等。

       DSS(Decisionsupportsystem)階段,即決策支持系統(tǒng)階段。與MIS階段相比,它的主要特點(diǎn)是幫助決策層人員解決半結(jié)構(gòu)化問題和非結(jié)構(gòu)化問題,所用的典型技術(shù)是人工智能方法,是支持和幫助決策而不是取代決策,系統(tǒng)一般由數(shù)據(jù)庫、方法庫、模型庫用戶交互系統(tǒng)組成。與這一階段同時出現(xiàn)的OA(OfficeAutomation)即辦公自動化系統(tǒng)也發(fā)展起來,其主要目的是運(yùn)用高效的工具提高辦公速度,如文字處理、數(shù)據(jù)、圖象、音響及網(wǎng)絡(luò)化處理等功能,并向多功能、復(fù)合化與MIS集成發(fā)展。

       隨著計(jì)算機(jī)管理技術(shù)的發(fā)展以及它在許多領(lǐng)域中的廣泛運(yùn)用,我國公路部門也相繼開發(fā)了各類管理系統(tǒng),其中運(yùn)用較為成熟的是道路路面管理系統(tǒng)。近年來,隨著橋梁病害的增長,功能下降、交通量增大以及荷載等級的提高,橋梁的養(yǎng)護(hù)維修和加固改造的工作量也日趨繁重,另一方面,橋梁養(yǎng)護(hù)需求和資金缺乏之間的矛盾也為如何實(shí)行科學(xué)管理提出了新的要求。將計(jì)算機(jī)運(yùn)用技術(shù)用于橋梁管理工作,這就誕生了橋梁管理系統(tǒng)這門新興學(xué)科。

       1.1.2橋梁管理系統(tǒng)的發(fā)展概況

       橋梁管理系統(tǒng)是最先發(fā)展于70年代的美國,經(jīng)歷了從無到有,從簡單到復(fù)雜,從單項(xiàng)數(shù)據(jù)處理到具有多數(shù)據(jù)、多知識的綜合處理能力的專家系統(tǒng)階段。從八十年代以來隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛躍發(fā)展它也得到了進(jìn)一步的完善和深化并與CAD集成,成為管理部門辦公自動化的一部分,并能輔助決策參與管理還為設(shè)計(jì)、施工等其他部門提供必要的數(shù)據(jù)支持。

       1968年,美國聯(lián)邦公路總局研究開發(fā)了世界上第一個橋梁管理系統(tǒng)“國家橋梁檔案庫(NBI)”,其軟件基本上是一些數(shù)據(jù)文件形式,起初的功能也很簡單,只能完成一些數(shù)據(jù)保存、基本統(tǒng)計(jì)查詢和簡單報表輸出等檔案管理工作,屬于管理系統(tǒng)中的EDP階段,是第一代橋梁管理系統(tǒng)。該系統(tǒng)經(jīng)過了近30年的運(yùn)行并不斷得到充實(shí),改進(jìn)和提高,目前已經(jīng)成為記錄、儲存、更新和統(tǒng)計(jì)美國國家公路上各項(xiàng)橋梁數(shù)據(jù)的國家橋梁數(shù)據(jù)系統(tǒng);同時,還能為這些橋梁的使用性能作出評定,對候選項(xiàng)目進(jìn)行優(yōu)先排序并為橋梁重建和維修計(jì)劃提供輔助決策,目前的這套系統(tǒng)已經(jīng)具備了一個現(xiàn)代管理系統(tǒng)的基本功能。

       在聯(lián)邦公路局NBI的基礎(chǔ)上,美國的賓法尼亞、明尼蘇達(dá)、佛羅里達(dá)、堪薩斯等幾十個州,均結(jié)合各自的實(shí)際情況,先后開發(fā)了自己的橋梁管理系統(tǒng),這些系統(tǒng)都擁有數(shù)據(jù)庫管理、技術(shù)狀態(tài)評價、需求預(yù)測、優(yōu)先排序等功能。有些系統(tǒng)還初步擁有了壽命周期分析法進(jìn)行項(xiàng)目方案優(yōu)選的功能。

       在美國開發(fā)研究橋梁管理系統(tǒng)的同時,世界各國也都相續(xù)進(jìn)行了這一方面的開發(fā)研究工作,投入使用的系統(tǒng)有:日本道路公團(tuán)橋梁管理系統(tǒng)、丹麥橋梁管理系統(tǒng)、加拿大阿爾伯塔省橋梁管理系統(tǒng)等,其功能與前述基本相似。

       我國的橋梁管理系統(tǒng)研究及開發(fā)都還處于剛剛起步階段,從80年代以來,四川省公路研究所、廣東省橋梁研究所、交通部公路研究所及北京市公路管理局等單位在借鑒國外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,先后開發(fā)了四川省橋梁數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)、廣東省橋梁管理系統(tǒng)、北京市公路橋梁管理系統(tǒng)、河南省橋梁管理系統(tǒng)等多個具有各自特色的橋梁管理系統(tǒng)。但這些系統(tǒng)都還處于試運(yùn)行階段,不僅模型參數(shù)的建立還需要大量歷史數(shù)據(jù)的積累加以分析才能得到,而且系統(tǒng)本身的層次也不夠明確。因此,這些系統(tǒng)都還有待進(jìn)一步的發(fā)展與完善。

       1.1.3小結(jié)

       由國內(nèi)外各種管理系統(tǒng)和國外橋梁管理系統(tǒng)的發(fā)展情況可以得出以下結(jié)論:

       1、現(xiàn)有的橋梁管理系統(tǒng)可大致分為兩類:一類基本上就是一個橋梁檔案數(shù)據(jù)庫,它的功能和結(jié)構(gòu)都很簡單,基本上就完成了橋梁數(shù)據(jù)存檔、簡單的統(tǒng)計(jì)查詢等檔案管理工作,但這類系統(tǒng)是每一個橋梁管理系統(tǒng)中必不可少且使用效率最高的一部分,也是橋梁管理單位實(shí)現(xiàn)橋梁管理工作科學(xué)化的起步;第二類,是在橋梁數(shù)據(jù)庫管理的基礎(chǔ)上增加評價、優(yōu)先排序、對策提示、需求預(yù)測及費(fèi)用分析等功能模塊,但這些功能都是初步性的,尚處于研究及探討階段。這一類系統(tǒng)本身的功能也遠(yuǎn)沒有成熟和完善,特別是在國內(nèi),目前尚無一個橋梁管理系統(tǒng)處于正常運(yùn)行狀態(tài),因此,沒有足夠的數(shù)據(jù)積累,就更難以為橋梁的管理部門提供可靠的決策咨詢。

       2、管理系統(tǒng)的開發(fā)是一個循序漸進(jìn)的過程。即使對于一個最簡單的第二類橋梁管理系統(tǒng),它的建立、完善直到成功運(yùn)用,至少需要十年的時間。這一方面是由于橋梁管理系統(tǒng)建立與實(shí)施需要與之相適應(yīng)的管理體制、管理方法和管理手段以及一定的技術(shù)設(shè)備和技術(shù)人員等條件,而新體制的建立、運(yùn)行以及技術(shù)條件的創(chuàng)造都需要一定的時間;另一方面在管理系統(tǒng)中,模型建立和標(biāo)準(zhǔn)的完善都需要大量的數(shù)據(jù)積累,這也是短時間內(nèi)難以得到的。因此,在系統(tǒng)建立初期,我們應(yīng)該注重的是數(shù)據(jù)采集的方法及質(zhì)量,確保數(shù)據(jù)的完整性和實(shí)用性,為系統(tǒng)的各項(xiàng)功能提供良好的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),而不需要將注意力放在繁多的功能模塊上。

       3、橋梁管理系統(tǒng)的開發(fā)與研究必須與本地區(qū)橋梁管理部門的實(shí)際情況相適應(yīng)。由于各地區(qū)的管理體制、管理方法及管理手段都不相同,各系統(tǒng)的目標(biāo)、功能以及系統(tǒng)所采用的模式也有所區(qū)別。另外,不同地區(qū)其經(jīng)濟(jì)條件,設(shè)備條件、管理水平的差異都很大,對系統(tǒng)功能設(shè)計(jì)的繁簡程度、精度的要求都不盡相同。所以每一個成功的管理系統(tǒng)都具有很強(qiáng)的地方特征。

       1.2工程背景

       上海市地處水網(wǎng)地區(qū),河流縱橫,橋梁數(shù)量眾多。市區(qū)橋梁除黃浦江上的大橋和浦東新區(qū)的新建橋梁以及內(nèi)環(huán)線高架、南北高架上的立交橋以外,現(xiàn)有橋梁共1051座。不同時期的橋梁都是按當(dāng)時的設(shè)計(jì)荷載標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)、修建的,因此很多橋梁的荷載等級,行車道寬度都已經(jīng)嚴(yán)重不適應(yīng)目前的交通要求。近年來交通量、車輛軸載的不斷增加,加之各種環(huán)境因素的影響,橋梁的病害情況日趨嚴(yán)重,損壞速率也正逐年加快。

       根據(jù)《上海市橋梁情況調(diào)查報告》可將上海市橋梁損壞的主要病害類型歸納為以下幾個方面:

       •橋梁伸縮縫的損害:在現(xiàn)有橋梁中約占50%的橋梁伸縮縫都存在著不同程度的損傷,有些嚴(yán)重的即影響行車的舒適性,又會由于滲水、振動等因素對其它結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞作用。

       •橋面鋪裝的損壞:橋面鋪裝由于受到輪荷載的直接作用,也是受環(huán)境因素影響最大的部位,因此歷來是損壞率極高部位。近年來隨著交通量的不斷增長,橋面鋪裝的損壞從程度到范圍上都日漸增加。對橋面的檢查、養(yǎng)護(hù)及維修已成為橋梁公務(wù)所最主要的工作內(nèi)容之一。

       •通航河道對橋梁的影響:這里主要是指船舶撞擊對橋墩的傷害。蘇州河是上海市主要的通航河道,由于通航等級的不斷提高,船只對橋梁的撞擊次數(shù)也逐年上升。這使得橋梁公務(wù)所近年來對橋墩的養(yǎng)護(hù)維修工作也日漸繁忙。

       •軟土地基對橋梁的不良影響:上海市是典型的軟土地基地區(qū)。市區(qū)內(nèi)橋梁由于墩臺沉降而引起的橋梁損壞相當(dāng)普遍。因此橋梁養(yǎng)護(hù)、管理部門對橋梁墩臺的沉降、伸縮縫的拉伸量等應(yīng)做到定期檢測、連續(xù)觀察,發(fā)現(xiàn)問題及時處理。

       據(jù)統(tǒng)計(jì),在這些市區(qū)橋梁中狀態(tài)良好的只占28.5%;一般損壞的占63.7%;嚴(yán)重?fù)p壞的占4.1%;還有6.1%已經(jīng)成為危橋,需要關(guān)閉交通,退出工作。由此可見,目前僅需要大修改建及重建的橋梁就占到市區(qū)橋梁總數(shù)的10%以上,所以,上海市的橋梁檢測、養(yǎng)護(hù)以及大中修及改建計(jì)劃的安排、有限資金的合理使用等橋梁管理工作將會十分的繁重。

       1.3管理背景

       1.3.1管理體制

       上海市市政工程管理處,受上海市市政局的行業(yè)、業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo),同時也接受建設(shè)部的行業(yè)技術(shù)指導(dǎo)。上海市橋梁公務(wù)所是市政管理處的下屬單位,負(fù)責(zé)市區(qū)內(nèi)所有橋梁的檢查、檢測、養(yǎng)護(hù)、維修等管理工作,其日常的工作內(nèi)容還包括:重車過橋管理、橋孔管理、管線過橋管理、橋位附近的建筑管理和新建橋梁設(shè)計(jì)參與以及橋梁基礎(chǔ)資料的收集和管理等。它是橋梁管理計(jì)劃的具體實(shí)施層。

       另外,各區(qū)縣也有其各自的區(qū)一級橋梁公務(wù)所,實(shí)施對本區(qū)內(nèi)所有橋梁的各項(xiàng)技術(shù)管理工作。它在業(yè)務(wù)上受上海市市政工程管理處的行業(yè)指導(dǎo),在行政上受各區(qū)縣建設(shè)局的領(lǐng)導(dǎo)。

       1.3.2管理方式及手段

       目前,上海市橋梁管理工作的方法及手段都還相當(dāng)落后,與目前繁重的橋梁管理工作不相適應(yīng);也與現(xiàn)代科學(xué)的管理要求不相適應(yīng)。具體表現(xiàn)在:

       •管理方式落后,缺乏科學(xué)的管理意識,不重視橋梁早期的病害檢查,重建輕養(yǎng),把主要精力都放在危橋和損壞嚴(yán)重的橋梁上,難以做到防患于未然。缺乏科學(xué)、系統(tǒng)、規(guī)范的管理方法必然會造成一定程度的人員和資金的浪費(fèi)。

       •橋梁的定期檢查工作無標(biāo)準(zhǔn)可循,沒有將日常巡檢、定期檢查、橋梁特檢三級檢查制度明確定義、分工。大部分的橋梁檢查工作都停留在橋梁巡檢上,對橋梁的結(jié)構(gòu)損傷和各種典型病害沒有詳盡的描述。

       •職工素質(zhì)有待進(jìn)一步培訓(xùn),養(yǎng)護(hù)管理在橋梁基礎(chǔ)知識及計(jì)算機(jī)操作技能上都應(yīng)該不斷接受專業(yè)培訓(xùn),使得每一個管理者都能跟的上現(xiàn)代管理體制的要求。

       •專業(yè)檢測設(shè)備也應(yīng)適當(dāng)添置,以提高檢測質(zhì)量,使得更多的損傷數(shù)據(jù)項(xiàng)能夠從定性描述轉(zhuǎn)為量化描述,使數(shù)據(jù)更加真實(shí)、客觀。

       •歷史資料管理混亂,由于橋梁檔案資料的長期人工管理,造成了資料不全,統(tǒng)計(jì)方法不一,準(zhǔn)確性差等管理缺陷;而工作量大,效率低,查詢和檢索都極其困難也是人工管理所難以解決的問題。

       •投資決策方式落后,由于對投資項(xiàng)目沒有一個全面、客觀的評價數(shù)據(jù),主要是管理人員憑經(jīng)驗(yàn)對實(shí)際情況的判定來安排投資計(jì)劃,很難保證資金的合理分配。

       •實(shí)施過程中缺少信息反饋。

       第二章系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能

       2.1系統(tǒng)的目標(biāo)設(shè)計(jì)

       《上海市橋梁管理系統(tǒng)》作為網(wǎng)級管理系統(tǒng),它的設(shè)計(jì)目標(biāo)就是協(xié)助上海市市政工程管理處及所屬各級橋梁公務(wù)所對現(xiàn)有橋梁實(shí)行科學(xué)有效的管理和養(yǎng)護(hù)工作。其具體內(nèi)容包括以下幾個方面:

       1、提供不同管理層所需要的各種數(shù)據(jù)支持

       2、建立全面完善的橋梁現(xiàn)有技術(shù)狀況檢測系統(tǒng)

       3、對橋梁及其各部位的使用狀況進(jìn)行評價并排序

       4、完成各種查詢、統(tǒng)計(jì)分析及報表輸出

       5、對不同損壞程度的橋梁提出維修方案建議

       2.2系統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)

       根據(jù)設(shè)計(jì)目標(biāo),本系統(tǒng)由:檔案管理子系統(tǒng),技術(shù)狀況檢測系統(tǒng),評價及對策子系統(tǒng),統(tǒng)計(jì)查詢子系統(tǒng),重車過橋咨詢管理以及各類報表輸出等六大功能模塊組成。它們分別實(shí)現(xiàn)了靜態(tài)數(shù)據(jù)資料及和各類文檔的管理;野外橋梁調(diào)查、檢測;橋梁使用性能的評價;簡單對策建議、重車過橋咨詢以及各類查詢統(tǒng)計(jì)、報表輸出等功能。

       2.3各子系統(tǒng)功能概述

       檔案管理子系統(tǒng)主要包括靜態(tài)數(shù)據(jù)庫的建立,數(shù)據(jù)項(xiàng)的輸入輸出,圖片顯示,特檢信息及維修信息的建立和輸出等模塊。

       技術(shù)狀況檢測系統(tǒng)主要是建立一整套完整的檢測方法,手段及規(guī)程,對橋梁結(jié)構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)、科學(xué)的外觀檢查,采集橋梁結(jié)構(gòu)缺損數(shù)據(jù)。使管理者對它有一個全面的了解。為下一步評價和管理工作提供有力的數(shù)據(jù)支持。

       評價決策子系統(tǒng)包括了動態(tài)數(shù)據(jù)庫的建立,動態(tài)數(shù)據(jù)的輸入輸出,各部位及各構(gòu)件的評價、評分以及橋梁使用性能排序,橋梁的功能指數(shù)分析等。

       養(yǎng)護(hù)管理子系統(tǒng)根據(jù)橋梁各部位評分值及各構(gòu)件的損壞狀況確立兩個層次的維修對策分析,為不同層次的管理者服務(wù)。

       統(tǒng)計(jì)查詢模塊是利用系統(tǒng)設(shè)計(jì)的統(tǒng)計(jì)及查詢功能,完成日常管理工作中所需要的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)、查詢工作。

       重車過橋咨詢管理子系統(tǒng)中建立了一個重車過橋歷史數(shù)據(jù)庫,系統(tǒng)包括數(shù)據(jù)庫的輸入輸出以及重車過橋可能性顯示兩部分內(nèi)容

       報表功能主要是包括用戶常用的各類數(shù)據(jù)輸出。

       第三章橋梁技術(shù)狀況監(jiān)測

       3.1概述

       橋梁的現(xiàn)有技術(shù)狀態(tài)是橋梁結(jié)構(gòu)的內(nèi)在技術(shù)因素如設(shè)計(jì)施工、材料質(zhì)量與外在環(huán)境因素如交通、荷載、氣候、環(huán)境污染、特殊事故等共同作用的結(jié)果。而現(xiàn)有技術(shù)狀態(tài)又直接反映橋梁的使用性能及安全性,是一系列的動態(tài)變量,一般隨使用年限的增加而逐年下降。

       橋梁管理部門首先應(yīng)對所轄范圍內(nèi)橋梁結(jié)構(gòu)物的安全負(fù)責(zé),而且,還應(yīng)該詳細(xì)了解橋梁結(jié)構(gòu)物每一不同部位的詳細(xì)資料,為確定相應(yīng)的養(yǎng)護(hù)維修對策做好準(zhǔn)備。

       要對橋梁結(jié)構(gòu)物進(jìn)行卓有成效的管理,就必須建立一整套完善且切實(shí)可行的技術(shù)狀況監(jiān)測系統(tǒng),監(jiān)測數(shù)據(jù)用來建立橋梁的現(xiàn)有技術(shù)狀況數(shù)據(jù)庫。所有的評價、分析都必須建立在對分析對象全面了解的基礎(chǔ)上,而監(jiān)測系統(tǒng)正是管理人員對管理對象了解和認(rèn)識的途徑,也可以說它是整個橋梁管理系統(tǒng)的基石。

       對橋梁技術(shù)狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)的研究,迄今已有近30年的歷史了。世界各國為了適應(yīng)本國橋梁管理系統(tǒng)的使用需要,從70年代起都分別研究了各自具有本國特色的監(jiān)測規(guī)程。1976年,由西方二十四國的經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織(OECD)刊登了第一篇關(guān)于橋梁檢查的報告,推薦了一套系統(tǒng)檢查和評定橋梁的方法。隨后,英國運(yùn)輸部以BE4/77的形式發(fā)行了一部關(guān)于干道和高速公路上橋梁檢查的標(biāo)準(zhǔn),在1981年召開的“關(guān)于道路橋梁管理國際會議”;1982年召開的“國際橋梁結(jié)構(gòu)會議”上也都陸續(xù)有許多國家分別提交了各自的現(xiàn)有橋梁檢查、維修方法和規(guī)程。

       到面前為止,美國聯(lián)邦公路局的系統(tǒng)最為完善。該局曾建立了世界上第一個橋梁管理系統(tǒng)“國家橋梁檔案數(shù)據(jù)庫(NBI)”并保證它的正常運(yùn)行,專門制定了“橋梁檢查標(biāo)準(zhǔn)”;“橋梁養(yǎng)護(hù)檢查手冊”;“橋梁檢查人員培訓(xùn)手冊”;“結(jié)構(gòu)檢查與加固卡片”等規(guī)程,監(jiān)測內(nèi)容不但包括了結(jié)構(gòu)狀況,功能狀況還包括了安全性、重要性以及環(huán)境因素等各方面數(shù)據(jù)。

       我國交通部在1986年編制的《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》以及1991年建設(shè)部頒布的《城市道路橋梁養(yǎng)護(hù)規(guī)范》中對均橋梁技術(shù)狀況監(jiān)測及評價的內(nèi)容、方法、周期等都做了相應(yīng)的規(guī)定。監(jiān)測的主要內(nèi)容有兩項(xiàng):一是橋梁靜態(tài)數(shù)據(jù)(橋梁卡片);二是結(jié)構(gòu)缺損數(shù)據(jù)(動態(tài)信息)。規(guī)范將橋梁檢查分為經(jīng)常檢查,定期檢查和特殊檢查三類。檢查人員要求經(jīng)驗(yàn)豐富的專職橋梁養(yǎng)護(hù)工程師參加。除特殊檢查外,定期檢查和經(jīng)常檢查(日常巡檢)主要以目測觀察為主,輔以必要的測量儀器,望遠(yuǎn)鏡,照相機(jī)等現(xiàn)場使用器材,當(dāng)場填寫“橋梁定期檢查表格”;“橋梁經(jīng)常檢查表格”等表格,記錄各部件的缺損狀況并作出技術(shù)狀況評價,實(shí)地判斷缺損原因,估計(jì)維修范圍及方式。

       每一個具體的橋梁管理系統(tǒng)都會根據(jù)自己的情況建立一套與之相適應(yīng)的技術(shù)狀況監(jiān)測系統(tǒng)。上海市橋梁管理系統(tǒng)中的監(jiān)測部分是在交通部《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》、建設(shè)部《城市道路橋梁養(yǎng)護(hù)規(guī)范》的基礎(chǔ)上,借鑒了國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),將橋梁結(jié)構(gòu)劃分為一些基本構(gòu)件,分別對其進(jìn)行檢查和觀測,并在觀測指標(biāo)的制定上,盡可能做到全面、細(xì)致、客觀和量化,可操作性強(qiáng),降低對檢測人員技術(shù)素質(zhì)的要求。值得一提的是,本系統(tǒng)把傳統(tǒng)的現(xiàn)場評估改變成為計(jì)算機(jī)識別,F(xiàn)場監(jiān)測人員只須客觀描述構(gòu)件的缺損狀況,由系統(tǒng)操作員將數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī),計(jì)算機(jī)便可自動判別構(gòu)件的缺損等級,這樣即統(tǒng)一了等級評定標(biāo)準(zhǔn)也大大地提高了基本數(shù)據(jù)和及評價結(jié)果的準(zhǔn)確性和客觀性。

       3.2橋梁缺損狀態(tài)的監(jiān)測

       橋梁的缺損狀態(tài),是指橋梁結(jié)構(gòu)各分部,各構(gòu)件在使用過程中的材料缺陷、裂縫、變形、位移等不同程度的損傷狀況。它是衡量橋梁技術(shù)狀況的決定性因素,是橋梁管理部門分析及選擇橋梁維修對策手段、建立使用狀況預(yù)測模型以及進(jìn)行養(yǎng)護(hù)維修項(xiàng)目排序的關(guān)鍵指標(biāo)。

       3.2.1基本構(gòu)件

       基本構(gòu)件即組成橋梁結(jié)構(gòu)最基本的構(gòu)成單元

       由于橋梁是由多部位、多構(gòu)件所組成的復(fù)雜結(jié)構(gòu)物。所以我們要對它進(jìn)行詳細(xì)的觀測及評價,必須將其主要的構(gòu)成元素分離開來,分別進(jìn)行觀測和評價,這就引出了基本構(gòu)件劃分的概念。

       3.2.2劃分原則

       橋梁結(jié)構(gòu)物的各種構(gòu)件分別是由不同材料所組成的,構(gòu)件材料的性質(zhì)直接影響構(gòu)件的使用性能。另外,由于構(gòu)件的結(jié)構(gòu)形式、受力形式以及損壞方式的不同,對它們的調(diào)查方法、評價指標(biāo)都會大不相同。

       因此,基本構(gòu)件的劃分必須滿足以下的幾項(xiàng)基本原則:(1)材料的一致性;(2)結(jié)構(gòu)形式的一致性;(3)破壞方式的一致性。當(dāng)構(gòu)件劃分滿足了上述條件,我們對其進(jìn)行觀測,評價以及確定維修對策分析時,工作就會變得單一,明確和易于操作了。

       3.2.3構(gòu)件類型

       根據(jù)上述原則我們將橋梁的各類構(gòu)件作了如下劃分:

       橋面系(0~29)

       【01】橋面鋪裝

       【02】橋頭平順

       【03】伸縮縫

       【04】人行道塊件

       【05】欄桿或護(hù)欄

       上部結(jié)構(gòu)(30~59)

       【30】鋼結(jié)構(gòu)物

       【31】PC及RC板梁式構(gòu)件

       【33】PC及RC箱型構(gòu)件

       【32】橫向聯(lián)系

       【33】拱圈

       【34】拱上建筑

       下部構(gòu)造(60~99)

       【60】蓋梁或臺帽

       【61】墩臺身

       【62】支座

       【63】防落梁裝置

       【64】基礎(chǔ)

       【65】沖刷

       【66】錐護(hù)坡

       【67】耳背翼墻

 

       【】內(nèi)數(shù)字為編號,隨著系統(tǒng)的不斷擴(kuò)充和完善,基本構(gòu)件類型也將會進(jìn)一步的增加。

       3.2.4基本構(gòu)件的觀測方法

       對于基本構(gòu)件的觀測,需要采用野外實(shí)地量測的方式進(jìn)行。檢查人員在現(xiàn)場填好觀測表格,力求做到每個部件都到位檢查。檢查方法主要以目測為主。對于難以到位檢查的部位和一些少數(shù)的數(shù)據(jù)調(diào)查則需要借助數(shù)據(jù)采集的常規(guī)設(shè)備和簡單的觀測儀器來進(jìn)行檢測。

       對與橋梁的嚴(yán)重病害和缺陷應(yīng)在損壞部位作出固定標(biāo)記,作為下次檢查的參照。

       對一些典型病害以及一些難以描述的損傷病害都應(yīng)該拍攝照片,附在現(xiàn)場調(diào)查表格的背后。一方面作為存檔資料,另一方面也可以用來完善動態(tài)數(shù)據(jù)的采集類型。每張病害照均應(yīng)注明照片的拍攝范圍。

       3.2.5人員及設(shè)備要求

       在進(jìn)行外業(yè)數(shù)據(jù)采集時,要求組成3~4人的外業(yè)調(diào)查組。組內(nèi)要求有一名具有一定橋梁專業(yè)技術(shù)知識和病害處理能力的養(yǎng)護(hù)工程技術(shù)人員。其余人員,要求具有初中以上文化程度,經(jīng)過培訓(xùn)具備識別橋梁類型及構(gòu)件形式的能力,身體健康,工作認(rèn)真負(fù)責(zé)。

       采集常規(guī)設(shè)備:

       1.照相機(jī)

       2.高倍望遠(yuǎn)鏡

       3.鋼直尺、卷尺、涂料及毛筆

       4.放大鏡、裂縫觀測儀及保護(hù)層測定儀

       5.檢查專用梯

       6.常規(guī)測量儀器如:經(jīng)緯儀、水平儀等

       7.有條件還可配備各種更為先進(jìn)的檢查設(shè)備如:橋梁監(jiān)測車、紅外線測距儀等

       3.2.6橋梁定期檢查的步驟

       橋梁外業(yè)檢查小組到達(dá)橋位后,對每一座橋應(yīng)按順序逐構(gòu)件對其進(jìn)行檢查,以免發(fā)生遺漏。具體檢查部位如下:

       (1)到達(dá)橋位首先面向橋梁右側(cè)拍一張全橋正面照(第一次時)

       (2)檢查橋面系統(tǒng),順序?yàn)椋簶蛎驿佈b、伸縮縫、人行道、欄桿、排水系統(tǒng)。檢查同時要填寫好相應(yīng)的檢查表格。

       (3)檢查下部構(gòu)造,從0號橋臺右側(cè)翼墻開始逐墩(臺)依次按順時針方向檢查,每個墩臺的檢查順序?yàn)椋褐ё、臺帽(蓋梁)、墩臺身、基礎(chǔ)可見部位。檢查同時要填寫好相應(yīng)的檢查表格。

       (4)檢查上部構(gòu)造,從第一跨開始逐跨檢查。每一跨應(yīng)從右側(cè)開始依次檢查每一片梁和每一構(gòu)件。檢查同時要填寫好相應(yīng)的檢查表格。

       (5)檢查防護(hù)工程

       (6)檢查河床病害

       (7)檢查過程中應(yīng)在損壞較為嚴(yán)重的部位,標(biāo)上帶顏色的涂料、拍照。

       (8)在有養(yǎng)護(hù)工程師的情況下,由他們給出各構(gòu)件及部位的印象評分和養(yǎng)護(hù)維修對策建議。

       3.3各構(gòu)件的檢測表格及填寫要求

       本系統(tǒng)按上述構(gòu)件的分類,對各類構(gòu)件都分別設(shè)計(jì)了不同的檢測表格。每一種表格的檢測內(nèi)容、范圍均不相同,它們分別為相應(yīng)的動態(tài)數(shù)據(jù)庫提供數(shù)據(jù)。

       系統(tǒng)同時也對不同的缺損狀況加以定義,力求橋梁檢測工作即方便可行,又規(guī)范具體。

       3.4小結(jié)

       橋梁技術(shù)狀況監(jiān)測體系的合理性,是橋梁管理系統(tǒng)的重要基礎(chǔ)。本研究提出了以基本構(gòu)件為單元的橋梁檢測方法,解決了由于橋梁結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,而造成的橋梁損傷類型多樣,缺損部位難以描述等問題。

       系統(tǒng)制定了從檢測方法、人員設(shè)備要求到檢查步驟以及各構(gòu)件檢查內(nèi)容等一系列完整系統(tǒng)的橋梁監(jiān)測規(guī)程,不僅能用于完善《上海市橋梁管理系統(tǒng)》中的動態(tài)信息數(shù)據(jù)庫,也同時為非系統(tǒng)使用者的橋梁檢查工作提供一個很好的參考規(guī)程和依據(jù)。

       本系統(tǒng)每一張檢測表格中的調(diào)查數(shù)據(jù)項(xiàng),損壞程度劃分級別都分別與相應(yīng)的動態(tài)數(shù)據(jù)庫、各構(gòu)件的評價模型有著很好的對應(yīng)關(guān)系,這樣就使得檢測目的更加明確,評價結(jié)果也更為合理。