摘要：一個(gè)時(shí)代的建筑對(duì)于這個(gè)時(shí)代的發(fā)展具有非同尋常的意義，為什么會(huì)這么說(shuō)呢？因?yàn)檫@個(gè)時(shí)代的建筑的風(fēng)格、建筑水平能夠體現(xiàn)這個(gè)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，人文思想理念與當(dāng)代建筑美學(xué)的具體發(fā)展趨勢(shì)。為了能夠更好的討論、研究發(fā)展我們國(guó)的建筑工程，我們就得多方面的去學(xué)習(xí)，所以，本文對(duì)中外建筑工程質(zhì)量管理這一塊做一定的比較的研究。
關(guān)鍵詞：中外建筑工程；質(zhì)量；管理體制；比較
引言：
隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域都取得了交大的進(jìn)展，在建筑工程這一塊更是有明顯的進(jìn)步，建筑工程的規(guī)模也在不斷的擴(kuò)大，對(duì)世界的影響力也在不斷的擴(kuò)大，從建筑這一方面來(lái)說(shuō)，千百年來(lái)中西文化的差異導(dǎo)致建筑風(fēng)格完全的不同，作為建筑工程中的一份子，我們有必要好好的研究中西文化差異下，建筑工程質(zhì)量管理體制的差異，從人文管理上發(fā)現(xiàn)建筑存在的問(wèn)題。
一：建筑工程質(zhì)量監(jiān)督模式的區(qū)別
1：西方發(fā)達(dá)國(guó)家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督模式（1.1）美國(guó)建筑工程質(zhì)量監(jiān)督模式首先，對(duì)在界上鬧得最火熱的美國(guó)來(lái)說(shuō)，他的工程質(zhì)量政府監(jiān)督管理直接參與工程建筑項(xiàng)質(zhì)量的監(jiān)督檢查。而這種有政府參加的建筑工程管理項(xiàng)目也要分為兩個(gè)情況；第一是政府自己的檢查人員，也就是所在政府所負(fù)責(zé)的建筑工程建筑中，政府派出的建筑質(zhì)量檢查人員屬于政府內(nèi)部人員。這樣該建筑管理工程項(xiàng)目的一切質(zhì)量等方面的信息就可以直接對(duì)口進(jìn)入政府內(nèi)部，對(duì)整個(gè)工程質(zhì)量無(wú)形中又多了一層保障。其次是政府臨時(shí)聘請(qǐng)或者要求業(yè)主聘請(qǐng)的、屬于政府認(rèn)可的外部的專業(yè)人員。美國(guó)的社會(huì)國(guó)情與我們的差別較大，不管是什么工作，任何單位都可以請(qǐng)一些具備資格的社會(huì)人員進(jìn)行協(xié)助或者進(jìn)行直接工作。（1.2）：德國(guó)建筑工程質(zhì)量管理模式德國(guó)在各個(gè)行業(yè)都屬于較為精細(xì)的西方發(fā)達(dá)國(guó)家，建筑工程中的德系工藝在全球范圍內(nèi)也是比較受歡迎的一種工藝技術(shù)。然而，德國(guó)擁有這樣好的建筑工藝美名與他們國(guó)家在建筑工程質(zhì)量管理模式上有很大的關(guān)系。經(jīng)過(guò)研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)，德國(guó)的工程質(zhì)量政府監(jiān)督管理則主要表現(xiàn)在政府部門對(duì)工程項(xiàng)目的質(zhì)量監(jiān)督實(shí)行間接管理。其監(jiān)督管理最主要就是采用由州政府建設(shè)主管部門委托或者授權(quán)，在結(jié)合取得認(rèn)證資格、與取得國(guó)家認(rèn)可的具有的質(zhì)量檢測(cè)工程組的專業(yè)公司進(jìn)行合作。在具體的工程質(zhì)量監(jiān)督過(guò)程中，對(duì)與建筑工程所需要的建筑材料這一塊的檢測(cè)，則是由承包商負(fù)責(zé)送到國(guó)家認(rèn)可的工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)。在建筑工程質(zhì)量檢測(cè)中還有一種情況，就是當(dāng)工程質(zhì)量、業(yè)主與承包商在工程材料、施工質(zhì)量上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的時(shí)候，會(huì)由國(guó)家認(rèn)可的專業(yè)的質(zhì)檢部門進(jìn)行檢測(cè)，而期間的檢測(cè)費(fèi)用則是全額由承包商、業(yè)主或者質(zhì)量檢測(cè)公司中的負(fù)責(zé)任的一方承擔(dān)。
二：亞洲其他國(guó)家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督模式
（2.1）：日本在建筑工程質(zhì)量管理模式日本作為國(guó)土資源相當(dāng)有限的國(guó)家，在建筑工程管理方法上相當(dāng)?shù)目茖W(xué)且具有一定的技術(shù)手段。在日本建筑材料的質(zhì)量普遍都是比較高的，無(wú)論是價(jià)格不菲的別墅，還是一般平民居住的房子，日本的的建筑都要求精細(xì)。在我們看來(lái)許多工程的質(zhì)量基本能夠達(dá)到無(wú)可挑剔的程度。在日本人的思想意識(shí)當(dāng)中，工作的劃分非常的清晰，而且具備高度的保障質(zhì)量的意識(shí)。在對(duì)待建筑工程質(zhì)量之上更是非常的嚴(yán)肅，因?yàn)樗麑儆谝粋�(gè)地震多發(fā)地帶，在這種惡劣的環(huán)境條件下，他們對(duì)建筑工程質(zhì)量就非常的看重。在一項(xiàng)建筑工程的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工當(dāng)中，日本有嚴(yán)格的質(zhì)量保證體系，來(lái)對(duì)整個(gè)工程做全面的質(zhì)量上的把控。（2.2）東南亞國(guó)家在建筑工程質(zhì)量管理模式東南亞擁有極其復(fù)雜的地理關(guān)系，在二戰(zhàn)結(jié)束后，東南亞許多國(guó)家所有西方的影響，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化活動(dòng)、思想動(dòng)態(tài)上都有較大的變化。在建筑工程質(zhì)量管理這一塊也有較大的發(fā)展。新加坡而言，因?yàn)槭苊绹?guó)的影響最為深遠(yuǎn)所以他們所采用的建筑工程質(zhì)量檢測(cè)模式也也美國(guó)有一定的相似。一般新加坡對(duì)工程質(zhì)量的監(jiān)督管理也是從兩個(gè)方面進(jìn)行，一是從業(yè)主的角度，是通過(guò)聘請(qǐng)顧問(wèn)工程師對(duì)承包商的工程質(zhì)量進(jìn)行管理。再者就是有政府部門直接管控。在新加坡專業(yè)店的建筑工業(yè)發(fā)展委員會(huì)（CIDB)制訂了一套建筑工程質(zhì)量評(píng)價(jià)系統(tǒng)(CONQUAS)用來(lái)對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行評(píng)定。另歪，還設(shè)立了最利于施工的設(shè)計(jì)獎(jiǎng)（BBDA)以表彰設(shè)計(jì)方案有利于承包商施工的設(shè)計(jì)者!，這些從世界的角度來(lái)看都是非常具有人文化的管理機(jī)制。
三：我國(guó)的建筑工程質(zhì)量管理體制
(3.1)我國(guó)建筑工程質(zhì)量管理體制的發(fā)展動(dòng)向在我國(guó)改革開(kāi)放之前，各方面的發(fā)展都顯得十分的薄弱，沒(méi)有完善的機(jī)構(gòu)管理體制，導(dǎo)致我們國(guó)經(jīng)濟(jì)水平一直處于世界落后國(guó)家之中。但在改革開(kāi)放以后，我國(guó)大力發(fā)展科技、大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，通過(guò)各方面的不斷改進(jìn)取得了巨大的成功，這成功也體現(xiàn)在我國(guó)建筑工程質(zhì)量管理體制上。在996年以前我國(guó)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，仿效原蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式組織生產(chǎn)，開(kāi)始致力于建立屬于我國(guó)，符合我國(guó)基本國(guó)情的建筑工程質(zhì)量管理體制。并且在工程建設(shè)的實(shí)施中建設(shè)工程質(zhì)量由建筑施工企業(yè)內(nèi)部質(zhì)量管理部門自行檢查、評(píng)定、自我控制和管理。在1958年到1962年第二個(gè)五年計(jì)劃當(dāng)中，由國(guó)家建工部門向中央建議最終決定，對(duì)對(duì)工程項(xiàng)目的質(zhì)量監(jiān)督檢查工作，由施工單位建立獨(dú)立的質(zhì)量檢查管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)自控。這是一切跳躍式的進(jìn)步，更為我國(guó)后期在工程質(zhì)量檢測(cè)上的成功坐下了鋪墊。（3.2）目前國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量政府監(jiān)督的狀況工程質(zhì)量政府監(jiān)督制度在我國(guó)的興起雖然不長(zhǎng)，但是在這段時(shí)間里，我們也取得了很好的發(fā)展，這與我國(guó)目前的建設(shè)工程質(zhì)量政府監(jiān)督有很大的關(guān)系。我國(guó)在建筑工程質(zhì)量監(jiān)督上采取了有法可依、依法執(zhí)監(jiān)得政策。并為了確保國(guó)家建筑工程的質(zhì)量安全問(wèn)題還設(shè)立了《中華人民共和國(guó)建設(shè)法》和《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》等相關(guān)的法律法規(guī)。通過(guò)法律法規(guī)的明確規(guī)定與要求對(duì)我國(guó)建筑工程的質(zhì)量檢測(cè)做實(shí)實(shí)在在的監(jiān)測(cè)。（3.3）我國(guó)建筑工程質(zhì)量檢測(cè)面臨的形式與要求雖然我國(guó)現(xiàn)在各方面都發(fā)展的很好，但是我也不能夠掉以輕心，因?yàn)樵谖覈?guó)的建筑工程質(zhì)量檢測(cè)當(dāng)中還存參與工程建設(shè)各方職責(zé)不清、部門管理職能交叉、政府監(jiān)督直接參與工程質(zhì)量的管理、充當(dāng)評(píng)定工程質(zhì)量等級(jí)的市場(chǎng)角色等問(wèn)題。作為工程質(zhì)量監(jiān)督來(lái)說(shuō)，是維護(hù)國(guó)家、人民利益的光榮單位，不斷的提高工程質(zhì)量整體水平是我們不斷發(fā)展的方向。為此，我們還要不斷的努力。
結(jié)束語(yǔ)：
其實(shí)，我國(guó)為建筑工程質(zhì)量檢測(cè)所設(shè)立的建設(shè)工程設(shè)工程質(zhì)量管理體制改革是在借鑒國(guó)外先進(jìn)建設(shè)工程質(zhì)量管理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，在于國(guó)外先進(jìn)的工程質(zhì)量監(jiān)督體系的對(duì)比之下，結(jié)合我們國(guó)的實(shí)際國(guó)情制定出的一套符合我國(guó)國(guó)情的管理體制。在我國(guó)早期的建筑當(dāng)中，因?yàn)槎嗖捎玫氖悄局平Y(jié)構(gòu)的建筑，木制結(jié)構(gòu)的建筑對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)的需求明顯遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，所以我們應(yīng)該多向發(fā)展現(xiàn)代建筑比我們?cè)绲奈鞣絿?guó)家多多學(xué)習(xí)，將我們傳統(tǒng)的文化藝術(shù)與當(dāng)代的建筑相結(jié)合，在質(zhì)量得到保障的同時(shí)不斷的發(fā)展，堅(jiān)決護(hù)國(guó)家對(duì)建筑工程質(zhì)量管理的機(jī)制。
參考文獻(xiàn)
[1]李德全建立適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的工程質(zhì)量責(zé)任體系[j]工程質(zhì)量1997(5)
[2]馬紅金香梅,世界建筑業(yè)管理慣例與中國(guó)建筑業(yè)應(yīng)對(duì)WTO的對(duì)策[M]北京,中國(guó)建筑工業(yè)出版社2002
[3]徐波,明確工作目標(biāo),強(qiáng)化執(zhí)法力度,不斷提高工程質(zhì)量監(jiān)管水平,工程質(zhì)量,2002,1:2~6
[4]郭漢丁,劉應(yīng)宗,國(guó)外建設(shè)工程質(zhì)量管理體制的基本特征,石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2003.4
[5]徐波,明確工作目標(biāo),強(qiáng)化執(zhí)法力度,不斷提高工程質(zhì)量監(jiān)管水平,工程質(zhì)量,2002,1:2~6
