1公路工程土工試驗分析
1.1對土的相對密度、密度及含水量的試驗分析
一般來說，土的相對密度都是一個比較穩(wěn)定的數(shù)值，其主要是由土中的礦物成分決定，而不同的土、不同的地區(qū)，其含水量也就存在很大的差異。在對土進行試驗的過程中，土質均勻程度、取樣標準程度等有有可能直接影響到試驗成果。土的密度是一個動態(tài)值，不同的土質有不同的密度，因此我們可以通過試驗對某一種土質的密度進行準確的測量。土的相對密度、密度以及含水量是土的三個基本測量標準，當我們將這三個值計算出來之后，其他指標同樣可以通過三個值進行一定的換算，但是我們也有清楚的知道，有時計算出來的成果并不符合設計要求。造成這一現(xiàn)象的主要原因是由于其三個指標測定的準確性不夠，尤其含水量及相對密度的準確性。因此我們需要對這兩個指標進行再次測驗并評價，以保證其他性能指標的準確性。
1.2土的液限與塑限指標的試驗分析
在測定土的液限是，理論上應該采取具有天然含水率的土樣來進行試驗，也可以采用風干土來進行試驗，并且要求土樣的粒徑大于0.5mm，在實際操作的過程中，有時我們會直接在途中看到很有很多砂粒的土，如果土樣的粒徑小于0.5mm，那么我們所測出來的指標也就無法反映出土的實際情況，因此在試驗之前，我們必須要采用篩分法來確定出土樣的粒徑以及其中砂粒的含量，如果土樣中砂粒含量已經(jīng)達到了設計標準，那么我們就可以不用采用液限與塑限來對其進行試驗了，如果土樣中砂粒含量沒有達到設計標準，那么我們就需要采用液限與塑限試驗來分析出土的名稱。在實際操作中，我們需要將土壤的不同稠度分為三種狀態(tài)，一是接近液限，二是接近塑限，三是在液限與塑限之間的位置。在試驗的過程中，需要將土攪拌均勻，然后將其直接填入到試驗容器當中，并將其內部的空氣排出，保證其密實度，只有這樣才能夠保證其試驗的準確性。
1.3土的抗剪強度的試驗分析
在實際操作中，我們可以采用多種方法來試驗土的抗剪強度，其中最為常見的室內試驗方法有直接剪切試驗法、三軸壓縮試驗法以及無側限壓試驗法等；室外試驗方法有十字板剪切試驗法、大型直接剪切試驗法等。一般情況下，室內試驗比室外試驗更具有規(guī)律性，但是在室內試驗所得出的結果往往與理論存在較大的差距，因此在試驗過程中，我們必須要將各方面的因素考慮在內，從實際情況出發(fā)，從而保證數(shù)據(jù)的準確性與真實可靠性，符合理論與實際要求。
2土工試驗數(shù)據(jù)的整理
2.1數(shù)據(jù)整理
為使試驗數(shù)據(jù)可靠和適用，應進行正確的數(shù)據(jù)分析和整理，可采用多次測定值的算術平均值，并計算出相應的標準差和變異系數(shù)，以反映實際測定值對算術平均值的變化程度，從而判別其采用算術平均值時的可靠性，對于主要計算指標的成果整理，如果測定的組數(shù)較多，此時指標的最佳值接近于實測值的算術平均值，仍可按一般特性指標的方法確定其設計計算值，但通常由于試驗的數(shù)據(jù)較少，考慮到測定誤差、土體本身不均勻性和施工質量的影響等，對初步設計和次要建筑物宜采用標準差平均值。
2.2數(shù)據(jù)的校核
（1）數(shù)據(jù)誤差的原因和避免措施可以從野外取樣和室內試驗2個方面，對土的試驗指標與土的真實物性指標產(chǎn)生偏差的原因進行分析：一是取樣時對土樣沖擊次數(shù)多：有時取樣器里的土樣由于受到次數(shù)過多的沖擊，人為無意的對土樣沖擊作用，使土樣相當于受到一定的壓力、水份從孔隙中被擠出，因而土樣變硬，密度變大，自然試驗得出的結果是壓縮系數(shù)變小、壓縮模量增大、孔隙比變小等，而承載力又是根據(jù)這些數(shù)據(jù)確定的，由此試驗結果所確定的承載力就會比實際土層的承載力大。二是取出的土樣為擾動土：取樣時，孔內沒清除殘壁土或已經(jīng)為擾動土樣，仍誤作原狀土取出送至試驗室，對該土樣進行試驗將得出壓縮系數(shù)增大，壓縮模量變小等，這樣的試驗數(shù)據(jù)不是原狀土的各項指標，不能應用，為此要求野外技術人員認真取樣，仔細清孔，室內試驗人員要善于識別，對于已經(jīng)擾動的土樣只提供含水量、土名，不能做力學性試驗。三是取樣位置與實際不符：有的工作人員不按規(guī)范要求取樣，使土樣沒有真實代表性。四是野外土樣保管工作不好：野外取的土樣保管處理不善，以至不良因素的影響，改變了其原狀，這就影響到試驗數(shù)據(jù)的真實性。（2）數(shù)據(jù)成果的校核土工試驗成果應在各項試驗成果之間進行校核，因為土的性質指標之間至少是有定性關系的，如土的顆粒組成與液、塑、縮限；液限與滲透系數(shù)；顆粒組成、密度與強度、壓縮性之間的關系等，一般說來，某一土樣的各種指標之間，應該符合一定規(guī)律，一旦發(fā)現(xiàn)異常，就應先檢查單項試驗是否有錯，這往往是發(fā)現(xiàn)試驗和計算錯誤的簡捷方法，但有的時候，所謂異常情況恰好是土的特殊性質，所以，對于異常性質的土要了解深入一步，也是很有意義的研究，通過這些校核，可以幫助我們進一步認識試驗所得到的數(shù)據(jù)的可靠性和適用性，以解決土工試驗數(shù)據(jù)的多變性、復雜性和不確定性問題。
3結束語
自然界的巖土因其物質成分、原位應力場和應力歷史、工程活動引起的新應力場和新邊界條件等諸因素的差異，決定了巖土試樣在工程性狀上的差別。因此我們應結合室內各項試驗成果，綜合考慮以上因素，對試驗數(shù)據(jù)進行必要的校核、分析和評價，選用合適的土性指標，盡可能反映其真實的工程性質，為勘察設計和施工提供準確的參數(shù)。
